Как сделать DLL для VBA?

Что нужно сделать, чтобы сделать DLL?

Я так понимаю, что нужен какой-то язык программирования.
Есть кажется VB6. Если сделать DLL, то в него можно просто поместить VBA-код, в том виде, в каком этот код находится в VBA? Или нужно изменить?

DLL хочу сделать, чтобы скрывать код макроса.

Например, такой код можно будет просто вставить в DLL или надо будет изменить:?

0

Сообщение от Антихакер32 я еще раз повторю у них разницы нет VB6 и VBA

0

The trick, нет в "Visual Studio" возможности нажатием кнопки переводить код VB6 в новый вид Visual Basic? Или может быть в Visual.Net?

Или в любом случае нужно будет вручную переделывать? Не хочется использовать старую среду VB6, лучше уж сразу на новую среду переходить.

0

Сообщение от Скрипт The trick, нет в "Visual Studio" возможности нажатием кнопки переводить код VB6 в новый вид Visual Basic? Или может быть в Visual.Net?

Насколько я знаю при открытии .vbp проекта в VB.NET он автоматически переводит его.

1

Скрипт, у Catstail есть замечательная статья "COM в действии".
Там все прекрасно с примерами расписано, как создавать такую DLL.

Сообщение от Скрипт Dim shActive As Excel.Worksheet

Как я уже говорил, чтобы VB6 понимал такой код нужно к проекту подключить библиотеку:
Microsoft Office Object Library
Microsoft Excel (Word) Object Library (смотря для какого продукта у тебя макрос).

Это также позволит тебе использовать константы, известные только офису.

Есть еще и другие тонкости,
например, нельзя напрямую использовать объект Application, следовательно и все объекты по иерархии (cells, range и т.п. без явного указания их родителя).

По тому что, когда ты пишешь Application в среде VBA,
ты обращаешься к уже созданному (текущему) экземпляру приложения.

Если ты запускаешь схожий код в VB6 тебе сначала нужно либо создать новый экземпляр приложения:

Либо подключится к уже открытому экземпляру:

Естественно не забыв про обработчик ошибок.

Сообщение от The trick Неужели в VBA нет способа защитить код?

Можно установить код. Можно сделать проект непросматриваемым.
Собственно внутренности, что происходит я никогда не исследовал.
Но скажу, что имеющиеся взломщики легко справляются с такой встроенной защитой.

3

The trick, а в VB.net можно сделать DLL?
И какую среду надо скачивать для VB.net?

1

Сообщение от Скрипт The trick, а в VB.net можно сделать DLL?

Да.

Сообщение от Скрипт И какую среду надо скачивать для VB.net?

Visual Studio .NET

1

обфускаторы ещё есть...
некоторые - очень злые.
взломав такой "код", всё равно мало толку пытаться изменить его или дополнить.
проще написать заново.

2

Да, надо еще чтото качественное написать, чтоб взломщикам
захотелось взломать твой код, кому надо всеравно взломает,
кто знаком с методами защиты, но всегда можно прописать свой алгоритм
чтоб потенциальный взломщик помучился, но опять-же нужно понимать
те затраты на вложенный труд, и затраты на его защиту, удачи

0

ikki, я думаю что для обфускаторов есть и деобфускаторы ,
а если и нет, то нетрудно написать. Я кстати недавно похожую штуку делал для IDA HexRays.

0

ну и какой "деобфускатор" можно написать, если после обфускатора останется немаленький код с переменными, константами, контролами, функциями и процедурами, поименованными IIIII, IIII1, III1I, II1I1 и т.п.?
плюс полное отсутствие комментариев

0

Сообщение от ikki ну и какой "деобфускатор" можно написать, если после обфускатора останется немаленький код с переменными, константами, контролами, функциями и процедурами, поименованными IIIII, IIII1, III1I, II1I1 и т.п.?

смотря что нужно раскодить

0

я ж не говорю, что обфускатор полностью спасёт Ваш код от использования или модификации
просто во многих случаях (если код не микроскопический по объему и не абсолютно очевидный по логике работы), он сделает это гораздо более трудоёмким.
или даже бессмысленным.

0

Ну, если хочешь проанализировать работу кода, комментарии и переменные не столь принципиальны.
Главное, чтобы они (переменные) не мешали читать все остальные команды.

Достаточно разобраться, что делает та или иная функция. Переименовав их на свое усмотрение,
дальше логика будет легко просматриваться.

Проблема может возникнуть как раз на этапе точечного анализа конкретных функций,
так как существует несколько разных видов обфускации (не только "порча" имен переменных).

Это например, намеренное усложнение алгоритма, добавление множества веток ветвления.
Там где, к примеру в оригинале был один метод, после обфускации будет несколько (по сути пустышки),
а результат один и тот же.

1

Пункт 1

ikki, а Вы использовали какой-нибудь обфускатор для VBA?
Напишите, пожалуйста, название какого-нибудь хорошего обфускатора для VBA.

Если для VBA есть обфускатор, то думаю, что можно его использовать, т.к. может кому-нибудь будет лень разбираться в коде, выковыривая оттуда нужные строки.

Проследить работу макроса в любом случае можно, нажимая клавишу F8 (но сейчас вспомнил, что иногда F8 проскакивает в некоторых случаях). Но даже если пользователь поймёт код, то заниматься его очисткой может будет лень и проще будет денег заплатить.


Пункт 2

А вообще, сам DLL ведь тоже можно посмотреть? Как потом защитить DLL от просмотра?

0

пару раз использовал handyObfuscator из ветки Авторские программы, библиотеки, надстройки и шаблоны
потом стало лень.

1

ikki, а почему стало лень? Просто нажать кнопку, которая всё сделает, нельзя? Нужно потом вручную ещё что-то делать? Или нужно много действий делать? Сколько по времени занимала у Вас обфускация?

0

Сообщение от Скрипт нет в "Visual Studio" возможности нажатием кнопки переводить код VB6 в новый вид Visual Basic?

Есть

Сообщение от Скрипт А вообще, сам DLL ведь тоже можно посмотреть?

Dll, созданные в VB.Net легко декомпилируются вплоть до исходного кода чуть ли не с комментариями
С Dll-ками созданными в VB6 такой фокус уже не пройдет.

2

SoftIce, можно ли так сделать:?

1. я создаю макрос в VBA,
2. затем, когда макрос будет сделан, я копирую макрос в "Visual Studio",
3. нажимаю в "Visual Studio" кнопку, которая преобразует VBA-код в код "Visual Studio Visual Basic" (сам я ничего не делаю),
4. делаю DLL.

0

Сообщение от Скрипт (сам я ничего не делаю)

Вот это вряд ли получится. Всегда приходится что-то подправлять.

1

SoftIce, тогда мне, если я ничего не хочу делать, нужно использовать вместо "Visual Studio" среду "VB6"?
Или и при использовании VB6 тоже не получится автоматизировать и нужно будет вручную что-то делать?

0