Тест FX-8320 против I7-6700 с картой GTX 1070

@dimank666 · Регистрация: 29.08.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

8320(4000) + PALIT PA-GTX1070 GAMEROCK 8G, NE51070T15P2-1041G
для начала немного синтетики

@K2K · 28.01.2017, 08:33

Сообщение от dimank666

Продолжаем унижать I7

Видео не смотрел, но подозреваю, что меня ты не догнал, а говоришь про какое-то унижение. Или для тебя результат меньше - лучше? Сколько там сливаешь, уже меньше 50%?

Сообщение от dimank666

ты дальше тесты глянь, там даже не средних уже в карту упереться 1070 и FPS уже меньше 100 становится.
да и проблема не в слабости процессора, а я считаю в пропускной способности памяти.
так как при одноканальном режиме fps падает до 90

Ну так зачем ты сравниваешь производительность процов при упоре в карту?

Чтоб FX выглядел не так бледно за счет того, что в карту уперлось?

Сообщение от dimank666

а так вообще смех да и только

Именно. То я у тебя жульничал, теперь с упором в карту сравниваешь. Чего только не придумаешь, чтоб выгородить любимку.

@dimank666 · 28.01.2017, 08:56 **[ТС]**

Сообщение от K2K

Видео не смотрел, но подозреваю, что меня ты не догнал, а говоришь про какое-то унижение. Или для тебя результат меньше - лучше? Сколько там сливаешь, уже меньше 50%?

что то вас не туда понесло.
Deus Ex Mankind Divided DX11 Низкие 800*600
тут разница 32% (135 против 101)

Deus Ex Mankind Divided DX11 Среднии 1920*1080
тут разница 6% ( 94 против 88)

дальше уже нет смысла сравнивать 6700 и 8320 все в пределах погрешности +-5 FPS

@K2K · 28.01.2017, 09:18

Сообщение от dimank666

что то вас не туда понесло.

Нас-то туда, т.к. мы производительность процов сравнивали, а не связки проц-карта с упором в карту. Сечешь? Только удалил игру. Неужели опять ставить, а то ты натестишь

Но за труды очередное спасибо тебе

Пойду лайк поставлю

Сообщение от dimank666

Добавил для коллекции не достающие

Ультра в этой игре тестить смысла нет, если только для галочки. Там много нагибательных настроек, что пара топов сядет в FHD.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от dimank666

Deus Ex Mankind Divided DX11 Низкие 800*600
тут разница 32% (135 против 101)

Это именно то, что показывает производительность проца в игре без упора в карту. Только у меня вроде 150 было, или 170, а не 135fps

@dimank666 · 28.01.2017, 09:36 **[ТС]**

Сообщение от K2K

Ну так зачем ты сравниваешь производительность процов при упоре в карту?

я сравниваю праизводительност процессоров при определенных настройках
мне не нужен сферический конь в вакууме, при разрешении 800*600 и низких настройках, на карте, стоимостью в компьютер

А по факту fx грузится на 80% а I7 на 60% что составляет 22% ризницы.
вот за эту разницу мы и платим втирдорого покупая I7

@K2K · 28.01.2017, 09:48

Сообщение от dimank666

вот за эту разницу мы и платим втирдорого покупая I7

Вроде речь только за производительность. Прикинь, кому-то i7 обошелся дешевле, чем тебе FX.

Сообщение от dimank666

мне не нужен сферический конь в вакууме, при разрешении 800*600 и низких настройках, на карте, стоимостью в компьютер

Речь не о твоих хотелках, а о производительности процов. Если сравнивать с упором в карту, то уже сравниваем связки, а не процы. Чего тут непонятного. Сравнивать процы с упором в карту и выдавать это за тест и сравнение производительности процов

Таких на ютубе полно.

@dimank666 · 28.01.2017, 11:03 **[ТС]**

Сообщение от K2K

Это именно то, что показывает производительность проца в игре без упора в карту. Только у меня вроде 150 было, или 170, а не 135fps

скоро выложу тесты i3-6100 вот тогда вы синие начнете рвать на себе волосы от зависти

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от K2K

Вроде речь только за производительность. Прикинь, кому-то i7 обошелся дешевле, чем тебе FX.

не верю
мне мой обошёлся с магазин 4300р

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от dimank666

А по факту fx грузится на 80% а I7 на 60% что составляет 22% ризницы.
вот за эту разницу мы и платим втирдорого покупая I7

это было в средних настройках

а в низких
fx грузится на 75% а I7 на 72% что составляет 4% ризницы.

@K2K · 28.01.2017, 11:03

Сообщение от dimank666

скоро выложу тесты i3-6100 вот тогда вы синие начнете рвать на себе волосы от зависти

Так и не понял, кто и от чего должен рвать волосья.

Сообщение от dimank666

fx грузится на 75% а I7 на 72% что составляет 4% ризницы.

Отличная мантра. Повторяй на ночь

Сообщение от dimank666

мне мой обошёлся с магазин 4300р

Не верю

Сообщение от dimank666

Deus Ex Mankind Divided DX11 Среднии 1920*1080
тут разница 6% ( 94 против 88)

Я в курсе, что ты очень хитрый жук и что не смотришь на прогрессивный DX12 так любимый амдешниками

а там - 104 vs 77 у FX

@dimank666 · 28.01.2017, 11:23 **[ТС]**

Сообщение от K2K

Речь не о твоих хотелках, а о производительности процов.

так если нет разницы, уже на средних или она не существенна, за что переплачивать в три раза?
никто не спорит что в однопоточных приложениях i7 лучше, но например в манинге FX почти в два раза уделывает I7

даже всеми хваленый i3-6100 на низких выдает 85(69 в одноканальном режиме 8 гигов) против 101 и 135 у FX и i7

также не надо забывать что даже на минимальных, не FX и i7 небыли загружены на 100% и видеокарта также не на 100%, следовательно ограничением в данном режиме является что-то другое, например пропускная способность памяти.

Да к стате я не смог прогнать тесты в одноканальном режиме с двумя модулями памяти

материнка сама распосзнает куда вставлены модули памяти

@dimank666 · 28.01.2017, 11:27 **[ТС]**

Сообщение от K2K

Не верю

так и знал
немного ошибся я тогда бонусами 500 отдал

@dimank666 · 28.01.2017, 11:38 **[ТС]**

Сообщение от K2K

Я в курсе, что ты очень хитрый жук и что не смотришь на прогрессивный DX12 так любимый амдешниками

цель 12 диреката разгрузить процессор с чем он и отлично спалятся
например 6100 Deus Ex Mankind Divided DX11 Низкие 800*600 выдает 85
а вот Deus Ex Mankind Divided DX12 Низкие 800*600 выдает 81
только в 11 загрузка всех ядер на 100%
а в 12 от 80-90%

@K2K · 28.01.2017, 11:41

Сообщение от dimank666

так если нет разницы

Ну как нет, когда 104 vs 77 у FX

И речь была не о том, насколько плох/хорош FX, а как у него приростает от DX12. Но как выяснилось, ничего ему не помогает, если не брать конкретно пиленные подо что-то поделия.

Сообщение от dimank666

Да к стате я не смог прогнать тесты в одноканальном режиме с двумя модулями памяти материнка сама распосзнает куда вставлены модули памяти

И что, пусть распознает. Если их поставить рядом, то должен быть одноканал, но с 2мя модулями.

Сообщение от dimank666

так и знал
немного ошибся я тогда бонусами 500 отдал

Ну вот, а сосед Василий просил маму подарить на ДР FX, а ему подарили i7. Васян конечно расстроен, то i7 ему обошелся дешевле, чем тебе FX

Сообщение от dimank666

даже всеми хваленый i3-6100 на низких выдает 85(69 в одноканальном режиме 8 гигов) против 101 и 135 у FX и i7

Давай i3 в DX12, там у FX 77.

@dimank666 · 28.01.2017, 11:41 **[ТС]**

Сообщение от K2K

Я в курсе, что ты очень хитрый жук и что не смотришь на прогрессивный DX12 так любимый амдешниками а там - 104 vs 77 у FX

я не сравниваю по статистке я сравниваю в самом тесте в определенном моменте
https://www.cyberforum.ru/post10041126.html

@K2K · 28.01.2017, 11:46

Сообщение от dimank666

я не сравниваю по статистке я сравниваю в самом тесте в определенном моменте

В удобном моменте? Бенч(который довольно стабильный), показал средний в DX12 - 104 vs 77 у FX. Какие тут еще сравнения в определенном моменте ты выдумываешь?

@dimank666 · 28.01.2017, 11:47 **[ТС]**

Сообщение от K2K

И речь была не о том, насколько плох/хорош FX, а как у него приростает от DX12. Но как выяснилось, ничего ему не помогает,

i7 и i3 12директ тоже не помогает

хотя нагрузку с них также снимает но и fps падает

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от K2K

И что, пусть распознает. Если их поставить рядом, то должен быть одноканал, но с 2мя модулями.

в том то и дело ставил
1,2
2,3
1,4
везде работает двух канал проверял тестом аиды

@K2K · 28.01.2017, 11:52

Сообщение от dimank666

i7 и i3 12директ тоже не помогает

Это уже поняли, мифы и мечты разрушены, но все-таки, по возможности тестани i3 в 12ом и с 16гб озу в 2х канале. Так, интереса ради.

Сообщение от dimank666

в том то и дело ставил

Странно. Как может быть 2х канал, если планки стоят в одном

А CPU-Z что пишет? Мож аида гонит.

@dimank666 · 28.01.2017, 12:08 **[ТС]**

Сообщение от K2K

В удобном моменте? Бенч(который довольно стабильный), показал средний в DX12 - 104 vs 77 у FX.

вспомни встроенный тест дивизиона у техноблога когда разница по видео за FX на 10 кадров но тест упорно выдавал первенство за i3

11:57
https://youtu.be/NvCLWc0RoPw

@dimank666 · 28.01.2017, 12:10 **[ТС]**

Сообщение от K2K

по возможности тестани i3 в 12ом и с 16гб озу в 2х канале. Так, интереса ради.

уже все протестировано, осталось только выложить собираюсь с силами

@dimank666 · 28.01.2017, 12:15 **[ТС]**

Сообщение от K2K

А CPU-Z что пишет? Мож аида гонит.

тест аиды показывает скорость 30 а с одной плашкой 16

@K2K · 28.01.2017, 13:00

Сообщение от dimank666

вспомни встроенный тест дивизиона у техноблога когда разница по видео за FX на 10 кадров но тест упорно выдавал первенство за i3

Ес-но, есть кривейшие бенчи, а связь какая? У тебя мониторинг под носом, можешь еще фрапсом лог снять. Все в твоих руках.

Сообщение от dimank666

тест аиды показывает скорость 30 а с одной плашкой 16

Так мож на тест аиды объем влияет. Ну как может быть 2х канал, если планки стоят в одном?

@dimank666 · 28.01.2017, 23:19 **[ТС]**

Сообщение от K2K

Так мож на тест аиды объем влияет. Ну как может быть 2х канал, если планки стоят в одном?

Важным изменением в стандарте DDR4 стало использование интерфейса с топологией «точка-точка» вместо шины Multi-Drop, применяемой в DDR3. Зачем это нужно? Конструкция шины Multi-Drop предусматривает использование всего лишь двух каналов для связи модулей с контроллером памяти. При использовании сразу четырех портов DIMM каждые два модуля соединяются с контроллером посредством лишь одного канала, что само собой негативно сказывается на производительности подсистемы памяти.
В дизайне шины с топологией «точка-точка» для каждого DIMM-разъема предусмотрен отдельный канал, то есть каждый модуль памяти будет напрямую связываться с контроллером и не делить ни с кем этот самый канал. Подобное изменение мы уже могли видеть при переходе от шины PCI к PCI Express. Конечно, у такого подхода есть и свои недостатки. Например, двухканальные системы будут ограничены двумя разъемами DIMM, четырехканальные — четырьмя. Однако, учитывая большие объемы модулей DDR4, это не должно никак ограничивать пользователей.

Добавлено через 1 минуту
теоретически надо ставить 4 модуля на все платы

Добавлено через 9 часов 4 минуты
i3-6100 +8 GB+ GTX 1070 Deus Ex Mankind Divided DX11 Низкие 800*600