Тест FX-8320 против I7-6700 с картой GTX 1070

8320(4000) + PALIT PA-GTX1070 GAMEROCK 8G, NE51070T15P2-1041G
для начала немного синтетики

Миниатюры

 

1

0

Сообщение от K2K Чет не густо. Мож еще пару штук прикупить

москва не сразу строилась

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от K2K Так это из твоей подписи.

а точно
когда там зен выходит надо будет семенить

Добавлено через 57 секунд
RuCode, видео понравилось

0

Сообщение от dimank666 когда там зен выходит надо будет семенить

Не корректно поставлен вопрос. Когда выходит - не известно, а значит спрашивать стоило бы, когда там амд обещают дзен?

Добавлено через 17 минут

Сообщение от dimank666 RuCode, видео понравилось

Где-то в районе 5 минуты аффтар заявил, что амд думает о потребителях Компания капиталист думает о потребителях? Аффтар вообще в своем уме?

0

Сообщение от dimank666 отличное замечание брать FX чтобы использовать только 2 его ядра

Я этого не говорил, не надо придумывать

Сообщение от dimank666 не нашол там такого

SPEED RANK смотрите

Сообщение от dimank666 зато нашол такое

Сообщение от dimank666 зато нашол такое получается 8350 наравне с 6850 по рейтингу

Это получается Вы по оценкам пользователя отсортировали, а не производительности Если смотреть по effective speed, то картина другая

Миниатюры

 

0

Сообщение от dimank666 подозрительное высказывание вы случайно с вупиком не родственники

Нет (= Но статус под Вашими сообщениями понравился (= Только перед "а" запятую забыли

0

Сообщение от RuCode Я этого не говорил, не надо придумывать

тогда зачем смотреть на показатели в однопотоке?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RuCode Только перед "а" запятую забыли

это не я А по условиям спора менять не имею права

0

Сообщение от RuCode SPEED RANK смотрите

то есть ты хочешь чтобы все сравнивали производительность процессора так

этот индекс производительност иполучают так
одноядерный смешанные (30%),
четырёхъядерный смешанные (50%)
многоядерные смешанные (20%)

Миниатюры

 

0

RuCode, тут при любом раскладе, процессор с большей производительностью на ядро, но с меньшей в многопотоке будет всегда выигрывать.

Добавлено через 7 минут
типичная ситуация балы берем от 1-10
для 8320
одноядерный смешанные (30%), 6 балов или 2 которые составляют 30%
четырёхъядерный смешанные (50%) 8 балов или 4 которые составляют 50%
многоядерные смешанные (20%) 0 балов так как разницы нет
итого 6 балов

для I3-7100
одноядерный смешанные (30%), 10 балов или 3,3 которые составляют 30%
четырёхъядерный смешанные (50%) 8 балов или 4 которые составляют 50%
многоядерные смешанные (20%) 0 балов так как разницы нет
итого 7,3

даже если взять
для I7-6700
одноядерный смешанные (30%), 10 балов или 3,3 которые составляют 30%
четырёхъядерный смешанные (50%) 10 балов или 5 которые составляют 50%
многоядерные смешанные (20%) 0 балов так как разницы нет
итого 8,3

0

Сообщение от dimank666 тогда зачем смотреть на показатели в однопотоке? RuCode, тут при любом раскладе, процессор с большей производительностью на ядро, но с меньшей в многопотоке будет всегда выигрывать.

ААААААА!!!! Ты издеваешься что ли????
Производительность ЦП строиться из многих факторов, она не может быть едина, т.к. есть инструкции которые отвечают за пересылку данных между регистров, за математику, за прыжки между исполняемыми данными, есть расширения команд для работы с шифрованием, с сжатием, FPU, AVX, SSE[1..N] и т.д. и т.д. Каждая инструкция из каждого набора инструкций выполняется разное на разных линейках ЦП. А на каких-то вообще отсутствуют какие-то наборы... Уже не говоря про архитектурные отличия, такие как спаривание инструкций, гипертрединг или как в FX общий кэш L2 на самом деле не общий, а поделённый между каждыми двумя исполнительными блоками...

То что разогнанный FX выйграл у i3 в многопотоке исключительно при операциях с плавающей точкой на 32-х битных числах - это жёсткая синтетика и не показатель того, что он лучше i3. МЦСТ выпускает процессоры Эльбрус, так они по математическим тестам в многопотоке уделывают Core i7, но в Doom3 еле выдали 30 FPS, по вашей логике получается, что i7 г*вно, а производители игр куплены и просто не делают оптимизаций???

0

Сообщение от RuCode по вашей логике получается, что i7 г*вно, а производители игр куплены и просто не делают оптимизаций???

По его логике именно так Ты первый раз с dimank666 общаешься что ли?

0

Сообщение от RuCode То что разогнанный FX выйграл у i3 в многопотоке исключительно при операциях с плавающей точкой на 32-х битных числах - это жёсткая синтетика и не показатель того, что он лучше i3.

а то что не разогнанный 8350 выиграл у I3 в тете Deus Ex Mankind Divided почти 30% это как объяснить и привязать к твоему рейтингу

Добавлено через 9 минут
а то что fx работал с более медленной памятью чем i3 или I7 ты учитываешь
а то что в манинге FX больше чем в два раза уделывает 6700
а то что раньше все кричали что FX не тянет даже танки, хотя Проблема была в самой игре, а теперь ее не тянет сам I3

Добавлено через 5 минут

Сообщение от RuCode выпускает процессоры Эльбрус, так они по математическим тестам в многопотоке уделывают Core i7,

не уделывают
эльбрус выдает 250 одинарной и 150 двоной игафлопс
а 6700 выдает 510 одинарной 255 двоной гегафлопс

Добавлено через 3 минуты
Эльбрус-16С — 8-ядерный микропроцессор серии «Эльбрус», разрабатываемый российской компанией МЦСТ. Производительность — 576 Гфлопс ДТ[одинарная точность] (с 16 ядрами), техпроцесс — 16 нм. Выпуск запланирован на 2018 год[2].

0

Сообщение от dimank666 хотя Проблема была в самой игре

А кому от этого легче. Разве что тем, кто 5 лет мучался, а теперь расслабил булки. Стоило 5 лет мучений того, вопрос спорный и зависит от того, кто от чего привык получать удовольствие

Сообщение от dimank666 а теперь ее не тянет сам I3

Серьезно что ли? Как так-то, что случилось?

0

Сообщение от K2K По его логике именно так Ты первый раз с dimank666 общаешься что ли?

короче, вы тут сами спорьте, я сливаюсь, а то мой мозг скоро вообще разжижеться

0

Сообщение от K2K Серьезно что ли? Как так-то, что случилось?

имеется виду не может выдать больше 90 кадров частые просадки ниже 80

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RuCode короче, вы тут сами спорьте, я сливаюсь, а то мой мозг скоро вообще разжижеться

да, нежный мозг, фаната интела, от такого просто взрывается
так как не может обработать информации заплати больше а получи производительности меньше

0

Сообщение от dimank666 да, нежный мозг, фаната интела, от такого просто взрывается так как не может обработать информации заплати больше а получи производительности меньше

Или всё таки от бреда амудешника?

0

Сообщение от dimank666 имеется виду не может выдать больше 90 кадров частые просадки ниже 80

Т.е. если все настройки поставить на минималки, то больше 90 не выжмет и в процессе будут частые просадки ниже 80?

0

0

Сообщение от RuCode Или всё таки от бреда амудешника?

да ты спроси у K2K, как он после моих тестов амд бежал и менял процессор

Дело было в далёком году, когда у меня был феном 6 ядерный а у K2K, I7-2600
так вот выложил я свои тесты разогнонго Х6 чрез пару месяцев K2K побежал и купил себе 4770
чрез год я поменял свой х6 на 8320, делаю и выкладываю тесты, и опять K2K через пару месяцев меняет свой проц на 6700

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от K2K Т.е. если все настройки поставить на минималки, то больше 90 не выжмет и в процессе будут частые просадки ниже 80?

а причем тут минималки? максималки не тянет и вообще я говрю о 4130 ато подумаете от 6100 с ддр4

0

Сообщение от dimank666 да ты спроси у K2K, как он после моих тестов амд бежал и менял процессор

Это же ты после моих тестов купил себе i7 и i3 а мои апгрейды никак не связаны с твоими мечтами.

Сообщение от dimank666 Дело было в далёком году

И тогда я рвал твой фикус и сейчас рву

Сообщение от dimank666 а причем тут минималки? максималки не тянет и вообще я говрю о 4130 ато подумаете от 6100 с ддр4

Собсна про 6100 и подумал. А минималки притом, что хотел узнать, способен вообще проц выше 90, или у тебя тупо в 270х уперлось, а ты на проц наговариваешь

0

Сообщение от K2K И тогда я рвал твой фикус и сейчас рву

Фикус? А что тут подразумевается, если не секрет?

0