Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (7)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (6)

СВО ВК нужно вперёд ставить - процессор пару лет на 100* протянет : а вот ВК нет.

0

Сообщение от gfadsa111 86 градусов в корпусе у suprim. Покажи другое тестирование в корпусе.

У них какое-то неправильное тестирование, противоречащее другим.
Говно там, а не корпус, видимо.
И режим не Gaming.
В нём только дебилы будут сравнивать показатели с ОС-режимами других карт.

0

Сообщение от kumehtar мне похрен на 2560 на тестах 3090. На тестах 2к в 4090 тоже упор в процессор.

Почему его нет у других карт?

0

Сообщение от gfadsa111 На производительность посмотри, нигде ни во что не упиралось.

Я очень рад за 3090, но мы сейчас о 4090.

Добавлено через 24 секунды

Сообщение от gfadsa111 Почему его нет у других карт?

потому что другие карты в три раза слабее.

0

gfadsa111, в FarCry упор в процессор идёт и в FHD, и в QHD.

1

Сообщение от Serguei1988 У них какое-то неправильное тестирование, противоречащее другим. Говно там, а не корпус, видимо. И режим не Gaming.

Как раз там нормальное тестирование, в корпусе. Только сток правда.

0

Сообщение от Serguei1988 Я MSI Suprim X за 151к заказал.

как доедет - расскажете что там с андервольтингом?

0

kumehtar, если в человеке говорит зависть, он будет ковыряться в сотнях обзорах, чтобы найти хоть что-то, что поможет ему набросать говна на вентилятор)

Это школа диманка)
Только тот по процессорам, а этот по видеокартам решил

0

Сообщение от Serguei1988 в FarCry упор в процессор идёт и в FHD, и в QHD.

Почему тогда fps в fullhd и 2k отличается?

Сообщение от kumehtar потому что другие карты в три раза слабее.

Но они там быстрее

0

Сообщение от gfadsa111 Как раз там нормальное тестирование, в корпусе. Только сток правда.

Ага, смешно. Все видеокарты, которые сливали, вдруг в корпусе холоднее ни с того ни с сего стали?
Я верю только techpowerup.
Они единственные, кто не забыли про Gaming BIOS, и у них можно сравнить в тех же условиях с предыдущей линейкой.
А предыдущая линейка была горячее, а значит, новые карты холоднее.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Почему тогда fps в fullhd и 2k отличается?

Ну, а почему бы им не отличаться? Это не эксельные тесты типа GameGPU, где цифры одинаковые.
Увеличение разрешения тоже влияет на процессор, и упор может происходить на разном уровне.
Плюс ты опять забываешь про софт. Упор ЦПУ-ОЗУ-карта в случае одной карты будет на одной величине,
а в случае другой карты на другой.

Сообщение от gfadsa111 Но они там быстрее

Это "быстрее" с гулькину письку размером.

Добавлено через 24 секунды

Сообщение от kumehtar как доедет - расскажете что там с андервольтингом?

Это не моя школа) Я, наоборот, разгоню в хлам лучше, но не сразу)
Запас по температурам огромный.

0

Сообщение от Serguei1988 в FarCry упор в процессор идёт и в FHD, и в QHD.

от перехода на 5 нанометров тсмс там хуанг такой транзисторный бюджет выкатил, что я офигел вообще. + аппаратные и архитектурные апгрейды. + улучшеный планировщик. + куча совсем новой фигни, чего раньше не было нигде и никогда. А мне тут про 3090 задвигают. gfadsa111, вы бы еще 1030 вспомнили.

0

Сообщение от gfadsa111 Почему в fullhd и 2k такой провал?

Почему в 21 игре из 25 игр провала нет?

Добавлено через 22 секунды
kumehtar, у них 4 нм техпроцесс. Перешли с 8 на 4 нм.

0

Сообщение от Serguei1988 Это не моя школа) Я, наоборот, разгоню в хлам лучше, но не сразу) Запас по температурам огромный.

говорят, что гонится так себе. разогнано с завода сильно, в виду такого охлада.

0

kumehtar, я ему пример приводил, где 2080Ti была в FHD быстрее, чем 3080Ti в первых обзорах)
Спустя год, после обновления драйверов, всё встало на свои места. Просто тогда разница не была столь огромной и не было это выражено. Но для местного завистливого тролля "это другое"

Добавлено через 23 секунды

Сообщение от kumehtar говорят, что гонится так себе. разогнано с завода сильно, в виду такого охлада.

Ну, тогда Gaming BIOS - и вперёд)

0

Сообщение от Serguei1988 у них 4 нм техпроцесс. Перешли с 8 на 4 нм.

я прочитал здесь https://www.ixbt.com/3dv/nvidi... eview.html что техпроцесс называется TSMC 4N, и что это не совсем 4 нанометра, скорее 5++, как обычно.

0

kumehtar, с ним бесполезно говорить.
У него всё будет говно, и так у него будет до тех пор, пока NVIDIA или AMD не начнёт продавать топы по 30000 рублей, а Intel и AMD не будут продавать процессоры по 5000 рублей) Всё остальное для него слишком дорого, а поэтому говно)

А то, что ГПУ с 2 до 3 ГГц скакнули, а память с 19 ГГц до 21 ГГц, при этом все температуры стали ниже - "это другое")
Всё равно всё говно, ведь дорого же)

Ну, а то, что в 4 играх из 25 явное ограничение карты из-за какого-то стороннего фактора, это тоже "другое", ему главное на основе этих занюханных 4 игр говна на вентилятор накидать)

При том, что он один такой. Все обзорщики и IT-шники сделали выводы про упор в процессор и сырой драйвер, всем куда интереснее 4к, ведь только там и только там можно создать упор в видеокарту. И то не все игры способны там сделать упор в видеокарту, в некоторых даже там упор в процессор. А он про очень мощные процессоры говорит)

Добавлено через 35 секунд
kumehtar, ну, может быть) Я, видимо, 4N за 4 нм принял)

Добавлено через 2 минуты
gfadsa111, я представляю уже, как ты огорчишься, когда выйдут новые игры, где в FHD из-за высоких требований все предыдущие линейки будут всё жёстче и жёстче проигрывать по производительности новым))

1

0

Сообщение от Serguei1988 я представляю уже, как ты огорчишься, когда выйдут новые игры, где в FHD из-за высоких требований все предыдущие линейки будут всё жёстче и жёстче проигрывать по производительности новым))

Вообще-то так и должно быть, а не то что сейчас.
Как быть владельцам fullhd 500 гц мониторов, сидеть на старой карте?

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от kumehtar от перехода на 5 нанометров тсмс там хуанг такой транзисторный бюджет выкатил, что я офигел вообще. + аппаратные и архитектурные апгрейды. + улучшеный планировщик. + куча совсем новой фигни, чего раньше не было нигде и никогда. А мне тут про 3090 задвигают. gfadsa111, вы бы еще 1030 вспомнили.

Те же 50% ,которые были между 2080 ti и 3090, никакого сверх прорыва. А обещали чуть ли не 100% прирост.

0

у 3090 Ti количество транзисторов 28,3 млрд, а у 4090 76 млрд.

это было потрачено на увеличенный кеш, на увеличение числа куда ядер, на увеличение количества рт-ядер, и на увеличение числа тензорных блоков. При чем всё кроме рт - увеличили сильно, в разы, а рт - тоже увеличили, но не в разы. там скорее по качеству выступили.

0

Походу пропили весь транзисторный бюджет.

0

Сообщение от Serguei1988 1. Возникают трудности с размещением СЖО процессора и СЖО видеокарты в корпусе.

вообще никоих проблем ставишь все системы на выдув
и спереди и сверху на выдув, корпус будет работать как пылесос

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Serguei1988 Это школа диманка) Только тот по процессорам, а этот по видеокартам решил

но но не надо меня принижать, я и по видеокартам могу накидать

Добавлено через 5 минут

Сообщение от gfadsa111 Как быть владельцам fullhd 500 гц мониторов, сидеть на старой карте?

а какой смысл приходить если даже 13900 и 7950 не смогут выдать даже 300 фпс стабильных
500 фпс это каждый кадр не более 2мс

0