Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (7)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (6)

СВО ВК нужно вперёд ставить - процессор пару лет на 100* протянет : а вот ВК нет.

0

Сообщение от dimank666 да лучше бы они сделали два разума 8+8 пин

У меня 3х8pin даже на 3080 Ti были.
Сюда надо было делать просто 4 нормальных 8pin разъёма.
А ещё лучше новый разъём, но не такой мизерный, а большой.

Я слышал, что 1х8pin разъём может максимум 150 Вт передавать.

1

Сообщение от Serguei1988 Я слышал, что 1х8pin разъём может максимум 150 Вт передавать.

ну это с подстраховкой
каждый кабеля 18AWG при 12 вольтах может 8,3 амперы, вот и считай

0

dimank666, 99,6 Вт?

Добавлено через 1 час 34 минуты
snake32, итоговые выводы всё-таки о низком качестве переходников говорят.

https://i2hard.ru/publications/31591/

0

Сообщение от Serguei1988 dimank666, 99,6 Вт?

ну приблизительно да 100 ват на провод 18AWG это сечение 0,82
при 3 проводах получаем 300 ват при 4 уже 400, так что два 8 пиновых разема с 4 плюсовыми линиями с лихвой хвати на 600 ват, даже на 650-700
почему не 800вот, когда все 8 жил будут идти рядом взаимная индукция будет их греть, поэтому нужна погрешность и на это

0

dimank666, площадь сечения провода это только "пол дела". А вот площадь контакта в разъёме... задачка по сложнее)

0

Сообщение от snake32 площадь сечения провода это только "пол дела". А вот площадь контакта в разъёме... задачка по сложнее)

открою тебе тайну контакт вообще рассчитан на 12 ампер

0

Примечание. Контакты Molex сертифицированы на ток 6 А. Molex HCS — до 9 А. А Molex Plus HCS — до 11 А.

Миниатюры

 

0

Что-то я набросов на вентилятор не вижу.
Куда gfadsaa делся?)
Убежал с позором, что i2hard слово в слово в своем обзоре все мои утверждения подтвердил?)
Докопался до фризов в паре игр, в которых фризы были у всех видеокарт и они там точно не причем, и убежал, поджав хвост

Добавлено через 1 минуту
dimank666, Igor's lab сделал выводы, что дело в переходнике, с блоками АТХ 3.0 проблем ни у кого ещё не возникло.

0

https://overclockers.ru/blog/T... -75-tflops
7900 xtx по слухам 400 вт, это 7900 xt 350 вт.
Значит точно Nvidia обойдут.
https://overclockers.ru/blog/m... a-insajder
Вот только в продаже в декабре, только тогда узнаем производительность.

0

gfadsa111, ну, ладно, жив. Я уж переживать начал

Добавлено через 30 секунд
gfadsa111, покупай себе 7900, в играх забьемся)

0

Тесты жди. Будет сюрприз, если даже обычная 7900 xt обойдет 4090, там на процессор не свалишь

0

gfadsa111, а причём тут свалишь?
Никто ни на кого и не сваливал. Факт ограничения либо есть, либо его нет.
То есть, это просто очевидный факт, который ты, как баран, не хотел принимать.

Сообщение от gfadsa111 если даже обычная 7900 xt обойдет 4090

Ну, так и пусть обходит.
Если обойдёт в честных условиях, где не будет упора в процессор, то я признаю этот факт.
Я же не баран, чтобы отрицать очевидное, пока i2hard не подтвердит

Забавляет наблюдать, как ты делишь шкуру не убитого медведя)
Сам себе придумал, сам себе посмеялся. Смех без причины - признак сам знаешь кого)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 Будет сюрприз

Сюрприз для меня только в одном единственном случае будет - если ты себе видеокарту возьмёшь)

0

Сообщение от Serguei1988 Сюрприз для меня только в одном единственном случае будет - если ты себе видеокарту возьмёшь)

Так они сейчас и не нужны. Игры закончились.
Пора к другому присматриваться:

Типа такого

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Serguei1988 Ну, так и пусть обходит. Если обойдёт в честных условиях, где не будет упора в процессор, то я признаю этот факт. Я же не баран, чтобы отрицать очевидное, пока i2hard не подтвердит Забавляет наблюдать, как ты делишь шкуру не убитого медведя) Сам себе придумал, сам себе посмеялся. Смех без причины - признак сам знаешь кого)

Там даже в fullhd тестов не было и сравнение c 3090 и референсом 6900 xt

0

Сообщение от gfadsa111 Там даже в fullhd тестов не было и с равнение 3090 и референс 6900 xt

Зачем там FullHD, если упор в процессор?
Суть видео в том, что в QHD везде упор в процессор, таким образом, в более низких разрешениях и так понятно, что упор будет лишь сильнее.
Снимать всё это в FullHD - только впустую тратить время, что себе не может позволить грамотный человек, который ценит своё время.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 и с равнение 3090 и референс 6900 xt

Само собой.
4090 это аналог по своей ступени с 3090 и 6900ХТ.

С ними и сравнение.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от gfadsa111 Пора к другому присматриваться:

Зачем эта хрень? Не играл и не собираюсь играть на смартфонах/планшетах.
Это как резиновой куклой спать вместо настойщей женщины.

Добавлено через 10 минут
4090 - это гоночный спорт-кар, и нет совершенно никакого смысла измерять её разгон в городском потоке.

0

Сообщение от Serguei1988 Зачем там FullHD, если упор в процессор? Суть видео в том, что в QHD везде упор в процессор, таким образом, в более низких разрешениях и так понятно, что упор будет лишь сильнее. Снимать всё это в FullHD - только впустую тратить время, что себе не может позволить грамотный человек, который ценит своё время.

Тогда в fullhd еще больший упор был.

Сообщение от Serguei1988 Само собой. 4090 это аналог по своей ступени с 3090 и 6900ХТ. С ними и сравнение.

Так есть еще 3090 ti и 6950.

Сообщение от Serguei1988 Зачем эта хрень? Не играл и не собираюсь играть на смартфонах/планшетах. Это как резиновой куклой спать вместо настойщей женщины.

Подключай к монитору и играй)

И nvlink теперь нет. У AMD могут оставить crossfire и мало того что по производительности обойдут, так еще и вторая карта добавит производительности.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 4090 - это гоночный спорт-кар, и нет совершенно никакого смысла измерять её разгон в городском потоке.

Скорее жопарожец который пытались превратить в спорткар, засунув реактивный двигатель.

0

Сообщение от gfadsa111 Тогда в fullhd еще больший упор был.

Это очевидно на примере QHD и UHD. И даже в UHD в некоторых играх упор получался в процессор.
Нет смысла тестировать в FHD.
В случае с 4090 в FHD и QHD мы наблюдаем FPS процессора, но не карты.
Тестировать её в FHD и QHD - это как измерять разгон супер-кара в городском потоке, где быстрее других рядовых машин не поедешь. Так же и тут. i2hard мужик грамотный, смысла тестировать в FHD нет, если упор уже в QHD.
4090 слишком быстра для FHD и QHD на данном этапе игр.

Сообщение от gfadsa111 Так есть еще 3090 ti и 6950.

Ну, прибавь к результатам 3090 и 6900 в 4К 5-10%, и будет тебе результат 3090Ti и 6950. Их уже вдоль и поперёк затестировали и разница между ними известна. Практического смысла в добавлении их в тест нет.

Сообщение от gfadsa111 Подключай к монитору и играй)

Надувай и трахай, ты хотел сказать?
Игры на Андроид - говно, графика - говно. Не вижу никакого смысла с этим суррогатом связываться.

Сообщение от gfadsa111 И nvlink теперь нет.

В нём нет смысла. 4090 не могут даже топовые процессоры прогрузить, а тебе зачем-то вторая карта понадобилась.
Это раз. И далеко не во всех играх SLI даёт прирост. Это два. Были у меня видеокарты в SLI, та ещё жопа.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от gfadsa111 Скорее жопарожец который пытались превратить в спорткар, засунув реактивный двигатель.

Чушь.
Видеокарта идеальна.

Добавлено через 3 минуты
gfadsa111, нашёл одну единственную игру, где SLI работает?
А в 99 других нет)

0

Сообщение от Serguei1988 Это очевидно на примере QHD и UHD. И даже в UHD в некоторых играх упор получался в процессор. Нет смысла тестировать в FHD. В случае с 4090 в FHD и QHD мы наблюдаем FPS процессора, но не карты. Тестировать её в FHD и QHD - это как измерять разгон супер-кара в городском потоке, где быстрее других рядовых машин не поедешь. Так же и тут. i2hard мужик грамотный, смысла тестировать в FHD нет, если упор уже в QHD. 4090 слишком быстра для FHD и QHD на данном этапе игр.

Как это нет смысла, 500 Гц мониторы для кого?

Сообщение от Serguei1988 В нём нет смысла. 4090 не могут даже топовые процессоры прогрузить, а тебе зачем-то вторая карта понадобилась. Это раз. И далеко не во всех играх SLI даёт прирост. Это два. Были у меня видеокарты в SLI, та ещё жопа.

Поэтому в 4k с лучами 40 fps, процессор же виноват. Выйдет i9-13900k, тогда карта раскроется.

Сообщение от Serguei1988 Чушь. Видеокарта идеальна.

Куда идеальней. Не смотрел даунольтинг? Его нет без потери частоты, приходится разгонять память.
А какой нагрев памяти у Suprim на hardwareluxx ты видел.
И нагрев памяти в gpu-z почему-то не показывается.

0

gfadsa111, вот владельцы двух 3090 в SLI будут рады



И я уж молчу про те игры, где добавление карты не даёт ничего)

Ну, собственно, и владельцы двух 3090Ti тоже рады не будут, так как лишь догонят одну 4090 там, где SLI работает)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Как это нет смысла, 500 Гц мониторы для кого?

Ты попробуй получи 500 FPS для начала.
Если у тебя процессор ограничивает видеокарту, то мощная видеокарта тебя не спасёт)
Даже в HD)

0

Сообщение от Serguei1988 вот владельцы двух 3090 в SLI будут рады

А настройки там какие, dlss 3.0 случайно не включен?

0

Сообщение от gfadsa111 Поэтому в 4k с лучами 40 fps, процессор же виноват. Выйдет i9-13900k, тогда карта раскроется.

Ну, в 3090 20 FPS с лучами. Лучше, что ли?
В 3К у меня будут 60 FPS. Но мне это неинтересно, я всё равно с DLSS играю всегда, где оно есть.

Добавлено через 19 секунд

Сообщение от gfadsa111 dlss 3.0 случайно не включен?

Эти игры его не поддерживают)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 Куда идеальней. Не смотрел даунольтинг? Его нет без потери частоты, приходится разгонять память.

Я не занимаюсь даунвольтингом. Мне он неинтересен.

Сообщение от gfadsa111 А какой нагрев памяти у Suprim на hardwareluxx ты видел.

И какой же он там? 70 градусов в Gaming BIOS на менее чем половине оборотов.
УЖАС какой нагрев, особенно страшно на фоне 110 градусов у 3090

0