Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (7)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (6)

СВО ВК нужно вперёд ставить - процессор пару лет на 100* протянет : а вот ВК нет.

0

dimank666, лютуешь

Palit GameRock реально какаха в исполнении 4090 по компонентной базе.
Это подтверждает и Борода. Так же он назвал топами на 4090 MSI Suprim X и ASUS ROG Strix.
То есть, теперь не только i2hard, но и Борода признан мной адекватным человеком в который раз)

Он там провел ряд тестов на одинаковой частоте с 3090, и на одинаковом TDP.

Так же он отметил, что охлаждение у 4090 очень хорошее.
И это при том, что Палит почти не разогнана, и обороты там на 100% при нагрузке на память, но все равно обеспечивают 66 градусов.
При 35% оборотов там 82 градуса, что тоже смех на фоне нагрева карт 3000 серии.



Добавлено через 10 минут
И про упор в процессор говорит

Так же говорит о полном разносе 3090 со стороны 4090)
И говорит, что очень красивая графика в The Plague Tale: Requiem)
Все мои утверждения и выводы подтверждает.

Шах и мат, gfadsaa

0

Сообщение от Serguei1988 12VHPWR - это разъем стандарта PCI-E 5.0 (Gen5), а АТХ 3.0 - это стандарт новых блоков питания, то есть, к разъёмам не имеющий никакого отношения.

Ну, это не я придумал. Я понимаю о чем вы, но предлагаю считать что разъём питания - это тоже какая-то часть блока питания.

0

3090 даже с DLSS не дотянула до количества кадров у 4090 в нативе без DLSS

Миниатюры

 

0

Сообщение от kumehtar Ну, это не я придумал. Я понимаю о чем вы, но предлагаю считать что разъём питания - это тоже какая-то часть блока питания.

Да, но разъём питания этот появился впервые на блоках стандарта АТХ 2.0, когда ещё не вышли АТХ 3.0.
Поэтому нельзя его отождествлять со стандартом АТХ 3.0.
Это разъём можно просто Gen5 называть.

0

Сообщение от Serguei1988 Это разъём можно просто Gen5 называть.

Но этот разъём вышел на 4090, а на ней нет PCI-E 5.0. поэтому к PCI-E 5.0 он относится тоже довольно условно.

0

kumehtar, нет, этот разъём вышел ещё на 3090Ti, когда были только АТХ 2.0 блоки.
И производители уже решили называть его PCI-E Gen 5 без привязки к видеокарте.
Типа "PCI-E Gen 5 Ready".

Можно называть разъём 12VHPWR) Точнее точно не придумаешь.

0

Сообщение от Serguei1988 И производители уже решили называть его PCI-E Gen 5 без привязки к видеокарте.

Это на фаундерсах?
Чет Хуанг странный какой-то в последнее время. Такое впечатление, что он пытается сделать так, чтобы у всех аналитиков и энтузиастов от его логики разболелась голова. Операция "Ы". Чтоб никто не догадался.

0

kumehtar, на всех картах 3090 Ti был уже 12VHPWR разъём и в комплект клали переходник.
Единственное исключение это EVGA, они стандартные 8pin разъёмы поставили на карту.
Потом разругались с Nvidia и вышли из бизнеса видеокарт)

0

Serguei1988, Тогда тем более, какой же он Gen 5?

0

kumehtar, решили так называть новый тип разъёма, способный передавать до 600 Вт официально (до 662 Вт на практике). А назвали его так только потому, что он готов к поддержке видеокарт будущего поколения под PCI-E 5.0, хотя таких ещё нет и в помине)

0

Serguei1988, я вообще не понимаю как связана пропускная способность шины PCI-E с передаваемой разъёмом мощностью. Почему бы не назвать Gen 5 болтики, которыми видеокарта прикручивается к корпусу?

А еще давайте назовём Gen 5 пыль, которая лежит на видеокарте, не ну а чо

0

kumehtar, ну, это понятно.
Есть же понятие "Ready". Оно означает по смыслу "готов к использованию с чем-либо".
Видеокарты под PCI-E 5.0 будут много жрать, этот разъём с кабелем готовы их питать.
Поэтому и называют PCI-E 5.0)

Но лично я просто за 12V HPWR.
Типа 12 Вольт высокой мощности.
И нет никаких глупых привязок к не существующим ещё видеокартам и к АТХ 2.0/3.0.

0

Сообщение от Serguei1988 Так же он отметил, что охлаждение у 4090 очень хорошее.

Так ты объём охлада сравни. Именно объём, а не по отдельности каждую сторону.
Если бы на 3090 сделали такой, она тоже была бы не теплее)

0

Сообщение от Serguei1988 Единственное исключение это EVGA, они стандартные 8pin разъёмы поставили на карту. Потом разругались с Nvidia

Теперь то понятно из-за чего ЕГУ прогнали ! из-за переходника

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kumehtar Почему бы не назвать Gen 5 болтики, которыми видеокарта прикручивается к корпусу?

наверно потому что они одинаковые что на ген 2 что на ген 5 - по крайне мере их можно крутить любые на любой ГЕН и ничего не изменится

0

Сообщение от snake32 Так ты объём охлада сравни. Именно объём, а не по отдельности каждую сторону. Если бы на 3090 сделали такой, она тоже была бы не теплее)

Так никто этого и не отрицал.
Охлад стал больше и эффективность его лучше.
А ещё переход с 8 нм на 4 нм.
3090 даже с таким охладом до 3 ГГц не разогналась бы.

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Element-2019 Теперь то понятно из-за чего ЕГУ прогнали ! из-за переходника

Вполне вероятно)

0

Как там Cyberpunk в 4k с лучами? Поиграть можно или опять нет?


Добавлено через 15 минут


В plague tale разница в потреблении больше 100 вт.

0

gfadsa111, забудь ты про этот Киберпанк.
Всем насрать на него)
Ты слушай, что Борода говорит)

Добавлено через 32 секунды
gfadsa111, в Plague Tale разница в FPS огромная, какая разница, какое там потребление?)
Мне с блоком в 1300 Вт вообще насрать на это)

Добавлено через 3 минуты
gfadsa111, ты опозорился по всем своим выводам.
Упор в процессор. Раз.
Отличное охлаждение. Два.
Огромная производительность на фоне 3090. Три.
Красивая графика в Plague Tale Requiem. Четыре.
Положительные выводы по 4090 по всем параметрам в целом, в том числе, что она и более энергоэффективная в равных с 3090 условиях. Пять.

Обтекай)

P.S. Посмотрим, как 7900ХТХ себя в 4К в твоём любимом Киберпанке с лучами покажет)
Вот уж где хохма будет, чувствую. Но ванговством, как местные сумасшедшие, я заниматься не буду)
Дождемся тестов)

0

Если потребление сравнимо с 3090 ti, представь что будет у 4090 ti.
В следующий раз придется для прибавки производительности делать уже карту rtx 5090 700 вт.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 ты опозорился по всем своим выводам. Упор в процессор. Раз. Отличное охлаждение. Два. Огромная производительность на фоне 3090. Три. Красивая графика в Plague Tale Requiem. Четыре. Положительные выводы по 4090 по всем параметрам в целом, в том числе, что она и более энергоэффективная в равных с 3090 условиях. Пять.

Покажи где. Для этого делаются тесты с новым процессором.

Сообщение от Serguei1988 Посмотрим, как 7900ХТХ себя в 4К в твоём любимом Киберпанке с лучами покажет) Вот уж где хохма будет, чувствую. Но ванговством, как местные сумасшедшие, я заниматься не буду) Дождемся тестов)

Так она наверняка меньше будет стоит. При это по производительности какая никто не знает.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Положительные выводы по 4090 по всем параметрам в целом, в том числе, что она и более энергоэффективная в равных с 3090 условиях. Пять.

А какой прирост при одном потреблении? Выходит что при одинаковом потреблении прирост ерундовый.

0

gfadsa111, потребление - вещь относительная.
Борода доказал, что при равном TDP производительность за счёт одной лишь архитектуры на 50% больше.
А при TDP в 450 Вт на 70-100% выше. Если ожлаждение справляется, не пофиг ли, какое TDP?
Процессор в играх потребляет 150 Вт максимум, видеокарта будет у меня потреблять в стоке в Гейминг БИОС 480 Вт.
Это всего лишь жалкие 630 Вт. Добавь сюда мелочь всякую, в итоге где-нибудь 800 Вт выйдет. А блок питания на 1300 Вт.
4090Ti не будет настолько мощнее, чем 4090, чтобы у нее был какой-то экстремальный TDP.
Если вся производительность 4090 укладывается в 450-480 Вт, а дальнейшее увеличение TDP уже практически ничего не даёт, то 4090Ti 500 Вт будет за глаза.

Добавлено через 1 минуту
gfadsa111, пересмотри видео ещё раз. Там всё есть.
По всем пунктам.

Или Бороде надо домой к тебе приехать и лично при встрече про упор в процессор рассказать?
Тебе уже и i2hard об этом сказал, и Борода. Или у тебя отключаются зрение и слух в эти моменты? Или амнезия накатывает?

Добавлено через 1 минуту
gfadsa111, при одном потреблении и равных частотах прирост колоссальный. Он составляет 50%.
Ты видео вообще смотрел?! Только вот увеличение TDP даёт 4090 ещё прирост до 70-100% за счёт увеличения частоты ГПУ, а для 3090 увеличение TDP никакого прироста не даст, так как Ампер не в состоянии взять такие частоты, как Ада.

0

Сообщение от Serguei1988 Борода доказал, что при равном TDP производительность за счёт одной лишь архитектуры на 50% больше.

40% в лучшем случае. Т.е. где хваленый фантастический прирост?

Сообщение от Serguei1988 Процессор в играх потребляет 150 Вт максимум

Это 12900k и смотря в каких играх.

Сообщение от Serguei1988 4090Ti не будет настолько мощнее, чем 4090, чтобы у нее был какой-то экстремальный TDP. Если вся производительность 4090 укладывается в 450-480 Вт, а увеличение TDP уже практически ничего не даёт, то 4090Ti 500 Вт будет за глаза.

3090 ti на 100 вт потребляет чем 3090.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 при одном потреблении прирост колоссальный. Он составляет 50%. Ты видео вообще смотрел?! Только вот увеличение TDP даёт 4090 ещё прирост до 70-100% за счёт увеличения частоты ГПУ, а для 3090 увеличение TDP никакого прироста не даст, так как Ампер не в состоянии взять такие частоты, как Ада.

Где ты 50% увидел? Посмотри в Cyberpunk 3090 OC и 4090 mod. 40% разницы.

0