Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (8)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (7)

Wadim_Ymniy, техпроцесс не поменялся?

Добавлено через 1 минуту
gfadsa111, у нас в России слово гарантия - пустой звук.

0

Разве у 4000 серии не "фантастический" прирост?

Добавлено через 1 минуту
Правда только в ценах и потреблении

0

Сообщение от Serguei1988 На архитектуре Рая тогда уж.

а что лучше?

0

Сообщение от gfadsa111 Разве у 4000 серии не "фантастический" прирост?

Фантастический и есть! И если не самый большой, то на уровне самых больших за всю историю.
Разве что 1080Ti так же велика была в своё время.

Сообщение от gfadsa111 Правда только в ценах и потреблении

Что-то я вообще даже 400 Вт практически не вижу в играх. Прям катастрофическое потребление
для моего блока питания на 1300 Вт. У тебя какие-то комплексы на это потребление.
Вот, не пофигу ли? Если компонентная база с избытком рассчитана на куда большие значения,
охлада за глаза, а блока питания хватает - вообще насрать, сколько там жрёт видеокарта.

1

Сообщение от Serguei1988 Прям катастрофическое потребление для моего блока питания на 1300 Вт.

а если купить 4киллваттник БП ,то и потребление карты в 2к ватта будет мало волновать

0

Щас бы деньги за электричество считать

0

Element-2019, само собой.
Цена за электроэнергию в России просто смешная, чтобы обращать на это внимание.
Это в Германии где-нибудь пусть переживают.

Добавлено через 2 минуты
У меня кондиционеры сутками летом крутят, электронагреватель воды, духовки работают (жена торты делает на заказ), мы даже свет не выключаем часто. Сейчас бы из-за 100 рублей в месяц заморачиваться потреблением компьютера
Я и комп-то не выключаю)

1

Дороже в странах где АЭС остановили - во Франции норм , да и ЗП там не 500 баксов далеко

0

Сообщение от Wadim_Ymniy да и ЗП там не 500 баксов далеко

Да и цены с налогами не как у нас.

0

K2K, хорошо там, где нас нет?)

0

Serguei1988, я даже намеков не давал, что в гейропах хорошо.

0

Сообщение от Serguei1988 Фантастический и есть! И если не самый большой, то на уровне самых больших за всю историю. Разве что 1080Ti так же велика была в своё время.

1080 ti

Сообщение от Serguei1988 Что-то я вообще даже 400 Вт практически не вижу в играх.

Ты еще тетрис запусти какой-нибудь, вообще 100 вт увидишь.

Сообщение от Serguei1988 Прям катастрофическое потребление для моего блока питания на 1300 Вт. У тебя какие-то комплексы на это потребление. Вот, не пофигу ли? Если компонентная база с избытком рассчитана на куда большие значения, охлада за глаза, а блока питания хватает - вообще насрать, сколько там жрёт видеокарта.

Кодури пришлось работу поменять из-за того что карты сильно жрали.

0

Сообщение от gfadsa111 Ты еще тетрис запусти какой-нибудь, вообще 100 вт увидишь.

Запусти Plague Tale: Requiem на своей поделке, а потом будешь мне рассказывать про тетрис.
В твоём влажном кибервсраке потребление ниже, чем в этой игре.

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от gfadsa111 Кодури пришлось работу поменять

Насрать на Кодури)

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от gfadsa111 1080 ti

А я что написал? 1080Ti.

Добавлено через 2 минуты
K2K, а я не про тебя, а про того, кого ты комментировал)

0

Сообщение от Serguei1988 Запусти Plague Tale: Requiem на своей поделке, а потом будешь мне рассказывать про тетрис. В твоём влажном кибервсраке потребление ниже, чем в этой игре.

Если с dlss то 355 вт на techpowerup набралось.
А без dlss почти 500 вт.

Dlss фантастическая технология - fps растет, потребление падает. Прям из воздуха берется производительность

0

Сообщение от Serguei1988 А я что написал? 1080Ti.

1080 ti вышла не сразу, как 3090 ti. Только там такого дикого потребления не было.
Вот и подумай как такой прирост достигается, совсем не фантастический как оказалось. Значительный прирост только с лучами у 4090. И то далеко не тот что обещали.

0

Сообщение от gfadsa111 А без dlss почти 500 вт

Нет там такого потребления и близко. Возможно, у них лимиты задраны.
А смысла в этом нет.

Сообщение от gfadsa111 1080 ti вышла не сразу, как 3090 ti

3090 Ti вышла тоже не сразу, а чуть ли не летом этого года.

Сообщение от gfadsa111 Только там такого дикого потребления не было.

Там и производительности такой не было.

Сообщение от gfadsa111 Вот и подумай как такой прирост достигается, совсем не фантастический как оказалось.

Так ты и подумай сам. Сколько ядер у 4090 и сколько у 1080 Ti? Их чем-то кормить надо.
Ещё раз повторяюсь, энергопотребление - это не проблема.
Если следующая карта будет потреблять 2000 Вт, но при этом хотя бы на 50% быстрее, чем 4090,
то я вполне её себе куплю. Это энергопотребление никого не волнует, если с ним справляется охлад.

0

Сообщение от Serguei1988 Нет там такого потребления и близко. Возможно, у них лимиты задраны. А смысла в этом нет.

Ты не веришь techpowerup?

Сообщение от Serguei1988 3090 Ti вышла тоже не сразу, а чуть ли не летом этого года.

С потреблением больше 500 вт.

Сообщение от Serguei1988 Там и производительности такой не было.

Ага

Всего-то каких-то жалких 85% в 4k от 980 ti

Сообщение от Serguei1988 Так ты и подумай сам. Сколько ядер у 4090 и сколько у 1080 Ti? Их чем-то кормить надо. Ещё раз повторяюсь, энергопотребление - это не проблема. Если следующая карта будет потреблять 2000 Вт, но при этом хотя бы на 50% быстрее, чем 4090, то я вполне её себе куплю. Это энергопотребление никого не волнует, если с ним справляется охлад.

Сравни потребление 980 ti и 1080 ti https://www.techpowerup.com/re... ti/28.html

0

gfadsa111, ты не понял опять.
Там не было производительности такой, как у 4090.
Мир так устроен, что нельзя бесконечно наращивать ядра и частоту, не затрачивая на это все больше и больше энергии.
И зависимость тут не пропорциональная. Если раньше можно было увеличить число ядер вдвое, а потребление, а точнее тепловыделение, при этом возрастало процентов на 30, то сейчас число ядер может быть увеличено в полтора раза, а потребление увеличиться в разы. Иначе давно бы уже процессоры были с тысячами ядер и работали на частоте 100 ГГц. Все имеет свой предел. И чем больше люди хотят, тем больше препятствий возникает.

0

Сообщение от Serguei1988 Там не было производительности такой, как у 4090.

Конечно не было, она была больше - почти в 2 раза. И это почти с таким же потреблением.

Сообщение от Serguei1988 Мир так устроен, что нельзя бесконечно наращивать ядра и частоту, не затрачивая на это все больше и больше энергии. И зависимость тут не пропорциональная. Если раньше можно было увеличить число ядер вдвое, а потребление, а точнее тепловыделение, при этом возрастало процентов на 30, то сейчас число ядер может быть увеличено в полтора раза, а потребление увеличиться в разы. Иначе давно бы уже процессоры были с тысячами ядер и работали на частоте 100 ГГц. Все имеет свой предел. И чем больше люди хотят, тем больше препятствий возникает.

Посмотри на 5800x3d. Намного быстрее чем 5800x, при этом потребление ниже.
Значит возможно сделать большой прирост из того что было.

0

Сообщение от gfadsa111 Конечно не было, она была больше - почти в 2 раза. И это почти с таким же потреблением.

В 2 раза относительно чего? Относительно примитивной и устаревшей 980Ti?
Да, в то время можно было скомпенсировать такой рост производительности меньшим техпроцессом.
Перешли с 28 нм техпроцесса на 16 нм техпроцесс. В то время это было сделать проще, чем сейчас уменьшать с 8 нм на 5 нм, как
при переходе с 3090 на 4090.
Ты понимаешь, какая это разница?
Если бы всё было так просто, как тебе кажется, то люди бы уже со скоростью, превышающей скорость света, летали.
Но чем выше скорость, тем больше энергии необходимо. Так много, что даже ракеты уже не помогают. Люди упёрлись в предел своих возможностей.

Так же и тут. Техпроцесс уменьшать всё сложнее и сложнее, а значит, единственный способ показать адекватный прирост - это увеличение тепловыделения. Не надо считать себя умнее инженеров. Если можешь сделать круче - вперёд, делай.
Куплю карту твоего производства.

Сообщение от gfadsa111 Намного быстрее чем 5800x, при этом потребление ниже.

5800Х3D значительно горячее, чем 5800Х.
Всегда нужно расплачиваться. Так устроен этот мир.
Производительность выше за счёт кэша, да, потребление ниже, да, но из-за конструкции с кэшем
процессор греется сильнее. И опять приходим в нагреву.
Кэш добавляем - нагрев.
Ядра добавляем - нагрев.
И лишь более тонким техпроцессом это можно скомпенсировать, но уменьшать его с каждый разом труднее и труднее.

Отучайся всё по линейке мерить.
А вот если тогда было в два раза, но потребление не увеличилось, то почему сейчас не в два раза и потребление увеличилось.
Да потому что видеокарта - не линейка. И то, что было у "тех" архитектур, совершенно не то, что у "этих".

Попробуй бумажный лист рвать пополам, а оставшиеся половинки - ещё раз пополам.
И увидишь, как легко было в начале, и как трудно тебе станет в конце.
Ты дойдёшь до такого момента, где без помощи инструмента ты уже не сможешь разорвать кусок напополам.

0

Сообщение от Serguei1988 В 2 раза относительно чего? Относительно примитивной и устаревшей 980Ti? Да, в то время можно было скомпенсировать такой рост производительности меньшим техпроцессом. Перешли с 28 нм техпроцесса на 16 нм техпроцесс. В то время это было сделать проще, чем сейчас уменьшать с 8 нм на 5 нм, как при переходе с 3090 на 4090. Ты понимаешь, какая это разница? Если бы всё было так просто, как тебе кажется, то люди бы уже со скоростью, превышающей скорость света, летали. Но чем выше скорость, тем больше энергии необходимо. Так много, что даже ракеты уже не помогают. Люди упёрлись в предел своих возможностей.

У AMD производительность на ватт у 6000 серии была 51%, сейчас обещают даже чуть больше - 53%.

Сообщение от Serguei1988 Так же и тут. Техпроцесс уменьшать всё сложнее и сложнее, а значит, единственный способ показать адекватный прирост - это увеличение тепловыделения. Не надо считать себя умнее инженеров. Если можешь сделать круче - вперёд, делай. Куплю карту твоего производства.

AMD через 2 недели выпустят, готовь деньги.

Сообщение от Serguei1988 5800Х3D значительно горячее, чем 5800Х.

На 3dnews было наоборот. Так что это может зависеть от экземпляра и от напряжения.

Да и нагрев сейчас никого не волнует. I9-13900k вообще только азотом охлаждать.

0