Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (22)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (21)

Сообщение от K2K Почему Мой там 160 жмет лишь на минималках в 720р и с масштабом 0.5

дохлый у тебя проц

Моий просто на минималках и в 720р выдает за 200 с упором в карту

1

Сообщение от dimank666 как-то так

Дык тут и так 100+ фпс. Там в принципе не надо больше.

Ты Gran Turismo играл хоть в какую-нибудь часть?
Намного интереснее управление. Ещё старая игра Grid (2) была тоже огонь!

Форза - графон конечно хороший, но физика - так себе.

0

Сообщение от dimank666 5080 гдето в 2 раза быстрее 1080ти

Ни разу не в два раза, а много больше.
Там не эксель, а реальные тесты, это techpowerup вообще-то. Они тестят в 15 - 25 играх, потом выводят среднее.
И в 3 раза в среднем никак не получишь, если бы карта была только в 2 раза быстрее.

Сообщение от dimank666 как-то так

А вот это как раз эксель.

0

dimank666, 5080 в 2 раза быстрее, чем 3080.
А твоя 1080Ти никак ей не равна по производительности.
3080 почти в 2 раза быстрее.

Миниатюры

     

 

0

Сообщение от snake32 Ты Gran Turismo играл хоть в какую-нибудь часть?

это которая на консолях?
Я консоли вообще не рассматриваю ни к покупке ни как устройства.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от snake32 Намного интереснее управление. Ещё старая игра Grid (2) была тоже огонь!

для теста я записывал с клавиатуры. и не забывай у мен вся помощь в управлении и стабилизации отключена. Машина как на льду если снос.
но форза мотоспорт более заторможена игра, я предпочитаю шифт2 там более динамичное вождение там активнее надо использовать тормоз и газ, а в ФМ кобут-то на корабле плывешь мне в ней динамики не хватает.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Сергей1988 А твоя 1080Ти никак ей не равна по производительности.

в 4К 5080 может и будет в 3 раза быстрее, там уже упор в пропускную способность памяти или сильная не хватка пиксельной заполняемости. Очень большая просадка

0

А у нас на форуме есть кто-то с 9700 ХТ мне интересно ? Или тут почти все с Нвидеа ? Как у них там с дровами : тоже как в 5000 серии поддержку всего старого выпилили чтобы не заморачиваться или нет ?

0

Это у Forza какие-то проблемы.
Я чет думал, что 1080Ti не настолько мощнее обычной 1080. Пока не глянул таблицу характеристик. Т. е. она почти в полтора раза мощнее 3060. 5070 Мощнее 3060 более чем в 2 раза, а 5080 должна и 1080Ti перекрыть примерно так же. Может даже больше.

0

Сообщение от Wadim_Ymniy 9700 ХТ

Это что за зверь? Есть snake32 с 9070XT.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Wadim_Ymniy поддержку всего старого выпилили

Под "поддержкой всего старого" ты имеешь в виду никому не нужный физикс32 15-летней давности, 10 лет как не используемый ни в одной игре?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Beltar Т. е. она почти в полтора раза мощнее 3060

Нет, конечно. 1080Ti где-то в 1,3-1,4 раза быстрее, чем 1080, и где-то процентов на 5 быстрее, чем 3060 12.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 в 4К 5080 может и будет в 3 раза быстрее, там уже упор в пропускную способность памяти или сильная не хватка пиксельной заполняемости. Очень большая просадка

Ну, если я сравниваю видеокарты, я всегда сравниваю их в 4К.
Конечно, речь о 4К. А смысл сравнивать их в FullHD, где 5080 в половине игр будет не догружена?
Мы же сухую производительность карт сравниваем, а не процессоры и не винегреты.

0

Под "поддержкой всего старого" ты имеешь в виду никому не нужный физикс32 15-летней давности, 10 лет как не используемый ни в одной игре?

пока игра есть в Стим , нету такого понятия как ненужная поддержка . Есть игры 25 летней давности которые идеально на 4000 линейке работают .

0

Сообщение от Сергей1988 если я сравниваю видеокарты, я всегда сравниваю их в 4К.

Ниче, что это может смещать соотношение сил?

Сообщение от Сергей1988 10 лет как не используемый ни в одной игре?

А DirectDraw когда в последний раз использовался? Или DirectX 7.

Сообщение от Сергей1988 и где-то процентов на 5 быстрее, чем 3060 12.

Прямые тесты показывают, что всё несколько сложнее. Ну да ладно, мои прикидки тоже грубые, я считал, что 1080 примерно равна 3060. В целом прямые сравнения карт через 3-4 поколения, уже так себе, начинает сказываться разница архитектур, поддержка технологий и прямые оптимизации игр под актуальное им железо. Как бы 1080Ti в Starfield или Ghost of Tsushima будет сосать.

0

Сообщение от dimank666 я предпочитаю шифт2

Вот GT как раз похоже Шифт, ФМ - это аркадная для зумеров - достаточно отпустить газ и на любой скорости любой тачке заходишь в поворот - скукота не реальная. В GT и Grid такое не прокатит - влетишь в отбойник.
Надо знать по какой траектории и лучше заходить в поворот и на какой скорости и от машины тоже зависит.

Сообщение от Wadim_Ymniy пока игра есть в Стим

Стима нет если есть игра в свободном доступе могу проверить. 32бит OpenCL например работает на RX 9070, на RTX 5000 - нет

1

Сообщение от Сергей1988 Нет, конечно. 1080Ti где-то в 1,3-1,4 раза быстрее, чем 1080, и где-то процентов на 5 быстрее, чем 3060 12.

1080ти только по всем характеристикам в 1,4 раза мощнее
тогда резонный вопрос 4060 на сколько быстрее 3060 и в сравнении с 1080ти

и как я и говорил много зависит от разращения

Миниатюры

 

0

32бит OpenCL например работает на RX 9070, на RTX 5000 - нет

жесть . Нвидеа всегда славились своими дровами . Теперь получается кроме ДЛСС4 и нет ничего .

0

Сообщение от dimank666 тогда резонный вопрос 4060 на сколько быстрее 3060

У 4060 CUDA-ядра используются эффективнее. Собственно это и объясняет, почему 40-ая серия намного меньше потребляет, чем 30-ая. В ней, банально, меньше CUDA-ядер при равной производительности нужно, а значит и общий ток через чип будет меньше.

0

Сообщение от Wadim_Ymniy пока игра есть в Стим , нету такого понятия как ненужная поддержка

Ну, что тогда могу сказать. Если человек больной на голову, и ему религия не позволяет пройти игру 25-летней давности без включенного физикс32, то пусть сидит на 4000 серии вечно) А мы как-нибудь дальше двигаться будем: 6000 серия, 7000, 8000...

Сообщение от Beltar Ниче, что это может смещать соотношение сил?

А зачем смотреть на соотношение сил связок ЦПУ-ГПУ/ЦПУ-ГПУ, если интересует разница именно ГПУ/ГПУ?
Ну, давайте в 720р 1080Ти и 5090 сравним, там может и разницы не быть вовсе.
Будем потом всем рассказывать, что карты одинаковые по производительности?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Beltar А DirectDraw когда в последний раз использовался? Или DirectX 7.

К чему эти вопросы? Я играю на 5090 во все интересующие меня игры, в том числе и старые, как играл и на 4090, и на 3080Ти.
И ни разу не столкнулся с какой-то проблемой.
Ещё раз повторяю, если у кого-то попоболи жёсткие от невозможности пройти какой-нибудь затёртую до дыр Миррорс Эдж именно с включенным физикс32, а пройти игру без него на максимальных настройках религия не позволяет, то могу посоветовать вечно сидеть на старье, когда оно даже в 10 FPS ни одну игру не запустит, зато успокаивать себя, что игры 2010 года с включенным физикс32 идут)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от dimank666 1080ти только по всем характеристикам в 1,4 раза мощнее

5090 по всем характеристикам в два раза превосходит 5080, а по производительности тоже в два раза?
Ты любишь дурачком прикидываться?)

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от dimank666 и как я и говорил много зависит от разращения

От выбранной игры ещё больше зависит. Поэтому и проводят оценку среднего значения или среднего геометрического.
И карты нужно сравнивать без "сторонних факторов", то есть, чтобы процессор результаты не "загрязнял".

Добавлено через 1 минуту
То есть, в 2К и ФуллХД карты тоже можно сравнивать, когда не все блоки текстурирования загружены, но только при условии отсутствия даже периодического упора в процессор, а таких игр сейчас нет.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Wadim_Ymniy жесть . Нвидеа всегда славились своими дровами . Теперь получается кроме ДЛСС4 и нет ничего .

Причём здесь "дрова" и аппаратная поддержка старых технологий?
Куртка всё логично сделал: если технология мёртвая, то смысл тратить деньги на её поддержку? Ради чего?
Сейчас игры построены на физикс64, который встроен в движок современных игр и прекрасно работает на новых RTX.
Что за плач по старым технологиям? Ну, давайте ещё по HairWorks поплачем, что ли?

0

Сообщение от Wadim_Ymniy жесть . Нвидеа всегда славились своими дровами . Теперь получается кроме ДЛСС4 и нет ничего .

А зачем вам на пороге 2026 года 32-х битный OpenCL?

1

Сообщение от Wadim_Ymniy Теперь получается кроме ДЛСС4 и нет ничего .

В смысле нет? Физикс никуда не делся, просто он 64-битный.
Физика волос сейчас в движке игр.
ДЛСС позволяет почти без потери качества повысить производительность.
Что вам ещё надо?
Вам что важнее: чтобы ваша видеокарта выдавала 200 фпс в современных играх или чтобы выдавала 100 фпс, но с поддержкой старой технологии для игр 10-25-летней давности? Опять же, никто вам не мешает играть в старые игры.
Вы их ради графики и физики перепроходите? Они же там в любом ключе убоги по сравнению с современными играми.
Их проходят ради настольгии. Ничего не помешает вам пройти старую игру на RTX 5000 на всех максимальных настройках, просто без физикс.

Совсем сумасшедшим могу посоветовать поставить 3050, которая стоит как один поход в продуктовый, и повесить на неё физикс. Если прям душевная боль и терзания. Какое-то раздувание мухи из слона с этим физиксом32.

На месте владельцев тех же 1080Ти я бы больше беспокоился о том, что поддержка их карт закончена, ну, зато физикс32 работает

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Storm Screamer А зачем вам на пороге 2026 года 32-х битный OpenCL?

Вопрос веры
Я за последние 10 лет вообще не помню, когда его включал в последний раз.
Собственно, не понимаю смысла "потери".

0

Только теперь получается что с таким-же успехом можно взять АМД . Я почему про дрова и спрашивал .

0

Сообщение от Wadim_Ymniy с таким-же успехом можно взять АМД

А с таким же успехом можно взять АМД с производительностью 5080 и 5090? Вот, я бы взял, а брать нечего.

Добавлено через 41 секунду
Wadim_Ymniy, или я должен взять в 2 раза более слабую видеокарту АМД ради физикс32 в старых играх?

0

А условную 5060 тоже в 2160p сравнивать? То, что даже 5070Ti для 1080p брать бессмысленно, да и 5070 только если без DLSS играть, что уже не имеет смысла, это как бы очевидно.

Сообщение от Сергей1988 Поэтому и проводят оценку среднего значения или среднего геометрического.

Для карт разных поколений - это, объективно, тоже не совсем корректно, хотя лучшего предложить не получается. На практике работает правило, что "легенды должны жить в свое время".

Сообщение от Сергей1988 от невозможности пройти какой-нибудь Миррорм Эдж именно с включенным физикс32

С одной стороны некоторые технологии, например, ATI TrueForm, действительно, не получали распространения и потом выпиливались, да и поддержка Mantle сейчас не интересна никому, т. к. современные карты игры с ней и в DX11 нормально тащат. Но физикс использовался довольно часто, и отсутствие возможности использовать его, вопросы вызывает. В ряде случаев отказ от поддержки технологий может радикально менять вид игры. А так ли дорого стоит их поддержка еще вопрос, ведь старые DirectX и OpenGL поддерживаются. Возможно, что через прокладки.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Сергей1988 ДЛСС позволяет почти без потери качества повысить производительность.

Это не совсем так, фактически, DLSS берет на себя финальную стадию постобработки и сглаживания.

0

Сообщение от Beltar А условную 5060 тоже в 2160p сравнивать?

Смотря с чем сравнивать. Если обе карты гарантированно нагружены на 100% в 1440р, можно сравнить их разницу в 1440р.

Сообщение от Beltar То, что даже 5070Ti для 1080p брать бессмысленно, да и 5070 только если без DLSS играть, что уже не имеет смысла, это как бы очевидно.

Тут смысл в другом. Смысл в сравнении - увидеть разницу между картами. Результат при этом может быть неиграбельным.

Сообщение от Beltar Но физикс использовался довольно часто, и отсутствие возможности использовать его, вопросы вызывает

Физикс и сейчас используется, только 64-битный.
32-битный - использоваЛСЯ. Ключевое слово - в прошедшем времени.
ИспользоваЛСЯ. Сейчас не используется.
Вы в старые игры переигрываете 1000 раз? Что мешает перепройти какую-то старую игру без физикс32?
А как владельцы видеокарт АМД жили все эти годы, которые никогда физикс32 и не поддерживали?
В старые игры не играли, наверное?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Beltar Это не совсем так, фактически, DLSS берет на себя финальную стадию постобработки и сглаживания.

Как раз-таки так.
Разрешение рендеринга снижается, что повышает производительность. Это основной смысл, ради чего всё это затевалось.
А финальная стадия постобработки и сглаживания - компенсационные меры.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Сергей1988 в 2 раза более слабую видеокарту АМД ради физикс32 в старых играх?

Только, вот, физикс32 АМД не поддерживают тоже

0