Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (24)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (23)

dimank666, понятно, почему у тебя такая отвратительная графика)

0

Сообщение от Сергей1988 А Pro 6000 больше уже для компаний и организаций с большим оборотом, где всё это окупается

Там это по документам сразу приобретается для того, чтобы в серверные стойки ставить. Т. е. для коммерческого использования и, скорее всего, крупными партиями, которые легко отследить. Большинство таких карт в магазины, скорее всего, никогда не попадают. Какой-нибудь Google не может просто взять и купить 10000 RTX 5090, ему из nVidia погрозят пальцем и судом. Мой завод может купить пару компьютеров или системников в DNS, он так и делает, как, наверное, и подавляющее большинство организаций, которым время от времени надо очередной офисный ПК заменить. У них для этого ближайший магазин есть. Но это масштабы не те. К моему заводу вероятнее претензия, что корпоративный сервер не такой, или винда пиратская. Хотя в текущих реалиях правообладателя могут и послать.

0

Сообщение от Сергей1988 У меня, кстати, видеокарта не догружена почти весь тест

У тебя настроки нете

0

dimank666, я как у Белтара в последнем посте ставил.

0

Сообщение от K2K Т.е. наши с тобой тесты - 5070Ti и твоей тишки сперм ты отрицаешь?

в этих играх быстрее.
Вот бы кто скачать гонки для тестов в которые я играю и там сравнить
Forza Motorsport вот тут что мне даст новая карта

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от K2K Он может перетестить без сглажки, как у меня

не может, уже удали форзу 6

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 я как у Белтара в последнем посте ставил.

у тебя стоит низкое качество

0

dimank666, какое низкое качество? У меня масштабирование отключено.
Это пресет «Макс» с DLAA.

0

Сообщение от dimank666 У тебя настроки нете

А я говорил, что HZDR пишет еще и текстовый лог бенчмарка.

Пожалуйста, проверяй.
https://drive.google.com/file/... sp=sharing

Он 21 Мб в архиве замусоривать форум уж не буду.

0

Прогнал HZD Remastered у дочки на компе.
Процессор 13600К работает с медленной DDR4 3200 MHz, поэтому сильно отстаёт от той же ультракуры 245К на DDR5.
Но самое интересное, что в 2560х1440 результат с этим процессором у 5080 получился хуже, чем у 5070Ти с более быстрым 245К у К2К. То есть, бутылочное горлышко тут однозначно есть.
Это заметно и по одинаковому значению среднего FPS что без DLAA, что с DLAA. То есть, производительность упирается в проц.

Миниатюры

   

0

В родном более высоком 3440х1440 с DLAA итоговый средний FPS всё равно лимитирован результатом процессора. Вот в 4К уже разницу между видеокартами можно было бы нащупать.
То есть, на компе дочки HZD Remastered будет в среднем выдавать тот же FPS в 2560х1440, что и у Белтара 7700 с 4070C, так как его проц примерно такой же рез показывает.
А вот в 4К с DLAA уже у дочки FPS должен быть поболее.

Миниатюры

 

0

Чет совсем мало. Я 166 fps получаю по CPU.

В игре грустнее, при это видно, что даже в 720p потребление CPU остается около 70 Вт, вроде бы по питанию запас и у CPU, и у GPU есть.

В Forbidden West я пробовал в 720p тестить, но тоже получал не шибко большой прирост, хотя по чесноку получить 165 fps у меня кое-где получалось.

Миниатюры

   

0

Надо на 3600X скопировать. В ориг. игре он в бенче fps 140+ выдавал. Получается, что в ремастере будет около 90. Хотя это примерно соответствует тому, что я на нем в FW видел.

0

Beltar, да не, вполне нормально, учитывая, что 13600К на обычной DDR4, которая еще и в ХМР стоит, то есть, не тюненая от слова совсем. 13600К с DDR5 на тюнинге выдаст процентов на 20 больше. Тут, собственно, толк от 5080 будет только тогда, когда в нее случится упор. То есть, либо игра должна быть более требовательной графически, либо разрешение 4К, если про HZD говорить. Просто необходимости в этом нет.

0

У меня проц получается быстрее 13600KF + DDR 4 аж на 46%

0

Beltar, ты что с чем сравниваешь? В 2560х1440?
У тебя 115 по процессору же.

Добавлено через 2 минуты
Beltar, 115/87/80 проц у тебя, а тут 112/85/76.

Добавлено через 13 минут
Beltar, там 13600К, не KF. Я теперь всегда только со встроенным графическим ядром беру.

0

У меня 115 в 1440p DLAA и 120 в TAA, 146 с DLSS Q и 166 по CPU в 720p DLSS Q

0

Beltar, так я выкладывал только 2560х1440 с ДЛАА и без сглаживания. Ты как 46% насчитал?

0

У тебя в последнем тесте 113.

0

Beltar, в последнем тесте 3440х1440.

Добавлено через 1 минуту
Beltar, между 112 и 115 нет разницы в 46%.
Я ж не тестил в 720р. Как ты посчитал?

0

Ты сказал, что даже в таком разрешении у тебя 5080 на 13600KF с DDR 4 не догружается. Так, там 118 в 1440p все же. Ну не +46%, а +40-41%. У меня-то по CPU 166.

CPU 95% и 99% - это, скорее всего, значения, которые обеспечиваются в течение такого времени, ну или точнее в числе точек замера. Но, очевидно, что в ситуации, когда все кадры рендерятся, итоговый fps по CPU не может отличаться от общего в игре. Может быть в режимах, вроде быстрого V-Sync, когда CPU фигачит столько кадров, сколько может, но не все рисуются, будут отличия и этот параметр будет иметь смысл. С выключенным Reflex и макс нагрузкой на систему я получил 119 fps, т. е. возможность кидать кадры в очередь, не дожидаясь видеокарты мне еще 4 fps добавила, но fps по CPU все равно равен общему.

А что означают 95% и 99% для видеокарты я ХЗ, Возможно, что это теоретический fps, который могла бы выдать видеокарта при 100% загрузке, что, учитывая переменность её частот весьма сомнительно.

0

Beltar, а, понятно, как ты рассуждаешь.
Я тоже так и не понял, что означают 95% и 99%.

0

Я включил в игре режим 60 Гц и V-Sync, получаю по CPU и видеокарте 80 fps, при том, что итоговый точно 60. Как это трактовать, я не знаю.
Я думаю проще забить и смотреть на одну самую большую цифру вверху.

Миниатюры

 

0