Подскажите недорогую видеокарту под мою систему.

У меня старенький Quad Q9300 2,5 GHz, материнка Gigabyte на чипсете P45, память под завязку для 32-битной системы DDR2-800 , видеокарточка GeForce 9500 GT 1024Mb. Гоню ее обычно на 30 % с добавочным охлаждением, но уже подтормаживает.

А что бы прикупить, чтобы не дорого?


И еще вопрос вдогонку опытным - вот почему например, у той же самой 6950 частоты выглядят вот так - 879/400/1740 и память 1250 а у например, GeForce GTS 450 1024MB 810/400/1620 и память 1804.

а разница в цене у них 6950 дороже более чем в два раза.


Она, что в два раза лучше? то есть если вторая выбьет 60 флопов, то первая 120?

0

что для тебя недорого? в бюджет 30 тысяч вписываешь?

если да, тогда бери мать на чипсете p67/z67 (z67 позволяет использовать встроенный гарфический процессорв sandy bridge)

процессор core i5 - i7 2хххК
системный блок 600-750w
оперативную память ddr3 2200 - 16 гига
видеокарту посоветую geforce, т.к там получше сглаживание чем у атишек GTX 470 - 560

1

Я ориентируюсь по встроенной в 7ру оценку производительности системы, так вот там у меня все за 7 а вот видео без разгона жалкие 4,9 а с разгоном 5,3 единиц показывает . Что меня наводит на мысль, что надо менять видеокарту, чтобы подогнать этот показатель в общему показателю а проц и мамку менять нет смысла.


30 тыс нереально, такой бюджет исключает необходимость выбора - приходишь и покупаешь все самое высокое, ну или почти самое, и точка,

самое большее что я могу себе позволить, чтобы самому себе у виска пальцем не крутить - это 4-5 тыс.

как насчет GeForce GTX 550? нигде не могу найти ее разгонный потенциал, по идее должно быть, что они выпускают линейку карт, и начальные модели гонятся лучше, а конечные модели линейки уже нет.

Не разбираюсь настолько в теме.


Может здесь есть на форуме подетальный разбор этого?

0

Сообщение от Yos Я ориентируюсь по встроенной в 7ру оценку производительности системы, так вот там у меня все за 7 а вот видео без разгона жалкие 4,9 а с разгоном 5,3 единиц показывает . Что меня наводит на мысль, что надо менять видеокарту, чтобы подогнать этот показатель в общему показателю а проц и мамку менять нет смысла. 30 тыс нереально, такой бюджет исключает необходимость выбора - приходишь и покупаешь все самое высокое, ну или почти самое, и точка, самое большее что я могу себе позволить, чтобы самому себе у виска пальцем не крутить - это 4-5 тыс. как насчет GeForce GTX 550? нигде не могу найти ее разгонный потенциал, по идее должно быть, что они выпускают линейку карт, и начальные модели гонятся лучше, а конечные модели линейки уже нет. Не разбираюсь настолько в теме. Может здесь есть на форуме подетальный разбор этого?

А я не особо доверяю этой оценочной системе... На работе ставили GTX 580 на компьютер для графической обработки, разогнали на ~20%, семерка оценила видео всего лишь на 6.7...

1

Сообщение от Yos 30 тыс нереально, такой бюджет исключает необходимость выбора - приходишь и покупаешь все самое высокое, ну или почти самое, и точка,

Мало того, что маки стоят по 120 000, так и интеловский то четрыёхядерник 44 000, а ты с тридцаткой размахнулся и походу на знаменитый блуген.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от KreeDoZz А я не особо доверяю этой оценочной системе... На работе ставили GTX 580 на компьютер для графической обработки, разогнали на ~20%, семерка оценила видео всего лишь на 6.7...

Да не в этом дело, а в бальности. Разные железяки разного назначения и единая их бальная оценка предполагают определённую задачу, или класс задач, определённые уровни требований этой задачи/класса и оценку в зависимости от того, в какой мере они недоудовлетворены, или на скольуко перевыполнены. В игре важно качество реалтаймовой графики. Предположим, физика там предельно упрощена, или отсутствует, а графика наворочена. Ну так в графику когда нибудь и упрёшься, чем сложнее картинка, тем больше на неё надо ресурсов, а ЦП будет недогружен. И распередлённая инжненерная адекватная трёхмерка чего нибудь металлургического, но с графикой в обычной диметрии, причём, отдельными линиями и один раз за вычислительный эксперимент. Ну так графика и расходует на той же машине доли миллисекунды, а ЦП работает часами при ста процентах в системном мониторе. Если графика будет работать на 2 порядка тормознее, пользователь этого даже не заметит, а лишние 10 % производительности ЦП/шины/памяти имеют значение, а в первом случае может быть наоборот.

1

KreeDoZz, класс, ха, спасибо, успокоили, если GTX 580 да еще и разогнанный показал в этой системе оценок 6,7 то вроде бы все не так плохо ....


taras atavin, спасибо, тут даже и не вопроса нет, что в любой категории продукта есть цены, которые сами пор себе являют главное "достоинство" этого продукта. Но если всмотреться в общую среднюю картину, за тридцатку можно смонтировать вполне приличный игровой комп.



в общем, сколько не читаю по теме, все больше прихожу к выводу, что это вроде лотереи. Наверное пойду куплю все-таки GeForce GTX 550 - 900/400/1800/GDDR5-2048/4008 цена чуток больше 5 тыс.

Это по всякому лучше моей позапрошлогодней GeForce 9500 GT - 550/400/1400/DDR2-1000/1000

спасибо всем

0

Сообщение от KreeDoZz А я не особо доверяю этой оценочной системе... На работе ставили GTX 580 на компьютер для графической обработки, разогнали на ~20%, семерка оценила видео всего лишь на 6.7

Хм... , а у меня gtx 580 15% разгон. Тест показал максимальную оценку.

0

Сообщение от sevensis Хм... , а у меня gtx 580 15% разгон. Тест показал максимальную оценку.

Вот которая у нас стоит:
Видеокарта PCI-E Asus Matrix GeForce GTX 580 1536MB 384bit GDDR5 [MATRIX GTX580 P, 2DIS, 1536MD5] DVI HDMI DisplayPort

0

Сообщение от KreeDoZz Вот которая у нас стоит: Видеокарта PCI-E Asus Matrix GeForce GTX 580 1536MB 384bit GDDR5 [MATRIX GTX580 P, 2DIS, 1536MD5] DVI HDMI DisplayPor

Видеокарта PCI-E GigaByte GeForce GTX 580 1536MB 384bit GDDR5 [GV-N580SO-15I] DVI miniHDMI у меня такая

0

Да, GeForce GTX 580 вполне достойная карта, но платить за нее ее цену это уже вопрос принципа, потому что цены топовых карт всегда искусственно завышены, тут надо платить за весьма спорную элитность обладателя топовой карты...



В среднем бейчмарке карта GeForce GTX 580 выбтивает 70 флопов, карта GeForce GTX 560 60, в этом же бенчмарке GeForce GTX 430 выдает всего 12 флопов.


Если последнюю от двух первых отличишь, первые две между собой - нет.


А цена в четыре раза ниже у карты GeForce GTX 560 А вот поставь на слай GeForce GTX 560 и легко съешь GeForce GTX 580 со всеми ее потрохами и денех сэкономишь еще на пиво...

кажется я и остановлюсь на двух GeForce GTX 560 плюс мамку слай реди.

эта конфигурация значительно дешевле GeForce GTX 580 и выдает на 20 флопов больше производительности. Что даст как минимум пару лет спокойной жизни.

0

Сообщение от Yos цена в четыре раза ниже у карты GeForce GTX 560 А вот поставь на слай GeForce GTX 560 и легко съешь GeForce GTX 580 со всеми ее потрохами и денех сэкономишь еще на пиво...

Я то же хотел ставить SLI из 2-ух gtx 560 ti, но 1gb видео памяти.Я посчитал, что это слишком мало т.к
Уже сейчас Battlefield 3 на тяжелых сценах ест 1100-1150мб оперативки, а в будущем же выйдут ещё более требовательные игры.

0

да, верно, в слай память не суммируется, это минус и вообще как выясняется у слай есть и еще минусы.

Так что производители карт знают, что делают, когда ставят цены на новые модели.

0

Сообщение от sevensis Видеокарта PCI-E GigaByte GeForce GTX 580 1536MB 384bit GDDR5 [GV-N580SO-15I] DVI miniHDMI у меня такая

Хм... тогда не знаю почему у нас семерка выдает такой низкий бал для нашей видюшки... Перед непосредственной эксплуатацией карточки проверяли ее на производительность, она отличные балы выдавала.

0