Сравнительная таблица видеокарта от Geforce vs Radeon

Сравнительная таблица видеокарта от Geforce vs Radeon



Выделенные серым , адаптеры выпуск которых был снят с производства .
Так же прилагаю фул таблицу одним файлом (jpeg 1630x731 283кб)
Таблица Geforce vs Ati.rar

***
Добавлено 10.06.19

Подробнее

9

Сообщение от Serguei1988 Не хочу всякую хрень на компьютер ставить ради пары видео.

шадоплей ставится с драверами инвидии

вот тебе сли из двух 1070 + 8350

0

dimank666, ты не юли, дураку известно, что Ларка к процессору вообще нетребовательна. Ты попробуй в Watch Dogs 2 покажи, как там какой-нибудь FX 1080-ую раскрывает.

0

Сообщение от Serguei1988 вот видео.

А чего с настройками первого заезда не прогнал при 1280х720 которое интересовало? В FHD с теми настройками нагиб карты, что давно было известно. Минималки не сильно облегчили ситуацию и карта также не вывозит, или в проц упирается. Хороший нагибатор железа Даешь 1024х768 мин и Extra Details 100%, чтоб проц заценить.

0

K2K, ты же написал, что можно в FullHD, вот я и оставил. Ты своё видео с такими же настройками, как у меня, выложи в этом месте. Интересно посмотреть.

Добавлено через 4 минуты
K2K, на моем компе вполне можно играть на ультра настройках. До 45 кадров проседает лишь на скорости и только на отдельном участке, потом число кадров возрастает до 55-60. А если пешком ходишь, то там и все 70. Это не шутер, тут в принципе даже 40 фпс достаточно для комфортной игры.

0

Сообщение от Serguei1988 ты же написал, что можно в FullHD, вот я и оставил.

Да я в шутку, что если типа считаешь, что у тебя такая круть, то можешь Думал, ты догоняешь, что при тех настройках в FHD будет нагиб карты.

Сообщение от Serguei1988 Ты своё видео с такими же настройками, как у меня, выложи в этом месте. Интересно посмотреть.

Записал на скору руку

Сообщение от Serguei1988 на моем компе вполне можно играть на ультра настройках.

Можно и на более слабом железе. Просто вижу, что в WD2 твоя связка в FHD даже на минималках не привозит 60fps, а на полных ультрах будет слайд-шоу. Но, для полной ультры это норм, а вот для минималок не совсем.

Сообщение от Serguei1988 Это не шутер, тут в принципе даже 40 фпс достаточно для комфортной игры.

Да можно, можно и на i3 + 1050Ti играть, но речь не об этом.

0

K2K, ты на ультра-настройках запиши в FullHD, на минималках-то понятно, что у тебя больше fps, у тебя процессор мощнее, там всё в него упирается.

Сообщение от K2K можно и на i3 + 1050Ti играть

На таком компе в FullHD с ультра-настройками, как я ставил, 40 кадров не получишь.

0

Сообщение от K2K Записал на скору руку

кто-то там орал про настройки мониторинга
чтобы было загрузка по ядрам, частота ядра и тд и тп

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Serguei1988 ты на ультра-настройках запиши в FullHD, на минималках-то понятно, что у тебя больше fps, у тебя процессор мощнее, там всё в него упирается.

у него карта 1070 она не вытянет ультры

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Serguei1988 На таком компе в FullHD с ультра-настройками, как я ставил, 40 кадров не получишь.

тут даже титан упирается


Добавлено через 15 секунд

Сообщение от Serguei1988 На таком компе в FullHD с ультра-настройками, как я ставил, 40 кадров не получишь.

тут даже титан упирается

0

Сообщение от Serguei1988 ты на ультра-настройках запиши в FullHD

Я ведь не просто так давал настройки. Ультра FHD упрется в карту и все. Но раз хочешь увидеть, то

Сообщение от Serguei1988 На таком компе в FullHD с ультра-настройками, как я ставил, 40 кадров не получишь.

С ультра не получишь, но можно подобрать и fps будет лучше, чем у тебя на ультрах. Мне как-то не очень идея влупить все вправо и играть с 40fps, я подбираю настройки под 60+. Зачастую в играх есть что безболезненно оффнуть, а тупо выкрутить ултьру, просадить карту до 40 и гнуть пальцы, зато у миня усьё ультра - это рукалицо.

Сообщение от dimank666 кто-то там орал про настройки мониторинга

Не гунди. Я просил то, что интересовало меня. Ты можешь просить то, что интересует тебя, а сделают ли по твоей просьбе, это уже другое дело

Сообщение от dimank666 чтобы было загрузка по ядрам, частота ядра и тд и тп

Вообще-то, у меня все кроме загрузки по ядрам есть. Лень это тестить по сто раз и перестраивать мониторинг. Хотел всего лишь глянуть результат связки Serguei1988 и показать ему, как упирается во все. Это к его разговорам о раскрываемости.

Сообщение от dimank666 у него карта 1070 она не вытянет ультры

Ну, получилось уж точно не хуже, чем у него.
Serguei1988, у тебя озу и проц в разгоне? Если нет, то надо гнать.

0

Сообщение от K2K Я ведь не просто так давал настройки. Ультра FHD упрется в карту и все. Но раз хочешь увидеть, то

что-то я смотрю ты со своей 1070 в разгоне, на ровне с 1080

0

Сообщение от dimank666 на ровне с 1080

Его связку я даже слегка обгоняю. Не знаю, что у него не так с компом, но явно что-то не так.

0

Сообщение от K2K у тебя озу и проц в разгоне? Если нет, то надо гнать.

менять ему надо на FX он лучше тащит

Добавлено через 7 минут

Сообщение от K2K Его связку я даже слегка обгоняю. Не знаю, что у него не так с компом, но явно что-то не так.

во первых производительность на ядра у тебя выше,
во вторых у него посадки по загрузке карты до 75% и проц два ядра бывают пот 100% даже его разгон до 4500 не спасает
далее оперативная память все таки DDR3 1600 и скорее всего c таймингами под 10
также возможно игра на HDD

0

Сообщение от dimank666 менять ему надо на FX он лучше тащит

Тоже вариант

Сообщение от dimank666 и проц два ядра бывают пот 100%

У меня тоже бывают.

Сообщение от dimank666 далее оперативная память все таки DDR3 1600 и скорее всего c таймингами под 10

Тайминги не помогут, а вот частота ...

Сообщение от dimank666 также возможно игра на HDD

Тут только фризы, или подгрузку можно наловить, а fps от ssd не вырастет.

0

Сообщение от K2K Ну, получилось уж точно не хуже, чем у него. Serguei1988, у тебя озу и проц в разгоне? Если нет, то надо гнать.

Получается, что GTX 1070 производительнее, чем 1080))) Проц в разгоне до 4,5ГГц, память на 1600МГц DDR-3 9-9-9-27. Грузится у меня всё быстро, а FPS оперативка не прибавит. Так что не понимаю, в чём дело. Хотя второй раз проехал на таких же "Ультрах", было уже не меньше 52 кадров. Видимо, раз на раз не приходится.

Добавлено через 5 минут
K2K, протестируй свой проц в синтетике (в CPU-Z и AIDA), странно, конечно, но с разгоном до 4,5ГГц процессор Core i7-3770 не должен так уж сильно сливать 6700-ому. В синтетике он хорошие результаты показывает. И с видеокартой не понятно тоже. Видимо, твой просто полнее загружает 1070-ую, чем мой 1080-ую. Сравнить бы в игре, где мой 1080-ую на 100% загружает. Watch Dogs 2 - единственная пока что игра, где проц карту полностью не может загрузить. А может, реально медленная оперативка, с другой стороны, что ему - видеопамяти не достаточно, что ли?

0

Сообщение от Serguei1988 протестируй свой проц в синтетике (в CPU-Z и AIDA)

Да тут все было - Тесты процессоров

Сообщение от Serguei1988 Видимо, твой просто полнее загружает 1070-ую, чем мой 1080-ую.

Так и 1080 мощнее 1070 и должна выдавать больше fps. Ты запиши 1024х768 мин и Extra Details 100%, чтоб возможности проца заценить. Ну и пямять бы до 2ггц погнать.

Сообщение от Serguei1988 а FPS оперативка не прибавит.

А ты попробуй, если она может. Где-то не прибавит, а где-то ...

Сообщение от Serguei1988 Сравнить бы в игре, где мой 1080-ую на 100% загружает.

Mass Effect Andromeda

Сообщение от Serguei1988 Хотя второй раз проехал на таких же "Ультрах", было уже не меньше 52 кадров. Видимо, раз на раз не приходится.

Еще десяток раз и к сотне привалит

0

Сообщение от K2K Тут только фризы, или подгрузку можно наловить, а fps от ssd не вырастет.

в ларке растёт

0

K2K, блин, я устану с телефона искать результаты твоих тестов)

Вообще странно, в теории связка из Core i7-3770 4,5 GHz + GTX 1080 должна быть выгоднее, чем из Core i7-6700K + GTX 1070. Давай в Масс Эффекте попробуем на максимальных и минимальных сравнить? Watch Dogs 2 какая-то специфичная всё-таки. Скорость оперативки по идее только на скорость загрузки должна влиять. Не хотелось бы её разгонять, я не спец в разгоне. Проц-то просто получилось разогнать.

0

Сообщение от Serguei1988 странно, конечно, но с разгоном до 4,5ГГц процессор Core i7-3770 не должен так уж сильно сливать 6700-ому.

он сливает по производительности на ядро отсюда и загрузка ядер под 100%
не забывай у K2K, проц тоже разогнан

да и на видео видно что у тебя все уперается в процессор, даже когда ты настроки снизил у тебя фпс подрос с 52 до 60-65
ты в настройка убрал тени траву и тд. а это все грузит процессор вот и получил свою прибавку в 10 кадров

пойми если процессор нагружен по ядрам на 90% и более то считай что он нагружен на 100% (при ста уже были бы лаги )
ты не забывай у тебя нет реальных 8 ядер у тебя всего 4, так что считай что твой процессор работает на 200% уже

0

Еще десяток раз и к сотне привалит

Ага, натренируется постепенно)

Добавлено через 2 минуты
dimank666, наоборот, на самых низких настройках вся нагрузка на процессор ложится.

Добавлено через 1 минуту
dimank666, любой процессор можно загрузить хоть тетрисом, если в него прописать стресс-тест, аналогично себя ведет и это неоптимизированное говно)

0

Сообщение от Serguei1988 Вообще странно, в теории связка из Core i7-3770 4,5 GHz + GTX 1080 должна быть выгоднее, чем из Core i7-6700K + GTX 1070.

при условии что в процессор не упрется

а разогнаны 6700 в любом случаи лучше разогнанного 3770
и еще у K2K, карта тоже в разгоне, так что у вас разница между 1070 и 1080 уже не 20%, а 5-10%

0

Короче, давайте тестить другую игру, нельзя по одной выводы делать.

Добавлено через 49 секунд
dimank666, у меня 1080 с заводским разгоном, посмотри на частоту ГПУ.

0