Создание бэкапа Win 2008 Server и востановление из него c п-ю Acronis

Здравствуйте. Решил сделать копию системного диска для сервера и положить от греха подальше в сейф. Однако выяснилось что не могу востановить Windows Server 2008 из образа Акрониса на другой диск. Система работает, образ свежий, использовался Acronis True Image Ent Server 9.7.8.206.
Делаю образ диска С:, mbr и 100мб зарез системой на левый диск. Перетыкаю в соседний комп, вставляю Hdd приготовленный для востановления(он меньше системного, но диск D я в образ не закладывал) и разбиваю Акронисом новый диск на части. В один раздел востанавливаю зарез системой 100мб, во второй диск С:. MBR востанавливаю на тот же физический диск, логические он игнорирует. Все востанавливается успешно.
В результате получаю:
Не удалось запустить windows. Возможно это произошло из-за недавнего изменения конфигурации или програмного обеспечения...
состояние:0xс000000e
сведения: сбой меню загрузки, поскольку требуемое устройство недоступно.

Что я делаю не так? До этого востанавливал только с Windows Xp там все работало. Диска в 2Tb под клон у меня пока нет(.

0

В том что ты не понимаешь что и как. GUID метки в MBR. С твоим созданием разделов это бред. Диск бэкапится ПОЛНОСТЬЮ. Ладно хоть акронис для чайников и хотя бы MBR на две части делит, таблица разделов ТОЖЕ В MBR и о создании чего-то при восстановлении MBR вообще говорить некорректно.

0

Ты прав, не понимаю. Поэтому и спрашиваю.
1)"Диск бэкапится полностью" - имеется ввиду логический?
2)Какие разделы изначально необходимо закладывать в бэкап?
Я пробовал закладывать в бэкап только диск C: и потом его же и востанавливать, результат неутешительный, система так же не грузится. После этого и решил попробовать с разбивкой дисков.
Сразу несколько дисков акронис так же не востанавливает. Если у меня есть диск на 500 гигов и я востанавливаю на него архив, он занимает весь диск. При попытке востановить туда что-то еще, он попросту затирает то что было востановлено до этого. Поэтому я и решил сначала разбить диск на логические разделы и потом востанавливать уже в них. Не получилось, значит не угадал, это понятно. Но в чем именно? Не то забэкапил? Не в том порядке и не так востанавливал? Взял диск меньшего размера и не стал копировать исходный полностью, со всеми логическими дисками? Я понимаю что если знать - тут все элементарно, а я выгляжу обезьяной с гранатой, но все когда-то учатся.
Не получу ответа тут, пойду читать мануалы и шерстить инет дальше. Конечно в идеале с этого и нужно было начать, а потом что-то делать и куда-то писать, но правильно не всегда получается. Да и попытка изобрести велосипед самостоятельно может и делает изобретателю честь, но занимает слишком много времени.

0

1. Нет, Весь. А уж дальше можно правильно его ресайзить и раскрывать на диск иного размера физический. НЕ ТРОГАЯ разделы.

2. Все что используются, есть такой неприятный момент в зависимости от версии винды как метки. Новые с висты/2008 идут по GUID меткам разделов в MBR, вот оттуда у тебя и проблемы. Подробнее механизм расписан в вики, но дело не в нём, он очень простой, дело в том, как сохранить всё это дело и не потерять метки. Ручная разбивка - ты их теряешь как сейчас и получаешь что есть. По-моему с 11 акрониса можно вбивать GUID разделу руками, но давно им не пользовался, точно не скажу.

Так что в общем бэкап ТОЛЬКО всего диска нормально даст тебе возможность восстановить как есть бутовую винду на данный момент, а всё иное с разделами потребует различных телодвижений, иногда много, иногда с багами... Так только никсы легко бэкапятся. Если бэкапишь раздел - получается в таком виде что его нельзя нормально бэкапить как раз акронисом, надо делать побитовую копию, сжимать(большой такой минус по размеру в сравнении с) и восстанавливать как есть, ну и MBR ВЕСЬ, или GPT полностью копировать так же, а уж на новом разворачивать как есть и править сохраняя размер главных разделов с лоадером и виндой.

Оптимальный вид - акронис и бэкап ВСЕГО ДИСКА с разделами и MBR, а лучше тупо raid. Для создания же фоновых копий оффлайн на случай софта, а не сбоя железа - acronis backup&recovery который то же самое делает на живой системе вполне неплохо.

1

Спасибо за информацию. Общий смысл вроде понял, а если что и не до конца - разберусь.
Тогда такой вопрос: если я возьму диск равного размера и клонирую на него серверный с помощью того же акрониса\иной программы, проблем не возникнет? Тут я как раз боюсь что hdd накроется физически, он достаточно давно работает.
Есть ли вообще надежный и простой способ сделать копию серверной системы? Рейд контролера на мат плате нет, купить его возможности пока тоже, да и с raid я знаком больше теоретически и лезть без страховки боюсь.

0

Для 100% скажу сразу - клонируй не акронисом, а побайтово(акронис тоже так умеет, но на деле не получается совпадения, проверял, ghost более-менее, но ОЧЕНЬ медленно, dd под никсами в разы быстрее) dd например, а так да, прокатит. Софтрейд есть в общем-то везде интеловский с которого винда будет грузиться.

1

Спасибо, значит так и сделаю.

0