Windows 10 VS Windows 11

Приветствую Вас, уважаемые коллеги и участники форума!

Windows 10 - проверенная временем, уже почти родная ОСь, если за что любить и за что ругать, но всё таки с ней, более-менее всё понятно.
Windows 11 - относительно недавно на рынке, что-то новенькое и неизведанное, понятно, что еще пилить и пилить, но как по мне, данная ОСь более оптимизирована под современное железо.

Хотелось бы узнать, какая ОС по Вашему мнению на сегодняшний день объективно лучше?

0

Сообщение от Евгений_1117 в обзорах была информация, что производительность в играх на 11 ниже, чем на 10. На текущий момент - не знаю (возможно, уже дотянули оптимизацию)

В новых тестах от Hardware Unboxed уже Windows 11 оказалась быстрее на 5 % в играх.

А на канале proSSD недавно были тесты нативной поддержки NVMe в Windows 11 - тоже позитивная новость.

В общем, можно обновляться. Осталось только с активацией выяснить, не работает ли сейчас бесплатный переход с Windows 10.

0

Очень интересный анализ windows от древнего до 11 https://habr.com/ru/companies/... les/989454

0

Сообщение от VAF34 Очень интересный анализ windows от древнего до 11

Если вы на полном серьёзе читаете и принимаете такое за полезную статью, то печально. Хотя в вашей подписи написана замечательная фраза - "Всегда хочу дойти до самой сути, ...".

Сама статья больше похожа на сравнение "Ребёнк ест порцию 100гр. А взрослому мужику даже полкило мало."
Поэтому если хоть немного проанализировать эту статью, то выявится больше недостатков что "сведёт на нет" эту статью.

По главам нет смысла разбирать. Больше будет похоже на то что я защищаю 11ю версию.

А мой пример прост. Города застраиваются, старые дома сносятся, инфраструктура меняется. Многие не хотят видеть снесённые кварталы бараков, строительные котлованы, слышать шум со строек и т.п. , но представляют как живут в новой, просторной квартирке в высоком доме с видом на закат, в тишине и покое. И после этого, когда переселяются, опять сталкиваются с неудобствами - очень много людей, мало места для парковки, отсутствие деревьев в округе и т.п.

Многие почему-то не хотят принимать - хотят много интересного, полезного, удобного, но не хотят чтобы что-то было не как они хотят, чтобы "было как было раньше". Как раньше не бывает, всегда приходится чем-то жертвовать ради изменения. Поэтому лучшие способы выживания - принимать как есть или быстро подстраиваться под изменения.
Кому не нравится - сидят на старых версиях, не имеют какого-то нового функционала, но заменяют это другим. Другие умеют менять новые версии, чтобы они были "приемлимые", через отключение сервисов, изменение интерфейса и т.п.

Выбор должен быть рациональным. Вам нужна новая квартира/винда11 - проверьте ваши требования и ожидания, сравните плюсы и минусы и сделайте выбор.

0

Сообщение от HF сделайте выбор

Выбор я где-то озвучил. Переход win 8.1 to 11 был необходим из-за невозможности с win 8.1 войти на некоторые сайты. Браузер устарел и не обновляется. С win 10 я уйду в 11 или в линукс, если с 10 будет что-то аналогично не доступное.
А по поводу новых городов, я бы поступился новизной, чтобы не сидеть в пробках при хорошем снегопаде.

0

Сообщение от VAF34 А по поводу новых городов, я бы поступился новизной, чтобы не сидеть в пробках при хорошем снегопаде.

Именно, индивидуально всё. Другие выберут второе или третье. В статье не было "аналитики", скорее очевидные выводы. А вот фактов не хватало. Мельком упоминались совместимости, использование памяти и т.п. А это было бы куда интереснее.
Например то что новые виндоузы как то "кэшируют" приложения и за счёт этого повторная скорость запуска программ возрастает, но всё это за счёт предзагрузки или удержанию в памяти после закрытия. Засчёт чего? конечно для этого рекомендовано наличие большего объёма ОЗУ. Нет столько - получаем примерно одинаковую скорость как в других версиях, которая будет опираться на скорость дисков для чтения и использования файла подкачки. Где опять же они рекомендуют быстрые SSD, чтобы компенсировать и это. Поэтому завышенные требования вин11 и есть рекомендуемые для комфортной работы. А то что Вин11 работает даже на не мощных и не новом железе это как-то не особо упоминают. Хотя она действительно там нормально работает. Ну и т.п. и т.д.
Собственно я всё к тому что Вин11 всё равно будет лучше всех предшественников, не смотря на новые недостатки (новый дизайн, недоработанный интерфейс, обилие сервисов диагностики), так как она больше настроена на совместимость с любым железом и на унификацию интерфейса (хотя мне он и не нравился с 8.1). Можно напрограммировать программ на XAML, и всё будет гармоничненько и совместимо, так как и SDK почти единый.

0

Сообщение от VAF34 Переход win 8.1 to 11 был необходим из-за невозможности с win 8.1 войти на некоторые сайты.

Не правда. Ни разу не слышал о таком.

Сообщение от VAF34 Браузер устарел и не обновляется.

Firefox обновляется и на 7ке и на 8.1.
Хром при запуске ругается, но видимо в шутку, и всё равно работает.

До сих пор многие используют 7-ку и 8-ку. И у меня стоят и активно пользую наряду с 11-ой

Вопрос скорее в новом железе, а точнее в драйверах, особенно на видео.

0

Сообщение от VAF34 Браузер устарел и не обновляется

Который из многих ?

0

Сообщение от VAF34 Переход win 8.1 to 11 был необходим из-за невозможности с win 8.1 войти на некоторые сайты. Браузер устарел и не обновляется.

Во-первых, нужно обновить сертификаты безопасности.
Во-вторых, есть альтернативные браузеры на Хроме. Supermium например. Работает и на Windows XP.

0

А вот интересно, Microsoft разрешит всем пользователям 11 обновиться на 12 или она выдвинет какие-то новые обязательные системные требования, как это было при выходе 11 (процессоры Intel Core 8-го поколения и новее (Coffee Lake), а также AMD Ryzen 2-го поколения и новее + TPM 2.0).

Например, будет смешно, если скажут, что на 12 версию могут перейти лишь обладатели устройств с NPU не менее 40 TOPS (т.е. по сути, потребуют процессоры не старее AMD Ryzen AI 300 (Strix Point), Intel Core Ultra 200V (Lunar Lake), а из arm можно назвать Qualcomm Snapdragon X Elite / Plus)
Почему я так думаю? Говорят, что новая винда будет уж сильно опираться на нейросети. Прям сама система, а не какие-то опциональные фичи. Поэтому либо заставят иметь NPU, либо просто винда будет урезанной для некоторых.

0

И слава Богу что 10-ка не обновляется , стабильность гарантирована

0

Сообщение от avedeo стабильность гарантирована

Во-первых, если ОС не будет получать обновления безопасности (а с октября текущего года именно так и будет), то она станет уязвимой.
Во-вторых, как только Microsoft прекращает обновления той или иной версии Windows, то постепенно разработчики тех или иных сторонних приложений тоже ставят крест на эту версию ОС (некоторые это делают сразу, а некоторые могут еще несколько лет поддерживать). Таким образом, как ни крути, после прекращения поддержки ОС теряет юзабельность, даже если она сама по себе стабильная и качественная. Так что, работать на неподдерживаемой ОС - еще то извращение. На мой взгляд, Win 10 лучше использовать макс. до 2028 года, но не более.

0

Сообщение от Royal_X Во-первых, если ОС не будет получать обновления безопасности (а с октября текущего года именно так и будет), то она станет уязвимой.

Самое главное, чтобы пользователь получал обновления безопасности (повышал уровень знаний). Это намного важнее, чем патчи ОС.

Сообщение от Royal_X как ни крути, после прекращения поддержки ОС теряет юзабельность, даже если она сама по себе стабильная и качественная. Так что, работать на неподдерживаемой ОС - еще то извращение.

Данный процесс искусственно происходит. Не из-за каких-то технических моментов, а маркетинговых.

Сообщение от Royal_X Win 10 лучше использовать макс. до 2028 года, но не более.

Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 поддерживается будет до 2032 года.

0

Сообщение от Royal_X если ОС не будет получать обновления безопасности

На протяжении многих лет (начиная с 95 винды) я переустанавливаю систему 1-2 раза в год (в зависимости от лагов). За это время пора бы сделать максимальную защиту, но я чет ее не замечаю. Толку от этих обновлений? В большинстве случаях это лишние мусорные файлы. Вот сейчас папка C:/Windows весит 25 ГБ, и в ней 207000 файлов. Как по мне надо оптимизировать, а тут наоборот только раздувают размеры на ровном месте.

0

Windows 11 избыточна, ну зачем надо устанавливать для каждого типа файлов
каким приложением я его собираюсь открывать, я имею ввиду файлы web,
ну указал браузер и все, зачем перечислять все типы файлов, если все они
открываются браузером

0

Сообщение от Enifan я переустанавливаю систему 1-2 раза в год (в зависимости от лагов).

Сама по себе система не рушится. Работает прекрасно у 99% пользователей на планете.
Вы её намеренно убиваете. Не списывайте свои косяки на Microsoft.

0

Сообщение от Royal_X Так что, работать на неподдерживаемой ОС - еще то извращение

Ну значит я извращенец, т.к. на 4-х компах установлена 8.1 (на рабочем, на кухне, на веранде, в машине), антивирей нет, виндовая защита отключена, обновления отключены. Файерволл везде один и тот-же, старенький, давно не поддерживамый немцами, десятилетний privatefirewall.
Работа компов меня полностью устраивает, багов-траблов нет и поэтому иногда даже скучно бывает по этой причине. Ещё на 3-х 10 установлена, т.к. только её поддерживают железки по драйверам.

0

Говорят, на 10-ку Хуанг прекратит выпускать новые драйвера на видики. только какие-то мелкие патчи до 2029-го, то ли до 2028-го.

0

Сообщение от vladj2007 Ну значит я извращенец, т.к. на 4-х компах установлена 8.1

плитки мне не нравились (конечно, это дело вкуса), причем как на 8, так и на 8.1 и 10. На десятке они хотя бы не слишком надоедали, поскольку они вернулись в классическое меню и были рядом с обычным списком программ.
Как же хорошо, что сейчас у меня вин 11 и их нет)))

0

Сообщение от Jel Вы её намеренно убиваете.

Это уже из разряда "Не ошибается тот кто ничего не делает"
1) скачиваю любую программу с офф сайта
2) устанавливаю
3) пользуюсь 2 минуты
4) удаляю программу
5) обнаруживаю что остались мусорные данные в реестре + раскиданные файлы по всему железу по типу AppData, Program Files, возможно Мои документы, Local и тд (причем для каждой программы этот список может быть разным, и единого стандарта тут нету).
6) осознаю свою вину по захламления винды, ведь я вышел за пределы сапера

0

Сообщение от Enifan обнаруживаю что остались мусорные данные в реестре + раскиданные файлы по всему железу по типу AppData, Program Files, возможно Мои документы, Local

согласен, что программы могут засорять систему, причем не какие-то даже узкоспециализированные или сомнительные программы, а даже самые популярные.
Мусор в AppData, Program Files, ProgramData или в Documents не так страшен, его можно удалить вручную, ведь такие следы легко обнаруживаются.
А вот с реестром, действительно, печалька. Когда в реестре остается мусор в каком-то безобидном разделе с именем программы, это тоже не так страшно. Но вот я встречал программы, которые портили разделы реестра, не имеющие отношения с программой, после чего ломались файловые ассоциации, Explorer и пр.

На Linux, как по мне, ситуация в разы хуже. Там программы после удаления оставляют многочисленные мусорные зависимости. Пакетные менеджеры умеют искать неиспользуемые зависимости, в том числе, рекурсивно, но тем не менее, не существует 100% эффективного алгоритма, все равно мусорные зависимости остаются и Linux набухает. Наверное, Flatpak был придуман в том числе из-за этого.

0