Тормозит компьютер при копировании на жесткий диск

а диспетчер устройств покажите, ветку IDE\ATA контроллеры разверните

в биосе режим SATA стоит в AHCI или IDE?

Longin, на ошибки проверяли? Установите HDD Life, посмотрите что он говорит про температуру, и вообще что он говорит!

Сейчас стоит ACHI но ранeе стоял SATA и проблема присутствовала. Поопределенным причинам пришлось поставить ACHI.
ATA chenel 0 Под номером 1 и 3 это соответственно DVD и Жесткий что касается остальных, они не заполнены как тот что показан на скрине.

Верно... IDE для SATA не очень хорошо... встречал несколько ноутов, в которых при переключении ahci в ide начинались жуткие тормоза с диском, хотя дровишки становились на ура

хм, у вас семерка, какие проблемы могли возникнуть с ahci? этим болеет хр но не семерка

в реестре это хорошо. но в биосе остался IDE

а в режиме диагностики как работает? (msconfig - общие)
если планок ОЗУ несколько - попробовать по одной оставлять и смотреть результат. из-за проблем и (не совместимости) с памятью подобное может быть

Дык, SATA в реестре включили, а SATA AHCI Controller Driver установлен в системе-то?

какие пункты в разделе "Общие" выбрать?

Модель мамки какая?

Дрова на SATA установите с офсайта. Даже если уже установлены. (и на "Intel(R) Rapid Storage Technology Driver Software V10.5.0.1026 for Windows Vista/7 32bit & 64bit.(WHQL)", и на Marvell Controller Driver V1.0.0.1045 for Windows XP/Vista/Win7 32bit&64bit(WHQL). )

а в режиме диагностики как работает? (msconfig - общие)
если планок ОЗУ несколько - попробовать по одной оставлять и смотреть результат. из-за проблем и (не совместимости) с памятью подобное может быть

Дрова на SATA установите с офсайта. Даже если уже установлены. (и на "Intel(R) Rapid Storage Technology Driver Software V10.5.0.1026 for Windows Vista/7 32bit & 64bit.(WHQL)", и на Marvell Controller Driver V1.0.0.1045 for Windows XP/Vista/Win7 32bit&64bit(WHQL). )

Собственно в чем вопрос - имеет ли смысл заморачиваться с AF?

Дело в том, что диски с AF при подключении к SATA отдают (эмулируют) секторы размером по 512 байт, хотя физические секторы на самом деле 4096 байт. Но на скорости работы это не должно сказываться, скорость работы диска, в основном, формируется от скорости вращения шпинделя и плотности записи (объём на 1 пластине). Два одинаковых по ёмкости диска, но у одного скорость 7200, а у другого 5400, то ясное дело, что 7200 будет быстрее. Ещё одно обязательное условие - выравнивание по секторам. Т.е. начало физического сектора должно соответствовать началу кластера файловой системы. Иначе, действительно, будут тормоза при работе. Система то читает кластерами, а диск секторами, получается при невыравненном ему даётся задание прочитать два сектора, а из них вычитать нужные данные и передать системе через эмулятор. Отсюда и тормоза, тратится лишнее время на обработку считанных данных. Выясняется, выравнен диск или нет, очень просто - смотрите в DMDE где начинается раздел (начальный сектор) и это число должно без остатка делиться на 4. Новые системы Vista, Win7 и 8 уже обучены создавать выравненные разделы, а вот старый,добрый XP не умеет. Создаёт начало раздела в 63 секторе (не делится на 4) и все остальные разделы равняются по нему. Новые системы начинают с секторов кратных 4 создавать разделы, обычно при mbr это 2048 сектор. При GPT по разному, но тоже это правило работает, независимо от того какой диск - с AF или без. Так, на всякий случай запланировано, видимо в скором будущем все диски и системы перейдут на AF и эмуляторы (512б) для систем будут не нужны. С большими секторами быстрее должна работать вся конструкция, но не с мелкими файлами (1-2 кб). Примерно так. ))