Стоит ли ставить Windows 7

Стоит ли ставить семёрку или лучше подождать обновлений?
Со все ми ли прогами она совместима или с какими не совместима и как сейчас производители ПО адаптируют софт под семёрку, да и в чём её преимущества по сравнению с XP?
железо в профиле

0

здесь уже много схожих тем было . конечно стоит . ето как сравнивать "переход" 98 и Хп .
перешол сразу после её релиза и доволен . сейчас весь софт адаптирован под win7 ,а так же идёт и с под висты .
со старым софтом есть некоторые нестыки , не всесь работает правильно(особенно старые драйваера на старое оборудование ) ,из того что я использую работает 60-70 % .
что бы почувствовать преимущества нужно самому попробовать , тем болие с Вашим железом грех не поставить .

0

Сообщение от dantedmc здесь уже много схожих тем было

а ссылочки есть?

0

Отзывы о Windows 7
ttp://www.cyberforum.ru/windows7/thread125382.html
Windows 7: 32 или 64 бит?
вот можно посмотреть

0

А я бы сервиспака подождал бы...

0

Сообщение от qvad А я бы сервиспака подождал бы...

а разница ? обновляться ж будем (:

0

Сообщение от qvad А я бы сервиспака подождал бы...

Шестого? Ведь семерка - это WinXP SP5 + Aero

0

Не согласен, семерка - это мешок с глюками от ХР+от висты+своих немного. Хотя как знать, все равно все там будем, вспоминается переход с 2000 на ХР, на первые дистрибы, еще с DX 8.1... как все тогда плевались и кричали - ХР сырая и глючная!!! Никогда в жизни себе не поставим!!! А сейчас - 2-й сервиспак и система как система Так что ждем-с...

0

Если разобраться, то Microsoft выпускает весь софт глючный … работало без забоев только MS-DOS windows 3.0, 3.11 и то переустанавливали )))
Window7 к висте вообще ни какого отношения не имеет … Только вот единственное погнались они за MAC OS которую им действительно по надежности не переплюнуть (панель управления просто копия) да и много чего напоминает OS …
У меня 7ка 6 месяца конечно не идеал но все же детям и жене нравится .. игры у них все пошли правда пару древних не запустились , софт весь работает .. единственное, что сосед себе установил расширенную домашнюю что-то в ней не то … если ставить то ставить профешенал или полную … между ними различие у полной есть мульти язычный интерфейс (35 языков) и шифрование данных. И КОНЕЧНО ЛИЦЕНЗИЮ ТОГДА ПРОБЛЕМ БУДЕТ МЕНЬШЕ )))

1

нашему народу только "лицензию" и подавай, да еще й чтоб доплатили (:

0

Переход на лицензию со временем приходит .. когда потеряют важную инфу , фоток гигов на 100
Вот только я одно понять не могу люди покупают компы за 40 т.р. и выше, а на винду типа не хватает и жалко )))

0

менталитет такой ,зачем платить ,если есть на хлв (: осталась одна мечта -пиратские халявные компы (:
да и кто же хранит важную инфу на системном диске О_О обычно на то и идет прощёт , что Ось рано или поздно упадёт , копают хранилища ,делают резервы , и т.д .

0

Дык оно жадность доходит до того что на болванку 12р. жалко какое тут хранилище тем более сетевое ))))) ... Мол есть большой хард .. я за него платил ))) .. Просто у людей комп как бытовой прибор, а не инструмент для работы )) … Свою жену приучал очень долго документы на сеть. хранилище сбрасывать как потеряла дипломную работу ... сразу начала скидывать .. да еще по несколько копий ))

0

Да , ибо технология уже так внедрилась ,что без неё никуда ...даже когда интернет на час отключат ,хватаешся за телефон и начинаеш "грызть" тех поддержку и жаловаться на провайдера ....
по поводу "хранилища и резерв. копий " думаю каждый стыкался с проблемой потери данных , и как Вы уже привели пример "случай научит " как не жалеть 12 р. на болванку , или на лишний занятый гигабайт (:

0

Сообщение от axinfernis Window7 к висте вообще ни какого отношения не имеет …

Ну это как сказать. С одной стороны действительно 7-ка к Висте никакого отношения не имеет в том плане, что Висту разрабатывали и реализовали в ней много новых функций (хотя, как показала практика, и не особо нужных большинству пользователей), а в Семёрке никаких существенных изменений по сравнению с предшедствующей ей Вистой не сделали (ну группировку первьюшек окон или то, что юзвери Семёрки называют Супербар'ом существенными никак назвать). С другой - Как никакого отношения не имеет? - Если б Мелкомягкие действительно разработали что-нидь новое, то юзвери опять начали б возникать - Оно новое! Нам на... ненадо! Ни одна прога не идёт и т.д. - Т.е. её бы ждала участь Висты али даж и хуже, т.к. программеры, пищущие софт для этой системы слегка притормаживают, а пользователи этой системы притормаживают ещё больше.

Добавлено через 42 минуты

Сообщение от axinfernis Переход на лицензию со временем приходит .. когда потеряют важную инфу , фоток гигов на 100 Вот только я одно понять не могу люди покупают компы за 40 т.р. и выше, а на винду типа не хватает и жалко )))

Ну что сказать, лицензия не гарантирует сохранность информации. Можно используя и чесно купленный у Мелкософта софт потерять кучу инфы и лицензия тут ни при чём.
Ну насчёт Винды: Винда - это трата денег на воздух, наверное потому и не покупают, причём не только Винду но и другой софт, т.к. знают что пройдёт некоторое время и Мелкософт (и прочие с ним) опять изобретёт очередной велосипед, который в большинстве случаев обычным юзверям и не нужен -> заставит пользователей пересесть на него -> как обычно у Мелкософта это бывает, этот велосипед будет несовместим с предыдущим их-же велосипедом и т.д. Если взглянуть на проблему с другой стороны: Почему мелкософт выпускает такой корявый софт, что его так легко сломать? Им стоит глянуть на Apple у которых MacOS все хвалят, а толком сломать, чтоб та работала на PC никто не может, причем MacOS не требует лишних глупых действий со стороны пользователя как то: Ввод ключа, активация и др. Почему?
Потому что Мелкософту пока выгодно, чтоб у него тырили его продукты, т.к. корпоративных пользователей заставят приобретать лицензию, домашним продадут OEM и т.д. - т.е. нравится или не нравится Вам какой-либо продукт - Вам его навяжут. Также заметил такую вещь: когда ноуты продавались с непопулярной Вистой (лицензионной). Многие юзвери всеж предпочитали ставить пиратку (но зато XP).

Добавлено через 5 минут

Сообщение от M128K145 Шестого? Ведь семерка - это WinXP SP5 + Aero

Интересно, а Vista - это типа WinXP SP4 + Aero... Так што ли? А как тогда быть с сервис-паками от Висты?

0

Andy85, Проги и внешный вид тут не причем .. у висты и 7и ядра разные )))

Если Microsoft будет смотреть на Apple то им придется и компы выпускать т.к. любой mac это компьютер и софт )) ..
OS также виснет как и винда но только проблем меньше и решать их проще чем в винде да и тех подеожка на много лучше ..
Ключи для OS не нужны по одной простой причине т.к. он будет работать только на MAC даже если и найдется умелец впехнет OS на PC то это будет до первого обновления дальше OS не запустится (эксперементы делались)

0

Теперь по теме. Ставит 7-ку или нет каждый отвечает себе сам (эт как кому хочется). На мой взгяд всё зависит от того, что Вы имеете? Если у Вас стоит XP, то могу предположить, что железо у Вас слабое да и софт старый, заточенный под XP и поэтому Вы не перешли на Висту -> Вам от 7-ки толков никаких, т.к. требования 7-ки = требованиям Висты и т.д., да и XP Вас пока вполне устраивает. Если у Вас стоит Виста - так тут вобще смысла перехода нет никакого, т.к. Вы за кругленькую сумму получите незначительное обновление интерфейса (как то группирующиеся первьюшки, супербары и проч. лабуда характерная для 7-ки). Отсюда следует, что переходить на 7-ку имеет смысл, только при покупке нового компа. Да и то я бы сегодня предпочёл больше Висту, чем 7-ку, т.к. в Висте тормозов и глюков сегодня значительно меньше, чем в 7-ке (при незначительных интерфейсных отличиях 7-ки от Висты) да и работает Виста (при нормальных руках) пока быстрее 7-ки.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от axinfernis у висты и 7и ядра разные )))

Чем разные? Ядра одни и те-же. У 7-ки стоит правленное Вистовское ядро, изменений в котором не особо много, да и не все из них лучшую сторону

0

Да уж если для вас нет разници лицуха и пиратка и спорить не очем ... быстрее виста работает улыбнуло )))) ... Дя 7и Дастаточно Pentium D и гиг память и нечего не тормозит ))) ... А я дро у 7ки дороботаное от XP ))) Дабудет вам извесно ))))))))))))))))))

0

Сообщение от axinfernis Если Microsoft будет смотреть на Apple то им придется и компы выпускать т.к. любой mac это компьютер и софт )) .. OS также виснет как и винда но только проблем меньше и решать их проще чем в винде да и тех подеожка на много лучше .. Ключи для OS не нужны по одной простой причине т.к. он будет работать только на MAC даже если и найдется умелец впехнет OS на PC то это будет до первого обновления дальше OS не запустится (эксперементы делались)

Ну Вот видете, Вы сами отвечаете на некоторые вопросы. А что плохого, если Майкрософт будет выпускать свои компы под свою же ОСь и осуществлять тех. поддержку? Ведь Apple может а Мелкософт нет? С другой стороны хватает же им сил выпускать приставки (X-box), телефоны, мышки и всякую прочую дребедень. Также пусть смотрят на Linux. Здесь и совместимость прог между различными дистрибутивами (осуществляется благодаря куче способов установки софта на эту ОС), причём производители у дистрибутивов разные. Да и поддержка пользователей лучше (я почти всегда знаю, когда выйдет следующий дистрибутив, какие там будут изменения и т.д.).
Что касается Мелкософт, то эта шарага танцует в зависимости от рыночной конъюнктуры, при этом толковых продуктов не выпускает да и поддержку онных оказывает через ... Смысл поддерживать это безарбузие? Никакого...

0

Я проблему геморроя с Microsoft решил давно и вспоминаю уже о винде все реже и реже .. и то когда у жены проблемы с компом или по работе старые проекты приходится доробатовать ну и клиенты когда вызывают)))

После OS смотреть на винду смешно и противно но приходится

Добавлено через 5 минут
А если еще под MAC начну писать игрухи в током количестве как под PC то вообще Microsoft вместе с производителями писи начнут по техонечку вымирать

0