Microsoft Windows 8 выйдет в конце 2012 года

Накануне в корпорации Microsoft сообщили, что примерно через два года должен состояться релиз операционной системы Windows 8, которая станет правопреемницей нынешней версии настольной ОС Windows 7. Ранее эти данные опубликовал ресурс WinRumors.com, который добавил, что первый пост о Windows 8 Microsoft опубликует в годовщину релиза Windows 7.

Официальная пресс-служба Microsoft подтвердила достоверность данных, опубликованных в блоге, сказав, что релиз запланирован на конец 2012 года, однако каких-либо дополнительных сведений по готовящемуся продукту в Редмонде пока не предоставляют.

Напомним, что несколькими неделями раньше президент Windows-подразделения в Microsoft Стивен Синофски представил данные, согласно которым выход серверного продукта Windows Server также запланирован на вторую половину 2012 года, причем, возможно, серверный и настольные варианты Windows выйдут синхронно, хотя традиционно серверная ОС немного запаздывает за настольным вариантом.

В июне этого месяца из Microsoft утекли данные, в которых говорилось, что компания планирует сделать для Windows 8 некий аналог магазина приложений, подобный Apple App Store. Сама Apple анонсировала вариант App Store для операционной системы Mac OS X на прошлой неделе, одновременно с презентацией MacBook Air, дополнив, что заработает он через 90 дней.

Также ранее появились неофициальные данные, в которых говорилось, что в Windows 8 Microsoft намерена ускорить загрузку ОС, сократить время выхода системы из режима сна, повысить эффективность энергопотребления, а также предложить сборщикам ПК новые инструменты, при помощи которых они смогут лучше дифференцировать свои компьютеры с предустановленной Windows 8.

cybersecurity.ru

4

вы слишком много уделяете внимание ядру. у винды микроядерная архитектура - большая часть глюков сосредоточена не в ядре, а в окружающих его службах и т.д. микрософт, да и не одна другая компания не перепишет всю ОС заново - слишком трудоемко и нетестируемо, исходники 2000-й винды занимают 29 млн строк кода, последующие версии - в разы больше, поэтому на полностью новый продукт надеяться нет смысла. те ОС, которые мы имеем сейчас претерпели десятки лет "эволюции", на этом багаже мы и поедем дальше, принципиально нового в плане ОС ничего не будет - потому что теоретическая база, алгоритмы и т.д. появились в процессе написания ранних версий ОС в 60-70-е годы, нет никакой гарантии, что алгоритмы и методы управления ресурсами, обеспечения безопасности и т.д. которые используются - самые оптимальные, на такие исследование нужны время и много денег, которых никто не даст, потому что это не принесет гигантских прибылей. поэтому хоть Windows 12, хоть 14, хоть Ubuntu 25 - в каждой мы столкнемся с глюками, холиварами приверженцев того или иного семейства.
вот закончат молекулярный или квантовый компьютер - посмотрим, что за ОС на него воткнут)))

0

Сообщение от deadlock исходники 2000-й винды занимают 29 млн строк кода, последующие версии - в разы больше, поэтому на полностью новый продукт надеяться нет смысла

вот-вот ))

вот закончат молекулярный или квантовый компьютер - посмотрим, что за ОС на него воткнут)))

нейронную сеть...

0

Сообщение от deadlock у винды микроядерная архитектура

нет, когда это так стало?

Сообщение от deadlock ОС, которые мы имеем сейчас претерпели десятки лет "эволюции", на этом багаже мы и поедем дальше, принципиально нового в плане ОС ничего не будет - потому что теоретическая база, алгоритмы и т.д. появились в процессе написания ранних версий ОС в 60-70-е годы, нет никакой гарантии, что алгоритмы и методы управления ресурсами, обеспечения безопасности и т.д. которые используются - самые оптимальные, на такие исследование нужны время и много денег, которых никто не даст, потому что это не принесет гигантских прибылей

а вот это - наверно так и есть

0

Сообщение от alex_x_x нет, когда это так стало?

а какое?

0

нет, когда это так стало?

ну гибридное...
С ядрами еще можно будет поколдовать...

0

сорри, если отстал от времени, мне когда в ВУЗе преподавали - гибридное еще не выделяли, было: монолитное и микроядро.
но как смотрю гибридное - вид микроядра
http://ru.wikipedia.org/wiki/%... 1%80%D0%BE

0

Сообщение от deadlock но как смотрю гибридное - вид микроядра

абсолютно правильно, гибридное потому что микроядро, но довольно большое (ну и еще по ряду причин)

Сообщение от deadlock да и не одна другая компания не перепишет всю ОС заново - слишком трудоемко и нетестируемо

вот мне интересно "почему бы нет?!". Microsoft ведь написала принципиально новый фрейм под Windows - .NET, тем самым намного изменив представления о программировании и разработке в целом. Я так думаю CLR и библиотеки классов (а это приблизительно 40к различных классов, около 400к методов в C#.NET состоянием на .NET Framework 3.5 SP1) содержат немало кода и потраченного времени.
Я конечно не берусь утверждать что будет переписано абсолютно все, основу конечно оставят, но поскольку будет полный переход на 64 разрядные процессоры, возможно стоит задуматся о оптимизации самой ОС.

0

Сообщение от Alligieri но поскольку будет полный переход на 64 разрядные процессоры, возможно стоит задуматся о оптимизации самой ОС.

выкинут поддержку 32х разрядных приложений вот и вся оптимизация

0

Сообщение от Alligieri Я конечно не берусь утверждать что будет переписано абсолютно все, основу конечно оставят, но поскольку будет полный переход на 64 разрядные процессоры, возможно стоит задуматся о оптимизации самой ОС.

так вот не факт, что "основа" сама по себе оптимальна, а вдруг можно сделать лучше?
денег надо много и времени, чтобы все это выяснить, а так как наши монстро-корпорации работают согласно бизнес-планов, в которых стоят графики выхода "новых" ОС - с 0 ничего делаться не будет. а когда у сквозь дырявого ботинка меняешь подошву, он начинает промокать сверху, меняешь верх - а уже подошва прохудилась и так бесконечно:
[под музыку] раз пакетик, два пакетик - будет сервис-пак, раз сервис-пак, два сервис-пак - а там "новая" будет ОС )))

З.Ы. тем более много глюков даже не из-за архитектурных огрехов, а из-за непроффесионализма программистов и поджимающих сроках, из-за чего что-то пишется впопыхах

0

Сообщение от Vermis выкинут поддержку 32х разрядных приложений вот и вся оптимизация

вот-вот. микрософт это делать умеет. они таким образом поступили с WinMe когда из неё "убрали" поддержку MSDOS и выдали за абсолютно 32-х разрядную систему. Тоже будет и с Win8 - пофиксят старые баги и добавят новых, отключат поддержку 32х разрядных приложений, переделают GUI под новые кнопки, нарисуют новые иконки и засунут диск в красивую коробочку на радость юзерам. А ноги как росли так продолжают расти из WInNT 4.0. По мне Win 7 - это офигенно пропаченный WInNT 4.0.

0