Windows 8 — может появиться новый режим загрузки

В Windows 8.1 — готовящемся обновлении для операционной системы Windows 8 — может появиться новый режим загрузки.
В этом режиме сразу же после входа в систему будет открываться рабочий стол, как это было в предыдущих версиях ОС. Сейчас в Windows 8 сначала открывается экран «Пуск» с «живыми плитками» (он же — режим Metro или новый интерфейс Windows), а уже оттуда пользователь, кликнув по соответствующей «плитке», может перейти на рабочий стол. Такой порядок загрузки может быть неудобен тем, кто не пользуется приложениями Metro.

Ссылка

0

Сообщение от Tolias28 В инете возмущений на новый дизайн пруд пруди

Любое изменение интерфейса всегда вызывает кучу возмущений. Сколько людей, столько и мнений.

Сообщение от Tolias28 Мне реально хочется уйти с винды. Я этого терпеть долго не смогу.

GNOME и KDE в Линуксе за последние 10 лет несколько раз менялись так, что и не узнать. Да и Firefox, GIMP - любая софтинка. Дизайн всех популярных сайтов меняется до неузнаваемости, но ведь и это не повод уходить из Интернета.

Сообщение от Tolias28 Зачем после установки каждой майкрософтовской программы я доожен думать и искать решение по хоть какому то улучшению внешнего вида, чтобы не испытывать глазной боли!

А это и незачем. Изучайте новые приёмы работы (всё равно это неизбежно, т. к. всё в мире меняется). Через 2 дня привыкнете, через 2 недели начнёт нравиться, а через месяц захотите новую версию на всех компах. Не шутка.

0

Godunoff, я не возмущаюсь самой сменой дизайна, а к тому, каким этот дизайн становится. Разницу понимаете? Я к улучшению и переработке дизайна всегда относился положительно. Но дизайнеры майкрософт занимаются не улучшением дизайна, а его деградацией. Посмотрите вложение и назовите хоть один плюс в дизайне 2013-ого ворда перед 2010-ым.

Все абсолютно белое, из-за чего не видно четких границ между самим листом документа и другой рабочей областью программы. Верхняя риббон-менюшка тоже вся белая, все белое!!! Меню написано капсом. Зачем?? Так значительно хуже читаемость текста.

Короче, жду от вас плюсов, какие вы увидели в новом интерфейсе...

0

Он настраивается - можно и серым сделать, и ещё каким-то там.

0

Короче, жду от вас плюсов, какие вы увидели в новом интерфейсе...

по мне так тоже самое гамно,только контраснее)) лучший офис - 2003!)) но как раз по причине не желания отставать от прогресса пересел на 2010й.

0

Сообщение от Leks3117 лучший офис - 2003

Мне вообще на 200% хватает OpenOffice.org. В данное время офисные программы вообще не являются для меня основным инструментом труда, поэтому я в них, признаться, не большой спец, особенно по части сравнения версий. Что бросилось в глаза в Офисе 2013, так это интеграция с облаком и работа с PDF - открыли и редактируем, Файнридер (и тем более, Акробат) не нужен. Вот это действительно понравилось сразу. Ну, и скорость работы, кстати, порадовала.

0

Сообщение от Godunoff Он настраивается - можно и серым сделать, и ещё каким-то там

Это ситуацию сильно не меняет. Оно чуточку-чуточку становится серее и все.

Сообщение от Leks3117 лучший офис - 2003!))

docx занимает в несколько раз меньше за doc в размерах

Сообщение от Godunoff В данное время офисные программы вообще не являются для меня основным инструментом труда

Потому вам OpenOffice.org и хватает

Короче по интерфейсу я никаких плюсов снова не услышал. LeniumSoft так само вначале пытался защищать новый интерфейс, пока не дошло до конкретных примеров)

И что это вы так новый интерфейс защищаете, если плюсов в нем не видите) Вас что, подкупил майкрософт? о_0

0

Сообщение от Tolias28 И это во всех продуктах майкрософт, во всех!!! Мне реально хочется уйти с винды. Я этого терпеть долго не смогу... Зачем после установки каждой майкрософтовской программы я доожен думать и искать решение по хоть какому то улучшению внешнего вида, чтобы не испытывать глазной боли!

И что самое печальное, многие программы подстраиваются под этот дизайн.
Я на днях обновил FoxitReader (алтернатива AdobeReader), понял, что лучше б я этого не делал. Этот плоский дизайн напрягает.

1

Сообщение от Tolias28 1. Ну и покажите мне, как вы будете с помощью этих плиток делать быстрый поиск по программам (в Windows 7 для этого достаточно было один раз кликнуть мышей по кнопке Пуск и ввести фразу в поле быстрого поиска). 2. я привык всегда открывать программы через Пуск. Там у меня нужные ярлыки. В восьмерке эти ярлыки можно вынести на эти плитки тоже, но мне не нравится, что при клике в левом нижнем углу вместо открытия компактного меню пуск открывается на весь экран одноцветный фон с здоровенными плитками, при этом прятая под собой весь рабочий стол. 3. Запуск программ от имени админа очень неудобный.

1. Открыть боковое меню и нажать на соответствующую кнопку
2. Есть несколько прог позволяющие избавиться от этого я ими не пользуюсь хотя
3. нужно всего лишь щелкнуть правой кнопкой по плитке и выбрать "Запуск от имени администратора"

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Tolias28 Вас что, подкупил майкрософт?

чего? нет нет нет нет нет и нет

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Tolias28 Печалит то, что они убрали прозрачность с панели заголовка окон и убрали гаджеты

прозрачность там можно включить кое где а гаджеты с ними то проблема

0

Сообщение от winver прозрачность там можно включить кое где а гаджеты с ними то проблема

Какая с ними проблема? С помощью дополнительного софта у меня сейчас гаджеты работают точно также отлично, как раньше в семерке.
А прозрачность где можно включить? В инете находил одно ухищрение, как это сделать, но при этом панель получается полностью абсолютно прозрачной, а это тоже не есть гуд и вовсе нечитабельно, так как заголовок одного окна сливается с текстом, что под этим окном. И при том обновление панели происходит с глюками (при перемещении окна после текста остаются всякие разводы и следы)

0

Сообщение от Godunoff Он настраивается - можно и серым сделать, и ещё каким-то там.

млин, действительно, как много можно сделать с интерфейсом

дизайн доставляет своей аскетичносью, тут тяжело поспорить

Сообщение от Tolias28 docx занимает в несколько раз меньше за doc в размерах

я установил офис 2003 и накатил приблуду docx converter и не поверите я щастлив этим офисом вполне

0

Сообщение от Tolias28 Какая с ними проблема? С помощью дополнительного софта у меня сейчас гаджеты работают точно также отлично, как раньше в семерке. А прозрачность где можно включить? В инете находил одно ухищрение, как это сделать, но при этом панель получается полностью абсолютно прозрачной, а это тоже не есть гуд и вовсе нечитабельно, так как заголовок одного окна сливается с текстом, что под этим окном. И при том обновление панели происходит с глюками (при перемещении окна после текста остаются всякие разводы и следы)

Я как то делал без ухищрений не могу сказать сейчас на другом пк

0

0

Сообщение от Leks3117 Мне лично пофиг на пуски, кнопки, способы ввода.. Лишь бы работало быстро и не подводило. В этом плане пока устраивает 8ка. Ну немножко попривыкнуть не могу к уродливому дизайнчику Но с другой стороны радует, что благодаря его скромности (отсутствию той же прозрачности), ОС прекрасно себя показывает на стареньких компах/ноутах. С ноября далеко не одному трупу жизнь продлили ею))

Windows 8 практически по всем тестам проигрывает Win 7 (тесты проводились на куче техноблогов, ну вот например http://notebookclub.org/articl... ows-8.html). Единственное в чем windows 8 быстрее это в скорости загрузки. Но почему то мне кажется, что Win 8 blue, эту "оплошность" исправят. Вообще производительность Windows 8 может стать только хуже за счет накручивания дополнительного Metro\Modern-интерфейса. Понятно, что дополнительная обработка метровских не "родных" для десктопа приложений, только сожрет ресурсы компьютера. Фактически сейчас повешено в систему две ОС, одна работает с одними приложениями, другая с другими и они фактически несовместимы. Все равно, что в виндовс повесить вирутальную машину с Линуксом и переключаться между ними. Как считаете, будет такая система работать быстрее, чем система с одной ОС?

0

Сообщение от opitanet Windows 8 практически по всем тестам проигрывает Win 7 (тесты проводились на куче техноблогов, ну вот например http://notebookclub.org/articl... ows-8.html)

Этот вопрос сильно не исследовал, но по статье, что по вашей ссылке, восьмерка проигрывает семерке на очень малые доли процентов практически во всех тестах. А это значит, что на практике вы эту разницу вообще не заметите. А вот скорость загрузки и завершения работы в восьмерке значительно меньше, и это явный плюс в сторону восьмерки.

0

Этот вопрос сильно не исследовал, но по статье, что по вашей ссылке, восьмерка проигрывает семерке на очень малые доли процентов практически во всех тестах. А это значит, что на практике вы эту разницу вообще не заметите. А вот скорость загрузки и завершения работы в восьмерке значительно меньше, и это явный плюс в сторону восьмерки.

Ссылка была приведена как первая попавшаяся из кучи подобных тестов. Где-то восьмерка проигрывала больше, где то меньше. Но! Везде проигрывала! Ни одна последующая система от microsoft никогда не работала быстрее, чем предыдущая. Поэтому и удивляет, что в качестве основного преимущества восьмерки на первое место ставится именно этот довод. Скорость загрузки, конечно важный параметр, однако не так критичен как производительность в целом. К тому же при использовании hibernate, вообще роли не играет.

Но это все ерунда и бесполезные дискуссии. Основное, это глупая затея тянуть на десктопы функционал метро-приложений, а на планшеты рабочий стол. На десктопе не нужны плитки, а на планшете не нужен рабочий стол. При этом в системе поддержка этого не нужного функционала работает и жрет ресурс компьютера. Как результат Windows все равно развалится на десктопную восьмерку и планшетный windows RT, которые будут между собой совместимы только на уровне поддержки не нужных на десктопе плиток в десктопной восьмерке. Уже сейчас речь идет о том, чтобы восьмерка имела кнопку Пуск и загружалась минуя метро-плитки. Т.е. будущие пользоватали восьмерки будут иметь тяжеленный функционал Windows RT, не используя его.

Понятно, что хочется откусить кусок пирога рынка планшетов, но не таким же кривым методом, заставив пользователей десктопов привыкать к интерфейсу планшетов.

2

Согласен с логичной мыслью, что при установке 8-ой винды нужно предлагать выбрать, на какого зверя ставят ОС (ПК или планшет), и в зависимости от этого устанавливать Metro или Aero интерфейс. Этот кошмарный дизайн никак не смотрится на десктопе. Да еще и без нормального Пуска.

Ушел бы на Ubuntu, но там, как назло, с версии 11.04 ввели подобный интерфейс (т.е. тоже нет панели с меню "программы", "система" и "параметры", а есть только гибрид Панели быстрого доступа и Панели задач из Виндовса).

1

Представляем вашему вниманию как будет выглядеть Windows 9. Скорость загрузки системы уменьшена еще в 2 раза!

0

0

Сообщение от qvad Логичный ход, выпиливать понемноу свистоперделки и получать профит в скорости работы ос

Вот вот. А то тут некоторые вступались за восьмерку, мол она быстрее грузится...

0

Сообщение от Tolias28 мол она быстрее грузится...

ну на новом железе наверное. А если еще и с SSD то стопудово
а вот на том что постарше - это жесть...
там где семерка нормально работает, восьмерка тупит до невозможности

0