Microsoft: следующая Windows будет иной

Microsoft попытается удивить пользователей новой версией Windows, выход которой в продажу может состояться уже осенью будущего года.

Предположения о Windows 8 начали появляться в сети еще до выхода Windows 7. То, что работа над новой версией уже идет, вполне логично. Во-первых, Microsoft движется к цели по сокращению жизненного цикла операционных систем с 4 до 2 лет. Во-вторых, планирование таких продуктов всегда выполняется заблаговременно, и концепция возникает в умах разработчиков за 2 года до выхода на рынок, а то и раньше.

Учитывая столь ранний срок, говорить об особенностях новой версии Windows было бы преждевременно, однако некоторая информация уже есть – ее поведал один из старших сотрудников Microsoft, имя которого не сообщается. По его словам, следующая версия Windows предложит нечто, чего пользователи не ожидают увидеть. «Новая система будет полностью отличаться от той операционной системы, к которой мы привыкли, - рассказывает он. – Для того чтобы сформировать единое видение о следующей версии Windows, Стивен (имеется ввиду CEO Стив Баллмер – прим. CNews) собрал десятки команд Microsoft. В этом фантастическом процессе по планированию новой версии участвует огромное число людей. Мы прислушались к нашим клиентам и хотим воплотить в новой системе то, чего они ждали на протяжении многих лет. Новый продукт перевернет пользовательский опыт и откроет новые способы взаимодействия с персональным компьютером». Такая запись была опубликована в интернете 31 января 2010 г. и затем удалена, но сохранилась в кэше поисковика, отмечает популярный ресурс Softpedia.

Между тем, название системы также пока не утверждено. Windows 8 используется для более четкого понимания, о чем идет речь, однако вовсе не значит, что следующая версия Windows будет называться именно так. Сам источник для обозначения нового продукта использует словосочетание Windows.Next. Название Windows 7, указывающее на порядковый номер системы, первоначально использовалось как рабочее. Но впоследствии его было принято оставить. Ранее для обозначения версии использовался год (Windows 98) и словесное название (Windows Vista). Решение оставить Windows 7 было связано с желанием выделить продукт. Упоминая Windows 7, также отметим, что примерно за 2 года до ее выхода в Microsoft пообещали создать полностью новый интерфейс и, как можно судить, выполнили свое обещание. Это позволяет надеется, что и сейчас слова произносятся не впустую.

Согласно публикации на веб-сайте Microsoft Kitchen от 27 января 2010 г. со ссылкой на внутренние документы, RTM-версию Windows 8 планируется выпустить 1 июля 2011 г., примерно через 2 года после выхода соответствующего RTM-релиза Windows 7. RTM-версия говорит о полной готовности продукта и появляется за несколько месяцев до выхода в розницу. Продажи Windows 8 могут начаться осенью 2011 г. Для сравнения, разница между Windows XP и Windows Vista составила 5 лет, между Windows 7 и Vista – менее 3 лет. Таким образом, налицо сокращение цикла разработки.

cnews.ru

14

arch-vile, да, чесно говоря использую, причём лицуху предустановленную изготовителем, но использую лишь в силу необходимости, и то в основном игрушки и некиторые бесплатные САПР, которые работают только на Винде. Но хвалить какую-либо Винду... Она неплохая ОС - но только для Xbox, а не для PC.

0

Сообщение от Andy85 чесно говоря использую

Наличие факта есть...

Сообщение от Andy85 Она неплохая ОС - но только для Xbox, а не для PC.

Мнения расходятся...

0

Андрей Борисови, ну как Вам сказать, у меня сейчас кроме винды стоит ubuntu, и под ней работает почти всё оборудование (работают: принтер, сканер, звук, видео и т.д., неработает и то в силу лени и не особой нужды: биозащита, распознающая пользователя по отпечаткам пальцев и Dialup-овский Win-модем, на который в принципе не проблема найти дрова по ID устройству). С другой стороны сейчас, что предлагает Microsoft в WinAPI-64: производители оборудования должны подписывать драйвера, а для того, чтоб подписать драйвер, необходимо заплатить ещё и VeriSign'у за право подписывать свои-же драйвера. При этом выходит, что разработать драйвер для 64-bit'ной Винды окажется дороже, чем для Linux'а.

0

Вывод:
нет оптимальной ОС. Есть ОС на выбор.
Свобода воли)) "Хочу винду, но тренирую характер - поэтому возму Дэбиан".

0

Сообщение от Андрей Борисови Представте: ваша девушка некрасивая, кривая, тупая и т.д. Но физиологически - у всех всё одинаково. И правда - зачем искать красивую? Вдруг у неё в башке глюки? А эта - норм. Для функции "размножение" и такая пригодна.

Неправильная аналогия. Моя девушка красива от природы, без косметики и силикона. Наверное потому, что сделана с любовью. Еще она умная, многое умеет, и быстро это делает. Наверное потому, что без лишнего веса. Она вообще мало кушает, и не требует новой машины. И она со мной не ради денег. Конечно, другая мне не нужна!

0

Сообщение от Павлуша Неправильная аналогия. Моя девушка красива от природы, без косметики и силикона. Наверное потому, что сделана с любовью. Еще она умная, многое умеет, и быстро это делает. Наверное потому, что без лишнего веса. Она вообще мало кушает, и не требует новой машины. И она со мной не ради денег. Конечно, другая мне не нужна!

*nix система простая от природы, нет особых графических наворотов. Сделана народом для народа. Очень много всего умеет и делает быстро. Весит значительно меньше. Не требует большого количества ресурсов. И она не ради денег появилась =)
Прям точное описание никсов =)

а по сути хотелось бы от W8 совершенно другой интерфейс и функционал, ведь ничего особо нового с мелениума не изменилось... да пара новых функция добавилось... но за столь продолжительное время можно былоб и многое другое придумать. А графический интерфейс (ну согласитесь... уже достало всех... вот эта стандартизация... что меню Пуск->Все программы, что должны быть 3 кнопки Закрыть/Свернуть/Развернуть...) хотья виста и семерка переделаны... но построены на базе ранних версий...

а все почему? потому, что компания работает на себя... ее особо не интересуют желания ползователей... лишь бы сделать красивую картинку, разрекламировать и пусть народ покупает - а когда прощупает что да как будет уже поздно, следующая ОС на подходе. К тому же корпорация сотрудничает с производителями "железа", вот ОС более требовательная, значит нужно больше ресурсов - значит нужно что то докупать или заменить весь компьютер, значит разработчики получат деньги, значит есть финансы на разработку нового "железа" и так по кругу

0

Microsoft имеет своим ориентиром Macintosh Apple...
Так сказать хотят рубить бабла, но написать действительно стабильную ос у них не получается, потому что система внутри компании не позволяет, потребуется не мало времени, решительное изменение политики при приеме сотрудников на работу, перестройка внутренне инфраструктуры компании, и много еще чего прежде чем Microsoft сможет поравняться с Macintosh. Но в перспективе Мicrosoft станет куда как более доступной, популярной и качественной чем все остальные...

В общем та же ситуация что и в Российском автопроме:

Есть отдельные личности имеющие продуктивные идеи, способные поднять отрасль, но абсолютное большинство, гребущее немалые деньги, не позволяет им работать, так как иначе их потоки доходов будут прикрыты...

0

Linux все равно всегда лучше любой вашей Windows 8...

0

W8? да скорее всего, но ничто не вечно=) может быть и астоваз начнет выпускать качественные автомобили=)

0

Сообщение от Demihalf Linux все равно всегда лучше любой вашей Windows 8...

На вкус и цвет ...

Лично мне сложно уйти от комфорта администрирования Windows-машин.
Домен с групповыми политиками - это просто шедерв комфорта.
Пробовал разворачивать LDAP ... Если честно, вышло что-то кривое...
Понятие единого домена для Windows и *Nix систем для меня до сих пор стоит острой проблемой.

Покупая лицензию на Windows, пользователь платит за удобство! И надо сказать, он его получает.
Проблема стоит только в бесплатных дополнениях. Их не столь много, сколько в репозиториях никсов.

В линуксе намного больше мелких недочётов, которые раздражают рядовых юзеров (основано на мнении большинства рабочего коллектива). Сейчас ставим Ubuntu. Поэтому, пример из её неудобств. Настройки сетевого адаптера. Вводим адрес. Если не нажать Enter и переключиться к следующему пункту - настройках "уйдёт к койотам" (с). Такие "мелко-приятные" радости покрывают большинство системы.
Вы скажете, "ха, чепуха! один раз настроил - и забыл".
Так оно и есть! Поставил на одну машину и забыл. Остальные отклонировал.
Только вот проблема в том, что нужно постоянно проверять новые идеи, которые можно внедрить на предприятии ... Ты, воодушевлённый очередной идеей быстро меняешь подсеть ... и, чёрт возьми, снова забываешь нажать Enter. Казалось бы мелочь, а некоторых это сильно злит.

Так что по мне, никсы выигрывают в том, что они бесплатные.
Недочёты исправляются путём долгих манипуляций с конфигурационными файлами ...

Всё вышесказанное является сугубо моим мнением. Строго прошу не судить.
А если же у кого-то есть опыт по созданию доменов, способных качественно объединить конкурентов - буду очень рад выслушать (но наверное уже в другой теме)

С уважением.

0

MikeSoft, не горячись. Винда, так же как и *никсы, хороша только в опытных руках...
Главный плюс *никсов - стабильность. никто не будет просто так вводить глобальные изменения в интерфейсе и ядре, как это делают в Микрософт. Но это только от того что у них пока не получилось нащупать ту нить, что приведет их к созданию качественного и защищенного продукта...

А пока что самая комфортная ос - винда, а самая надежная из семеенства *никсов...

0

Сообщение от gGrn-7DA А пока что самая комфортная ос - винда, а самая надежная из семейства *никсов...

Опять же, вашими словами: Стабильна она в опытных руках. Такая же стабильность и в продуктах MS.

Я помню свою первую установку линукса... Это был продукт от ASP (версию не вспомню, давно это было)... Сидел, настраивал по инструкциям драйвера к устройствам... Потом обратил взор на системные часы, время было не точное. Залез, изменил... Сходил на ребут. При загрузке меня обрадовала надпись "Ошибка запуска службы времени" (или чего-то подобное) ... и всё! Kernel Panic. Т.к. это был первый раз, навыками восстановления я не обладал - пришлось ставить заново

Я это веду к тому, что я все лишь настраивал системные часы. Настройки драйверов ребутом я закрепил до этого - всё было отлично.
Вот вам и "часовая стабильность"
Возможно, единичный случай, но я отношу его к таким же глюкам, как бывают и в Windows.

0

Могли бы название пооригинальней придумать

0

А то прям Macintosh Apple (по названию попуслярного в (вроде бы) Германии сорта яблок....)
*HEAD_SHOT*!=)

0

Господа не спорьте,скажу одно тот кто попробовал Linux и проявил чуть-чуть терпения врят-ли вернётся к windows. Если только второй системой и то по необходимости!!!
Всё написанное ИМХО

1

Slava1234, абсодютно согласен с тобой!
сейчас решаю проблему восстановления данных(возможно та убунта на которой я щас слетит...). как востановлю, начну думать как организовать систему разделов, что бы и винду памятью не обидеть и линь=)
Винда нужна для учебы в универе, нас там пока только программированию на винде учат. ечть кафедра где на 4-5 курсах юникс изучают, но мне туда уже не попасть(

0

Сообщение от Андрей Борисови Вы не поверите, но даже на автомобили есть срок гарантии. И вам нельзя его модифицировать в этот срок. Потом - пожалуста

Межет кто уже и прокоментировал, но не читал, вы уж извините=)

Вы можете установить ОС и пользоваться ей, но нельзя установиь ни один продукт стороннего производителя? О_о это смешно=)

0

Однако винда привычнее, я пересяду на Linux лишь если будет портирован Steam на него и работа на нём будет хотя бы в 2 раза быстрее.

0

0

0