Видеонаблюдение с использованием IP-видеокамер подключенных в WI-FI сеть

Реализовывал ли кто-нибудь или хотя бы пробовал реализовать что-то подобное?
Опишу свою ситуацию. Заказчик хочет организовать видеонаблюдение за периметром своего объекта. Объект - стройплощадка. Квадрат со стороной ~100м. Камеры расположены на углах квадрата.
Видеонаблюдение заказчик решил реализовать с использованием сервиса ivideon. Для чего закупил видеокамеры с встроенной поддержкой этого сервиса nobelic-nblc-3261z-sd
Всё бы хорошо. У этого заказчика уже реализовано такое видеонаблюдение на ряде объектов с использованием этого сервиса. Но в этот раз заказчик решил отказаться от проводной связи видеокамер с коммутатором, заменив её связью по WI-FI. Начало этой истории тут.
Продолжение такое. Система конечно работает, но видеонаблюдением её назвать нельзя. Связь камер с сервисом постоянно теряется и восстанавливается, теряется и восстанавливается...

Я бы попросил вас дать умные рекомендации по этой теме. Лично я и раньше где-то что-то читал о неудачном выборе WI-FI для передачи потокового видео, но где и что не помню. Лично я за то, чтобы попытаться убедить заказчика в том, что его выбор решения неудачен.

0

Сообщение от northener Я бы попросил вас дать умные рекомендации по этой теме. Лично я и раньше где-то что-то читал о неудачном выборе WI-FI для передачи потокового видео, но где и что не помню. Лично я за то, чтобы попытаться убедить заказчика в том, что его выбор решения неудачен.

как я уже в той теме советовал: "Золотое правило wifi - не используй wi-fi", особенно и тем более для потокового видео. Однако в твоей схеме потоковое видео передается не напрямую с камеры на ТД, а по организованным wi-fi мостам. По wi-fi мосту, при нормальной настройке, пропускать можно любой трафик. Мне кажется ты просто "плохо" настроил связь точка-многточие. Т.к. расстояния не большое, а железки довольно таки мощные, необходимо сперва добиться стабильной связи между грувами как обычные (прозрачные) wi-fi мосты. Возможно у тебя просто мощность большая и поэтому происходят разрывы линка. Нужно смотреть - как все настроено. Как я понял - площадка квадрат и из каждого угла в один угол нужно свести линки!? Это у тебя реализовано? Как? Как настроена базовая ТД? Как настроены клиентские ТД? Нужно посмотреть уровни сигнала?
То, что кабелем будет надежнее - это нам понятно. Но есть же "упертые" заказчики (Вы не один кто с такими сталкиваются), я лично в таком случае просто пользуюсь случаем и демонстрирую, что мои профессиональные советы не просто слова. И, приобретаю необходимое оборудование, дабы все чтоб работало как часики..

0

Сообщение от romsan По wi-fi мосту, при нормальной настройке, пропускать можно любой трафик. Мне кажется ты просто "плохо" настроил связь точка-многточие.

Возможно.

Сообщение от romsan Нужно смотреть - как все настроено.

Что мне нужно привести чтобы меня можно было ткнуть носом в мои ошибки?

P.S.

Сообщение от romsan То, что кабелем будет надежнее - это нам понятно. Но есть же "упертые" заказчики

У заказчика есть и другие похожие объекты и на них камеры подключены к коммутатору обычным UTP-кабелем. Но вот вдруг с какого-то перепуга кто-то решил не думая особо:
"Для возможности оперативного переноса видеокамеры подключаются к коммутатору посредством маршрутизаторов WI-FI. Маршрутизаторы подключаются в коммутатору и камерам посредством кабель UTP cat.5e."
Цитата из оригинала проекта. По орфографии и смыслу вопросы не ко мне.

Лично я вообще ни вижу особой необходимости в данном случае регулярно переносить камеры с одного места на другое. И тем более не вижу смысла покупать для этого к каждой камере весьма недешевый микротик.

0

Сообщение от northener Что мне нужно привести чтобы меня можно было ткнуть носом в мои ошибки?

сделай на всех грувах:
и выложи сюда под кат. Будем посмотреть.

0

Сообщение от romsan сделай на всех грувах:

Подскажи как конкретно это сделать? Я так понимаю что это команда RouterOS. Как её вызвать?

0

Сообщение от northener Как её вызвать?

из терминала

0

romsan, пока не было возможности ещё раз посетить этот объект. На вчерашний день по поводу меня у моего директора были иные планы.
Поэтому задам ещё один дополнительный вопрос.
Вы писали

Сообщение от romsan Однако в твоей схеме потоковое видео передается не напрямую с камеры на ТД, а по организованным wi-fi мостам. По wi-fi мосту, при нормальной настройке, пропускать можно любой трафик.

Трафик трафиком. Но в данном случае не просто IP-видеокамеры, а камеры с встроенной поддержкой ivideon. Т.е. эти видеокамеры не просто IP-камеры, которые отвечают на запрос некоего сервера и передают ему потоковое видео. Они сами организуют процесс общения с чем-то.

0

Сообщение от northener Они сами организуют процесс общения с чем-то.

и что? Чем отличается established трафик? Это просто исходящее соединение.
Я еще раз обращаю внимание - Ваши мосты должны быть прозрачными. Просто пропуская сквозь себя все что приходит и уходит. Никаких NAT и т.д. Просто "провод по воздуху". Уж не знаю (пока не видел конфиг) как Вы их там настроили, но я более 8 мостов поставил - работают годами без нареканий.

0

Ну хорошо. Завтра (точнее уже сегодня) я еду на этот объект, чтобы поставить и подключить ещё одну камеру. Попробую выполнить команду export. Если получится - представлю результат. Пока только не понимаю как из терминала вытащить его.
Заодно ещё раз попытаюсь оценить bandwidth того канала Интернета, который даёт провайдер. Есть обоснованное сомнение что провайдер врёт.

0

Сообщение от northener Пока только не понимаю как из терминала вытащить его

просто выделить и скопировать в буфер
Можно по другому:
Потом заходишь в /Files и появившийся там conf_1.rsc просто перетягиваешь к себе на раб стол ПК. Данный файл открывается обычным блокнотом.

0

Ну вот вчера я заскочил на объект и выполнил эту команду для одного из микротиков подключенных к камерам. Результат в приложенном файле

Вложения

export hide-sensitive.txt (4.0 Кб, 3 просмотров)

0

Сообщение от northener для одного из микротиков

нужно многоточие и точка посмотреть. Это точка?

Добавлено через 1 час 21 минуту
По конфигу:
1)

/interface wireless set [ find default-name=wlan1 ] band=5ghz-a/n/ac channel-width=20/40mhz-Ce \ disabled=no frequency=auto installation=outdoor mode=station-bridge ssid=\ "Ulan Bator" wireless-protocol=nv2-nstreme-802.11

Режим выставлен station-bridge

т.е. настроено в режиме прозрачного клиента (без функции роутера). Тогда зачем далее у тебя поднят dhcp-сервер с пуллом адресов, который еще в добавок повешен на ether1? (ether1 же в составе bridge1 у тебя) Протокол выставлен nv2-nstreme-802.11. Это не понял. Так какой именно протокол используется?

2)

/interface wireless security-profiles set [ find default=yes ] authentication-types=wpa-psk,wpa2-psk group-ciphers=\ tkip,aes-ccm mode=dynamic-keys supplicant-identity=MikroTik \ unicast-ciphers=tkip,aes-ccm

авторизацию настраивать ТОЛЬКО на wpa2-psk и никаких tkip (устаревший протокол)

3)

/ip dhcp-client add comment=defconf dhcp-options=hostname,clientid disabled=no interface=\ bridge1

повешен dhcp-клиент на bridge1. Зачем? Устройство должно получить адрес от dhcp-сервера "из вне" ?

----------------------------
Вообще путаница. Девайс настроен как station-bridge (т.е. без функции роутера), а далее все настройки как для роутера. (Фаервол, dhcp-сервер и т.п.) Я, в Вашей другой теме подробно расписал как все настроить нужно. Вы же не приняли это во внимание, и нагородили огород, в котором сам черт ногу сломит.

Еще раз, для танкистов:
1) Сброс на дефолт (без сохранения дефолтного конфига)
2) Создаем бридж, в него суём ether1 и wlan1
3) Вешаем адрес на бридж из Вашей подсети основной (например, подсеть у тебя 192.168.88.0/24, тогда даешь данному устройству адрес 192.168.88.200/24) Данный адрес нужен для удобства управления устройством
4) Настраиваешь Wi-Fi (режим работы station-bridge, протокол - nstreme, включаешь wds, прописываешь к какому SSID цепляться, авторизация)
5) Стандартные настройки безопасности (изменение стандартного admin и ввод сложного пароля, отключение ненужных сервисов) Для надежности, можно в Address List прописать МАС-адрес базовой станции - что бы ТОЛЬКО с ней можно было соединиться.
6) Обнаружение (МАС-сервер) включить только на ether1 (для аварийного случая)
7) Еще рекомендуют поменять размерность пакетов в очередях на портах (Queues/Queue Types/ethernet-default/Queue size=500 и там же wireles-default) В обоих интерфейсах Knd=pfifo
------------------
Всё. Клиент для моста настроен. Никаких фаерволов и пр. Данное устройство будет "сквозняком" пропускать весь трафик. Если за этим клиентом подключить камеру со статическим адресом 192.168.88.30 и шлюзом 192.168.88.1 (даже камера может быть с dhcp-клиентом), то всё будет работать на уровне L2 - обычная коммутация.
Грубо говоря данное устройство эмитирует кабель по воздуху.

Давай конфиг головного устройства - 100% там чудеса

0

Сообщение от romsan Девайс настроен как station-bridge

Уже спасибо что подтвердили что в самом главном я не ошибся.

Сообщение от romsan Еще раз, для танкистов:

Я не танкист. И с WinFig не знаком в достаточной мере чтобы понимать ваши советы.
Делал настройки в QuickSet.

В общем и целом делаю вывод что WI-FI в данном случае главный виновник проблем. Тем более что чётко видно, что чем далее камера от головного устройства, тем больше проблем с передачей данных. Хотя и у очень близкой камеры (2 метра и прямая видимость) потери всё-таки иногда, примерно раз в сутки или чуть менее всё-таки возникают.
С этого объекта мы уходим, ибо обязательства по договору мы выполнили. Всё смонтировали и всё включили. И раз проект разрабатывали не мы и оборудование выбирали тоже не мы, то мы высказали своё мнение по проекту и дали рекомендации по улучшению работоспособности.

Ещё раз спасибо romsan, за участие в обсуждении и помощь в ряде тёмных для меня мест.

0

Сообщение от northener делаю вывод что WI-FI в данном случае главный виновник проблем

ошибочное заключение. Виновник проблем - некорректные настройки и непонимание основ беспроводных систем.

Сообщение от northener чем далее камера от головного устройства, тем больше проблем с передачей данных

я ставил мост на 9.5 км. юстировал "на глаз", скорость линка 25-30 Мбит. Весь офис сидел на этом линке - более 80 ПК.

Сообщение от northener 2 метра и прямая видимость) потери всё-таки иногда, примерно раз в сутки или чуть менее всё-таки возникают.

естественно. Если Вам с расстояния в 2 метра усилителем через колонками в 500 Вт говорить, Вы всё услышите и поймете? Так же будете "пропускать" слова, т.к. тупо глохнуть будете. Еще раз говорю - в Вашей схеме проблема в настройках

Сообщение от northener мы высказали своё мнение по проекту

99% пользователей говорят, что микротик фигня. Однако, когда объясняешь как и что делать, и когда все начинает работать - пользователь начинает нахваливать данное оборудование. Не так давно, на др. фруме, один кричал что hAP ac2 "гуно", все сделано через ...опу и кто его только придумал, и т.д. Через 4 часа, после нескольких постов, он начал петь совершенно по другому. Говорит, как я раньше жил без микротиков... классная вешь! :-)

0

Сообщение от romsan ошибочное заключение. Виновник проблем - некорректные настройки и непонимание основ беспроводных систем.

Возможно.

Сообщение от romsan 99% пользователей говорят, что микротик фигня. Однако, когда объясняешь как и что делать, и когда все начинает работать - пользователь начинает нахваливать данное оборудование.

Одной из рекомендаций заказчику было не экономить на деньгах и нанимать разработчиков и настройщиков среди специалистов именно в этой области. Разумеется эта рекомендация была дана вне официального протокола. В личном общении с главным электриком проекта, которому и было поручено организовать систему видеонаблюдения.

0

Добрый день! Собираюсь устанавливать ip видео наблюдение, но мне советуют установить аналоговое. Какие плюсы и минусы у ip видео наблюдения по сравнению с аналоговым?

0

Сообщение от Max19 мне советуют установить аналоговое.

если Вам посоветуют купить за 100 рублей ч/б телевизор, Вы купите? А что? он же показывает!
В тырнете куча информации всех плюсов и минусов каждой технологии, не поленитесь, погуглите и почитайте. Сами примете своё правильное решение. Я лично аналог "забыл"... хоть он и дешевле процентов на 30

0