Сайт застрял по ВЧ

@CeliX · Регистрация: 27.02.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Сначала думал, что все нормально, но теперь кажется странным...

В Раме и Гугл по всем основным запросам ТОП 10-20... в яндексе ТОП 20-40, это конечно грустно, но там есть хотябы подвижки в лучшую сторону, хоть по 2-5 позиций но есть!

Другое дело основной ВЧ:
Гугл - 7 место, Рама - 19... Яшка - 91

тогда как на момент прошлого апа было:
Гугл - 20 место, Рама - 30... Яшка - 86

Вообщем сайт уже несколько месяцев трется в яше на 80-100 позициях /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />

У кого какие соображения, подскажите пожалуйста!

Урл и запрос могу выложить

@Ftiip · 18.04.2009, 11:05

1.Контент. 2.Внутренняя оптимизация. 3.Ссылочное. Проверяйте.

@coveg_861 · 18.04.2009, 11:20

Сначала думал, что все нормально, но теперь кажется странным...

В Раме и Гугл по всем основным запросам ТОП 10-20... в яндексе ТОП 20-40, это конечно грустно, но там есть хотябы подвижки в лучшую сторону, хоть по 2-5 позиций но есть!

Другое дело основной ВЧ:
Гугл - 7 место, Рама - 19... Яшка - 91

тогда как на момент прошлого апа было:
Гугл - 20 место, Рама - 30... Яшка - 86

Вообщем сайт уже несколько месяцев трется в яше на 80-100 позициях /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />

У кого какие соображения, подскажите пожалуйста!

Урл и запрос могу выложить

Урл выкладывайте, скорее всего переспам по этому самому ВЧ в анкорах, либо сайт под фильтрами

@CeliX · 18.04.2009, 11:34 **[ТС]**

На этой странице контент уник, но вообще есть несколько неуник страниц(со ссылками на источник), впринципе они мне нужны...

Вариант переоптимизация текста может быть и скорее всего он...

Переспам в анкорах врядли... ссылок с этим запросом нее так много.

Хотя месяца 3-4 назад сайт был в районе 50-60 места, потом вообще ушёл за ТОП 200, полтора месяца назад вернули на 120 потом дошел до 80, а последний раз была проделана не малая работа, ожидал подъема, а результат в низ, тогда как в остальных ПМ результат есть.

Вообщем вот ссылка на сайт

Запрос "бурение скважин на воду"

Надеюсь на Вашу помощь!

@CeliX · 18.04.2009, 11:48 **[ТС]**

Разбавьте этот ключ ссылками, тока не перестарайтесь а то и из гугла ТОПа вылетите

мне кажется это не совсем то... В последний АП ссылок добавилось (анкоры абсалютно разные), а позиции убавелись

@umegc · 18.04.2009, 12:02

Нужно разбавить анкор лист, словили тошноту.

@CeliX · 18.04.2009, 12:16 **[ТС]**

могу приложить список текстов ссылок и список ссылок по гуглю
А что на счет контента? Может причина все-таки в переоптимизации?

@g-cafl · 18.04.2009, 12:30

могу приложить список текстов ссылок и список ссылок по гуглю
А что на счет контента? Может причина все-таки в переоптимизации?

Если бэки с бирж - то в принципе обычная история. хоть тошни хоть нет - гугл всегда, во всяком случае по моим наблюдениям, растет от бирж, а яндекс растет сначала, а потом упирается. Нужно не тошнить дешевыми ссылками основные ключи, а пробивать их весомыми ссылками с цитатой в анкорах через отборные небиржевые морды или статьи на родственных сайтах.
В целом, для меня ситуация до боли знакома, по гуглу топ3 стабильно, а по яндексу топ100. Посоветую продавить жирными небиржевыми ссылками, а биржи наоборот послабить по нужной фразе. Но не сильно, а то как ранее писали - из гугла выскочишь.

@CeliX · 18.04.2009, 12:45 **[ТС]**

Если бэки с бирж - то в принципе обычная история. хоть тошни хоть нет - гугл всегда, во всяком случае по моим наблюдениям, растет от бирж, а яндекс растет сначала, а потом упирается. Нужно не тошнить дешевыми ссылками основные ключи, а пробивать их весомыми ссылками с цитатой в анкорах через отборные небиржевые морды или статьи на родственных сайтах.
В целом, для меня ситуация до боли знакома, по гуглу топ3 стабильно, а по яндексу топ100. Посоветую продавить жирными небиржевыми ссылками, а биржи наоборот послабить по нужной фразе. Но не сильно, а то как ранее писали - из гугла выскочишь.

Благодарю, за полный понятный ответ!

Но все-таки, как мне можно узнать тошноту своей сраницы?! Главная ключевая фраза везде в тексте выделена жирным, но этого не видно благодаря css. И еще текст на странице не очень информативен, он конечно уникален, но полезной информации там не так много, там больше описание фирмы с натыканными ключами, не может быть из-за этого?

И попутно возник вопрос есть ли разница для ПМ между и ?

@g-cafl · 18.04.2009, 12:59

Благодарю, за полный понятный ответ!

Но все-таки, как мне можно узнать тошноту своей сраницы?! Главная ключевая фраза везде в тексте выделена жирным, но этого не видно благодаря css. И еще текст на странице не очень информативен, он конечно уникален, но полезной информации там не так много, там больше описание фирмы с натыканными ключами, не может быть из-за этого?

И попутно возник вопрос есть ли разница для ПМ между и ?

- это тег оформления, не имеющий отношения к логическому ударению, устаревший тэг.
 - как раз логическое ударение, для этого и задумывался.
Некоторые поисковики сравняют их в весе, другие учтут только стронг.
Имеет смысл выделять стронгом, лучше не использовать. Кому он нужен щас в эпоху css. По поводу того, что все ключи выделено жирным - это совсем с моей точки зрения глупая тактика. Достаточно выделить 1 раз и хорош, желательно вначале, максимум 2 раза. Это подчеркнет важность фразы. А так нарушает правильность оформления и вызывает подозрение на некачественный текст. Рекомендую сделать порядочное оформление для пользователей без хитросплетениями типа скрывания жирных элементов в css. Процент выделения жирным лучше делать небольшим по сравнению со всем контентом. Ну и контента с разными формами ключа сделать неперенасыщенный, но побольше размером.
скорее всего твои жирности ведут только в минус - ПС думает, что ты заготовил некачественный текст. В лучшем случае жирности проигнорируются...

@CeliX · 18.04.2009, 13:13 **[ТС]**

k-soft, еще раз благодарю!

@Jom · 19.04.2009, 13:27

SiteX: Как и говорилось выше, переоптимизация на лицо.
Тошнота у Вас 4,2 на слово "Скважин" , текст читается сложно из за столь разнообразного выделения, а если вы говорите ещё есть скрытое, то это через чур.

@CeliX · 19.04.2009, 13:41 **[ТС]**

Да согласен, просто думал прокатит

@wemdip555 · 19.04.2009, 13:55

Да согласен, просто думал прокатит

Пару вопросов. Бурение скважин на воду - ВЧ. Это сколько запросов.
И пусть мудрые скажут ВЧ, СЧ и НЧ - это примерно какие пределы?
12 500 - это что? (интересуют усреднённые данные, понимаю, что можете начать привязывать к тематике) и второй вопрос к Сайт Х. - а можно примерный бюджет узнать? - у меня ощущение, что 1) Он не больше 2 000 рублей в месяц (судя по болтанке на 100 - х местах долгое время) 2) Цель - поднтять в выдаче а не привлечь на сайт клиентов и обеспечить звонки и заказы. (просто предположение). Думаю, что с бюджетом в 10 -15 000 проблем в топ 5 не было бы.
И если не в лом, напиши ты текст нормальный - 5 -6 000 знаков. И анкоры разбавишь.

Кстати, ещё вопрос к специалистам СЕО. После изменения текста морды на 45% (изменилась структура текста, соответственно смысл остался тем же). - как Яша реагирует на такие вещи? У меня вместо морды вылез внутряк, а морда совсем пропала. Как вообще Яндекс реагирует на такие вещи, опыт есть?

19.04.2009, 14:10

Пару вопросов. Бурение скважин на воду - ВЧ. Это сколько запросов

Я бы отнес этот запрос к конкурентному СЧ

После изменения текста морды на 45% (изменилась структура текста, соответственно смысл остался тем же). - как Яша реагирует на такие вещи

Мое скромное мнение - Яндекс любит статическую неменяющуюся страницу.
Если добился позиций, лучше ее вообще не трогать.

Гугли - противоположность, он наоборот любит, когда страница слегка меняется.

Думаю, что с бюджетом в 10 -15 000 проблем в топ 5 не было бы

Запрос не простой, топ10 - качественные старые сайты.
Но именно такой бюджет обеспечил бы топ10.

У меня, кстати, тоже складывается впечатление, что бюджет у сайта невысок.

@wemdip555 · 19.04.2009, 14:24

Пару вопросов. Бурение скважин на воду - ВЧ. Это сколько запросов

Я бы отнес этот запрос к конкурентному СЧ
Мое скромное мнение - Яндекс любит статическую неменяющуюся страницу.
Если добился позиций, лучше ее вообще не трогать.

Не трогать Яшу - вот и я так подумал. Ну да ладно :-)) внутряк страхует. Не топ 3, но в 10- ке поболтаюсь неделю, потом опять морда вылезет, если нет, буду думать. Просто было уже нечто похожее. тогда 3-х дней хватило.

Гугли - противоположность, он наоборот любит, когда страница слегка меняется.
Запрос не простой, топ10 - качественные старые сайты.
Вопрос для меня ламера непонятный, но новая страница с 12 000 запросами, в топ 10 за 90 дней. Про бюджет молчу :-) но адекватный, вполне. Поэтому собственно и спросил про бюджет.
Но именно такой бюджет обеспечил бы топ10.

У меня, кстати, тоже складывается впечатление, что бюджет у сайта невысок.

Что касается остального - пока смотрю и ставлю эксперименты, не понимаю бизнеса бурения, в моём понимании надо текстовку писать продаваемую и фаршировать анкорами, - и сайт двигается и зашедшие на сайт звонят - два зайца за адекватные деньги. Правда тольк текст обойдётся в 200- 300 у.ё. :-) а тут по ходу жёсткая экономия.
Опять же вопрос к жадным заказчикам - если он с одной скважины имеет Х денег, что на сайте экономить? - жадность порождает бедность.

@CeliX · 19.04.2009, 14:38 **[ТС]**

а можно примерный бюджет узнать? - у меня ощущение, что
1) Он не больше 2 000 рублей в месяц (судя по болтанке на 100 - х местах долгое время)
2) Цель - поднтять в выдаче а не привлечь на сайт клиентов и обеспечить звонки и заказы. (просто предположение).

1. Да бюджет у него сейчас чуть больше указанного, но будет расти /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' /> Сайт относительно молодой и раскручивается всего несколько месяцев.

2. Можно узнать почему сложилось такое мнение?

Я бы отнес этот запрос к конкурентному СЧ
Запрос не простой, топ10 - качественные старые сайты.
Но именно такой бюджет обеспечил бы топ10.

Согласен, что этот запрос не дотягивает по запросам до ВЧ, но как верно отметил maxfx, очень толстые конкуренты! По самым скромныи подсчетам только на Директ у них уходит за 30К в месяц.

Фирмы которые предлагали раскрутку этого сайта по этому запросу, называли цену 20-25К

@CeliX · 19.04.2009, 14:52 **[ТС]**

Что касается остального - пока смотрю и ставлю эксперименты, не понимаю бизнеса бурения, в моём понимании надо текстовку писать продаваемую и фаршировать анкорами, - и сайт двигается и зашедшие на сайт звонят - два зайца за адекватные деньги. Правда тольк текст обойдётся в 200- 300 у.ё. :-) а тут по ходу жёсткая экономия.
Опять же вопрос к жадным заказчикам - если он с одной скважины имеет Х денег, что на сайте экономить? - жадность порождает бедность.

Что ВЫ понимаете под "продаваемой текстовкой"?

@wemdip555 · 19.04.2009, 15:06

2. Можно узнать почему сложилось такое мнение?
Согласен, что этот запрос не дотягивает по запросам до ВЧ, но как верно отметил maxfx, очень толстые конкуренты! По самым скромныи подсчетам только на Директ у них уходит за 30К в месяц.

Фирмы которые предлагали раскрутку этого сайта по этому запросу, называли цену 20-25К

Ответ в твоих комментах. Сам говоришь - текст из анкоров и плохо читается. В моём понимании текст должен продавать сам по себе (зазывать, к услуге, вызывать доверие и т.д.).

Фирмы могут называть что угодно :-)я бы 200 назвал :-) - деньги очень нужны. Но "бюджет чуть больше" - уже комментировал уже.

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	19.04.2009, 14:38 [ТС]	17
	а можно примерный бюджет узнать? - у меня ощущение, что 1) Он не больше 2 000 рублей в месяц (судя по болтанке на 100 - х местах долгое время) 2) Цель - поднтять в выдаче а не привлечь на сайт клиентов и обеспечить звонки и заказы. (просто предположение). 1. Да бюджет у него сейчас чуть больше указанного, но будет расти /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' /> Сайт относительно молодой и раскручивается всего несколько месяцев. 2. Можно узнать почему сложилось такое мнение? Я бы отнес этот запрос к конкурентному СЧ Запрос не простой, топ10 - качественные старые сайты. Но именно такой бюджет обеспечил бы топ10. Согласен, что этот запрос не дотягивает по запросам до ВЧ, но как верно отметил <b>maxfx</b>, очень толстые конкуренты! По самым скромныи подсчетам только на Директ у них уходит за 30К в месяц. Фирмы которые предлагали раскрутку этого сайта по этому запросу, называли цену 20-25К 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
		1
	Сайт застрял по ВЧ 18.04.2009, 08:53. Показов 9800. Ответов 18 Метки нет (Все метки) Сначала думал, что все нормально, но теперь кажется странным... В Раме и Гугл по всем основным запросам ТОП 10-20... в яндексе ТОП 20-40, это конечно грустно, но там есть хотябы подвижки в лучшую сторону, хоть по 2-5 позиций но есть! Другое дело основной ВЧ: Гугл - 7 место, Рама - 19... Яшка - <b>91</b> тогда как на момент прошлого апа было: Гугл - 20 место, Рама - 30... Яшка - <b>86</b> Вообщем сайт уже несколько месяцев трется в яше на 80-100 позициях /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' /> У кого какие соображения, подскажите пожалуйста! Урл и запрос могу выложить 0

@Ftiip Регистрация: 23.11.2006 Сообщений: 1,091
	18.04.2009, 11:05	2
	1.Контент. 2.Внутренняя оптимизация. 3.Ссылочное. Проверяйте. 0

@coveg_861 Регистрация: 20.07.2008 Сообщений: 43
	18.04.2009, 11:20	3
	Сначала думал, что все нормально, но теперь кажется странным... В Раме и Гугл по всем основным запросам ТОП 10-20... в яндексе ТОП 20-40, это конечно грустно, но там есть хотябы подвижки в лучшую сторону, хоть по 2-5 позиций но есть! Другое дело основной ВЧ: Гугл - 7 место, Рама - 19... Яшка - <b>91</b> тогда как на момент прошлого апа было: Гугл - 20 место, Рама - 30... Яшка - <b>86</b> Вообщем сайт уже несколько месяцев трется в яше на 80-100 позициях /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' /> У кого какие соображения, подскажите пожалуйста! Урл и запрос могу выложить Урл выкладывайте, скорее всего переспам по этому самому ВЧ в анкорах, либо сайт под фильтрами 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	18.04.2009, 11:34 [ТС]	4
	На этой странице контент уник, но вообще есть несколько неуник страниц(со ссылками на источник), впринципе они мне нужны... Вариант переоптимизация текста может быть и скорее всего он... Переспам в анкорах врядли... ссылок с этим запросом нее так много. Хотя месяца 3-4 назад сайт был в районе 50-60 места, потом вообще ушёл за ТОП 200, полтора месяца назад вернули на 120 потом дошел до 80, а последний раз была проделана не малая работа, ожидал подъема, а результат в низ, тогда как в остальных ПМ результат есть. Вообщем вот ссылка на сайт Запрос "бурение скважин на воду" Надеюсь на Вашу помощь! 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	18.04.2009, 11:48 [ТС]	5
	Разбавьте этот ключ ссылками, тока не перестарайтесь а то и из гугла ТОПа вылетите мне кажется это не совсем то... В последний АП ссылок добавилось (анкоры абсалютно разные), а позиции убавелись 0

@umegc Регистрация: 10.09.2005 Сообщений: 3,427
	18.04.2009, 12:02	6
	Нужно разбавить анкор лист, словили тошноту. 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	18.04.2009, 12:16 [ТС]	7
	могу приложить список текстов ссылок и список ссылок по гуглю А что на счет контента? Может причина все-таки в переоптимизации? 0

@g-cafl Регистрация: 19.06.2006 Сообщений: 743
	18.04.2009, 12:30	8
	могу приложить список текстов ссылок и список ссылок по гуглю А что на счет контента? Может причина все-таки в переоптимизации? Если бэки с бирж - то в принципе обычная история. хоть тошни хоть нет - гугл всегда, во всяком случае по моим наблюдениям, растет от бирж, а яндекс растет сначала, а потом упирается. Нужно не тошнить дешевыми ссылками основные ключи, а пробивать их весомыми ссылками с цитатой в анкорах через отборные небиржевые морды или статьи на родственных сайтах. В целом, для меня ситуация до боли знакома, по гуглу топ3 стабильно, а по яндексу топ100. Посоветую продавить жирными небиржевыми ссылками, а биржи наоборот послабить по нужной фразе. Но не сильно, а то как ранее писали - из гугла выскочишь. 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	18.04.2009, 12:45 [ТС]	9
	Если бэки с бирж - то в принципе обычная история. хоть тошни хоть нет - гугл всегда, во всяком случае по моим наблюдениям, растет от бирж, а яндекс растет сначала, а потом упирается. Нужно не тошнить дешевыми ссылками основные ключи, а пробивать их весомыми ссылками с цитатой в анкорах через отборные небиржевые морды или статьи на родственных сайтах. В целом, для меня ситуация до боли знакома, по гуглу топ3 стабильно, а по яндексу топ100. Посоветую продавить жирными небиржевыми ссылками, а биржи наоборот послабить по нужной фразе. Но не сильно, а то как ранее писали - из гугла выскочишь. Благодарю, за полный понятный ответ! Но все-таки, как мне можно узнать тошноту своей сраницы?! Главная ключевая фраза везде в тексте выделена жирным, но этого не видно благодаря css. И еще текст на странице не очень информативен, он конечно уникален, но полезной информации там не так много, там больше описание фирмы с натыканными ключами, не может быть из-за этого? И попутно возник вопрос есть ли разница для ПМ между <strong> и <b>? 0

@g-cafl Регистрация: 19.06.2006 Сообщений: 743
	18.04.2009, 12:59	10
	Благодарю, за полный понятный ответ! Но все-таки, как мне можно узнать тошноту своей сраницы?! Главная ключевая фраза везде в тексте выделена жирным, но этого не видно благодаря css. И еще текст на странице не очень информативен, он конечно уникален, но полезной информации там не так много, там больше описание фирмы с натыканными ключами, не может быть из-за этого? И попутно возник вопрос есть ли разница для ПМ между <strong> и <b>? <b> - это тег оформления, не имеющий отношения к логическому ударению, устаревший тэг. <strong> - как раз логическое ударение, для этого и задумывался. Некоторые поисковики сравняют их в весе, другие учтут только стронг. Имеет смысл выделять стронгом, <b> лучше не использовать. Кому он нужен щас в эпоху css. По поводу того, что все ключи выделено жирным - это совсем с моей точки зрения глупая тактика. Достаточно выделить 1 раз и хорош, желательно вначале, максимум 2 раза. Это подчеркнет важность фразы. А так нарушает правильность оформления и вызывает подозрение на некачественный текст. Рекомендую сделать порядочное оформление для пользователей без хитросплетениями типа скрывания жирных элементов в css. Процент выделения жирным лучше делать небольшим по сравнению со всем контентом. Ну и контента с разными формами ключа сделать неперенасыщенный, но побольше размером. скорее всего твои жирности ведут только в минус - ПС думает, что ты заготовил некачественный текст. В лучшем случае жирности проигнорируются... 0

	19.04.2009, 15:06

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	18.04.2009, 13:13 [ТС]	11
	<b>k-soft</b>, еще раз благодарю! 0

@Jom Регистрация: 23.09.2008 Сообщений: 208
	19.04.2009, 13:27	12
	SiteX: Как и говорилось выше, переоптимизация на лицо. Тошнота у Вас 4,2 на слово "Скважин" , текст читается сложно из за столь разнообразного выделения, а если вы говорите ещё есть скрытое, то это через чур. 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	19.04.2009, 13:41 [ТС]	13
	Да согласен, просто думал прокатит 0

@wemdip555 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 20
	19.04.2009, 13:55	14
	Да согласен, просто думал прокатит Пару вопросов. Бурение скважин на воду - ВЧ. Это сколько запросов. И пусть мудрые скажут ВЧ, СЧ и НЧ - это примерно какие пределы? 12 500 - это что? (интересуют усреднённые данные, понимаю, что можете начать привязывать к тематике) и второй вопрос к Сайт Х. - а можно примерный бюджет узнать? - у меня ощущение, что 1) Он не больше 2 000 рублей в месяц (судя по болтанке на 100 - х местах долгое время) 2) Цель - поднтять в выдаче а не привлечь на сайт клиентов и обеспечить звонки и заказы. (просто предположение). Думаю, что с бюджетом в 10 -15 000 проблем в топ 5 не было бы. И если не в лом, напиши ты текст нормальный - 5 -6 000 знаков. И анкоры разбавишь. Кстати, ещё вопрос к специалистам СЕО. После изменения текста морды на 45% (изменилась структура текста, соответственно смысл остался тем же). - как Яша реагирует на такие вещи? У меня вместо морды вылез внутряк, а морда совсем пропала. Как вообще Яндекс реагирует на такие вещи, опыт есть? 0

noxfx
	19.04.2009, 14:10	15
	<b>Пару вопросов. Бурение скважин на воду - ВЧ. Это сколько запросов</b> Я бы отнес этот запрос к конкурентному СЧ После изменения текста морды на 45% (изменилась структура текста, соответственно смысл остался тем же). - как Яша реагирует на такие вещи Мое скромное мнение - Яндекс любит статическую неменяющуюся страницу. Если добился позиций, лучше ее вообще не трогать. Гугли - противоположность, он наоборот любит, когда страница слегка меняется. Думаю, что с бюджетом в 10 -15 000 проблем в топ 5 не было бы Запрос не простой, топ10 - качественные старые сайты. Но именно такой бюджет обеспечил бы топ10. У меня, кстати, тоже складывается впечатление, что бюджет у сайта невысок.

@wemdip555 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 20
	19.04.2009, 14:24	16
	<b>Пару вопросов. Бурение скважин на воду - ВЧ. Это сколько запросов</b> Я бы отнес этот запрос к конкурентному СЧ Мое скромное мнение - Яндекс любит статическую неменяющуюся страницу. Если добился позиций, лучше ее вообще не трогать. Не трогать Яшу - вот и я так подумал. Ну да ладно :-)) внутряк страхует. Не топ 3, но в 10- ке поболтаюсь неделю, потом опять морда вылезет, если нет, буду думать. Просто было уже нечто похожее. тогда 3-х дней хватило. Гугли - противоположность, он наоборот любит, когда страница слегка меняется. Запрос не простой, топ10 - качественные старые сайты. Вопрос для меня ламера непонятный, но новая страница с 12 000 запросами, в топ 10 за 90 дней. Про бюджет молчу :-) но адекватный, вполне. Поэтому собственно и спросил про бюджет. Но именно такой бюджет обеспечил бы топ10. У меня, кстати, тоже складывается впечатление, что бюджет у сайта невысок. Что касается остального - пока смотрю и ставлю эксперименты, не понимаю бизнеса бурения, в моём понимании надо текстовку писать продаваемую и фаршировать анкорами, - и сайт двигается и зашедшие на сайт звонят - два зайца за адекватные деньги. Правда тольк текст обойдётся в 200- 300 у.ё. :-) а тут по ходу жёсткая экономия. Опять же вопрос к жадным заказчикам - если он с одной скважины имеет Х денег, что на сайте экономить? - жадность порождает бедность. 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	19.04.2009, 14:52 [ТС]	18
	Что касается остального - пока смотрю и ставлю эксперименты, не понимаю бизнеса бурения, в моём понимании надо текстовку писать продаваемую и фаршировать анкорами, - и сайт двигается и зашедшие на сайт звонят - два зайца за адекватные деньги. Правда тольк текст обойдётся в 200- 300 у.ё. :-) а тут по ходу жёсткая экономия. Опять же вопрос к жадным заказчикам - если он с одной скважины имеет Х денег, что на сайте экономить? - жадность порождает бедность. Что ВЫ понимаете под "продаваемой текстовкой"? 0