Сайт застрял по ВЧ

@CeliX · Регистрация: 27.02.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Сначала думал, что все нормально, но теперь кажется странным...

В Раме и Гугл по всем основным запросам ТОП 10-20... в яндексе ТОП 20-40, это конечно грустно, но там есть хотябы подвижки в лучшую сторону, хоть по 2-5 позиций но есть!

Другое дело основной ВЧ:
Гугл - 7 место, Рама - 19... Яшка - 91

тогда как на момент прошлого апа было:
Гугл - 20 место, Рама - 30... Яшка - 86

Вообщем сайт уже несколько месяцев трется в яше на 80-100 позициях /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />

У кого какие соображения, подскажите пожалуйста!

Урл и запрос могу выложить

@Ftiip · 18.04.2009, 11:05

1.Контент. 2.Внутренняя оптимизация. 3.Ссылочное. Проверяйте.

@coveg_861 · 18.04.2009, 11:20

Сначала думал, что все нормально, но теперь кажется странным...

В Раме и Гугл по всем основным запросам ТОП 10-20... в яндексе ТОП 20-40, это конечно грустно, но там есть хотябы подвижки в лучшую сторону, хоть по 2-5 позиций но есть!

Другое дело основной ВЧ:
Гугл - 7 место, Рама - 19... Яшка - 91

тогда как на момент прошлого апа было:
Гугл - 20 место, Рама - 30... Яшка - 86

Вообщем сайт уже несколько месяцев трется в яше на 80-100 позициях /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />

У кого какие соображения, подскажите пожалуйста!

Урл и запрос могу выложить

Урл выкладывайте, скорее всего переспам по этому самому ВЧ в анкорах, либо сайт под фильтрами

@CeliX · 18.04.2009, 11:34 **[ТС]**

На этой странице контент уник, но вообще есть несколько неуник страниц(со ссылками на источник), впринципе они мне нужны...

Вариант переоптимизация текста может быть и скорее всего он...

Переспам в анкорах врядли... ссылок с этим запросом нее так много.

Хотя месяца 3-4 назад сайт был в районе 50-60 места, потом вообще ушёл за ТОП 200, полтора месяца назад вернули на 120 потом дошел до 80, а последний раз была проделана не малая работа, ожидал подъема, а результат в низ, тогда как в остальных ПМ результат есть.

Вообщем вот ссылка на сайт

Запрос "бурение скважин на воду"

Надеюсь на Вашу помощь!

@CeliX · 18.04.2009, 11:48 **[ТС]**

Разбавьте этот ключ ссылками, тока не перестарайтесь а то и из гугла ТОПа вылетите

мне кажется это не совсем то... В последний АП ссылок добавилось (анкоры абсалютно разные), а позиции убавелись

@umegc · 18.04.2009, 12:02

Нужно разбавить анкор лист, словили тошноту.

@CeliX · 18.04.2009, 12:16 **[ТС]**

могу приложить список текстов ссылок и список ссылок по гуглю
А что на счет контента? Может причина все-таки в переоптимизации?

@g-cafl · 18.04.2009, 12:30

могу приложить список текстов ссылок и список ссылок по гуглю
А что на счет контента? Может причина все-таки в переоптимизации?

Если бэки с бирж - то в принципе обычная история. хоть тошни хоть нет - гугл всегда, во всяком случае по моим наблюдениям, растет от бирж, а яндекс растет сначала, а потом упирается. Нужно не тошнить дешевыми ссылками основные ключи, а пробивать их весомыми ссылками с цитатой в анкорах через отборные небиржевые морды или статьи на родственных сайтах.
В целом, для меня ситуация до боли знакома, по гуглу топ3 стабильно, а по яндексу топ100. Посоветую продавить жирными небиржевыми ссылками, а биржи наоборот послабить по нужной фразе. Но не сильно, а то как ранее писали - из гугла выскочишь.

@CeliX · 18.04.2009, 12:45 **[ТС]**

Если бэки с бирж - то в принципе обычная история. хоть тошни хоть нет - гугл всегда, во всяком случае по моим наблюдениям, растет от бирж, а яндекс растет сначала, а потом упирается. Нужно не тошнить дешевыми ссылками основные ключи, а пробивать их весомыми ссылками с цитатой в анкорах через отборные небиржевые морды или статьи на родственных сайтах.
В целом, для меня ситуация до боли знакома, по гуглу топ3 стабильно, а по яндексу топ100. Посоветую продавить жирными небиржевыми ссылками, а биржи наоборот послабить по нужной фразе. Но не сильно, а то как ранее писали - из гугла выскочишь.

Благодарю, за полный понятный ответ!

Но все-таки, как мне можно узнать тошноту своей сраницы?! Главная ключевая фраза везде в тексте выделена жирным, но этого не видно благодаря css. И еще текст на странице не очень информативен, он конечно уникален, но полезной информации там не так много, там больше описание фирмы с натыканными ключами, не может быть из-за этого?

И попутно возник вопрос есть ли разница для ПМ между и ?

@g-cafl · 18.04.2009, 12:59

Благодарю, за полный понятный ответ!

Но все-таки, как мне можно узнать тошноту своей сраницы?! Главная ключевая фраза везде в тексте выделена жирным, но этого не видно благодаря css. И еще текст на странице не очень информативен, он конечно уникален, но полезной информации там не так много, там больше описание фирмы с натыканными ключами, не может быть из-за этого?

И попутно возник вопрос есть ли разница для ПМ между и ?

- это тег оформления, не имеющий отношения к логическому ударению, устаревший тэг.
 - как раз логическое ударение, для этого и задумывался.
Некоторые поисковики сравняют их в весе, другие учтут только стронг.
Имеет смысл выделять стронгом, лучше не использовать. Кому он нужен щас в эпоху css. По поводу того, что все ключи выделено жирным - это совсем с моей точки зрения глупая тактика. Достаточно выделить 1 раз и хорош, желательно вначале, максимум 2 раза. Это подчеркнет важность фразы. А так нарушает правильность оформления и вызывает подозрение на некачественный текст. Рекомендую сделать порядочное оформление для пользователей без хитросплетениями типа скрывания жирных элементов в css. Процент выделения жирным лучше делать небольшим по сравнению со всем контентом. Ну и контента с разными формами ключа сделать неперенасыщенный, но побольше размером.
скорее всего твои жирности ведут только в минус - ПС думает, что ты заготовил некачественный текст. В лучшем случае жирности проигнорируются...

@CeliX · 18.04.2009, 13:13 **[ТС]**

k-soft, еще раз благодарю!

@Jom · 19.04.2009, 13:27

SiteX: Как и говорилось выше, переоптимизация на лицо.
Тошнота у Вас 4,2 на слово "Скважин" , текст читается сложно из за столь разнообразного выделения, а если вы говорите ещё есть скрытое, то это через чур.

@CeliX · 19.04.2009, 13:41 **[ТС]**

Да согласен, просто думал прокатит

@wemdip555 · 19.04.2009, 13:55

Да согласен, просто думал прокатит

Пару вопросов. Бурение скважин на воду - ВЧ. Это сколько запросов.
И пусть мудрые скажут ВЧ, СЧ и НЧ - это примерно какие пределы?
12 500 - это что? (интересуют усреднённые данные, понимаю, что можете начать привязывать к тематике) и второй вопрос к Сайт Х. - а можно примерный бюджет узнать? - у меня ощущение, что 1) Он не больше 2 000 рублей в месяц (судя по болтанке на 100 - х местах долгое время) 2) Цель - поднтять в выдаче а не привлечь на сайт клиентов и обеспечить звонки и заказы. (просто предположение). Думаю, что с бюджетом в 10 -15 000 проблем в топ 5 не было бы.
И если не в лом, напиши ты текст нормальный - 5 -6 000 знаков. И анкоры разбавишь.

Кстати, ещё вопрос к специалистам СЕО. После изменения текста морды на 45% (изменилась структура текста, соответственно смысл остался тем же). - как Яша реагирует на такие вещи? У меня вместо морды вылез внутряк, а морда совсем пропала. Как вообще Яндекс реагирует на такие вещи, опыт есть?

19.04.2009, 14:10

Пару вопросов. Бурение скважин на воду - ВЧ. Это сколько запросов

Я бы отнес этот запрос к конкурентному СЧ

После изменения текста морды на 45% (изменилась структура текста, соответственно смысл остался тем же). - как Яша реагирует на такие вещи

Мое скромное мнение - Яндекс любит статическую неменяющуюся страницу.
Если добился позиций, лучше ее вообще не трогать.

Гугли - противоположность, он наоборот любит, когда страница слегка меняется.

Думаю, что с бюджетом в 10 -15 000 проблем в топ 5 не было бы

Запрос не простой, топ10 - качественные старые сайты.
Но именно такой бюджет обеспечил бы топ10.

У меня, кстати, тоже складывается впечатление, что бюджет у сайта невысок.

@wemdip555 · 19.04.2009, 14:24

Пару вопросов. Бурение скважин на воду - ВЧ. Это сколько запросов

Я бы отнес этот запрос к конкурентному СЧ
Мое скромное мнение - Яндекс любит статическую неменяющуюся страницу.
Если добился позиций, лучше ее вообще не трогать.

Не трогать Яшу - вот и я так подумал. Ну да ладно :-)) внутряк страхует. Не топ 3, но в 10- ке поболтаюсь неделю, потом опять морда вылезет, если нет, буду думать. Просто было уже нечто похожее. тогда 3-х дней хватило.

Гугли - противоположность, он наоборот любит, когда страница слегка меняется.
Запрос не простой, топ10 - качественные старые сайты.
Вопрос для меня ламера непонятный, но новая страница с 12 000 запросами, в топ 10 за 90 дней. Про бюджет молчу :-) но адекватный, вполне. Поэтому собственно и спросил про бюджет.
Но именно такой бюджет обеспечил бы топ10.

У меня, кстати, тоже складывается впечатление, что бюджет у сайта невысок.

Что касается остального - пока смотрю и ставлю эксперименты, не понимаю бизнеса бурения, в моём понимании надо текстовку писать продаваемую и фаршировать анкорами, - и сайт двигается и зашедшие на сайт звонят - два зайца за адекватные деньги. Правда тольк текст обойдётся в 200- 300 у.ё. :-) а тут по ходу жёсткая экономия.
Опять же вопрос к жадным заказчикам - если он с одной скважины имеет Х денег, что на сайте экономить? - жадность порождает бедность.

@CeliX · 19.04.2009, 14:38 **[ТС]**

а можно примерный бюджет узнать? - у меня ощущение, что
1) Он не больше 2 000 рублей в месяц (судя по болтанке на 100 - х местах долгое время)
2) Цель - поднтять в выдаче а не привлечь на сайт клиентов и обеспечить звонки и заказы. (просто предположение).

1. Да бюджет у него сейчас чуть больше указанного, но будет расти /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' /> Сайт относительно молодой и раскручивается всего несколько месяцев.

2. Можно узнать почему сложилось такое мнение?

Я бы отнес этот запрос к конкурентному СЧ
Запрос не простой, топ10 - качественные старые сайты.
Но именно такой бюджет обеспечил бы топ10.

Согласен, что этот запрос не дотягивает по запросам до ВЧ, но как верно отметил maxfx, очень толстые конкуренты! По самым скромныи подсчетам только на Директ у них уходит за 30К в месяц.

Фирмы которые предлагали раскрутку этого сайта по этому запросу, называли цену 20-25К

@CeliX · 19.04.2009, 14:52 **[ТС]**

Что касается остального - пока смотрю и ставлю эксперименты, не понимаю бизнеса бурения, в моём понимании надо текстовку писать продаваемую и фаршировать анкорами, - и сайт двигается и зашедшие на сайт звонят - два зайца за адекватные деньги. Правда тольк текст обойдётся в 200- 300 у.ё. :-) а тут по ходу жёсткая экономия.
Опять же вопрос к жадным заказчикам - если он с одной скважины имеет Х денег, что на сайте экономить? - жадность порождает бедность.

Что ВЫ понимаете под "продаваемой текстовкой"?

@wemdip555 · 19.04.2009, 15:06

2. Можно узнать почему сложилось такое мнение?
Согласен, что этот запрос не дотягивает по запросам до ВЧ, но как верно отметил maxfx, очень толстые конкуренты! По самым скромныи подсчетам только на Директ у них уходит за 30К в месяц.

Фирмы которые предлагали раскрутку этого сайта по этому запросу, называли цену 20-25К

Ответ в твоих комментах. Сам говоришь - текст из анкоров и плохо читается. В моём понимании текст должен продавать сам по себе (зазывать, к услуге, вызывать доверие и т.д.).

Фирмы могут называть что угодно :-)я бы 200 назвал :-) - деньги очень нужны. Но "бюджет чуть больше" - уже комментировал уже.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Программа принимает математическое выражение в виде строки и выдаёт его производную в виде строки и вычисляет значение производной при заданном х Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) -. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318

	Сайт застрял по ВЧ 18.04.2009, 08:53. Показов 9931. Ответов 18 Метки нет (Все метки) Сначала думал, что все нормально, но теперь кажется странным... В Раме и Гугл по всем основным запросам ТОП 10-20... в яндексе ТОП 20-40, это конечно грустно, но там есть хотябы подвижки в лучшую сторону, хоть по 2-5 позиций но есть! Другое дело основной ВЧ: Гугл - 7 место, Рама - 19... Яшка - <b>91</b> тогда как на момент прошлого апа было: Гугл - 20 место, Рама - 30... Яшка - <b>86</b> Вообщем сайт уже несколько месяцев трется в яше на 80-100 позициях /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' /> У кого какие соображения, подскажите пожалуйста! Урл и запрос могу выложить 0

@Ftiip Регистрация: 23.11.2006 Сообщений: 1,091
	18.04.2009, 11:05
	1.Контент. 2.Внутренняя оптимизация. 3.Ссылочное. Проверяйте. 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	18.04.2009, 11:34 [ТС]
	На этой странице контент уник, но вообще есть несколько неуник страниц(со ссылками на источник), впринципе они мне нужны... Вариант переоптимизация текста может быть и скорее всего он... Переспам в анкорах врядли... ссылок с этим запросом нее так много. Хотя месяца 3-4 назад сайт был в районе 50-60 места, потом вообще ушёл за ТОП 200, полтора месяца назад вернули на 120 потом дошел до 80, а последний раз была проделана не малая работа, ожидал подъема, а результат в низ, тогда как в остальных ПМ результат есть. Вообщем вот ссылка на сайт Запрос "бурение скважин на воду" Надеюсь на Вашу помощь! 0

@umegc Регистрация: 10.09.2005 Сообщений: 3,427
	18.04.2009, 12:02
	Нужно разбавить анкор лист, словили тошноту. 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	18.04.2009, 12:16 [ТС]
	могу приложить список текстов ссылок и список ссылок по гуглю А что на счет контента? Может причина все-таки в переоптимизации? 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	18.04.2009, 13:13 [ТС]
	<b>k-soft</b>, еще раз благодарю! 0

@Jom Регистрация: 23.09.2008 Сообщений: 208
	19.04.2009, 13:27
	SiteX: Как и говорилось выше, переоптимизация на лицо. Тошнота у Вас 4,2 на слово "Скважин" , текст читается сложно из за столь разнообразного выделения, а если вы говорите ещё есть скрытое, то это через чур. 0

@CeliX Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 318
	19.04.2009, 13:41 [ТС]
	Да согласен, просто думал прокатит 0