|
Регистрация: 07.08.2007
Сообщений: 113
|
|
Как не спалить контент?17.04.2009, 15:30. Показов 13120. Ответов 20
Метки нет (Все метки)
Здравствуйте.
Почему то всё чаще стал сталкиваться с воровством своего уника. Делаю сайт, и выкладываю в публик - добавляю в адурлки, а в индекс попадаю через пару недель - в лучшем случае. И в последнее време - контент с моего сайта индексируется быстрей на других, чем на моих - новых. До индексации на своих сайтах - ставил пару ссылок на новый - возможно причина в этом? Как с этим бороться? Почему то у меня сложилось мнение - что сайт через аддурл попадает в индекс не так быстро, как через ссылки с других сайтов. Но возможно есть способ ускорить индексацию, и тем самым уберечь контент. И очень интересно узнать новые способы - как уберечь контент от воровства до индексации сайта.
0
|
|
| 17.04.2009, 15:30 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
20
Как не спалить сетку? Как правильно спалить сетку сайтов? Как не спалить сателлит? |
|
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 1,017
|
||
| 17.04.2009, 17:28 | ||
Можно у нотариуса контент защитить. Сегодня ходил - немного припух узнав новую цену - 700 руб, а раньше 100 руб было.
0
|
||
|
Регистрация: 07.03.2006
Сообщений: 242
|
||
| 17.04.2009, 17:42 | ||
0
|
||
|
Регистрация: 07.08.2007
Сообщений: 113
|
||
| 17.04.2009, 17:56 [ТС] | ||
700р - это за какой объем инфы? Что получаете в этоге? Документ - где написано - что вы являетесь автором? Как это проверяется? И какая тематика контента - если не секрет?
0
|
||
|
Регистрация: 07.03.2006
Сообщений: 242
|
||
| 17.04.2009, 18:10 | ||
0
|
||
|
Регистрация: 25.12.2007
Сообщений: 246
|
||
| 17.04.2009, 18:25 | ||
А новые сайты палят по ссылкам, например просматривают соцзакладки. Там часто много непроиндексированных сайтов подают, чтобы ускорить индексацию. Так что, на первом этапе становления сайта, внешние ссылки с чужих ресурсов, зло.
0
|
||
|
Регистрация: 07.08.2007
Сообщений: 113
|
||
| 17.04.2009, 18:39 [ТС] | ||
Просто заверить у натариуса весь свой материал - нериально. Может еще способы есть? По проще.
0
|
||
|
Регистрация: 09.02.2008
Сообщений: 1,544
|
|
| 17.04.2009, 18:53 | |
|
делайте доры...
0
|
|
|
Регистрация: 07.08.2007
Сообщений: 113
|
||
| 17.04.2009, 19:07 [ТС] | ||
Я ссылки ставил - невидимые для людей - в коде прятал... - всё равно контент тырят. Не всегда конечно, но частенько. Да и с сайтов которым по несколько лет статьям - до сих пор в нете копируют без ссылок и без изменений.
0
|
||
|
Регистрация: 10.09.2005
Сообщений: 3,427
|
|
| 17.04.2009, 19:21 | |
|
Не пишите контент вообще и не будут воровать. Юридическая защита - это опухнуть надо. Нужно видимо весь сайт разом туда вносить. Будет на вашу статью больше ссылок и она перебьет вес копирщика, вы будете в топе.
0
|
|
|
Регистрация: 05.09.2008
Сообщений: 38
|
||
| 17.04.2009, 19:35 | ||
0
|
||
|
Регистрация: 07.08.2007
Сообщений: 113
|
||
| 17.04.2009, 19:50 [ТС] | ||
0
|
||
|
Регистрация: 15.04.2006
Сообщений: 223
|
|
| 17.04.2009, 20:04 | |
|
пишите больше и чаще все не украдут
и боты к вам чаще будут заходить - индексировать /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />
0
|
|
|
Регистрация: 07.08.2007
Сообщений: 113
|
|
| 17.04.2009, 20:18 [ТС] | |
|
Я думаю - если например повесить рекламу от гугла - хуже не будет? Хоть гогл проиндексирует быстрее?
0
|
|
|
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 474
|
||
| 17.04.2009, 20:32 | ||
а нотариально заверять ПРОСТОЙ контент - это маразм. Если там содержится какая-то информация специфическая и трясетесь за свое авторское право (рассказ написали) - в таком случае можно,но как нотариус определяет первоисточник? Я могу пойти, заверить тексты, а потом реальным хозяевам предъявы понаписать, скрины сделать, заверить их нотариально в суд подать даже заерив текст нотариально его все равно сопрут и по-любому прийдется писать хостеру, владельцу сайта...
0
|
||
|
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 1,017
|
||||
| 17.04.2009, 20:46 | ||||
<b>Pilot</b> А что в вашем понимании ПРОСТОЙ контент, у меня например все сайты нацелены на извлечение коммерческой выгоды, рассказов на них нет, но контент я никому без ссылок отдавать не собираюсь. Вы можете пойти заверить у нотариуса, но у вас дата предъявления заведомо будет позже, чем у хозяина, который заверил это до публикации в интернете. Там дата предъявления фиксируется - в этом фишка.
0
|
||||
|
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 52
|
|
| 19.04.2009, 21:15 | |
|
Ну а смысл заверять нотариально статью у нотариуса? Если я каждый день пишу по 5-15 статей в день, то это же сколько денег и времени надо потратить на эту ерунду?!
Правильно сказали выше, что нотариально заверенный у нотариуса контент играет роль только при доведении дела до суда. И глядите, что получается. На самом деле нотариус регистрирует и заверяет не авторское право, а официально подтверждает, что на такую дату и время данный контент принадлежал Вам, и в результате просто подтверждает ВАШ ПРИОРИТЕТ на данный контент по времени. Это для того нужно, чтобы потом, во время спора, временем меряться - у кого раньше контент на руках официально был "замечен", тот и "автор". Но, ради Бога, скажите мне, как это защитит мой контент в Интернете? Да никак!!! Если мою одну хорошую статью стырят 10 сайтов, мне что, со всеми десятью судиться?!!! А если это будет 100 или 200 сайтов?! А такие преценденты были: что, тогда свою жизнь на все эти склоки потратить? А толк, ну, признают в судебном порядке твое авторское право благодаря твоему жесткому диску и нотариально заверенным бумагам, ну обяжут одного-двух-десять плагиаторов в судебном порядке убрать их ворованный контент с их сайтов, ну, вдруг(!), даже обяжут их выплатить тебе смешную компенсацию морального ущерба - а что с того?! Время - потеряно, нереальные затраты нервов, сил и здоровья - тоже. Эта статья уже все равно вряд ли отвоюет свои позиции, сайты из-за минимума внимания к ним из-за судебных разборок сами повылетают отовсюду, откуда только можно... СМЫСЛ?! Надо, чтобы интересы честных вебмастеров и копирайтеров, чтобы уникальный контент защищали сами поисковики, а не поощряли воров и плагиаторов своей благосклонной индексацией к воровству. Данную проблему должны и могут решить только поисковики со своей высокой колокольни: им и их алгоритмам лишь решат - поощрять ли воров и плагиаторов, или нет. Простой "маленький" смертный вебмастер сам, в одиночку, это проблему не решит - надорвется: проверено на себе и собственном опыте. Нам остается лишь ждать, когда великий Гугл и Яндекс снизойдут до нужд и понимания потребностей в защите уникального контента простых смертных вебмастеров и начнут защищать не на словах, а на деле, уникальный контент... Только когда это будет? Что касается нотариального заверения, то в России точно есть еще Патентная палата по интеллектуальной собственности, которая и регистрирует авторское право, исходя из приоритета по времени создания объекта авторского права. Т.е. если написал книгу, стих или песню - иди и там регистрируй - эта регистрация будет иметь большую юридическую силу, чем простое заверение у нотариуса. Всем удачи и делового, работоспособного настроя! Будем надеяться, что здравомыслие поисковиков победит их коммерческие интересы, и они поймут, что честная индексаций уникального контента на порядок им выгоднее, чем поощрение воров и других расхитетелей частного интеллектуального имущества порядочных вебмастеров А когда-нибудь (я в это верю!) так и будет! P.S. И все-таки я махровая оптимистка, сама себе удивляюсь...
0
|
|
|
Регистрация: 09.02.2008
Сообщений: 1,544
|
|
| 19.04.2009, 21:29 | |
|
Достаточно легко (для пс) реализовать функции отверки уникальности контента и привязывать его именно к автору.
Вопрос в другом, почему пс это не надо совершенно... Ответов там несколько (свое мнение писать не буду, слишком спорны все эти ответы, будет в теме просто полемика) и если Вы подумаете почему им это не надо, то Вы перестанете жаловаться на копипастеров. Вы просто с ними смиритесь. Контент будут воровать до тех пор пока это разрешают пс.
0
|
|
|
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 229
|
||
| 19.04.2009, 21:43 | ||
0
|
||
| 19.04.2009, 21:43 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Цепочка прокси / Как не спалить IP сервера перед прокси Мог ли я спалить МК?... Удалённые шахматы спалить бота Хочу спалить видеокарту gtx 470 Контент с забаненного сайта = уникальный контент? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
||||
|
Access
VikBal 11.12.2025
Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.
|
Новый ноутбук
volvo 07.12.2025
Всем привет.
По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне:
Ryzen 5 7533HS
64 Gb DDR5
1Tb NVMe
16" Full HD Display
Win11 Pro
|
Музыка, написанная Искусственным Интеллектом
volvo 04.12.2025
Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .
|
От async/await к виртуальным потокам в Python
IndentationError 23.11.2025
Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
|
Поиск "дружественных имён" СОМ портов
Argus19 22.11.2025
Поиск "дружественных имён" СОМ портов
На странице:
https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/
нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .
|
|
Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином.
Programma_Boinc 20.11.2025
Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином.
Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов.
. . .
|
Ломающие изменения в C#.NStar Alpha
Etyuhibosecyu 20.11.2025
Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .
|
Мысли в слух
kumehtar 18.11.2025
Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .
|
Создание Single Page Application на фреймах
krapotkin 16.11.2025
Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут.
В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application .
Быстренько разберем подход "на фреймах".
Мы делаем одну. . .
|
Фото: Daniel Greenwood
kumehtar 13.11.2025
|