Все что вас окружает, есть отражение вашего внутреннего мира
Запись от AzaKendler размещена 06.05.2012 в 20:40
Показов 3953
Комментарии 20
|
как то простудился и решил почитать книженцию какую нибудь пока то да се. в очередной раз в книге наткнулся на концепцию того, что первична энергия. Говорится что якобы неподвижная окружающая нас материя, горы, камни, стол, вообще любой предмет на "низком" уровне есть не что иное как сгустки энергии постоянно меняющие свое состояние. А монолитными они видятся нам лишь из наших способностей так воспринимать. Чтож это вполне бесспорно. Далее более интересная мысль следовала в книге, собственно как и во многих других, но описанная с учетом специфики автора. Она гласит: деятельность мозга, она же мысль, она же фантазия как более сложный комплекс - она "материальна" в том смысле, что способна воздействовать на наше окружение и менять нашу жизнь. Подразумевается наша связь со вселенной как с бесконечным источником энергии, информации. Наша прямая связь через мышление-сознание. Причем, поскольку наше мышление отнюдь не условно уже делится на логическую и некую образную часть, то в сравнении этих частей побеждает образная, та самая которая многими зовется как подсознание, которая способна проглатывать блок информации целиком а не частями. Считается что именно подсознание "подключено" к общему источнику и оно обращается к нам в виде снов, когда сознательная часть отключена, ну и в "особых" случаях бодрствования, когда вы чувствуете некий внутренний посыл (те кто чувствует конечно), который зовется интуицией. Этот посыл означает что "вычисления окончены" и пока логическая сознательная часть "тормозит" раскладывая реальность по полочкам, подсознание уже сигналит, что надо а что не надо делать. Сны, набор образов, почти никогда не соответствующий по смыслу той картинке которая демонстрируется. Считается что подсознание "говорит" на языке образов, более емком чем речь, за секунды проносятся целые картины, триллионы бит информации, вы перемещаетесь во времени пространстве, видите причудливые комбинации. Задача просто понимать смысл этого. Вернее одна из задач. Основная же мысль другая. Вся фишка в том, что все что вас окружает - есть отражение вашего внутреннего я, вашего внутреннего мира. Присмотритесь к вашему окружению, друзьям, обстановке. Все что вокруг вас - придумали вы сами. Изменитесь внутри - изменится и ваше окружение. Придут другие люди, старые вероятно исчезнут, Сменится обстановка, уровень жизни. К текущему моменту уже очень многие люди поняли это, но еще большее количество никогда и не задумывалось о силе мышления. Мир, вселенная пронизан миллиардами связей, путей, возможностей, каждый может "подключиться" к ним и использовать во благо. Однако надеюсь тут собрались люди с достаточным интеллектом для понимая написанного и нЕкто не станет говорить, что вот я фантазирую что на столе яблоко а оно чето прям щас не появилось. Судя по всему на данном этапе развития возможностей человеку такое пока не дано. Но то что дано уже очень очень здорово. Так что рекомендую попробовать каждому выкинуть всякий шушер из головы и "залить" новую программу, настроенную на позитив и созидание, подкрепленную яркими образами, и спокойно двигаться к своей цели лишь удивляясь откуда только подворачиваються возможности. |
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 20
Комментарии
-
Запись от programina размещена 06.05.2012 в 21:42
-
Запись от AzaKendler размещена 06.05.2012 в 21:47
-
Запись от Marina K размещена 07.05.2012 в 02:17
-
полнейший бред.
На самом деле трактовка этого утверждения зависит от его пространности, то есть в зависимости от того, что понимать под "Всё что вас окружает" зависит истинность/неистинность, если понимать что-то очень узкое - например, какие-то личные дела и ещё что-то в этом роде, то может формулировка отчасти и верна.Запись от za5 размещена 07.05.2012 в 12:59
-
Запись от programina размещена 07.05.2012 в 22:05
-
Запись от Marina K размещена 07.05.2012 в 22:15
-
кстати, да, это по-более правдиво.
Сообщение от programina
но нужно домножать на коэффициент отражения реальности ψ(S,M,I,P[]) который зависит от интеллекта I, социального статуса S, материального положения M, и ещё чего-то P[]. но в идеале это ассимптотически приближается к ψ(I). и чем меньше I -> ψ(I), тем внутр.мир скорее отражает идеализированную реальность в розовом цвете.
"отражает" здесь в значении "правильно воспринимает"Запись от za5 размещена 07.05.2012 в 22:35
-
Запись от programina размещена 07.05.2012 в 23:12
-
Запись от alex_x_x размещена 07.05.2012 в 23:28
-
Запись от programina размещена 07.05.2012 в 23:45
-
этому как раз соответствует ψ(0)
Сообщение от alex_x_x
alex_x_x, в этой фразе слово отражение имеет другой смысл. то есть "внутр.мир - отражение реальности" это не значит, что какой внешний мир, такой и внутренний. подразумевается правильная оценка внешнего мира.Запись от za5 размещена 07.05.2012 в 23:48
-
ну чтож такие точки зрения имеют право быть. только при этом получается что вы лишь придаток каких то внешних обстоятельств и конечно ничего не в силах изменить. Что в корне неверно. Запомните "у Бога нет других рук кроме наших". В этой фразе далеко не религиозный смысл. Суть в том, что только если вы сами что то делаете тогда Бог может помочь или не помочь вам (это для фанатов веры пишу).
Ну а в целом мы воспринимаем мир через некий набор, призму, программу. И то какая она - описывает ваше окружение все что касается вас. Измените ее - изменится и окружение. Если вы нытик и неуверенный в себе человек - ваше окружение будет вполне соответствовать этому внутреннему состоянию. Вы весельчак и жизнелюб - окружение совсем другое. Вся мощь мышления в том, что процессом можно управлять для начала осознав самое себя и определив что надо поменять.Ну и упорно работать над изменениями пока они не станут частью подсознания. Тут как раз поможет та самая метода тупого и бесконечного повторения того что надо вколотить внутрь при этом желательна вера в это.Запись от AzaKendler размещена 07.05.2012 в 23:59
-
а если мощь мышления чрезмеры велика, то можно минимизировать воздействия физиологической призмы сознания
Сообщение от AzaKendler
Запись от za5 размещена 08.05.2012 в 00:03
-
и все таки. я настаиваю чтобы вы попробовали. это несложно. это просто. попробуйте. сформируйте новый образ себя. если текущий вас вполне устраивает можно модернизировать его, хотя человек такое существо что его в норме должно тянуть к большему. я как то думал одно время что это все неправда что пишется. однако жизнь показала что в этом есть глубочайший смысл! просто попробуйте. проявите упрямство
PS: хотя конечно для начала надо понять об чем речь)Запись от AzaKendler размещена 08.05.2012 в 00:08
-
Я таки проявил упрямство и решил изменить свой образ, теперь мой новый образ - киборг-убийца. Только почему-то я по прежнему не могу перелетать с крыши на крышу, и мир вокруг меня не изменился. Эх...
Сообщение от AzaKendler
Запись от Eugene22 размещена 08.05.2012 в 10:39
-
Запись от alex_x_x размещена 08.05.2012 в 11:15
-
Да уже поздняк, я решил покинуть секту AzaKendlerа.Запись от Eugene22 размещена 08.05.2012 в 11:27
-
ты забыл о ключевом моменте. поскольку человек не умеет управлять временем как пространством и не может материализовать яблоко ввиду этого (на данном этапе), то от тебя потребуется упорство в формировании образа. и не важно в каком виде его очертания проявятся. вдруг ты напишешь новый вид вредоносного пО? вот и будешь тем самым киборгом. несмотря на твой скепсис. даже эта идея воплотима. но лучше выбери более созидательный образЗапись от AzaKendler размещена 08.05.2012 в 14:33
-
изменив себя ты не изменишь того, что не касается тебя, только в мизерном массштабе, а чтобы не в мизерном было - меняться должны отгадай сколько? правильно, почти 7 млрд. не говоря о том, что каждый будет меняться на свой лад, короче, формулировка очень забавная и бредовая
лучше было бы просто сказать - будьте лучше,добрее, не придавайте материальному значение большее, чем мизерное.
но от себя бы я добавил - не продолжайте род. все проблемы от этого.Запись от za5 размещена 08.05.2012 в 18:32
-
Запись от AzaKendler размещена 08.05.2012 в 23:32

каждый может принять ровно столько информации сколько может (это про яблоко и прочее, в целом так сказать).
Это книжки по психологии и к религии , и тем более к сектам не имеют ни малейшего отношения. 
А есть другие общества?
