Инициализация статического массива

@alexsvk · Регистрация: 15.07.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый вечер!
Допустим, что имеется класс

C++

class A
{
....
public:
static int array[];
....
};

Как инициализировать массив в stdafx.h, если в нём будет 700 элементов, вводимых не вручную?

Evg · 13.05.2011, 19:46

Сообщение от alexsvk

На счёт класса, здесь используется static. Интерес же был на счёт использования const БЕЗ static

Вообще НЕ статические const поля класса можно инициализировать только в конструкторе. Причём не в теле конструктора, а через двоеточие. Как это делать для массивов - я не знаю. И как-то не разу не видел таких конструкций. Может их вообще и нет, хотя по логике они ничему не противоречат. Через гугл во всяком случае ничего интересного не нашёл: все предлагают миллион способов как это сделать через ж...у, но нигде не увидел явно сказанных слов про то, что по честному в Си++ это сделать нельзя

Если тебе массив нужно проинициализировать константным значением, то такая конструкция, ко всему прочему, лишена смысла - зачем в каждом экземпляре класса плодить одинаково инициализированные поля, если можно использовать статическое поле

@alexsvk · 13.05.2011, 20:17 **[ТС]**

Не по теме:

Информационная тема вышла..:)

@ValeryLaptev · 13.05.2011, 20:23

Это еще не все...

Как это ни странно, но большие проблемы возникают при попытках объявить в классе константный массив встроенного типа! Как мы уже выяснили, константы нельзя инициализировать в теле конструктора, значения им присваиваются только в списке инициализации конструктора. Однако для константного массива встроенного типа не работает даже инициализация нулем.

ПРИМЕЧАНИЕ
Этот вопрос практически не отражен в стандарте, поэтому компиляторы ведут себя по-разному. В системе Visual C++.NET 2003 выдается ошибка компиляции C2439, а Borland C++ Builder 6 выдает только предупреждение W8038 о том, что массив не инициализируется.

Не проходит и отмена константности. Например, зададим массив m0 как константный, а в теле конструктора определим инициализацию в цикле:

C++

1 2	for (int i = 0; i < 10; ++i) const_cast<int>(m0[i]) = 0;

Однако и Visual C++.NET 2003, и Borland C++ Builder 6 отказываются компилировать такой цикл.
Удивительно, но для константного массива из объектов не встроенного типа задавать инициализацию нулем разрешается. Для этого в классе должен быть определен конструктор без аргументов, который вызывается для инициализации каждого элемента константного поля-массива.

@alexsvk · 13.05.2011, 20:35 **[ТС]**

Сообщение от ValeryLaptev

Удивительно, но для константного массива из объектов не встроенного типа задавать инициализацию нулем разрешается. Для этого в классе должен быть определен конструктор без аргументов, который вызывается для инициализации каждого элемента константного поля-массива.

То есть, если я определю свой тип, IntType, к примеру; где будет поле int, то инициализация с удалением константности пройдёт?
Дело в том, что я этот способ предлагал выше в теме, но Evg констатировал тот факт, что это нереализуемо на нижнем уровне.

@ValeryLaptev · 13.05.2011, 23:15

Например, вполне можно инициализировать константный массив денег, объявленный в качестве поля:
const TMoney ss[10];
Для этого достаточно задать в списке инициализации конструктора инициализацию нулем ss(). Как реально инициализируется такой массив, конечно, зависит от реализации конструктора без аргументов, который вызывается в этом случае.

@alexsvk · 13.05.2011, 23:19 **[ТС]**

ValeryLaptev, проще и изысканней добавить модификатор static.
C const инициализация массива идёт через з.....цу

Evg 21280 / 8302 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,659 Записей в блоге: 30
	13.05.2011, 19:46	41
	Сообщение от alexsvk На счёт класса, здесь используется static. Интерес же был на счёт использования const БЕЗ static Вообще НЕ статические const поля класса можно инициализировать только в конструкторе. Причём не в теле конструктора, а через двоеточие. Как это делать для массивов - я не знаю. И как-то не разу не видел таких конструкций. Может их вообще и нет, хотя по логике они ничему не противоречат. Через гугл во всяком случае ничего интересного не нашёл: все предлагают миллион способов как это сделать через ж...у, но нигде не увидел явно сказанных слов про то, что по честному в Си++ это сделать нельзя Если тебе массив нужно проинициализировать константным значением, то такая конструкция, ко всему прочему, лишена смысла - зачем в каждом экземпляре класса плодить одинаково инициализированные поля, если можно использовать статическое поле 1

@alexsvk 9 / 9 / 0 Регистрация: 15.07.2010 Сообщений: 255
	13.05.2011, 20:35 [ТС]	44
	Сообщение от ValeryLaptev Удивительно, но для константного массива из объектов не встроенного типа задавать инициализацию нулем разрешается. Для этого в классе должен быть определен конструктор без аргументов, который вызывается для инициализации каждого элемента константного поля-массива. То есть, если я определю свой тип, IntType, к примеру; где будет поле int, то инициализация с удалением константности пройдёт? Дело в том, что я этот способ предлагал выше в теме, но Evg констатировал тот факт, что это нереализуемо на нижнем уровне. 0

@ValeryLaptev 1069 / 848 / 60 Регистрация: 30.04.2011 Сообщений: 1,659
	13.05.2011, 23:15	45
	Например, вполне можно инициализировать константный массив денег, объявленный в качестве поля: const TMoney ss[10]; Для этого достаточно задать в списке инициализации конструктора инициализацию нулем ss(). Как реально инициализируется такой массив, конечно, зависит от реализации конструктора без аргументов, который вызывается в этом случае. 0

@alexsvk
	13.05.2011, 20:17 [ТС] #42
	Не по теме: Информационная тема вышла..:) 0

@alexsvk 9 / 9 / 0 Регистрация: 15.07.2010 Сообщений: 255
	13.05.2011, 23:19 [ТС]	46
	ValeryLaptev, проще и изысканней добавить модификатор static. C const инициализация массива идёт через з.....цу 0