Экпорт модели из 3D Max

@Tom Vonzet · Регистрация: 08.12.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здрасьте.

Вощем такой вопрос у меня.
Экспортирую значица 3d модель из Маха в ОпенГЛ (через .obj). Но в OpenGL почему-то модель начинает как-то странно мерцать или, скорее, поблёскивать(особенно, если двигать "камеру"). По ней какие-то полупрозрачные полосы идут и иногда прыгают по поверхности небольшие бугорки. Вроде бы на глюки из-за нехватки аппаратной мощности непохоже (ИМХО). Нормали считываются из .obj-файла, мне кажется, что корректно, хотя фиг знает...

Как вы думаете, в чём может быть проблема?

P.S. Чёрт, дико извиняюсь за название темы, перепутал поле ввода...

@snake32 · 25.03.2010, 18:54

Сообщение от Tom Vonzet

Вроде бы на глюки из-за нехватки аппаратной мощности непохоже (ИМХО)

Мне тоже так кажется...
Tom Vonzet, 90% виноват загрузчик ОГЛа. Думаю стОит начать искать ошибки там. Хотя может быть и экспортёр подтраивает. Где брал загрузчик? SourceForge? Там ребята много чего делают и бесплатно, но качество не 100%. Впринципе как и всё ПО =)

@Tom Vonzet · 25.03.2010, 19:14 **[ТС]**

загрузчик ОГЛа

эммм... немного не понял, что имеется ввиду?

@snake32 · 25.03.2010, 19:21

Имеется ввиду то, чем вы преобразуете данные в файле *.obj в массивы нормалей, вершин, текстур...
судя по всему глючат нормали. Вершины вроде бы норм, по описанию артефактов...

@Tom Vonzet · 25.03.2010, 20:39 **[ТС]**

Э... сам писал как бэ.

Нда, я щас ещё покрутил модельку немного, кажется, вы правы. Пойду искать ошибки в считывании нормалей. Хотя не знаю, где я мог ошибиться, там же всё вроде ясно как день...

Добавлено через 1 час 5 минут
snake32, как думаете, вот это из-за нормалей?

Я щас порылся в коде... да вроде бы и негде ошибиться...

Сначала считываем все координаты поверхности, координаты нормалей, текстурн. координаты, грани (индексы координат) в массивы Vertices, Normals, TexVertices и Faces соответственно.
Потом, с помощью следующего кода, их прорисовываем:

C++

for (int i=0; i<Count[3]; i++)
{
glPushMatrix();
glBegin(GL_TRIANGLES);
    glNormal3f(Normals[Faces[i][2]-1][0], Normals[Faces[i][2]-1][1],  Normals[Faces[i][2]-1][2]);
 
  glTexCoord3f(TexVertices[Faces[i][1]-1][0], TexVertices[Faces[i][1]-1][1],  TexVertices[Faces[i][1]-1][2]);
 
glVertex3f(Vertices[Faces[i][0]-1][0], Vertices[Faces[i][0]-1][1],  Vertices[Faces[i][0]-1][2]);
 
    glNormal3f(Normals[Faces[i][5]-1][0], Normals[Faces[i][5]-1][1],  Normals[Faces[i][5]-1][2]);
 
  glTexCoord3f(TexVertices[Faces[i][4]-1][0], TexVertices[Faces[i][4]-1][1],  TexVertices[Faces[i][4]-1][2]);
 
glVertex3f(Vertices[Faces[i][3]-1][0], Vertices[Faces[i][3]-1][1],  Vertices[Faces[i][3]-1][2]);
 
    glNormal3f(Normals[Faces[i][8]-1][0], Normals[Faces[i][8]-1][1],  Normals[Faces[i][8]-1][2]);
 
  glTexCoord3f(TexVertices[Faces[i][7]-1][0], TexVertices[Faces[i][7]-1][1],  TexVertices[Faces[i][7]-1][2]);
 
glVertex3f(Vertices[Faces[i][6]-1][0], Vertices[Faces[i][6]-1][1],  Vertices[Faces[i][6]-1][2]);
 
glEnd();
glPopMatrix();
}

@snake32 · 25.03.2010, 22:01

Фиг знает.... так не разберёшь с одной картикой.... тут и без нормалей по-моему, касяки есть...
Похоже что Вы напутали что-то с передними и задими гранями. Попробуйте выключите cullface и свет. должно быть всё нормально отображатся.... потом разберитесь с перечислением вершин треугольников... ну и вконце включите свет и уже над нормалями шаманьте....

@Tom Vonzet · 26.03.2010, 17:00 **[ТС]**

Возможно, косяки есть. Но при более близком рассмотрении моделей их вроде не очень-то видно. Это вероятно нормали издалека создают такие иллюзии... Хотя опять же фиг знает...
Насчёт передних и задней граней - не знаю, у меня же всё считывается с obj-файла, который на совести 3ds Maxа.

А как раз с нормалями я вот что заметил. Похоже, постарался obj-экспортёр 3d Maxа:
Я попробовал экспортировать куб. И он тоже в OpenGL почти залит однотонным цветом! Открываю obj-Файл и вижу, что записано только 8 нормалей. И точек у куба тоже 8, но используется-то каждая точка по 3 раза! ведь к каждой точке примыкает три грани(треугольника), которые обращены в совершенно разные стороны. Значит и нормали у них должны быть разные. И всего нормалей должно быть 24(8 точек, по 3 раза используется каждая). Причём в Maxе, если включить галочку "Show Normals", то отображаются все 24! А записываются только 8 и у них разная только координата по Y. Вот код obj-файла с кубом:

# Max2Obj Version 4.0 Mar 10th, 2001
#
# object Box01 to come ...
#
v -2.737986 0.000000 1.785242
v 2.737986 0.000000 1.785242
v -2.737986 0.000000 -1.785242
v 2.737986 0.000000 -1.785242
v -2.737986 3.418602 1.785242
v 2.737986 3.418602 1.785242
v -2.737986 3.418602 -1.785242
v 2.737986 3.418602 -1.785242
# 8 vertices

vt 0.000000 0.000000 0.000000
vt 1.000000 0.000000 0.000000
vt 0.000000 1.000000 0.000000
vt 1.000000 1.000000 0.000000
vt 0.000000 0.000000 0.000000
vt 1.000000 0.000000 0.000000
vt 0.000000 1.000000 0.000000
vt 1.000000 1.000000 0.000000
vt 0.000000 0.000000 0.000000
vt 1.000000 0.000000 0.000000
vt 0.000000 1.000000 0.000000
vt 1.000000 1.000000 0.000000
# 12 texture vertices

vn 0.000000 -2.000000 -0.000000
vn 0.000000 -1.000000 -0.000000
vn 0.000000 -1.000000 -0.000000
vn 0.000000 -2.000000 -0.000000
vn 0.000000 2.000000 -0.000000
vn 0.000000 1.000000 -0.000000
vn 0.000000 1.000000 -0.000000
vn 0.000000 2.000000 -0.000000
# 8 vertex normals

g Box01
s 2
f 1/10/1 3/12/3 4/11/4
f 4/11/4 2/9/2 1/10/1
s 4
f 5/9/5 6/10/6 8/12/8
f 8/12/8 7/11/7 5/9/5
s 8
f 1/5/1 2/6/2 6/8/6
f 6/8/6 5/7/5 1/5/1
s 16
f 2/1/2 4/2/4 8/4/8
f 8/4/8 6/3/6 2/1/2
s 32
f 4/5/4 3/6/3 7/8/7
f 7/8/7 8/7/8 4/5/4
s 64
f 3/1/3 1/2/1 5/4/5
f 5/4/5 7/3/7 3/1/3
# 12 faces

g

Странно, не правда ли?

Добавлено через 4 часа 36 минут
Написал функцию для вычисления нормалей (пока что без сгаживания).
Результат тот же (только теперь гранённый, но глюки те же). Уже думается мне, что нормали тут и не при чём...
Так что я вообще в ступоре...

Что вы там говорили про передние и задние грани? Можно поподробнее? Э... как их можно спутать?

А когда я выключаю cullface и свет (если я это правильно делаю), то у меня получается плоское изображение, полностью залитое одним цветом.

@snake32 · 26.03.2010, 20:17

Сообщение от Tom Vonzet

А когда я выключаю cullface и свет (если я это правильно делаю), то у меня получается плоское изображение, полностью залитое одним цветом.

Да. всё верно. только оно кажется что плоское как раз из-за сплошного цвета.

Сообщение от Tom Vonzet

Что вы там говорили про передние и задние грани? Можно поподробнее? Э... как их можно спутать?

ну как бэ я тоже в своё время делал загрузчик только с WRML файла и не правильно перечислял вершины для треугольника. Получилось что треугольники через один были: то были то небыли. Как бы cullface их отсекал. Немного подшаманил и нормально стало определятся где треугольники передом стоят а где задом =)

С *.obj не работал щаз анализирую...

Сообщение от Tom Vonzet

Странно, не правда ли?

Да... действительно...

Сообщение от Tom Vonzet

g Box01
s 2
f 1/10/1 3/12/3 4/11/4
f 4/11/4 2/9/2 1/10/1
s 4
f 5/9/5 6/10/6 8/12/8
f 8/12/8 7/11/7 5/9/5
s 8
f 1/5/1 2/6/2 6/8/6
f 6/8/6 5/7/5 1/5/1
s 16
f 2/1/2 4/2/4 8/4/8
f 8/4/8 6/3/6 2/1/2
s 32
f 4/5/4 3/6/3 7/8/7
f 7/8/7 8/7/8 4/5/4
s 64
f 3/1/3 1/2/1 5/4/5
f 5/4/5 7/3/7 3/1/3
# 12 faces

Не понятное построение граней.....как у вас вообще что-то отображается?
ААА!! Понял логику: Одна строчка - один треугольник:
v1/t1/n1 v2/t2/n2 v3/t3/n3
где v1-v3 индекс вершин, n - нормалей, t-тексурных координат

Сообщение от Tom Vonzet

vn 0.000000 -2.000000 -0.000000
vn 0.000000 -1.000000 -0.000000
vn 0.000000 -1.000000 -0.000000
vn 0.000000 -2.000000 -0.000000
vn 0.000000 2.000000 -0.000000
vn 0.000000 1.000000 -0.000000
vn 0.000000 1.000000 -0.000000
vn 0.000000 2.000000 -0.000000
# 8 vertex normals

Интересные нормали. Почему они не единичные? И почему они только по вдоль оси Y?
Либо экспортер врёт. Либо Вы в максе что-то напутали. Хотя как там можно напутать так напутать?
Попробуйте с минимальными действиями создать куб с нуля и сохранить его. Если нормали опять врут, то ищите другой экспортер.

Сообщение от Tom Vonzet

и вижу, что записано только 8 нормалей. И точек у куба тоже 8, но используется-то каждая точка по 3 раза!

На самом деле для куба достаточно 6 нормалей! Там по индексам адресация идёт(так же как и с вершинами). То есть кол-во вершин и нормалей не обязательно должно совпадать. Вот почему их 8?
Вы точно просто куб создали?

@Tom Vonzet · 26.03.2010, 20:53 **[ТС]**

Сообщение от snake32

Не понятное построение граней.....как у вас вообще что-то отображается?
ААА!! Понял логику: Одна строчка - один треугольник:
v1/t1/n1 v2/t2/n2 v3/t3/n3
где v1-v3 индекс вершин, n - нормалей, t-тексурных координат

да, всё верно. во всяком случае я именно так и пользуюсь obj-файлом.

Сообщение от snake32

Интересные нормали. Почему они не единичные? И почему они только по вдоль оси Y?

да я вот тоже никак не могу найти ответа на вот эти вопросы...

Сообщение от snake32

Либо экспортер врёт. Либо Вы в максе что-то напутали. Хотя как там можно напутать так напутать?
Попробуйте с минимальными действиями создать куб с нуля и сохранить его. Если нормали опять врут, то ищите другой экспортер.

Во-во. Да-да, именно простой куб. Ага, уже ищу... Но поскольку даже рассчёт нормалей вручную (вернее, в самой программе) не помог - значит ошибки кроются где-то ещё, верно?

Сообщение от snake32

На самом деле для куба достаточно 6 нормалей! Там по индексам адресация идёт(так же как и с вершинами). То есть кол-во вершин и нормалей не обязательно должно совпадать. Вот почему их 8?

Согласен, знаю. Но по крайней мере тогда уж было бы логичнее видеть 24 нормали, но никак не 8, не единичных и... кароче левых...

Сообщение от snake32

Вы точно просто куб создали?

ага. Если не верите (

), то прочитайте название вверху obj-файла: "Box01".

Блин, чё ж делать-та...

P.S.

snake32, спасибо большое за умные мысли, подсказки и за то, что я вам ещё не очень надоел(или вы об этом этично молчите

)...)))

@snake32 · 26.03.2010, 22:00

Сообщение от Tom Vonzet

ага. Если не верите (), то прочитайте название вверху obj-файла: "Box01".

Написано много чего может.

Но судя по вершином похоже на куб.

Сообщение от Tom Vonzet

Блин, чё ж делать-та...

попробуйте загрузите "нормальный" *.obj который 100% правильный. Например, в комплекте с рендерманки идут много моделей, среди которых есть и *.obj файлы. Так Вы узнаете наверняка правильный ли загрузчик сделали или нет.

Сообщение от Tom Vonzet

snake32, спасибо большое за умные мысли, подсказки и за то, что я вам ещё не очень надоел(или вы об этом этично молчите)...)))

Рад помочь разобраться в этом не легком, увлекательном(для меня) мире 3D! Если надоест, просто - игнор. Форум - дело добровольное. Правда не всегда время есть на это дело...

@Tom Vonzet · 27.03.2010, 07:41 **[ТС]**

Хм, кажется дело в том, что если камеру отодвинуть подальше, то некоторые "задние грани" (но которые расположены очень близко к передним) начинают вылезать на первый план.
Как бы это исправить?

@snake32 · 27.03.2010, 10:13

Z-buffer правильно инициализировали? Очищаете? Может что-то с коррекцией перспективы....хз...

@Tom Vonzet · 27.03.2010, 17:35 **[ТС]**

Ох, ну вот в чём дело! У меня глубина z-буфера стояла 16 бит! Поменял на 24 - результат в несколько раз лучше.

snake32, 1024 благодарностей!!! Извините, что по такому глупому пустяку (как выяснилось) я вас ээ... беспокоил)

Правда я так и не разобрался, почему Max'овский экспортер мне предложил такие нормали к кубу, но со сложными моделями вроде всё нормально.

@Tom Vonzet 6 / 6 / 1 Регистрация: 08.12.2009 Сообщений: 58
		1
	Экпорт модели из 3D Max 25.03.2010, 17:12. Показов 2721. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Здрасьте. Вощем такой вопрос у меня. Экспортирую значица 3d модель из Маха в ОпенГЛ (через .obj). Но в OpenGL почему-то модель начинает как-то странно мерцать или, скорее, поблёскивать(особенно, если двигать "камеру"). По ней какие-то полупрозрачные полосы идут и иногда прыгают по поверхности небольшие бугорки. Вроде бы на глюки из-за нехватки аппаратной мощности непохоже (ИМХО). Нормали считываются из .obj-файла, мне кажется, что корректно, хотя фиг знает... Как вы думаете, в чём может быть проблема? P.S. Чёрт, дико извиняюсь за название темы, перепутал поле ввода... 0

@snake32 3420 / 1607 / 236 Регистрация: 26.02.2009 Сообщений: 7,859 Записей в блоге: 5
	25.03.2010, 18:54	2
	Сообщение от Tom Vonzet Вроде бы на глюки из-за нехватки аппаратной мощности непохоже (ИМХО) Мне тоже так кажется... Tom Vonzet, 90% виноват загрузчик ОГЛа. Думаю стОит начать искать ошибки там. Хотя может быть и экспортёр подтраивает. Где брал загрузчик? SourceForge? Там ребята много чего делают и бесплатно, но качество не 100%. Впринципе как и всё ПО =) 1

@Tom Vonzet 6 / 6 / 1 Регистрация: 08.12.2009 Сообщений: 58
	25.03.2010, 19:14 [ТС]	3
	загрузчик ОГЛа эммм... немного не понял, что имеется ввиду? 0

@snake32 3420 / 1607 / 236 Регистрация: 26.02.2009 Сообщений: 7,859 Записей в блоге: 5
	25.03.2010, 19:21	4
	Имеется ввиду то, чем вы преобразуете данные в файле *.obj в массивы нормалей, вершин, текстур... судя по всему глючат нормали. Вершины вроде бы норм, по описанию артефактов... 0

@snake32 3420 / 1607 / 236 Регистрация: 26.02.2009 Сообщений: 7,859 Записей в блоге: 5
	25.03.2010, 22:01	6
	Фиг знает.... так не разберёшь с одной картикой.... тут и без нормалей по-моему, касяки есть... Похоже что Вы напутали что-то с передними и задими гранями. Попробуйте выключите cullface и свет. должно быть всё нормально отображатся.... потом разберитесь с перечислением вершин треугольников... ну и вконце включите свет и уже над нормалями шаманьте.... 0

@Tom Vonzet 6 / 6 / 1 Регистрация: 08.12.2009 Сообщений: 58
	26.03.2010, 17:00 [ТС]	7
	Возможно, косяки есть. Но при более близком рассмотрении моделей их вроде не очень-то видно. Это вероятно нормали издалека создают такие иллюзии... Хотя опять же фиг знает... Насчёт передних и задней граней - не знаю, у меня же всё считывается с obj-файла, который на совести 3ds Maxа. А как раз с нормалями я вот что заметил. Похоже, постарался obj-экспортёр 3d Maxа: Я попробовал экспортировать куб. И он тоже в OpenGL почти залит однотонным цветом! Открываю obj-Файл и вижу, что записано только 8 нормалей. И точек у куба тоже 8, но используется-то каждая точка по 3 раза! ведь к каждой точке примыкает три грани(треугольника), которые обращены в совершенно разные стороны. Значит и нормали у них должны быть разные. И всего нормалей должно быть 24(8 точек, по 3 раза используется каждая). Причём в Maxе, если включить галочку "Show Normals", то отображаются все 24! А записываются только 8 и у них разная только координата по Y. Вот код obj-файла с кубом: # Max2Obj Version 4.0 Mar 10th, 2001 # # object Box01 to come ... # v -2.737986 0.000000 1.785242 v 2.737986 0.000000 1.785242 v -2.737986 0.000000 -1.785242 v 2.737986 0.000000 -1.785242 v -2.737986 3.418602 1.785242 v 2.737986 3.418602 1.785242 v -2.737986 3.418602 -1.785242 v 2.737986 3.418602 -1.785242 # 8 vertices vt 0.000000 0.000000 0.000000 vt 1.000000 0.000000 0.000000 vt 0.000000 1.000000 0.000000 vt 1.000000 1.000000 0.000000 vt 0.000000 0.000000 0.000000 vt 1.000000 0.000000 0.000000 vt 0.000000 1.000000 0.000000 vt 1.000000 1.000000 0.000000 vt 0.000000 0.000000 0.000000 vt 1.000000 0.000000 0.000000 vt 0.000000 1.000000 0.000000 vt 1.000000 1.000000 0.000000 # 12 texture vertices vn 0.000000 -2.000000 -0.000000 vn 0.000000 -1.000000 -0.000000 vn 0.000000 -1.000000 -0.000000 vn 0.000000 -2.000000 -0.000000 vn 0.000000 2.000000 -0.000000 vn 0.000000 1.000000 -0.000000 vn 0.000000 1.000000 -0.000000 vn 0.000000 2.000000 -0.000000 # 8 vertex normals g Box01 s 2 f 1/10/1 3/12/3 4/11/4 f 4/11/4 2/9/2 1/10/1 s 4 f 5/9/5 6/10/6 8/12/8 f 8/12/8 7/11/7 5/9/5 s 8 f 1/5/1 2/6/2 6/8/6 f 6/8/6 5/7/5 1/5/1 s 16 f 2/1/2 4/2/4 8/4/8 f 8/4/8 6/3/6 2/1/2 s 32 f 4/5/4 3/6/3 7/8/7 f 7/8/7 8/7/8 4/5/4 s 64 f 3/1/3 1/2/1 5/4/5 f 5/4/5 7/3/7 3/1/3 # 12 faces g Странно, не правда ли? Добавлено через 4 часа 36 минут Написал функцию для вычисления нормалей (пока что без сгаживания). Результат тот же (только теперь гранённый, но глюки те же). Уже думается мне, что нормали тут и не при чём... Так что я вообще в ступоре... Что вы там говорили про передние и задние грани? Можно поподробнее? Э... как их можно спутать? А когда я выключаю cullface и свет (если я это правильно делаю), то у меня получается плоское изображение, полностью залитое одним цветом. 0

@snake32 3420 / 1607 / 236 Регистрация: 26.02.2009 Сообщений: 7,859 Записей в блоге: 5
	26.03.2010, 20:17	8
	Сообщение от Tom Vonzet А когда я выключаю cullface и свет (если я это правильно делаю), то у меня получается плоское изображение, полностью залитое одним цветом. Да. всё верно. только оно кажется что плоское как раз из-за сплошного цвета. Сообщение от Tom Vonzet Что вы там говорили про передние и задние грани? Можно поподробнее? Э... как их можно спутать? ну как бэ я тоже в своё время делал загрузчик только с WRML файла и не правильно перечислял вершины для треугольника. Получилось что треугольники через один были: то были то небыли. Как бы cullface их отсекал. Немного подшаманил и нормально стало определятся где треугольники передом стоят а где задом =) С .obj не работал щаз анализирую... Сообщение от Tom Vonzet* Странно, не правда ли? Да... действительно... Сообщение от Tom Vonzet g Box01 s 2 f 1/10/1 3/12/3 4/11/4 f 4/11/4 2/9/2 1/10/1 s 4 f 5/9/5 6/10/6 8/12/8 f 8/12/8 7/11/7 5/9/5 s 8 f 1/5/1 2/6/2 6/8/6 f 6/8/6 5/7/5 1/5/1 s 16 f 2/1/2 4/2/4 8/4/8 f 8/4/8 6/3/6 2/1/2 s 32 f 4/5/4 3/6/3 7/8/7 f 7/8/7 8/7/8 4/5/4 s 64 f 3/1/3 1/2/1 5/4/5 f 5/4/5 7/3/7 3/1/3 # 12 faces Не понятное построение граней.....как у вас вообще что-то отображается? ААА!! Понял логику: Одна строчка - один треугольник: v1/t1/n1 v2/t2/n2 v3/t3/n3 где v1-v3 индекс вершин, n - нормалей, t-тексурных координат Сообщение от Tom Vonzet vn 0.000000 -2.000000 -0.000000 vn 0.000000 -1.000000 -0.000000 vn 0.000000 -1.000000 -0.000000 vn 0.000000 -2.000000 -0.000000 vn 0.000000 2.000000 -0.000000 vn 0.000000 1.000000 -0.000000 vn 0.000000 1.000000 -0.000000 vn 0.000000 2.000000 -0.000000 # 8 vertex normals Интересные нормали. Почему они не единичные? И почему они только по вдоль оси Y? Либо экспортер врёт. Либо Вы в максе что-то напутали. Хотя как там можно напутать так напутать? Попробуйте с минимальными действиями создать куб с нуля и сохранить его. Если нормали опять врут, то ищите другой экспортер. Сообщение от Tom Vonzet и вижу, что записано только 8 нормалей. И точек у куба тоже 8, но используется-то каждая точка по 3 раза! На самом деле для куба достаточно 6 нормалей! Там по индексам адресация идёт(так же как и с вершинами). То есть кол-во вершин и нормалей не обязательно должно совпадать. Вот почему их 8? Вы точно просто куб создали? 1

@Tom Vonzet 6 / 6 / 1 Регистрация: 08.12.2009 Сообщений: 58
	26.03.2010, 20:53 [ТС]	9
	Сообщение от snake32 Не понятное построение граней.....как у вас вообще что-то отображается? ААА!! Понял логику: Одна строчка - один треугольник: v1/t1/n1 v2/t2/n2 v3/t3/n3 где v1-v3 индекс вершин, n - нормалей, t-тексурных координат да, всё верно. во всяком случае я именно так и пользуюсь obj-файлом. Сообщение от snake32 Интересные нормали. Почему они не единичные? И почему они только по вдоль оси Y? да я вот тоже никак не могу найти ответа на вот эти вопросы... Сообщение от snake32 Либо экспортер врёт. Либо Вы в максе что-то напутали. Хотя как там можно напутать так напутать? Попробуйте с минимальными действиями создать куб с нуля и сохранить его. Если нормали опять врут, то ищите другой экспортер. Во-во. Да-да, именно простой куб. Ага, уже ищу... Но поскольку даже рассчёт нормалей вручную (вернее, в самой программе) не помог - значит ошибки кроются где-то ещё, верно? Сообщение от snake32 На самом деле для куба достаточно 6 нормалей! Там по индексам адресация идёт(так же как и с вершинами). То есть кол-во вершин и нормалей не обязательно должно совпадать. Вот почему их 8? Согласен, знаю. Но по крайней мере тогда уж было бы логичнее видеть 24 нормали, но никак не 8, не единичных и... кароче левых... Сообщение от snake32 Вы точно просто куб создали? ага. Если не верите (), то прочитайте название вверху obj-файла: "Box01". Блин, чё ж делать-та... P.S. snake32, спасибо большое за умные мысли, подсказки и за то, что я вам ещё не очень надоел(или вы об этом этично молчите)...))) 0

@snake32 3420 / 1607 / 236 Регистрация: 26.02.2009 Сообщений: 7,859 Записей в блоге: 5
	26.03.2010, 22:00	10
	Сообщение от Tom Vonzet ага. Если не верите (), то прочитайте название вверху obj-файла: "Box01". Написано много чего может. Но судя по вершином похоже на куб. Сообщение от Tom Vonzet Блин, чё ж делать-та... попробуйте загрузите "нормальный" .obj который 100% правильный. Например, в комплекте с рендерманки идут много моделей, среди которых есть и .obj файлы. Так Вы узнаете наверняка правильный ли загрузчик сделали или нет. Сообщение от Tom Vonzet snake32, спасибо большое за умные мысли, подсказки и за то, что я вам ещё не очень надоел(или вы об этом этично молчите)...))) Рад помочь разобраться в этом не легком, увлекательном(для меня) мире 3D! Если надоест, просто - игнор. Форум - дело добровольное. Правда не всегда время есть на это дело... 0

@Tom Vonzet 6 / 6 / 1 Регистрация: 08.12.2009 Сообщений: 58
	27.03.2010, 07:41 [ТС]	11
	Хм, кажется дело в том, что если камеру отодвинуть подальше, то некоторые "задние грани" (но которые расположены очень близко к передним) начинают вылезать на первый план. Как бы это исправить? 0

	27.03.2010, 17:35

@snake32 3420 / 1607 / 236 Регистрация: 26.02.2009 Сообщений: 7,859 Записей в блоге: 5
	27.03.2010, 10:13	12
	Z-buffer правильно инициализировали? Очищаете? Может что-то с коррекцией перспективы....хз... 1

@Tom Vonzet 6 / 6 / 1 Регистрация: 08.12.2009 Сообщений: 58
	27.03.2010, 17:35 [ТС]	13
	Ох, ну вот в чём дело! У меня глубина z-буфера стояла 16 бит! Поменял на 24 - результат в несколько раз лучше. snake32, 1024 благодарностей!!! Извините, что по такому глупому пустяку (как выяснилось) я вас ээ... беспокоил) Правда я так и не разобрался, почему Max'овский экспортер мне предложил такие нормали к кубу, но со сложными моделями вроде всё нормально. 0