Что такое __attribute__((packed)),и когда это стоит использовать?

Читаю чужие исходники,там встречается __attribute__((packed)) и используется в структурах.Я пробовал приписывать это окончание также к классам - компилятор пропускает. Из google понял,что это некий способ выравнивания данных в памяти,когда не занятые биты одной переменной используются для другой переменной. Некоторые пишут,что лучше использовать #pragma pack (в каких случаях?).И ещё много чего пишут,что это как-то связано с кроссплатформенностью,и все эти данные как-то разрознены по сети,кто-нибудь может прояснить этот вопрос,что же такое __attribute__((packed)) ,когда его стоит использовать,а когда нет?

1

Это атрибут для упакованных структур. Расширение поддерживается только в компиляторе gcc. По этому атрибуту поля в структуру упаковываются без дырок, обучсловленных выравниванием

Где используется - например, см эту тему. Принцип действия тот де самый, только с атрибутом меньше возможности накосячить, в отличие от #pragma pack. Ещё одно отличие - атрибут затрагивает битовые поля, (т.е. упаковывает их вплотную, без учёта стандартной подложки), а #pramga pack - вроде бы как нет

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от #pragma Некоторые пишут,что лучше использовать #pragma pack (в каких случаях?)

#pragma pack поддерживается не только компилятором gcc, но и многими другими, т.е. при помощи этой конструкции код получается более переносимым. Но техническая реализация #pragma pack - хреновая. Т.е. если ты собираешь программу компиялтором, который не поддердивает pragm'у, то он её молча проигнорирут (ну или на крайний случай выдаст предупреждение, которое можно и не заметить). В итоге соберётся нерабочая программа. В случае с атрибутом дело обстоит проще - если компилятор атрибут не поддерживает, то он выругается на компиляции (синтаксическая ошибка). По крайней мере сразу будет понятно, что есть такая бяка и что на этом компиляторе программа не соберётся как надо

Добавлено через 2 минуты
Если пишешь программу, которая имееть хоть какой-то шанс быть перенесённой на другой компилятор - лучше вообще отказаться от любого использования работы с упакованными структурами и деалть так, как предлага Patch в вышеуказанной теме. Пусть будет больше кода, но этот код будет перносимым. Хотя в реальной жизни как правило дела обстоят так, что большинство программ под linux пишутся под gcc. Или если программа под винду, то как правило только под один компилятор

8