Подчиненные Справочники В 1с 7.7

@Poumy · Регистрация: 11.12.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день.
Работаю на базе, где нет ни склада, ни бухгалтерии, зато есть отчетность менеджеров о том, где они ходили, что видели, сколько на это потратили, какие товары рекламировали и какую отдачу в итоге фирма с этого хождения получит.
Регистров почти нет. Движение почти никому не нужно. Зато структура справочников с каждой новой задачей повергает меня в ужас. Потому что нужно цеплять их один за другим. У справочника менеджеры есть подчиненный справочник товаров, к которому цепляем новый подчиненный справочник клиентов, к которому цепляем еще один - классификация. Которая в свою очередь устанавливается документами и имеет периодический реквизит коэффициент группы.
Я не прошу вникать во всю эту систему. Я хочу поинтересоваться у знающего народа - вот такая база, где справочники цепляются друг за друга, а еще могут содержать в подчиненных справочниках ссылки на элементы подчиненных же справочников из других цепочек - она не рисковая? Быстрее валится? Больше ошибок? Нас ждут тормоза и несуразица?
Поделитесь опытом, пожалуйста, а то сомнения грызут.

@ottyxyy · 24.02.2013, 11:04

Что бы понять как это выглядит надо понять как 1с хранит данные. Подчиненный справочник - в табличке на СУБД дополнительная колонка в которой указан владелец. В этом нет абсолютно ничего страшного B) И в плане "рискованности" она вполне нормально. Единственное на что следует обращать внимание так это на отсутствие циклических записей, когда первый ссылается на второй, второй на третий а третий на первый. И быть внимательным к удалению данных.

@Poumy · 24.02.2013, 12:52

Спасибо большое.
А то такая структура базы непривычна и периодически задачи в ступор вгоняют.
С удалением и цикличностью я поосторожничаю. Еще раз спасибо. ;)

@Vtodot · 24.02.2013, 15:40

Если подчиненный справочник, то стандартно видно элементы только принадлежащих владельцу. Это задаётся в конфигураторе, поле Подчинен.
Если реквизит справочника - просто ссылка на другой справочник, стандартно видны все элементы этого справочника.

@Дийнеки · 25.02.2013, 01:35

Я знаю в чем проблема: я подозреваю автора в излишнем увлечении подчиненностью. И со временем наспех созданная структура будет "мстить".
Подч-е спр-ки можно делать только там, где они обусловленны самой природой вещей. Например: Договора могут принадл. только 1 Клиенту. Дети 1 Сотруднику.

Вдумайтесь: " У справочника менеджеры есть подчиненный справочник товаров". Наверное, 1 Мен ведет свой список товаров.
Непрофессионально. Это сегодня так, а завтра? А как передать эти товары другому мен-ру? А клиентов! Они же подчинены Товарам! Ну почему им подчиненн классификатор - тоже не пойму. Он должен быть НАД всеми. Со всей прямотой - такое в бреду не придумаешь.

@Poumy · 25.02.2013, 11:29

Вдумайтесь: " У справочника менеджеры есть подчиненный справочник товаров". Наверное, 1 Мен ведет свой список товаров.

Вдумалась. Да нет. Не свой список товаров. Список товаров как раз таки общий. Список клиентов, которых с этими товарами обходит - вот он отдельный у каждого менеджера, но опять же - клиенты могут и пересекаться, а оценки нужно ставить уникальной связке менеджер-товар-клиент. И оценки лежат в справочнике, потому что движения как таковое никому в этой базе неинтерсны. Я вообще думала сделать отдельный большой справочник с четырьмя полями менеджер, товар, клиент, оценка... Но как лучше - не знаю. Посоветуете?

@ottyxyy · 25.02.2013, 16:21

Платформа 7.7?
Может имеет смысл все переписать на 8? Кстати вопрос: а чего больше товаров или менеджеров? Может имеет смысл закреплять не за менеджером товары а за товарами менеджеров? А вообще проше переписать все на 8. Там для этого РС есть.

@Poumy · 25.02.2013, 18:19

Платформа 7.7. Переписать на восьмерку - скорее всего не потяну. Хотя заглядывалась, да... РС - это регистры сведений?
Товаров около 100 наименований, менеджеров около 30-ти. Не так чтобы много. Народа, с которым оно все работает - около пяти тысяч.

@ottyxyy · 25.02.2013, 18:28

Что то мне подсказывает что даже замораживаться на таких объемах не стоит...А вообще трудно советовать не зная специфики работы...Может кто другой что лучше посоветует?

@Poumy · 25.02.2013, 18:33

Allexei, спасибо. Ну да, может, и зря заморачиваюсь.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@Poumy 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.12.2010 Сообщений: 107

	Подчиненные Справочники В 1с 7.7 24.02.2013, 01:09. Показов 20214. Ответов 9 Метки нет (Все метки) Добрый день. Работаю на базе, где нет ни склада, ни бухгалтерии, зато есть отчетность менеджеров о том, где они ходили, что видели, сколько на это потратили, какие товары рекламировали и какую отдачу в итоге фирма с этого хождения получит. Регистров почти нет. Движение почти никому не нужно. Зато структура справочников с каждой новой задачей повергает меня в ужас. Потому что нужно цеплять их один за другим. У справочника менеджеры есть подчиненный справочник товаров, к которому цепляем новый подчиненный справочник клиентов, к которому цепляем еще один - классификация. Которая в свою очередь устанавливается документами и имеет периодический реквизит коэффициент группы. Я не прошу вникать во всю эту систему. Я хочу поинтересоваться у знающего народа - вот такая база, где справочники цепляются друг за друга, а еще могут содержать в подчиненных справочниках ссылки на элементы подчиненных же справочников из других цепочек - она не рисковая? Быстрее валится? Больше ошибок? Нас ждут тормоза и несуразица? Поделитесь опытом, пожалуйста, а то сомнения грызут. 0

@ottyxyy 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.04.2008 Сообщений: 371
	24.02.2013, 11:04
	Что бы понять как это выглядит надо понять как 1с хранит данные. Подчиненный справочник - в табличке на СУБД дополнительная колонка в которой указан владелец. В этом нет абсолютно ничего страшного B) И в плане "рискованности" она вполне нормально. Единственное на что следует обращать внимание так это на отсутствие циклических записей, когда первый ссылается на второй, второй на третий а третий на первый. И быть внимательным к удалению данных. 0

@Poumy 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.12.2010 Сообщений: 107
	24.02.2013, 12:52
	Спасибо большое. А то такая структура базы непривычна и периодически задачи в ступор вгоняют. С удалением и цикличностью я поосторожничаю. Еще раз спасибо. ;) 0

@Vtodot 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.05.2012 Сообщений: 22
	24.02.2013, 15:40
	Если подчиненный справочник, то стандартно видно элементы только принадлежащих владельцу. Это задаётся в конфигураторе, поле Подчинен. Если реквизит справочника - просто ссылка на другой справочник, стандартно видны все элементы этого справочника. 0

@Дийнеки 1 / 1 / 0 Регистрация: 15.11.2009 Сообщений: 947
	25.02.2013, 01:35
	Я знаю в чем проблема: я подозреваю автора в излишнем увлечении подчиненностью. И со временем наспех созданная структура будет "мстить". Подч-е спр-ки можно делать только там, где они обусловленны самой природой вещей. Например: Договора могут принадл. только 1 Клиенту. Дети 1 Сотруднику. Вдумайтесь: " У справочника менеджеры есть подчиненный справочник товаров". Наверное, 1 Мен ведет свой список товаров. Непрофессионально. Это сегодня так, а завтра? А как передать эти товары другому мен-ру? А клиентов! Они же подчинены Товарам! Ну почему им подчиненн классификатор - тоже не пойму. Он должен быть НАД всеми. Со всей прямотой - такое в бреду не придумаешь. 0

@ottyxyy 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.04.2008 Сообщений: 371
	25.02.2013, 16:21
	Платформа 7.7? Может имеет смысл все переписать на 8? Кстати вопрос: а чего больше товаров или менеджеров? Может имеет смысл закреплять не за менеджером товары а за товарами менеджеров? А вообще проше переписать все на 8. Там для этого РС есть. 0

@Poumy 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.12.2010 Сообщений: 107
	25.02.2013, 18:19
	Платформа 7.7. Переписать на восьмерку - скорее всего не потяну. Хотя заглядывалась, да... РС - это регистры сведений? Товаров около 100 наименований, менеджеров около 30-ти. Не так чтобы много. Народа, с которым оно все работает - около пяти тысяч. 0

@ottyxyy 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.04.2008 Сообщений: 371
	25.02.2013, 18:28
	Что то мне подсказывает что даже замораживаться на таких объемах не стоит...А вообще трудно советовать не зная специфики работы...Может кто другой что лучше посоветует? 0

@Poumy 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.12.2010 Сообщений: 107
	25.02.2013, 18:33
	Allexei, спасибо. Ну да, может, и зря заморачиваюсь. 0