Работаю над РОБОТОМ, понимающим русский язык

Всем доброго времени суток.
Буду признателен за любые комментарии и советы.
РОБОТ, действительно, уже многое умеет.

http://www.gendoc.ru/cgi-bin/Robot.htm

1

Я - психоаналитик, поработаю бесплатно: "Что за бред?".

А как маркетолог скажу: "На кой хрен это все?".

Все те профессии, которые ты перечислил, никогда в жизни своей не пойдут в явно продукционистский проект "если-то" к человеку, который даже не знает, чем эти профессии заняты профессионально.

1

Всегда завидовал людям, которые все знают и за всех и каждого могут ответить.
К счастью, мир на так примитивен и все люди разные.

Для чего это все нужно.
Робот - это вего лишь демонстрация результатов работы над компонентами знаний.
Компонента знаний (КЗ) - это модуль с интерфейсом на естественном языке, который позволяет решать определенную задачу.
Внутренняя организация КЗ не важна (продукции, нейронные сети и др.) - важен результат.
В дальнейшем каждая КЗ будет оформлена в виде микросервиса.
На вход подается фраза на естественном языке, на выходе формализованный JSON объект который легко преобразовать в
вызов функции или другого сервиса.

Из набора КЗ можно будет конфигурировать естественно-языковые интерфейсы для различных приложений и предметных областей.

Например, компоненту знаний (микросервис) "Перемещение" можно будет использовать для создания естественно-языкового интерфейса управления курсором графического редактора, управления персонажем в игре-бродилке и др.

Выгода очевидна. Разработчики смогут сосредоточиться на логике работы приложения,
а не заниматься парсингом предложений, морфологическим и синтаксическим разбором,
обработкой синонимии и контекста диалога и т.д.

То, что робот имеет внешне весьма примитивный вид - это болезнь роста,
главное заключается в наработке компонент знаний.

0

К сожалению, мир не так примитивен: выгода твоего прожекта не очевидна, разработчики не могут ни на чем сконцентрироваться, главное не заключается в наработке компонент знаний. Зачем так глубоко заблуждаться?

1

Вот, наткнулся на интересный проект по теме.
Ассоциативная карта слов русского языка.

https://kartaslov.ru/

0

РОБОТ переехал на отдельный домен vrobotov.ru
Прошел дополнительное обучение.
По старой ссылке также доступен.

0

А есть понимание, что такое "понимает"?

0

Правильный вопрос.
Действительно, под "пониманием" кто-то подразумевает ИИ, а кто-то простую систему рефлексов.
Например, собаки способны понимать команды на естественном языке (сидеть, лежать и т.д.).
В РОБОТЕ реализуется нечто среднее.
Точно не ИИ (такой цели не ставится) и точне это не просто рефлекторная система.

Понимание РОБОТом заключается в следующем:
1) попытка распознать намерение пользователя,
которое может быть сформулировано простыми и привычными для пользователя фразами на неформализованном естественном языке;
2) соотнести это намерение с внутренней моделью робота, его текущим состоянием и контекстом диалога;
3) инициировать соответствующее действие или сформировать адекватный ответ на запрос пользователя.

0

Ну я 100 раз пробовал повторить ему новую неизвестную команду, а робот так и ничего не понял. Наверное тупой как сливной бачок.

0

Согласен, это недоработка.
Нужно отлавливать ситуации, когда пользователь несколько раз повторяет одну и ту же
абракадабру и предусмотреть какую-то адекватную реакцию у робота на это.

0

Почему абракадабру?

0

А можете сказать, какую новую неизвестную команду Вы вводили и затем повторяли?

0

Таких команд очень много...

0

Даже если робот запомнит новую команду, как он поймёт, что нужно делать по этой команде?

0

В принципе, если кому-то интересно, могу предоставить возможность расширения и адаптации команд робота под Ваши интересы.
Правда, для этого необходимо будет ввести профиль пользователя. чтобы базы знаний разных пользователей не смешивались между собой.

Механизм следующий.
Пользователь заводит 3 дополнительных текстовых файла:
1) c собственными категориями (множествами слов)
2) с собственными правилами синтаксического разбора (шаблонами фраз)
3) с собственными функциями (процедурами) формирования ответных фраз и изменения параметров объектов РОБОТ и МЕСТНОСТЬ

0

Ну знаешь, очень-очень интересно, но хочется не программированием ЕСЛИ-ТО заниматься, а чтобы робот понял "Ну допрыгай ты уже до ближайшего угла!!!".

Добавлено через 3 минуты
Ладно, раскрою карты. Подобными задачами занимается дисциплина "Машинное обучение", она изучает вопрос, как запрограммировать машину, чтобы она по единичным примерам могла выполнить операцию по аналогии над новым неизвестным примером. На правах рекламы.
Долой доморощенную науку!

0

"она изучает вопрос, как запрограммировать машину, чтобы она по единичным примерам могла выполнить операцию по аналогии над новым неизвестным примером."

"Заглыбынь храпу цугирную брудако клупио"
Глядя на этот ЕДИНИЧНЫЙ пример Вы, как человек, чему научиться можете?

"Ну допрыгай ты уже до ближайшего угла!!!" - этот Ваш единичный пример для робота, также выглядит,
как предыдущий пример для Вас.
Обучение на единичном примере невозможно.

Или Вы подразумевали совсем другое?
Что роботу уже априорно известна семантика слов "допрыгай", "ближайший", "угол",
и робот должен правильно воспринять фразу с новым (ранее не встречавшимся) сочетанием этих слов?
Но это не обучение на единичном примере, т.к. в этом случае ему должно было предшествовать
предварительное обучение семантике выше упомянутых слов.

Вот как раз этим я в данный момент занимаюсь.
Формирование первоначальной базы знаний.

На следующих этапах, рано или поздно, Вы в этом абсолютно правы, нужно будет реализовывать механизмы
дополнительного дообучения.

0

Сообщение от Концепт "Заглыбынь храпу цугирную брудако клупио" Глядя на этот ЕДИНИЧНЫЙ пример Вы, как человек, чему научиться можете?

Я прекрасно понял, что ты требуешь, чтобы я заткнул глотку и что ты очень недоволен моим поведением. Это не единичный пример, я же русский язык знаю, суффиксы, приставки - это все дополняет информацию...

0

Кстати, насчёт приставок и суффиксов ты прав.
Вот как у меня в базе знаний выглядит семантическая группа ПРЫГАТЬ.
Каждое слово является отдельным ключом в морфологическом словаре.
Очевидно, здесь есть предмет для оптимизации.
Но это на будущее. Пока реализовано так.

i;прыгнуть;_прыгать
i;прыгать;_прыгать
i;попрыгать;_прыгать
i;подпрыгнуть;_прыгать
i;подпрыгивать;_прыгать
i;выпрыгнуть;_прыгать
i;выпрыгивать;_прыгать
i;перепрыгнуть;_прыгать
i;перепрыгивать;_прыгать
i;запрыгнуть;_прыгать
i;запрыгивать;_прыгать
i;скакать;_прыгать
i;подскакивать;_прыгать
i;подскакать;_прыгать
i;заскочить;_прыгать
i;заскакать;_прыгать
i;выскакать;_прыгать
i;перескакать;_прыгать

Добавлено через 2 минуты
Посмотрел и сам удивился.
Вся группа сводится к двум корням: ПРЫГ-СКОК.

0

Ну ты удивился, а представь себе, как машина удивится, если обнаружит то же самое!

0

Концепт,
доскакать - СКАК

0