Продолжение темы ,, Еще один способ вычислить число пи ,,

@valeryncik · Регистрация: 12.08.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Просто офанареть можно как все здесь законспирировано. Я как то давно писал тему ,, Еще один способ вычислить число пи ,, Понимания не нашел. После я сам решил задачу. Но к сожалению пробиться к вам снова не смог. Сейчас зашел по новой регистрации с большим трудом чудом. В общем решение выложил на другом форуме.Математический форум Math Help Planet. Тут меня некоторые товарищи покалывали . Ну что же пусть если появится желание найдут ошибку в моем решении. Не найдут значит ни фига они в математике не шарят. http://mаthhеlpplаnеt.cоm/viеw... 48&t=39940 В моей теме я не смог ничего писать- ,. вы не имеете права ит.д. и т.п. Говорю очень у вас все сложно. Будьте попроще.

Правила форума: 5.8. Запрещено публиковать ссылки на другие форумы, а также их пропаганда. Публикация ссылок на форумы допустима только в разделе "Готовые движки, cms и форумы" для решения технических проблем и с предварительного одобрения администрации.

Это не ссылка на другой форум. Это моя статья в журнале. Там все решение и при том улучшенное. В разделе ,,Физико математические науки ,,
Двойной логарифм числа ПИ ln(ln(pi)) и

квадрат числа Непера - е^2.

Есть ли между ними связь?

Радевич В. С.
http://sciеncеproblеms.ru/imag... acii-2.pdf

echs · 06.01.2016, 15:01

valeryncik
Вы поставили интересный вопрос. Там у вас много вычислений.
Но вот моя точка зрения. Имеем
ln(ln(pi)) = ke²
Отсюда находим k
k = ln(ln(pi))/e²
Вот и вся связь. Вы, своими вычислениями, себя запутали
Прошу прощения, но я могу вывести 1000 формул подобных вашей.
Еще раз извиняюсь. Может я не прав?

@valeryncik · 06.01.2016, 16:55 **[ТС]**

Очень благодарен за то что вы похоже один проявили внимание. Но не понятно что тогда вы нашли интересного в поставленном мною вопросе если как вы пишете там все очень просто. ln(ln(pi)) = ke^2 Отсюда находим k
k = ln(ln(pi))/e^2 В данном случае К =0,0182930.. Такого К коэффициента не может быть. Коэффициент К это довольно определенная величина и у каждого К свой определенный Х . Самый минимальный К= 0,0847472.. который соответствует Х = 8,5199789...

Продолжение темы ,, Еще один способ вычислить число пи ,,

Вот самая интересная часть графика К. Самые любопытные значения К=Х и К=Х-1 Кликнете мышкой на график для увеличения.

echs · 06.01.2016, 17:15

valeryncik
Давайте разберемся по-порядку
Число pi=3,141592653589793238...
Неперово число e=2,718281828459045...
При этих числах мы получаем конкретное число k
Я посмотрел сейчас график... Там нет ошибки?
Получается, что число k не существует, когда оно есть!
Тут подумать надо...

@valeryncik · 06.01.2016, 17:53 **[ТС]**

Может вы не совсем внимательно прочитали самое начало статьи. ? Там я привожу простой пример как вычислить К от ПИ например. Зачем вы мешаете вместе два числа ПИ и Е я не пойму.
У ПИ свой К= 1,50345.. У ,,е ,, свой К= е -1= 1,718281.. Вот специально еще раз привожу кусочек статьи где показано как вычисляется К от ПИ .
ПИ = 3,141592…
1) LN(ПИ) = 1,144729…
2) LN(ПИ) * ПИ = 3,596274…
3) LN(3,596274) = 1,279898…
4) 1,279898…^2 = 1,638140…
5) ПИ-1,638140…= 1,503452… Вот значение 1,503452… в данном случае и будет,
К, - коэффициентом от ПИ.

Добавлено через 20 минут
Получается, что число k не существует, когда оно есть!
Тут подумать надо...
Думать всегда хорошо , но не существует. Я привел пример Х при котором К минимален. Х = 8 ,5199788 ... Вот расписываю по действиям для наглядности.
1) ln 8 ,5199788 * 8 ,5199788 =18,253320604767181351991948457275
2) ln18,253320604762^ 2 =8,435231580191172432073748272306
3) 8,5199788- 8,435231580191172432073748272306=0,08474 7219808827567926251727694003
Попробуйте в значении 8 ,5199788 последнюю цифру ,, 8 ,, увеличить или уменьшить и вы увидите что К при этих вариантах уже все равно больше становиться. То есть К=0,084747219808827567926251727694003 это минимальное К из всех возможных. Кстати любопытная деталь ln 8 ,5199788..=2,14241385257521...

echs · 06.01.2016, 19:22

valeryncik
Вот ошибка

2) LN(ПИ) * ПИ = 3,596274…

Здесь вы вычисляете не двойной логарифм.
Отсюда и все далее пошло не так.

@valeryncik · 06.01.2016, 20:30 **[ТС]**

Я и не писал нигде что это двойной логарифм. Это в названии статьи есть. А то что вы привели это относится к вычислению коэффициента. Двойной логарифм пи =ln (ln (pi)) = 0,135168..

@kabenyuk · 07.01.2016, 08:04

Подолью масла в огонек - слабо горит.
geh, господин valeryncik исследует функцию x-(ln(xlnx))^2, но зачем-то выписывает по 20 цифр каждого встречающегося числа. Одна из экстремальных точек в самом деле где-то около 8.5. Уж какой в этом мистический смысл не знаю.

@valeryncik · 07.01.2016, 17:37 **[ТС]**

Какой мистический смысл ? Не знаю насчет мистики. По моему все просто . Насчет того что такое К я думаю вы поняли и как его вычислять. При том значении когда К=1:Х я заметил что это значение очень похоже на двойной натуральный логарифм ПИ = 0,135168... Решил исследовать на доступном моему пониманию уровне простое это совпадение или нет. Если вы действительно серьезно прочитаете статью то увидите что я нашел несколько - ( две ) формулы при помощи которых из этого значения К можно вычислить ПИ. Ну и самом конце статьи привожу пример где также очень явно торчат уши такого жэж ,, совпадения ,, с е^2. Да если по хорошему то наверное еще очень много нужно до конца ,, добивать ,, вопрос . Разъяснить и как формулы получал и какие еще интересные моменты есть. но нет желания и сил. Это все мало кого интересует .

Ответ господину Kabenyuk

,,Уж какой в этом мистический смысл не знаю. ,, Возможно что либо мистическое вам удастся рассмотреть с моей небольшой помощью. Как я уже писал Х ( икс ) при котором К ( коэфициент )минимален = 8,519978783210717817314633.. Впрочем будем оперировать натуральным логарифмом от этого значения. = 2,142413850604639902714815085604... Вот значение Х при котором К=1 . Х=4,141252321531211699724986949061907150 12235812585290.. Найдем разницу между этими значениями. 4,14125232153121169972498.. -2,142413850604639902714815085604...=1,99 88384709265717970101718... Из 2 вычтем эту разницу 2- 1,9988384709265717970101718... =0,0011615290734282029898281 .. =
1: 860,9341107997780092677085127317...
Возьмем это получившееся значение 860,9341107997780092677085127317... и помножим его два раза. Один раз на корень из 2 , второй раз на корень из двух + 2.
860,9341107997780092677085127317...* 1,4142135623730950488016887242097 =1217,5446958026669813796367310408 ..
860,9341107997780092677085127317..* 3,4142135623730950488016887242097 ..=2939,4129174022229999150537565042.. Сейчас уже можно попытаться разглядеть мистику. Для этого из ПИ вычтем значение 2,14241385...
ПИ - 2,142413850604639902714815085604...=0,99 917880298515333574..
1- 0,99917880298515333574..= 1:1217,7345775991675299897973201903.. Не правда ли имеется любопытное сходство с значением 1217,5446958026669813796367310408 .. ( смотреть выше )
Так же из значения у которого К = 1 вычтем ПИ.
4,141252321531211699724986949061 - ПИ =0,99965966794141846126234.. 1-0,99965966794141846126234.. = 1: 2938,3067941582534551531586349099..
Опять интересное совпадение с значением 2939,4129174022229999150537565042.. Но это еще не все любопытные случаи. Вот сейчас самый любопытный будет. Значение 860,93411079977800.. мы умножали на корень из 2 и на корень из 2 +2 . Возьмем обратные значения получившимся
1) 1:1217,54469580266698137963.. =8,2132508436640962391958721417488e-4
2)1:2939,4129174022229999150537..=0,0003 402039890617933659..
От значения 2,142413850604639902714815085604... вычтем 8,2132508436640962391958721417488e-4 =2,1415925255202734930908954983898
К значению 4,1412523215312116997249869490619.. прибавим +0,0003402039890617933659..=4,1415925255 202734930908954983898 . Как видим получили два значения с разницей = 2. Найдем разницу между любым из этих значений и ПИ. Например 4,1415925255202734930908954983898 - ПИ=0,99999987193048025462825211511032 .
1-0,99999987193048025462825..= 1:7808259,1547793993500037098724389... Сейчас разделим последнее получившееся значение на уже имеющееся 1217,544695802666981379..
7808259,154779399350003709... : 1217,544695802666981379..=6413,119109053 9804729807360589929..
А сейчас заключительная часть. Найдем чему будет равен К коэфициент ( ПИ+1)
Этот коэфициент = 1- ( 1:6411,4163655408934055911823894373.. ) Опять совпадение ? Если так , то это уже чистая мистика.

Переменная Х ( икс ) задается произвольно , все остальные символы высчитываются уже от него . е- константа непера .
1) LN (X)* LN(X-1) = Y

2) е ^ Y = B

3) B – X = A

4) LN(A) = 1+ 1: ( е ^ X)

X в данном случае = 4,66920889596447904340025660694596015107 933716959026
Вот постоянная Фейгенбаума
4,669 201 609 102 990 671 853 203 820 466 201 61 ( из вики ) Расхождение начинается с шестого знака после запятой. Очень забавная подгонка по моему.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это дополнительная запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .	делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:
Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .	Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .

@valeryncik 1 / 1 / 0 Регистрация: 12.08.2015 Сообщений: 23 Записей в блоге: 1

	Продолжение темы ,, Еще один способ вычислить число пи ,, 12.08.2015, 03:40. Показов 2458. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Просто офанареть можно как все здесь законспирировано. Я как то давно писал тему ,, Еще один способ вычислить число пи ,, Понимания не нашел. После я сам решил задачу. Но к сожалению пробиться к вам снова не смог. Сейчас зашел по новой регистрации с большим трудом чудом. В общем решение выложил на другом форуме.Математический форум Math Help Planet. Тут меня некоторые товарищи покалывали . Ну что же пусть если появится желание найдут ошибку в моем решении. Не найдут значит ни фига они в математике не шарят. http://mаthhеlpplаnеt.cоm/viеw... 48&t=39940 В моей теме я не смог ничего писать- ,. вы не имеете права ит.д. и т.п. Говорю очень у вас все сложно. Будьте попроще. Правила форума: 5.8. Запрещено публиковать ссылки на другие форумы, а также их пропаганда. Публикация ссылок на форумы допустима только в разделе "Готовые движки, cms и форумы" для решения технических проблем и с предварительного одобрения администрации. Это не ссылка на другой форум. Это моя статья в журнале. Там все решение и при том улучшенное. В разделе ,,Физико математические науки ,, Двойной логарифм числа ПИ ln(ln(pi)) и квадрат числа Непера - е^2. Есть ли между ними связь? Радевич В. С. http://sciеncеproblеms.ru/imag... acii-2.pdf 0

echs Регистрация: 23.10.2013 Сообщений: 5,076 Записей в блоге: 8
	06.01.2016, 15:01
	valeryncik Вы поставили интересный вопрос. Там у вас много вычислений. Но вот моя точка зрения. Имеем ln(ln(pi)) = ke² Отсюда находим k k = ln(ln(pi))/e² Вот и вся связь. Вы, своими вычислениями, себя запутали Прошу прощения, но я могу вывести 1000 формул подобных вашей. Еще раз извиняюсь. Может я не прав? 2

@valeryncik 1 / 1 / 0 Регистрация: 12.08.2015 Сообщений: 23 Записей в блоге: 1
	06.01.2016, 16:55 [ТС]
	Очень благодарен за то что вы похоже один проявили внимание. Но не понятно что тогда вы нашли интересного в поставленном мною вопросе если как вы пишете там все очень просто. ln(ln(pi)) = ke^2 Отсюда находим k k = ln(ln(pi))/e^2 В данном случае К =0,0182930.. Такого К коэффициента не может быть. Коэффициент К это довольно определенная величина и у каждого К свой определенный Х . Самый минимальный К= 0,0847472.. который соответствует Х = 8,5199789... Вот самая интересная часть графика К. Самые любопытные значения К=Х и К=Х-1 Кликнете мышкой на график для увеличения. 0

echs Регистрация: 23.10.2013 Сообщений: 5,076 Записей в блоге: 8
	06.01.2016, 17:15
	valeryncik Давайте разберемся по-порядку Число pi=3,141592653589793238... Неперово число e=2,718281828459045... При этих числах мы получаем конкретное число k Я посмотрел сейчас график... Там нет ошибки? Получается, что число k не существует, когда оно есть! Тут подумать надо... 0

@valeryncik 1 / 1 / 0 Регистрация: 12.08.2015 Сообщений: 23 Записей в блоге: 1
	06.01.2016, 17:53 [ТС]
	Может вы не совсем внимательно прочитали самое начало статьи. ? Там я привожу простой пример как вычислить К от ПИ например. Зачем вы мешаете вместе два числа ПИ и Е я не пойму. У ПИ свой К= 1,50345.. У ,,е ,, свой К= е -1= 1,718281.. Вот специально еще раз привожу кусочек статьи где показано как вычисляется К от ПИ . ПИ = 3,141592… 1) LN(ПИ) = 1,144729… 2) LN(ПИ) * ПИ = 3,596274… 3) LN(3,596274) = 1,279898… 4) 1,279898…^2 = 1,638140… 5) ПИ-1,638140…= 1,503452… Вот значение 1,503452… в данном случае и будет, К, - коэффициентом от ПИ. Добавлено через 20 минут Получается, что число k не существует, когда оно есть! Тут подумать надо... Думать всегда хорошо , но не существует. Я привел пример Х при котором К минимален. Х = 8 ,5199788 ... Вот расписываю по действиям для наглядности. 1) ln 8 ,5199788 * 8 ,5199788 =18,253320604767181351991948457275 2) ln18,253320604762^ 2 =8,435231580191172432073748272306 3) 8,5199788- 8,435231580191172432073748272306=0,08474 7219808827567926251727694003 Попробуйте в значении 8 ,5199788 последнюю цифру ,, 8 ,, увеличить или уменьшить и вы увидите что К при этих вариантах уже все равно больше становиться. То есть К=0,084747219808827567926251727694003 это минимальное К из всех возможных. Кстати любопытная деталь ln 8 ,5199788..=2,14241385257521... 0

@valeryncik 1 / 1 / 0 Регистрация: 12.08.2015 Сообщений: 23 Записей в блоге: 1
	06.01.2016, 20:30 [ТС]
	Я и не писал нигде что это двойной логарифм. Это в названии статьи есть. А то что вы привели это относится к вычислению коэффициента. Двойной логарифм пи =ln (ln (pi)) = 0,135168.. 0

@kabenyuk $Эксперт по математике/физике$ 4182 / 3052 / 918 Регистрация: 19.11.2012 Сообщений: 6,196
	07.01.2016, 08:04
	Подолью масла в огонек - слабо горит. geh, господин valeryncik исследует функцию x-(ln(xlnx))^2, но зачем-то выписывает по 20 цифр каждого встречающегося числа. Одна из экстремальных точек в самом деле где-то около 8.5. Уж какой в этом мистический смысл не знаю. 0

@valeryncik 1 / 1 / 0 Регистрация: 12.08.2015 Сообщений: 23 Записей в блоге: 1
	07.01.2016, 17:37 [ТС]
	Какой мистический смысл ? Не знаю насчет мистики. По моему все просто . Насчет того что такое К я думаю вы поняли и как его вычислять. При том значении когда К=1:Х я заметил что это значение очень похоже на двойной натуральный логарифм ПИ = 0,135168... Решил исследовать на доступном моему пониманию уровне простое это совпадение или нет. Если вы действительно серьезно прочитаете статью то увидите что я нашел несколько - ( две ) формулы при помощи которых из этого значения К можно вычислить ПИ. Ну и самом конце статьи привожу пример где также очень явно торчат уши такого жэж ,, совпадения ,, с е^2. Да если по хорошему то наверное еще очень много нужно до конца ,, добивать ,, вопрос . Разъяснить и как формулы получал и какие еще интересные моменты есть. но нет желания и сил. Это все мало кого интересует . Ответ господину Kabenyuk ,,Уж какой в этом мистический смысл не знаю. ,, Возможно что либо мистическое вам удастся рассмотреть с моей небольшой помощью. Как я уже писал Х ( икс ) при котором К ( коэфициент )минимален = 8,519978783210717817314633.. Впрочем будем оперировать натуральным логарифмом от этого значения. = 2,142413850604639902714815085604... Вот значение Х при котором К=1 . Х=4,141252321531211699724986949061907150 12235812585290.. Найдем разницу между этими значениями. 4,14125232153121169972498.. -2,142413850604639902714815085604...=1,99 88384709265717970101718... Из 2 вычтем эту разницу 2- 1,9988384709265717970101718... =0,0011615290734282029898281 .. = 1: 860,9341107997780092677085127317... Возьмем это получившееся значение 860,9341107997780092677085127317... и помножим его два раза. Один раз на корень из 2 , второй раз на корень из двух + 2. 860,9341107997780092677085127317...* 1,4142135623730950488016887242097 =1217,5446958026669813796367310408 .. 860,9341107997780092677085127317..* 3,4142135623730950488016887242097 ..=2939,4129174022229999150537565042.. Сейчас уже можно попытаться разглядеть мистику. Для этого из ПИ вычтем значение 2,14241385... ПИ - 2,142413850604639902714815085604...=0,99 917880298515333574.. 1- 0,99917880298515333574..= 1:1217,7345775991675299897973201903.. Не правда ли имеется любопытное сходство с значением 1217,5446958026669813796367310408 .. ( смотреть выше ) Так же из значения у которого К = 1 вычтем ПИ. 4,141252321531211699724986949061 - ПИ =0,99965966794141846126234.. 1-0,99965966794141846126234.. = 1: 2938,3067941582534551531586349099.. Опять интересное совпадение с значением 2939,4129174022229999150537565042.. Но это еще не все любопытные случаи. Вот сейчас самый любопытный будет. Значение 860,93411079977800.. мы умножали на корень из 2 и на корень из 2 +2 . Возьмем обратные значения получившимся 1) 1:1217,54469580266698137963.. =8,2132508436640962391958721417488e-4 2)1:2939,4129174022229999150537..=0,0003 402039890617933659.. От значения 2,142413850604639902714815085604... вычтем 8,2132508436640962391958721417488e-4 =2,1415925255202734930908954983898 К значению 4,1412523215312116997249869490619.. прибавим +0,0003402039890617933659..=4,1415925255 202734930908954983898 . Как видим получили два значения с разницей = 2. Найдем разницу между любым из этих значений и ПИ. Например 4,1415925255202734930908954983898 - ПИ=0,99999987193048025462825211511032 . 1-0,99999987193048025462825..= 1:7808259,1547793993500037098724389... Сейчас разделим последнее получившееся значение на уже имеющееся 1217,544695802666981379.. 7808259,154779399350003709... : 1217,544695802666981379..=6413,119109053 9804729807360589929.. А сейчас заключительная часть. Найдем чему будет равен К коэфициент ( ПИ+1) Этот коэфициент = 1- ( 1:6411,4163655408934055911823894373.. ) Опять совпадение ? Если так , то это уже чистая мистика. Переменная Х ( икс ) задается произвольно , все остальные символы высчитываются уже от него . е- константа непера . 1) LN (X)* LN(X-1) = Y 2) е ^ Y = B 3) B – X = A 4) LN(A) = 1+ 1: ( е ^ X) X в данном случае = 4,66920889596447904340025660694596015107 933716959026 Вот постоянная Фейгенбаума 4,669 201 609 102 990 671 853 203 820 466 201 61 ( из вики ) Расхождение начинается с шестого знака после запятой. Очень забавная подгонка по моему. 0