Есть ли современный Qt под Android

Раньше воспринимал Qt только как мультиплатформенную среду для десктопов, аналог Делфи для любителей си...
Кто знает, на что способен Qt под андроид???
В чем реальные преимущества?
Похоже ли на NDK?
Полезен только как мультипатформенный дизайнер (окошки, базы, сокеты, файловые) с виндой/маком/линуксом(без телефонии, нотиф, тостов, сенсоров)?
Шустрее явы(как NDK) или тормознутее за счет мультиплатформенности (как делфи под андроид)?
Взломоустойчивость как у явы или NDK?
Можно ли совместить с явой? Как либы или NDK? (не выкидывать же наработки)
(если сегодня поставлю, то только через неделю смогу надежно запускать HellowWorld, а через месяц-два смогу сам ответить на эти вопросы - но время жалко убивать если бесмысленно!)

Мониторю заказы на фрилансе (анализ рынка) и обнаружил просьбу картографию написать именно на qtquick.
https://www.fl.ru/projects/200... y-gis.html

Параллельно с явой учу NDK. Но кодю пока только в блокноте(набиваю руку), а это прошлый век... Нужен человеческий, но простой IDE! (а не танцы с бубном вроде настройки еклипса с плагинами). Жутко не хватает отладчика - ошибка ЗДЕСЬ (строка, текст) - прыгнуть? Компилю в батнике, ищу номер строки и ищу в блокноте (notepad++).
Поможет ли мне Qt?

0

Сообщение от Tester64 Параллельно с явой учу NDK.

Учи, но не путай языки и инструменты.
Учить нужно языки, а не инструменты.
Инструменты сегодня одни, завтра другие.

Сообщение от Tester64 Но кодю пока только в блокноте(набиваю руку), а это прошлый век...

Мусье знает толк...

Сообщение от Tester64 Нужен человеческий, но простой IDE! (а не танцы с бубном вроде настройки еклипса с плагинами). Жутко не хватает отладчика - ошибка ЗДЕСЬ (строка, текст) - прыгнуть? Компилю в батнике, ищу номер строки и ищу в блокноте (notepad++).

До отладчика ты тут ещё не добрался .
Про IDE: вот поэтому придумали иклипс с плагинами. Но тут можно ещё пофантазировать: ((VisualStudio+NetBeans) >> Eclipse).
Про отладчик натива: кстати, отладка в андроде нативного кода - чуткий кашмар..

Сообщение от Tester64 Поможет ли мне Qt?

Нет.
Ява на андроиде всё равно нужна, т.к. гугловцы для натива делают чего-нидь только когда их прижмёт.
Сначала делатют на Яве. В результате из натива не всё можно сделать в андроиде (блютус тому пример).

0

Сообщение от EVP Учить нужно языки, а не инструменты.

Учить надо языки ВМЕСТЕ с инструментми. У меня от смены инструментов в некоторых языках даже стиль оформления кода менялся - в другом инструменте старое оформление (коментов, отступов, позиций { ) смотрится криво, ухудшает читабельность кода.

Сообщение от EVP Мусье знает толк...

Знаю!
Я вообще учусь писать с++ код изначально совместимый с NDK и DOS. Один батник - компиляция в досе с выводом результатов в цветные строки в консоль (вспомнил юность), другой выводит те-же отладочные строки в LogCat. Третий собирает релиз NDK сразу под все платформы (в 4 раза дольше). В Досе компилится максимум 5 секунд. Можно тестить одну функцию за раз. В NDK компилится (до запуска) больше 30 секунд. Продвигаюсь малюсенькими шагами параллельно изучая (ну очень странную для новичка) схему классов и (жуткие) *.h файлы. Пишу свои строковые и числовые классы, пичкая их всем необходимым и почему-то до сих пор крайне криво реализованным в с++ и не имеющим стандарта (IntToStr, StrToInt).

Сообщение от EVP До отладчика ты тут ещё не добрался . Про IDE: вот поэтому придумали иклипс с плагинами. Но тут можно ещё пофантазировать: ((VisualStudio+NetBeans) >> Eclipse). Про отладчик натива: кстати, отладка в андроде нативного кода - чуткий кашмар..

Я обычно от отладчика только этим пользуюсь! "пошаговый отлов переменной" это слишком нудно - давно начал использовать для этого модифицированный LogCat (сам разработал). 200 читабельных значений на не большом экране ноута вполне заменяют стандарт. Бесит только 1) пропущенные скобки и 2) точка вылета во время работы (деление на 0). Для большинства Notepad++ хватат - раскраска, макросы, поиск, закладки, быстрые прыжки по коду, 2 текста одновременно... Но без отлачика он остается блокнотом! Нужен простой и красивый IDE со встроенным отладчиком.

Сообщение от EVP Ява на андроиде всё равно нужна, т.к. гугловцы для натива делают чего-нидь только когда их прижмёт. Сначала делатют на Яве. В результате из натива не всё можно сделать в андроиде (блютус тому пример).

Это для NDK! А для Qt? Если мне нужны ТОЛЬКО простые "оффисные" компоненты для сбора данных и отображения отчетов? Без блутуза и вообще тонкого управления оборудованием?

Когда-то ехал через границу Украина-Росия. Таможенник ввел мой паспорт в покет и через секунду читал результат. Для явовца дизайн накидать - час работы. Остальное защищенный протокол с сервером. Десятки-сотни часы отладки. Может проще отработать в десктопном Qt для всех видов устройств одновременно? Секретарша под виндой, или спец прога на КПП под линуксом или андроид-девайс? Можно конечно и яву использовать, но подозреваю что сменить дизайн на виндовый там проще... Да и установка EXE под винду явно проще.

Так все-таки... На что способен современный Qt? Слежу за новостями - постоянно обновления выходят.

0

Сообщение от Tester64 Учить надо языки ВМЕСТЕ с инструментми.

И всё-таки только в таком направлении: семантика -> язык -> инструмент.

Сообщение от Tester64 Я вообще учусь писать с++ код изначально совместимый с NDK и DOS.

Однако..

Сообщение от Tester64 Пишу свои строковые и числовые классы, пичкая их всем необходимым и почему-то до сих пор крайне криво реализованным в с++ и не имеющим стандарта (IntToStr, StrToInt).

С разморозкой спортсмена-велосипедиста.

Сообщение от Tester64 На что способен современный Qt?

Присоединяюсь к вопросу

0

Сообщение от EVP Однако..

Под DOS имел в виду консоль. В идеале можно будет потом с линуксом совместить. А консоль быстрее всего компилится! Ключи частичной компиляции гибче.

Сообщение от EVP С разморозкой спортсмена-велосипедиста.

Считаете это нормально - десяток разных вариантов для одной команды? Под каждую версию с++ своя. Захотел поднять версию компилятора - переписывай ВЕСЬ код. Захотел спустить - тоже. Поэтому учусь писать классы-"оболочки". И буду пользоваться только ими... При подьеме версии перепишу только их начинку.

0

Сообщение от Tester64 Считаете это нормально - десяток разных вариантов для одной команды? Под каждую версию с++ своя.

В Java точно такая же проблема, как и в других существующих языках программирования.
Однако обратную совместимость обычно поддерживают.

Сообщение от Tester64 Поэтому учусь писать классы-"оболочки". И буду пользоваться только ими... При подьеме версии перепишу только их начинку.

Это не решение проблемы.

Частичное решение-стандартизация интерфейсов для всех платформ.
Самому слишком дорого поддерживать столько кода.
Поэтому выбор STL и Boost.
Ну и требование версий компилятора C++ для целевых платформ.

0

Сообщение от EVP Это не решение проблемы. Частичное решение-стандартизация интерфейсов для всех платформ. Самому слишком дорого поддерживать столько кода. Поэтому выбор STL и Boost. Ну и требование версий компилятора C++ для целевых платформ.

Не очень "дорого". Особенно если класов нужно не больше 20-30... А пока для моих планов и 10 это много.
После Делфи и 1С привык оперировать "блоками" а не жуткими конструкциями операторов и API. И очень не хочу сложную, запутанную логику переписывать из-за смены компилятора или среды (ОС). Мне проще один раз написать надежную функцию GetRandomInt(from, to) и использовать ее при каждой необходимости, чем пользоваться стандартными функциями, плодить лишние переменные, что-то инициализировать... Проще написать свой класс Str и запихнуть туда все команды работы со строкой (взять 3 символа с конца, UpCase для кирилицы, число словами в русском, кво упоминаний строки "фыва" в строке "одлфывадлофыва", в класс jstr, из jstr, из флоат с указаной дробностью, сложить две строки, сравнить строки, сложить строку с числом) и потом строить логику на нем(a=b+c.fromint(123+d)), чем на конструкциях вида "Convert << fixed << setprecision(3) << Number". Понимаю - дело привычки. Гуру мышления не хватает. Не проникся духом с++. Не использую все преимущества с++.

Я и яву так учил! У меня целые коллекции тематических классов (уже больше 20) и отдельная программа (на 1С) для отслеживания свежих версий между проектами. Например огромный класс по управлению андроид-тостами(позиции, размеры, цвета, прозрачности, шрифты, потокобезопасность -и все в одну команду).

Жутко хочу отделить "логику" программы от Сишных конструкций(извращений) и от ОС(API). Написать свой фреймворк! Простой, понятный, насыщенный и относительно узкоспециализированный. Тогда можно будет "накидать" проектик за пол часа из готовых кирпичей на основе проекта-пустышки. Когда с нуля на NDK сложный проект писать прийдется много часов... Помню как 2 недели писал проект в аксес, а потом за ночь переписал все это "без потерь" на новом для меня языке 1С по "учебнику для начинающих" - вот оно - преимущество фреймворков. И отслеживать изменения в логике будет проще (наглядность выше)... По крайней мере так думал когда начал NDK с консолью обьединять!

Слышал что Qt по похожему пути пошла - там тоже свои "оболочки" для строк и чисел - мультиплатформенные. Может стоит мой фрейворк частично с Qt переплести для расширения возможностей... и что-бы не изобретать велосипед!!! Но дел - море! И изучать Qt от скуки не хочется... Хочу сначал услышать совет специалистов!

0

Сообщение от EVP Сообщение от Tester64 На что способен современный Qt? Присоединяюсь к вопросу

Нашёлся ответ :)

Добавлено через 29 минут
// На всякий случай: случайно набрёл на указанный пост и к его автору не имею никакого отношения.

1

Сообщение от EVP Нашёлся ответ

Примерно понял... спасибо!
Коменты к статье полезные.
С этой-же статьи вышел на http://habrahabr.ru/sandbox/77966/ - понял что из Qt можно использовать библиотеки явы, как в нативе.

Как уже говорил:

Сообщение от Tester64 Мониторю заказы на фрилансе (анализ рынка) и обнаружил просьбу картографию написать именно на qtquick.

... согласно статье ясно сказано - это не работает! хитрые заказчики на фрилансе - заказ уровня "сделай мне то что считается невозможным"

... сделал вывод - пока продукт сырой! И узкоспециализированный! Но все еще жду мнения от тех кто его реально использует:
1) Тяжело ли написать табличную часть, как в других языках для вывода запросов из базы? Во многих языках это готовый компонент (кроме конечно андроид-явы)
2) Большой ли получается apk? Слышал что пустышка с графикой под винду занимает около 30 Мб - тянет библиотеки мультиплатформенной графики. Подобное слышал и про делфи под андроид...
3) Есть ли дизайнер форм? Как в андроиде и Делфи? В примерах предлагают править свой формат XML под Qt. И предпросмотр, похоже без "обратной связи" - сдвинул кнопочку - код поменялся...

0