Какой антивирус лучше??? - Антивирусы - Страница 3

@Vanstorm · 18.02.2009, 22:56

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Как вы об этом узнали?

Сие мое имхо спорить и разводить флуд не буду))

точно так же как вы, например, доверяете НОДу.

Я ноду не доверяю... Я доверяю только своим рукам и голове... Нужно делать бэкапы важных данных и не качать всё подряд и запускать - тогда любой антивирус подойдёт.

Humanoid · 19.02.2009, 08:17

У всех антивирусов есть свои сильные и слабые стороны. Я всегда считал ДрВеб хорошим антивирусом... до тех пор, пока не появилась пятая его версия. Я не спорю, что защита хорошая, но глючный до ужаса. Когда на работе кончился ключ, а новый ещё не дали, то на каждом компе он повёл себя по своему... на одном просто жёстко перезагрузил комп (естественно, при этом потеряли не сохранённые данные), на другом начал все подряд файлы называть вирусом (но даже не писал названия... а просто инфицирован)... а на остальных молча выключился, не давая никаких уведомлений об этом. А его модуль самозащиты - это вообще отдельная песня... всем глюкам глюк. Выключить его можно только на текущий сеанс... полностью отключить нельзя. Дома пришлось его удалить, т.к. он вешал систему при загрузке. Всерьёз обдумываю идею вернуться на 4.44

@def · 25.02.2009, 00:11

Сообщение от Mecid

COMODO Internet Security

На данный момент тоже использую COMODO Internet Security 3.5 - антивирус + файервол, причём бесплатный; регулярные обновления сигнатурных баз. Не берусь утверждать, что он лучший (да и вряд ли можно вообще выбрать лучший; лучший может быть лишь при определённых условиях), но с типовыми задачами справляется весьма хорошо.
Есть варианты дистрибутивов только антивируса и только фаервола.
Оффсайт: http://www.comodo.com/
Единственный серьёзный недостаток - нет возможности скачивания обновлений сигнатур отдельным файлом (то есть вручную), чтобы не расходовать траффик на каждый комп, или обновлять базы на оффлайновых станциях.

@Antoshka2008 · 25.02.2009, 11:36

Я пока что считаю самым хорошим это Касперский 2009.
Вообще не тормозит систему и сканирует например том C ( 20 гигабайт) за 5 минут.
Где еще такое есть? 8)

@bombus · 25.02.2009, 11:49

Сообщение от def

На данный момент тоже использую COMODO Internet Security 3.5 - антивирус + файервол, причём бесплатный; регулярные обновления сигнатурных баз. Не берусь утверждать, что он лучший (да и вряд ли можно вообще выбрать лучший; лучший может быть лишь при определённых условиях), но с типовыми задачами справляется весьма хорошо.

По поводу COMODO посмотрите тут
мои посты 16.11.2008, 13:43 и 16.11.2008, 14:08

@cristaloleg · 25.02.2009, 20:02

А как насчет Avira. Бесплатно, файерволл, хорошо обновляется. Немцы делали, что тут скажешь

Под словом бесплатно имелось в виду что ключ можно скачать с оффициального сайта

@def · 26.02.2009, 00:12

Сообщение от bombus

По поводу COMODO посмотрите тут
мои посты 16.11.2008, 13:43 и 16.11.2008, 14:08

Да, надо бы потестировать как-то..
Хотя времени прошло и не много, но, может, он улучшился?

@Vitaly · 28.02.2009, 09:02

Сообщение от cristaloleg

А как насчет Avira. Бесплатно, файерволл, хорошо обновляется. Немцы делали, что тут скажешь

Под словом бесплатно имелось в виду что ключ можно скачать с оффициального сайта

После использования всех, каких можно бесплатных антивирей, а также лицензионных ВЭБ, НОД и Каспер, пришел к однозначному для себя выводу, что последний Каспер 2009 лучше всех. У меня на компе стоит KIS 2009, пока никаких проблем, кроме звукового уведомления (их баг при работе с ХР), но это малозначительный баг и "мышей" ловить не мешает.

@Vladiator · 28.02.2009, 09:52

Kaspersky Internet Secutity 2009 (На Висту, не тормозит!)

@dj-djeki · 28.02.2009, 14:22

найлучшие касперський и нод когда они 2 стоят никакой вирос не проскочит

Humanoid · 28.02.2009, 15:08

dj-djeki, когда стоят 2 антивируса, то они и без вируса сами систему уронят.

@Vitaly · 28.02.2009, 16:30

Сообщение от Humanoid

dj-djeki, когда стоят 2 антивируса, то они и без вируса сами систему уронят.

На одном из форумов рассказали случай, когда юзер воткнул НОД и Каспера вместе. "Свинья" визжала до посинения, в конце -концов Каспер НОД задолбил, но после выключения компа и его последующего включения на следующий день, а также подключения к инету, НОД докачал недостающие файлы и визг раздался с новой радостной силой. Естественно, что о нормальной работе системы можно было и не мечтать.

@Коля-Коля · 28.02.2009, 17:00

Фаервол - вещь! Касперский слегка тормозит системку, НОД работает нормально впринципе, но опять же если за антивирем следить и обновлять, то проблем не будет, но по мне лучше конечно НОД!!

@Demon79 · 28.02.2009, 17:23

да да автор прав но можно еще аваст поставить по сиситеме не какого тормоза и работает нормально, а еще можно лицензию на сайте бесплатно скачать на год http://avast.com/eng/avast_4_home.html регистрация бесплатная.

@def · 06.03.2009, 20:13

Нашёлся-таки вирус (причём, почти случайно), который COMODO (свежие базы) не обнаружил, но был найден антивирусом Касперского 6.0 (базы от 15.02.2009).

Отчёт Касперского:

удалено: вирус Worm.Win32.AutoRun.byt Файл: H:\@virus_testing\virus.rar/virus\dsnund.dll
удалено: троянская программа Trojan.Win32.Agent.bkks Файл: H:\@virus_testing\virus.rar/virus\Recycled.exe//PE-Crypt.CF//script.fly

COMODO Firewall в некоторых статьях хвалят - стоит ли доверять?

@ABTOP · 07.03.2009, 15:41

К сатати протестировав KIS 2009, я понял что это полная фигня... Аутпост + Касперский 7.0 и всё что надо

@Vladiator · 07.03.2009, 15:51

Минус у KIS 2009 - нельзя сразу два антивируса (инструкция).

@zaka · 13.03.2009, 06:23

Вот ответ
http://virusinfo.info/index.php?page=tests

@PudelXX · 13.03.2009, 13:03

читала-читала, так и не поняла какой лучше

у меня стоит аваст и НОД 32 Smart security 4. Этого достаточно для личного пользования? ..

@const · 13.03.2009, 13:17

Сообщение от Kidalvь

Минус у KIS 2009 - нельзя сразу два антивируса (инструкция).

дело не в касперском. любой антивирус должен стоять на компьютере в гордом одиночестве.

Humanoid Почетный модератор 11525 / 4320 / 448 Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 12,412
	19.02.2009, 08:17	42
	У всех антивирусов есть свои сильные и слабые стороны. Я всегда считал ДрВеб хорошим антивирусом... до тех пор, пока не появилась пятая его версия. Я не спорю, что защита хорошая, но глючный до ужаса. Когда на работе кончился ключ, а новый ещё не дали, то на каждом компе он повёл себя по своему... на одном просто жёстко перезагрузил комп (естественно, при этом потеряли не сохранённые данные), на другом начал все подряд файлы называть вирусом (но даже не писал названия... а просто инфицирован)... а на остальных молча выключился, не давая никаких уведомлений об этом. А его модуль самозащиты - это вообще отдельная песня... всем глюкам глюк. Выключить его можно только на текущий сеанс... полностью отключить нельзя. Дома пришлось его удалить, т.к. он вешал систему при загрузке. Всерьёз обдумываю идею вернуться на 4.44 0

@bombus 3080 / 534 / 11 Регистрация: 29.08.2008 Сообщений: 1,687
	25.02.2009, 11:49	45
	Сообщение от def На данный момент тоже использую COMODO Internet Security 3.5 - антивирус + файервол, причём бесплатный; регулярные обновления сигнатурных баз. Не берусь утверждать, что он лучший (да и вряд ли можно вообще выбрать лучший; лучший может быть лишь при определённых условиях), но с типовыми задачами справляется весьма хорошо. По поводу COMODO посмотрите тут мои посты 16.11.2008, 13:43 и 16.11.2008, 14:08 0

@cristaloleg 149 / 50 / 3 Регистрация: 21.12.2008 Сообщений: 960
	25.02.2009, 20:02	46
	А как насчет Avira. Бесплатно, файерволл, хорошо обновляется. Немцы делали, что тут скажешь Под словом бесплатно имелось в виду что ключ можно скачать с оффициального сайта 0

@def 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.02.2009 Сообщений: 4
	26.02.2009, 00:12	47
	Сообщение от bombus По поводу COMODO посмотрите тут мои посты 16.11.2008, 13:43 и 16.11.2008, 14:08 Да, надо бы потестировать как-то.. Хотя времени прошло и не много, но, может, он улучшился? 0

@Vitaly 85 / 43 / 1 Регистрация: 28.09.2008 Сообщений: 384
	28.02.2009, 09:02	48
	Сообщение от cristaloleg А как насчет Avira. Бесплатно, файерволл, хорошо обновляется. Немцы делали, что тут скажешь Под словом бесплатно имелось в виду что ключ можно скачать с оффициального сайта После использования всех, каких можно бесплатных антивирей, а также лицензионных ВЭБ, НОД и Каспер, пришел к однозначному для себя выводу, что последний Каспер 2009 лучше всех. У меня на компе стоит KIS 2009, пока никаких проблем, кроме звукового уведомления (их баг при работе с ХР), но это малозначительный баг и "мышей" ловить не мешает. 0

@Vanstorm 2773 / 341 / 22 Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 2,614
	18.02.2009, 22:56	41
	Как вы об этом узнали? Сие мое имхо спорить и разводить флуд не буду)) точно так же как вы, например, доверяете НОДу. Я ноду не доверяю... Я доверяю только своим рукам и голове... Нужно делать бэкапы важных данных и не качать всё подряд и запускать - тогда любой антивирус подойдёт. 0

@def 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.02.2009 Сообщений: 4
	25.02.2009, 00:11	43
	Сообщение от Mecid COMODO Internet Security На данный момент тоже использую COMODO Internet Security 3.5 - антивирус + файервол, причём бесплатный; регулярные обновления сигнатурных баз. Не берусь утверждать, что он лучший (да и вряд ли можно вообще выбрать лучший; лучший может быть лишь при определённых условиях), но с типовыми задачами справляется весьма хорошо. Есть варианты дистрибутивов только антивируса и только фаервола. Оффсайт: http://www.comodo.com/ Единственный серьёзный недостаток - нет возможности скачивания обновлений сигнатур отдельным файлом (то есть вручную), чтобы не расходовать траффик на каждый комп, или обновлять базы на оффлайновых станциях. 0

@Antoshka2008 8 / 7 / 0 Регистрация: 28.09.2008 Сообщений: 243
	25.02.2009, 11:36	44
	Я пока что считаю самым хорошим это Касперский 2009. Вообще не тормозит систему и сканирует например том C ( 20 гигабайт) за 5 минут. Где еще такое есть? 8) 0

@Vladiator 1574 / 645 / 79 Регистрация: 24.02.2009 Сообщений: 9,268
	28.02.2009, 09:52	49
	Kaspersky Internet Secutity 2009 (На Висту, не тормозит!) 0

@dj-djeki 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.02.2009 Сообщений: 9
	28.02.2009, 14:22	50
	найлучшие касперський и нод когда они 2 стоят никакой вирос не проскочит 0

Humanoid Почетный модератор 11525 / 4320 / 448 Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 12,412
	28.02.2009, 15:08	51
	dj-djeki, когда стоят 2 антивируса, то они и без вируса сами систему уронят. 0

@Vitaly 85 / 43 / 1 Регистрация: 28.09.2008 Сообщений: 384
	28.02.2009, 16:30	52
	Сообщение от Humanoid dj-djeki, когда стоят 2 антивируса, то они и без вируса сами систему уронят. На одном из форумов рассказали случай, когда юзер воткнул НОД и Каспера вместе. "Свинья" визжала до посинения, в конце -концов Каспер НОД задолбил, но после выключения компа и его последующего включения на следующий день, а также подключения к инету, НОД докачал недостающие файлы и визг раздался с новой радостной силой. Естественно, что о нормальной работе системы можно было и не мечтать. 0

@Коля-Коля 0 / 1 / 0 Регистрация: 28.02.2009 Сообщений: 58
	28.02.2009, 17:00	53
	Фаервол - вещь! Касперский слегка тормозит системку, НОД работает нормально впринципе, но опять же если за антивирем следить и обновлять, то проблем не будет, но по мне лучше конечно НОД!! 0

@Demon79 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.02.2009 Сообщений: 8
	28.02.2009, 17:23	54
	да да автор прав но можно еще аваст поставить по сиситеме не какого тормоза и работает нормально, а еще можно лицензию на сайте бесплатно скачать на год http://avast.com/eng/avast_4_home.html регистрация бесплатная. 0

@def 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.02.2009 Сообщений: 4
	06.03.2009, 20:13	55
	Нашёлся-таки вирус (причём, почти случайно), который COMODO (свежие базы) не обнаружил, но был найден антивирусом Касперского 6.0 (базы от 15.02.2009). Отчёт Касперского: удалено: вирус Worm.Win32.AutoRun.byt Файл: H:\@virus_testing\virus.rar/virus\dsnund.dll удалено: троянская программа Trojan.Win32.Agent.bkks Файл: H:\@virus_testing\virus.rar/virus\Recycled.exe//PE-Crypt.CF//script.fly COMODO Firewall в некоторых статьях хвалят - стоит ли доверять? 0

	13.03.2009, 13:17

@ABTOP 36 / 36 / 4 Регистрация: 09.06.2008 Сообщений: 324
	07.03.2009, 15:41	56
	К сатати протестировав KIS 2009, я понял что это полная фигня... Аутпост + Касперский 7.0 и всё что надо 0

@Vladiator 1574 / 645 / 79 Регистрация: 24.02.2009 Сообщений: 9,268
	07.03.2009, 15:51	57
	Минус у KIS 2009 - нельзя сразу два антивируса (инструкция). 0

@zaka 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.03.2009 Сообщений: 7
	13.03.2009, 06:23	58
	Вот ответ http://virusinfo.info/index.php?page=tests 0

@PudelXX 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.03.2009 Сообщений: 113
	13.03.2009, 13:03	59
	читала-читала, так и не поняла какой лучше у меня стоит аваст и НОД 32 Smart security 4. Этого достаточно для личного пользования? .. 0

@const вне категорий 655 / 164 / 3 Регистрация: 01.02.2009 Сообщений: 802
	13.03.2009, 13:17	60
	Сообщение от Kidalvь Минус у KIS 2009 - нельзя сразу два антивируса (инструкция). дело не в касперском. любой антивирус должен стоять на компьютере в гордом одиночестве. 0