Управление STM8S-Discovery программой на C++ Builder

В общем за время своего ознакомления с отладочным набором Stm8s-Dyscovery возник такой вопрос... А можно ли взаимодействовать с ним через приложение написанное на C++Builder или Visual Studyo? Иными словами... Хочу понять как сделать так что бы в программе написанной с помощью C++Builder, по нажатию на кнопку зажигался светодиод на самом модулеStm8s-Dyscovery? Я так понимаю надо подключать какие-то библиотеки или что?

STM8S на плате дисковери подключен к пк только через SWIM/ST-Link и только для программирования, моста USB-UART как у многих других плат (arduino, launchpad, PB ...) для передачи данных там нет.

Если есть внешний USB-UART мост или конвертер уровней RS232-UART вроде max232, цепляйте его к UARTу мк и пишите прошивку и программу для управления, это не сложно.

0

Сообщение от яверт STM8S на плате дисковери подключен к пк только через SWIM/ST-Link и только для программирования, моста USB-UART как у многих других плат (arduino, launchpad, PB ...) для передачи данных там нет. Если есть внешний USB-UART мост или конвертер уровней RS232-UART вроде max232, цепляйте его к UARTу мк и пишите прошивку и программу для управления, это не сложно.

Похоже что вы меня не поняли. Я имел в виду другое... Вот к примеру в IAR можно написать код на С/С/++ и помигать светодиодом подключенным к Stm8s-Dyscovery. А вот если есть приложение написанное на С++ Builder`е в котором при нажатии на кнопочку в программе надо что бы помигал светодиод. Все же я думаю надо либо библиотеки от IAR к Builder`у подключить или что-то иное... А, если все таки я вас не правильно понял, то значит ситуации с моим Stm8s-Dyscovery совсем плоха. Значит надо искать другое решение, другой модуль...

Сообщение от shivtyokov Вот к примеру в IAR можно написать код на С/С/++ и помигать светодиодом подключенным к Stm8s-Dyscovery.

Хм, только для этого IAR скормит код компилятору, результат запишет во флеш мк, ну и сделает ему сброс.
Это таки медленный велосипед получается, не говоря про то, что во флеш писать так часто плохо, ресурс ведь 10К записей всего.

0

Сообщение от яверт Сообщение от shivtyokov Вот к примеру в IAR можно написать код на С/С/++ и помигать светодиодом подключенным к Stm8s-Dyscovery.

Хм, только для этого IAR скормит код компилятору, результат запишет во флеш мк, ну и сделает ему сброс.
Это таки медленный велосипед получается, не говоря про то, что во флеш писать так часто плохо, ресурс ведь 10К записей всего.
Ух... Если честно я совсем недавно начал разбираться с Stm8s-Dyscovery но уже сейчас понимаю как много с ним неудобств и его мало функциональные возможности... Как я понял невозможно программно управлять светодиодами подключенными к Stm8s-Dyscovery через программу написанную на C++Builder`е? Ладно... Жалко конечно. :(

Сообщение от shivtyokov Как я понял невозможно программно управлять светодиодами подключенными к Stm8s-Dyscovery через программу написанную на C++Builder`е? Ладно... Жалко конечно. :(

http://we.iosyitistromyss.ru/anton19286 ... o-usb.html

0

Вот у ST есть аппноут по управлению мк через терминал с пк.
Они рекомендуют распаять st232(max232) в so16 с обвязкой на макетном поле для подключения к COM порту, но как по мне лучше прикупить/сделать USB-UART мостик на cp2102 или ft232.
В C++ Builder для работы с COM портом должен быть готовый компонент.

0

shivtyokov, представьте пожалуйста задачу более четко.
Если вам нужна какая-либо железка, с помощью которой вы сможите из программы на компьютере зажечь светодиод, и не желаете при этом думать, то ваш выбор Arduino или готовые модули ввода-вывода (IOIO и пр.).
Если вам надо железку именно на STM8, и не хотите сильно патиться, то как уже предлагали:

Сообщение от яверт Вот у ST есть аппноут по управлению мк через терминал с пк. Они рекомендуют распаять st232(max232) в so16 с обвязкой на макетном поле для подключения к COM порту, но как по мне лучше прикупить/сделать USB-UART мостик на cp2102 или ft232.

Если у вас цель обойтись исключительно средствами STM8S-Dyscovery, то вам надо поработать мозгами и раскурить интерфейс отладчика ST-link, и через него писать напрямую в порты целевого мк.
Управлять можно, но не так просто, как вам хотелось бы.

0

Сообщение от Omkit5o shivtyokov, представьте пожалуйста задачу более четко.

Ну я даже не знаю куда четче... В общем есть сама плата Stm8s-Dyscovery с микроконтроллером STM8S105C6 на борту. К расположенным на плате контрольного модуля Stm8s-Dyscovery контактным разъемам CN1 - CN2 подключен мною светодиод. В общем, подключаю светодиод к ножке PD0 на CN4 и VDD на CN2. После чего компилирую вот этот код в IAR`е...
После чего подключенный мною светодиод загорается. Все это очень круто конечно... Но есть одно но! Не уж то это можно делать только из IAR или Cosmic... Почему нельзя написать тот же самый код в C++Builder`е или Visual Studyo и поморгать светодиодом из ixi`шника? Вот как на пример описывается тут: http://www.kirmitchip.ru/articles/KA002.php или вот так: http://microsin.org/programming/avr/avr ... uages.html По первой ссылке описывается работа с модулем Ke-USB24A в другой с AVR-USB-MEGA16. Я вот уже подумываю о том что бы забросить Stm8s-Dyscovery и взяться за Ke-USB24A или AVR-USB-MEGA16.
P.S.: Да и по ним документации, материалов исходников и т.д. на порядок больше чем по Stm8s-Dyscovery.

Программа для ПК одно, программа для МК - другое, Вы сами понимаете, что хотите?
Можно написать программу для ПК в билдере, которая по USB/UART/etc будет отправлять состояние кнопки.
Для МК же придется написать программу, которая принимает посылку с ПК, разбирает её, и в зависимости от того, что там пришло включает/выключает светодиод.
Итого надо будет писать две программы, одну в билдере - для ПК, вторую в IAR/Cosmic/etc для МК...

0

Сообщение от Bomyo Программа для ПК одно, программа для МК - другое, Вы сами понимаете, что хотите? Можно написать программу для ПК в билдере, которая по USB/UART/etc будет отправлять состояние кнопки. Для МК же придется написать программу, которая принимает посылку с ПК, разбирает её, и в зависимости от того, что там пришло включает/выключает светодиод. Итого надо будет писать две программы, одну в билдере - для ПК, вторую в IAR/Cosmic/etc для МК...

Ок, понятно! Допустим я пишу первую программу на IAR и заливаю ее на микроконтроллер на Stm8s-Dyscovery, потом пишу в C++Builder`е и уже через нее посылаю. команды на программу в памяти микроконтроллера, так? А как это сделать, иными словами я не знаю как связать между собой две этих программы, можете выручить примером или как?

а каким именно образом физически связаны между собой контроллер stm8 и ПК, понимаете?

0

shivtyokov, ясно.
Самый простой вариант связать эти 2 устройства - собрать USB-UART (посложнее) или COM-UART (попроще, но есть не на каждом компе), либо купить дата-кабель от телефона (например, DKU-5). подключать к UART STM8S105C6. Как принять байт с UART примеры есть в сообществе, либо у меня.

Обойтись только средствами Stm8s-Dyscovery будет сложно. Это всё же отладочная плата, а не "заготовкеа под конечное устройство", как по приведённым ссылкам.
Из вариантов "дешего и сердито" были примеры к LaunchPad от TI, ссылки у меня не осталось.

0

Сообщение от Omkit5o Обойтись только средствами Stm8s-Dyscovery будет сложно. Это всё же отладочная плата, а не "заготовкеа под конечное устройство", как по приведённым ссылкам.

Ок, понятно! Ладно, последний вопрос. Наверное я уже повторяюсь, но... Вот в IAR`е откомпилировав следующий код на самой плате Stm8s-Dyscovery загорится светодиод подключенный к контактным разъемам, ножкам PD0 на CN4 и VDD на CN2...
Все выполняется ресурсами IAR, так? Ух... В общем, а что если к проекту C++ Builder`у или Visual Studyo каким ни будь образом подключить библиотеки и т.д. от IAR`а? Или иное развитие событий... Пишем одну программу в IAR`е, заливаем ее на сам микроконтроллер STM8S105C6, потом пишем программку на C++ Builder`е и через нее отправляет какие-то команды к программе в памяти микроконтроллера, тем самым и организовав решение задачи... Или это невозможно? В общем как я понял не один из мною предложенных вариантов не получиться. :(

Сообщение от shivtyokov Ок, понятно!

не похоже.

Сообщение от shivtyokov Ладно, последний вопрос. Наверное я уже повторяюсь, но... Вот в IAR`е откомпилировав следующий код на самой плате Stm8s-Dyscovery загорится светодиод подключенный к контактным разъемам, ножкам PD0 на CN4 и VDD на CN2... Код:

#include "iostm8.h"
int main( void )
{
PD_DDR_bit.DDR0 = 1; //Ножка PD0 конфигурируется на вывод
PD_ODR_bit.ODR0 = 1; //Зажигаем нужный светодиод
}
Все выполняется ресурсами IAR, так?
всё выполняется ресурсами МК, а IAR лишь превращает написанный выше код сначала в ассемблерные инструкции вроде
tood r1,1
out DDR0, r1
out ODR0, r1
ну или как-то так, ассемблер stm8 никогда в глаза не видел.
а затем уже данный код на ассемблере кодируется в набор циферок. которые потом прошиваются во флэш МК и после включения питания начинают декодироваться и исполняться.

Сообщение от shivtyokov Ух... В общем, а что если к проекту C++ Builder`у или Visual Studyo каким ни будь образом подключить библиотеки и т.д. от IAR`а?

buylder и студия точно также написанный код превращают в набор инструкций на ассемблере для x86 (с совсем другими командами), которые потом преобразуются в совсем другой набор циферок которые потом декодируются и исполняются в центральном процессоре ПК.
если, как ты хочешь, скрестить ужа с ежом, что потом с полученным набором байт делать? кто именно его будет исполнять?

Сообщение от shivtyokov Или иное развитие событий... Пишем одну программу в IAR`е, заливаем ее на сам микроконтроллер STM8S105C6, потом пишем программку на C++ Builder`е и через нее отправляет какие-то команды к программе в памяти микроконтроллера, тем самым и организовав решение задачи... Или это невозможно? В общем как я понял не один из мною предложенных вариантов не получиться. :(

так и надо делать, есть программа в ПК которая обрабатывает нажатие мышкой на кнопочки и посылает определённые команды в МК.
например: байт 0х01 - зажечь светодиод, а байт 0х00 - потушить.
а другая программа в МК принимает эту команду и
PD_DDR_bit.DDR0 = 1;
while(1){
while(RxBufferIsEmpty());
cmd = ReceiveByte();
if (cmd==0x01) PD_ODR_bit.ODR0 = 1;
if (cmd==0x00) PD_ODR_bit.ODR0 = 0;
}

одна проблема, на discovery, МК никак не связан с компьютером.
тот USB что есть он идёт в другой МК на котором сделан отладчик, который получая специальные команды по USB может через специальный интерфейс залезть в потроха STM8S105C6, и прочитать/записать его память.
связь через этот интерфейс организовать в принципе можно, выше я ссылку приводил, но так делать не очень красиво

0

Сообщение от _pv Сообщение от shivtyokov Ок, понятно!

не похоже.

Сообщение от shivtyokov Ладно, последний вопрос. Наверное я уже повторяюсь, но... Вот в IAR`е откомпилировав следующий код на самой плате Stm8s-Dyscovery загорится светодиод подключенный к контактным разъемам, ножкам PD0 на CN4 и VDD на CN2... Код:

#include "iostm8.h"
int main( void )
{
PD_DDR_bit.DDR0 = 1; //Ножка PD0 конфигурируется на вывод
PD_ODR_bit.ODR0 = 1; //Зажигаем нужный светодиод
}
Все выполняется ресурсами IAR, так?
всё выполняется ресурсами МК, а IAR лишь превращает написанный выше код сначала в ассемблерные инструкции вроде
tood r1,1
out DDR0, r1
out ODR0, r1
ну или как-то так, ассемблер stm8 никогда в глаза не видел.
а затем уже данный код на ассемблере кодируется в набор циферок. которые потом прошиваются во флэш МК и после включения питания начинают декодироваться и исполняться.

Сообщение от shivtyokov Ух... В общем, а что если к проекту C++ Builder`у или Visual Studyo каким ни будь образом подключить библиотеки и т.д. от IAR`а?

buylder и студия точно также написанный код превращают в набор инструкций на ассемблере для x86 (с совсем другими командами), которые потом преобразуются в совсем другой набор циферок которые потом декодируются и исполняются в центральном процессоре ПК.
если, как ты хочешь, скрестить ужа с ежом, что потом с полученным набором байт делать? кто именно его будет исполнять?

Сообщение от shivtyokov Или иное развитие событий... Пишем одну программу в IAR`е, заливаем ее на сам микроконтроллер STM8S105C6, потом пишем программку на C++ Builder`е и через нее отправляет какие-то команды к программе в памяти микроконтроллера, тем самым и организовав решение задачи... Или это невозможно? В общем как я понял не один из мною предложенных вариантов не получиться. :(

так и надо делать, есть программа в ПК которая обрабатывает нажатие мышкой на кнопочки и посылает определённые команды в МК.
например: байт 0х01 - зажечь светодиод, а байт 0х00 - потушить.
а другая программа в МК принимает эту команду и
PD_DDR_bit.DDR0 = 1;
while(1){
while(RxBufferIsEmpty());
cmd = ReceiveByte();
if (cmd==0x01) PD_ODR_bit.ODR0 = 1;
if (cmd==0x00) PD_ODR_bit.ODR0 = 0;
}

одна проблема, на discovery, МК никак не связан с компьютером.
тот USB что есть он идёт в другой МК на котором сделан отладчик, который получая специальные команды по USB может через специальный интерфейс залезть в потроха STM8S105C6, и прочитать/записать его память.
связь через этот интерфейс организовать в принципе можно, выше я ссылку приводил, но так делать не очень красиво
Вот попытался откомпилировать присланный вами код и сразу же нахватался ошибок...
В общем код не выполняется показывает какие-то ошибки... Что может быть не так? И как должна выгладить программа на C++Builder`е что бы она посылала байты программе в микроконтроллере, то есть можно исходник посмотреть?

Сообщение от shivtyokov В общем код не выполняется показывает какие-то ошибки... Что может быть не так?

Иногда код пишут для того, что бы более наглядно показать принцип работы алгоритма, без оглядки на то что он не полный, например без инициализации периферии и подключения библиотек UART`а, и иногда с синтаксическими ошибками, например с лишней скобкой в while.

Если вам нужен готовые куски кода, не поленитесь открыть апликуху указанную выше. Ну и почитать референс мануал RM0016 по работе с UARTом тоже полезно.

Сообщение от shivtyokov И как должна выгладить программа на C++Builder`е что бы она посылала байты программе в микроконтроллере, то есть можно исходник посмотреть?

В любой книге по билдеру есть глава посвященная элементу работы с последовательным портом, почему бы там не почитать?

0

Сообщение от яверт Иногда код пишут для того, что бы более наглядно показать принцип работы алгоритма, без оглядки на то что он не полный, например без инициализации периферии и подключения библиотек UART`а, и иногда с синтаксическими ошибками, например с лишней скобкой в while.

Сообщение от яверт Иногда код пишут для того, что бы более наглядно показать принцип работы алгоритма, без оглядки на то что он не полный, например без инициализации периферии и подключения библиотек UART`а, и иногда с синтаксическими ошибками, например с лишней скобкой в while.

да, компилятор ругается на отсутсвие определений функций RxBufferEmpty() которая должна проверять наличие новых данных в буфере уарта, и ReceiveByte() которая из буфера очередной байт достаёт.
а вот по поводу лишних скобок - всё там правильно.

0

Сообщение от _pv а вот по поводу лишних скобок - всё там правильно.

Да, сорри, что то протупил ;)

0

И как должна выгладить программа на C++Builder`е что бы она посылала байты программе в микроконтроллере, то есть можно исходник посмотреть?

еще раз спрошу: а каким именно образом соединен stm8 с копьютером?
ответ "через усб" неправильный, чтобы в этом убедиться можно для начала посмотреть в даташит на отсутствие усб у stm8, а потом еще посмотреть на электричекую схему самого дискавери.

0