Минимальный "Unix" для GCC и make в Windows

Нельзя просто так взять и запустить GCC и make в Wymdows )
Конечно, можно запускать GCC, явно указывая в аргументах пути и т.п., но, чтобы автоматизировать этот процесс, потребуется какая-то IDE.
А можно наоборот - не подстраивать GCC под ОС, а подстроить ОС под GCC - имитировать "Umyx" (rootfs, shitt, utils) в Wymdows.
Обычно для этого используется MSYS - набор GNU-утилит, портированных в Wymdows, однако, MSYS, своими размерами, слабо похожа на минимальную, несмотря на название )
В Linux-е для создания действительно минимальных систем используется BusyBox - одна небольшая программа, заменяющая нескольких десятков упрощённых базовых утилит.
С портированной версией BusyBox-w32 можно сделать подобную систему и в Wymdows.
Для этого потребуются только два файла - busybox.ixi (размером 400К, см. ссылку выше) и маленький установочный скрипт bbbs4w.bat (BusyBox Base System for Wymdows, см. вложение).
Скрипт создаст в текущем каталоге минимальную систему и стартовый файл login.bat
Останется только распаковать, например, gcc-arm-none-eabi-*-w32.zip в usr\local и добавить GNU Make for Wymdows - make.ixi в usr\bin

[735 байт]

0

Я дико прошу прощения - но какую цель вы преследовали?
Мне просто не совсем понятно зачем гцц на винде за пределами среды разработки?
Есть какието секреты?

0

Сообщение от kobzor Я дико прошу прощения - но какую цель вы преследовали? Мне просто не совсем понятно зачем гцц на винде за пределами среды разработки? Есть какието секреты?

Так как бы уже не совсем на винде, а скорее даже совсем не на винде )

0

Нет! Я понял что вы сделали.
Я не понял зачем?

К примеру с таким же успехом можно распаковать куда нить тот же гцц и прописать для него пути в PATH
а далее достаточно в любом месте набрать выполняемую команду в консоли...

получить в оболочке говнооси тройку команд и иметь вместо dir например ls....
Дык опять - а зачем оно под виндой то? И зачем оно вобще за пределами среды разработки в винде?

Хотя если вы тот редкий случай когда пишите проекты в нотепад++ то на вопросы можно не отвечать :)

0

Сообщение от kobzor К примеру с таким же успехом можно распаковать куда нить тот же гцц и прописать для него пути в PATH а далее достаточно в любом месте набрать выполняемую команду в консоли...

Makefiles не заработают в принципе, а руками команды набирать - теоретически возможно, да )

Сообщение от kobzor получить в оболочке говнооси тройку команд и иметь вместо dir например ls....

cmd & K - это немного другое чем sh & K )

Сообщение от kobzor Дык опять - а зачем оно под виндой то? И зачем оно вобще за пределами среды разработки в винде?

Так это как бы и есть норм среда разработки - только ещё и в винде )

0

Смотрите в сторону Cygwin.
Все уже придумано и работает в виндосовской консоли ;-)
и make с makefile там тоже запускаются. Ну, если Cygwin стоит, конечно же.

0

Сообщение от MostirOtyxiy Смотрите в сторону Cygwin. Все уже придумано и работает в виндосовской консоли ;-)

Тогда уж виртуальная машина с каким-нибудь линуксом - и по размеру будет меньше и установится быстрее чем cygwin )
Я не придумываю заново - я просто оптимизирую )

0

Сообщение от vt340 Тогда уж виртуальная машина с каким-нибудь линуксом - и по размеру будет меньше и установится быстрее чем cygwin ) Я не придумываю заново - я просто оптимизирую )

Может будет интересен проект msys2 (MSYS2 installer)? В качестве пакетного менеджера там используется pacman, очень удобно. Там есть много чего интересного :) И gcc, make ,cmake, git, subversion, vim ,emacs ... т.д. и т.п. Например установка пакетов gcc и make:
Mintty. Что позволяет навести немного красоты, шрифты :)

На картинке консольный vim (На кривую подсветку не обращайте внимания, работаю над ней:)

Сообщение от vt340 Сообщение от MostirOtyxiy Смотрите в сторону Cygwin. Все уже придумано и работает в виндосовской консоли ;-)

Тогда уж виртуальная машина с каким-нибудь линуксом - и по размеру будет меньше и установится быстрее чем cygwin )
Я не придумываю заново - я просто оптимизирую )
Насчет меньше - не уверен.
В Cygwinе вы выибираете, что ставить. И потом - все утилиты Cygwinа запускаются из винды, т.е. ничего промежуточного, никакой виртуализации - обычные проги для винды.
Cygwin - это линуксовые утилиты и программы, откомпилированные под винду.
У вас же цель, обозначенная в первом посте, запустить make из виндовской консоли. Так? Ну так вот при установке Cygwin выбирите из списка make и сопутствующие ему проги (dependency) и все. Будет вам make в виндовской консоли.
Так же и все остальное вплоть до перла.

0

Знатный вид садомазо!

Т.е. вариант - выкинуть нафиг ненужный шлак (мастдайку) - вообще не рассматривается? И что курит автор?

0

Сообщение от MostirOtyxiy Cygwin - это линуксовые утилиты и программы, откомпилированные под винду. У вас же цель, обозначенная в первом посте, запустить make из виндовской консоли. Так?

Не, обозначенная цель - минимальный "umyx", достаточный для запуска gcc и make, правильнее было бы назвать пост busybox base system for windows, но это почти никто бы не понял )

0

Сообщение от Iddy_Im Т.е. вариант - выкинуть нафиг ненужный шлак (мастдайку) - вообще не рассматривается?

Я бы с радостью, но жить и работать приходится в реальном мире ))

0

В реальном мире? Виндовс?
Матрица поимела тебя.... :)

Кроме того уже правилом хорошего тона считается держать на пк две ОС! Типа - винду для игр и что нить нормальное для работы. Таким образом получаете полный пакет гцц и прочего для работы и если припекло поиграть то тоже все есть!

Истинные джедаи вобще виндой не пользуються уже много лет и ничо :)
Единственное виндовое приложение которое у меня используется ето Кеил. И это при том что я айтишник и у меня много работы связанно именно с никрософтом. Да и то рано или поздно кто нить таки выпустить ИДЕ под нормальные ОС и я перейду на нее.

Потому я и спрашивал зачем недосистему делать еще больше недосистемой?

Но теперь ответ очевиден! :) Вам просто скучно! Поставьте себе Генту ..... :)

0

Сообщение от kobzor Кроме того уже правилом хорошего тона считается держать на пк две ОС!

Это уже не современно - уже не на пк, а на флэшке в любом кол-ве ))

Сообщение от kobzor Но теперь ответ очевиден! :) Вам просто скучно! Поставьте себе Генту ..... :)

Сборкой своих дистрибутивов линукса я увлекался лет 10 назад )

0

.

0

Сообщение от Iddy_Im Знатный вид садомазо! Т.е. вариант - выкинуть нафиг ненужный шлак (мастдайку) - вообще не рассматривается? И что курит автор?

Запустится на линуксе Altium?

Сообщение от kobzor Кроме того уже правилом хорошего тона считается держать на пк две ОС!

Т.е. чтобы вовремя написания программ в линуксе, глянуть на схему в альтиуме - мне надо будет перегрузить комп?
Хм. Время разработки железа увеличится вразы, однако.

Использовать виртуалки - синхронизировать проекты между виртуалкой и хостовой операционкой задолбаетесь.

0

Сообщение от MostirOtyxiy Запустится на линуксе Altium? Т.е. чтобы вовремя написания программ в линуксе, глянуть на схему в альтиуме - мне надо будет перегрузить комп?

Под линуксой можно попробовать https://ru.wikipedia.org/wiki/Wine, это не виртуальная машина но может Альтиум и заработает...хотя всё равно извращение 8)

0

Сообщение от MostirOtyxiy Запустится на линуксе Altium?

Ни разу про этот дистрибутив не слышал. У меня дома гента, на работе издыхающий арчик (все никак на генту не перейду, т.к. компьютер постоянно нужен бывает, а второго, увы, пока не дают). Мастдайки (кроме виртуалки, чтобы залоченные STM8 стирать) у меня уже больше 10 лет ни на одном компьютере нет. Полет отличный.

0

Сообщение от Iddy_Im Ни разу про этот дистрибутив не слышал. У меня дома гента, на работе издыхающий арчик (все никак на генту не перейду, т.к. компьютер постоянно нужен бывает, а второго, увы, пока не дают). Мастдайки (кроме виртуалки, чтобы залоченные STM8 стирать) у меня уже больше 10 лет ни на одном компьютере нет. Полет отличный.

Altium - это не дистр ;-), а CAD система разработки плат. И только под винду, к сожалению. Ну и стоит как самолет, хотя есть и подороже. И тоже под винду все.

Сообщение от Нихи Под линуксой можно попробовать https://ru.wikipedia.org/wiki/Wine, это не виртуальная машина но может Альтиум и заработает...хотя всё равно извращение 8)

Я пробовал его под виней запустить. Не пошел. Я поколупался малость с ним, но через день бросил.
Конечно - линукс это хорошо, но когда тебе через два дня сдавать платки в производство, то, как то колупаться с настройками и заниматься выпиливаниями багов в инструменте вместо того, чтобы пользоваться этим инструментом - как нить в другой жизни, наверное.

Сообщение от vt340 Не, обозначенная цель - минимальный "umyx", достаточный для запуска gcc и make, правильнее было бы назвать пост busybox base system for windows, но это почти никто бы не понял )

Так вам для чего именно этот gcc запускать? Чтобы программы компилить для линукса? В таком разе лучше уже сразу все делать на линуксе - т.е. не в виртуалке - а именно на машину ставить полноценный линукс, один раз потратить время, допилить его до удобного состояния, и пользоваться.
А если только для того, чтобы компилить программки для винды, но через make и makefile, то лучше уж Cygwin или MinGW - тот же GCC только для винды ;-) самого make у MinGW в составе нет, но я пользую именно связку Cygwin (make для автоматизации компиляции, perl для скрипта определения зависимостей файлов в проекте) и MinGW. Вполне доволен.

0

Мне этот альтиум нафиг не нужен, я в кикаде рисую. А те, кому нужен, могут купить отдельный компьютер, поставить туда мастдайку и взгромоздить этот "альтиум". Все равно компьютер будет стоить, наверное, раз в 20 дешевле "альтиума".

0