Кто какие камни юзает?

Судя по обсуждениям - LPC (по крайней мере LPC1xxx) - гуано, а STM32 рулит и бибикает.
Но с другой стороны - при похожих характеристиках камни от LPC стоят дешевле кункурента.

Вот, решил узнать кто что использует в своих домашних поделках.

0

по мне стм-ки как по дешевле, да и наличие АЦП 12бит 1мкс, ЦАП 12 бит почти во всех мк, очень вкусно :)

0

dsodir
ATmega xxx
ATtiny xxx
Смысл использовать АРМ в домашних подделках? Тебе нехватало функционала аврки?

0

Сообщение от kot_smork Смысл использовать АРМ в домашних подделках?

Это китайцев надо спрашивать, они мастера подделок :D

А вот использовать дома ARMы есть смысл:
1. Цена. Например, STM32F100C4T6B. Цена ниже, чем на AVR, и с неплохой периферией.
2. Отладчик для AVR стоит существенно дороже, чем "шаровая" STM32Dyscovery.
3. Устройства для дома разные бывают. Например, делаю сейчас аквариумный контроллер на STM32F103RCT6, так я в неё с трудом влез по выводам, чуть не пришлось брать 100-ногую и вроде как влезаю по памяти. Не влезу - сдую и поставлю покрупнее. Да и если модели на радиоуправлении собирать, роботов, или автосигнализации - там ещё и скорость работы лишней не будет.
Остальные пункты можно дополнить по собственным нуждам.

0

> делаю сейчас аквариумный контроллер на STM32F103RCT6, так я в неё с трудом влез по выводам

Это ж сколько там рыб надо контролировать, что ног не хватает?

0

Сообщение от ptumbum Это ж сколько там рыб надо контролировать, что ног не хватает?

Рыб контролировать не надо, они сами плавают :D
Ну, вкратце, что будет уметь, ничего особого по-отдельности, просто много напихано функций:
- работа с HD44780
- управление подсветкой HD44780
- работа с матричной клавиатурой 3*4
- работа со стандартной клаиатурой с интерфейсом PS/2
- контроль около десятка температурных параметров (грунта, ламп, воды, обогревателя, охладителя воды летом и пр.)
- управление нагревателями, как грунта, так и воды.
- управление охладителем
- измерение pH
- измерение RH
- управление кормушкой
- управлением клапаном СО2
- управление освещением
- обновление прошивки через boottooder
- RTC
- Подключение радиомодулей или расширения через SPI для объединения нескольких контроллеров в сеть (в случае неоходимости, лучше сразу сделать эту возможность, чем потом кусать локти)
- USB
- возможно CAN (по надобности).
- ну и всякая индикация режимов работы и т.п.

Вроде и всего ничего, но выводов в LQFP64 мне впритык хватило. От ещё некоторых функций решил отказаться.

0

Сообщение от Vid_kh - измерение pH - измерение RH

Расскажите потом, что получится? Интересно.

0

Список неполный. Я хоть и слышал о них, но использовать дома не вижу смысла по следующим причинам:
1. Не знаю, может где они и дешевые, а у нас в городе их вовсе нет. Если и будут - вряд ли дешевле 10-20 баксов.
2. Нафига мне их отладчик (пусть даже и дешевый), если для них нет ничего такого, что сравнилось бы по удобству и дружественности с используемыми мной МикроПаскалями?
3. В моих самоделках пока неиспользованы все возможности даже PIC16F873-877 и Меги 128. Так зачем мне больше? А нехватку выводов, например, в контроллере башни, я легко решил тремя регистрами 595 и одним 164. Кроме того, у большинства "крутых" контроллеров весьма непаябельные корпуса, да и еще и низкая нагрузочная способность выходов, что требует дополнительной буферизации, и раздувает схему.
4. Для того же робота, если только не обрабатывать видеопоток в реальном времени (а зачем?), быстродействия и производительности, даже для центрального контроллера, той же Меги 128 или аналогичного ей PIC - за глаза. Кроме того, для сложной обработки есть связь с компьютером. Текущие же задачи в автономном режиме и так будут выполняться.
Кроме того, сильно упрощает работу робота деление на функционально законченные блоки с собственными контроллерами, выполняющими автономно свой круг задач, и сводящими обмен между ними к минимуму. Это гораздо проще, и надежнее, чем валить все в один, пусть и очень мощный, контроллер. В его программе просто невозможно будет разобраться.
Я же отлаживаю каждый модуль по отдельности, и имею в результате хорошую проработку задач, полную автономность каждого, минимум простых управляющих команд высокого уровня, и выдаваемой модулем информации. Все прозрачно, наглядно, легко отлаживается (по тем же линиям межконтроллерной связи), модернизируется и заменяется независимо от других. Единый же мощный контроллер займет много времени на разработку и обдумывание всех его устройств, общение с датчиками, построение сложного алгоритма, с увязкой большого количества критичных по времени задач. И при малейшем просчете придется переделывать все заново, вместо замены отдельного модуля.

В общем, ерунда все это. Нет у меня таких задач, с которыми я бы не справился без ARM. Зато сам факт их использования потребует от меня много чего, принося кучу неудобств, но не давая явного выигрыша. Главная же цель моих домашних увлечений - получение максимума удовольствия при минимуме сопровождающих их проблем. Это не работа, где приходилось делать не то, что нравится, а то, что требуют... Думаю, не стоит валить все в одну кучу - и работу, и хобби. Иначе это уже не хобби, а продолжение той же работы... Вынужденной и нудной...

Сообщение от Bomomd Сообщение от Vid_kh - измерение pH - измерение RH

Расскажите потом, что получится? Интересно.
Расскажу :D
Я на этих выходных планирую закончить со сборкой, может и прошивкой, простенького контроллера pH с управлением клапаном СО2 и индикацией на 3-х семисегментниках. Сперва там был MSP430F2002, сейчас MSP430F2013 с небольшой доработкой входной части из-за дифф. входа АЦП.
Всё остальное на входе работает, проверено мультиметром, осталось только спаять дифф. выход к ОУ.
Так что после неё останется только покрутить подстроечником и закончить с прошивкой (калибровка, измерение и запись/чтение данных калибровки в/из FM24CL04). Так что полностью рабочую входную часть могу выложить (взята у Юсупова).

0

SWK, почему Вы всегда при разговоре об ARM, высказываетесь о них неблагозвучно, применяя их лишь к своим задачам и потребностям?

0

Сообщение от Bomomd SWK, почему Вы всегда при разговоре об ARM, высказываетесь о них неблагозвучно, применяя их лишь к своим задачам и потребностям?

А потому что я и говорю за себя, а не за всех, как некоторые, пытающиеся навязать их тому, кому они и нафиг не нужны. Кому они действительно окажутся нужны - тот и сам к ним придет. И я давно уже для себя определил "Принцип разумной достаточности".
Иногда это еще звучит, как "Из пушки - по воробьям".
Другим же, зная мои цели и аргументы (я всегда обьясняю все достаточно подробно), и сопоставляя их с собственной практикой, возможно, проще будет принять и собственное решение.
У каждого - свое, но иногда полезно знать, как что-то делается и другими.

Кроме того, я исхожу из того, что все же большинство присутствующих на этом сайте занимается электроникой в порядке хобби, а то и вовсе новички в использовании микроконтроллеров.

Профессионалы же и так в основном знают все, что им нужно для работы, и незачем им обьяснять прописные истины - все равно сделают по - своему.

Более низкая цена армовских процов с лихвой компенсируется затратами на изготовление печатной платы. Т.к. минимум двуслойка и с мелким мелким шагом. Сделать можно, но дольше раза в два.

Поэтому если я делаю что то, то делаю на AVR т.к. плату проще изготовить и компактней получается в итоге. И по цене, для штучных экземпляров дешевле все равно выходит. Хотя кортексами я уже проникся.

0

Сообщение от DY HOTT Более низкая цена армовских процов с лихвой компенсируется затратами на изготовление печатной платы. Т.к. минимум двуслойка и с мелким мелким шагом. Сделать можно, но дольше раза в два.

Хз, мне пофиг по времени, какую делать: хоть для AVR, хоть для MSP, хоть для ARM - операции одни и те же, фоторезист тоже. Если однослойку, то конечно её быстрее, на время засветки слоя ;)

Имхо тема тихо скатывается в Валгаллу :D

0

Сообщение от Vid_kh Хз, мне пофиг по времени, какую делать: хоть для AVR, хоть для MSP, хоть для ARM - операции одни и те же, фоторезист тоже. Если однослойку, то конечно её быстрее, на время засветки слоя ;)

Не забывайте, что некоторые мелкие многоногие корпуса просто невозможно развести без использования металлизации или кучи перемычек, запаиваемых вручную...
Вон, как некоторые обломались в последнее время с "дармовой" халявой... Так что цена за микросхему - далеко не главное. Иной раз лучше переплатить вдвое, зато избавив себя от кучи лишних проблем...

А я дискретку иногда юзаю.

Тут скорее жизненная позиция. Я, допустим, не чураюсь собрать схемку на двух транзисторах, а другие юзают микроконтроллер. Зачастую автоматика возможна на паре-тройке корпусов логики. И незачем ставить газотурбинный двигатель на детский самокат. Есть слово "оптимизация". Кому как не программерам его знать. Нужно уметь использовать всё, и в зависимости от поставленных задач выбирать наилучшее решение.

0

Если однослойку, то конечно её быстрее, на время засветки слоя ;)

На время засветки слоя, сверлени переходных дырок, запайки перемычек в переходные дырки. В общем возни хватает. Мне обычно лень.

0

Сообщение от SWK Не забывайте, что некоторые мелкие многоногие корпуса просто невозможно развести без использования металлизации или кучи перемычек, запаиваемых вручную...

У меня практически ни одна плата не обходится без перемычек. Ничего, всё прекрасно разводится и распаивается и без металлизации. Распаять пару-тройку перемычек под каким-нибудь LQFP64 - не проблема. И то, если надо, что не всегда. У меня что с использованием AVR без перемычек не обходилось, что STM32. Не вижу смысла заморачиваться на девизе "Без перемычек любой ценой". Ну и предпочитаю плату и устройство поменьше, не люблю всякие DIP-40, пусть и их легко разводить. Пусть даже это что-то стационарное.
И камень выбираю по надобности, удобству, цене и пр., не хочу себя укладывать на прокрустово ложе какого-то определённого типа контроллеров.

Сообщение от DY HOTT На время засветки слоя, сверлени переходных дырок, запайки перемычек в переходные дырки.

Не все схемы можно уместить на один слой :D

0

Сообщение от SWK Список неполный. Я хоть и слышал о них, но использовать дома не вижу смысла по следующим причинам: .......

Не сочтите невежеством.
Я точно в форуме АРМ? :)
Мне кажется глупо заходить в клуб байкеров и кричать "Не вижу смысла использовать ваши мотоциклы, ведь я даже велосипед на полную мощь не использую" :D
Поправьте если не прав...

Сообщение от dsodir Судя по обсуждениям - LPC (по крайней мере LPC1xxx) - гуано, а STM32 рулит и бибикает.

Мне кажется тут на вкус на цвет и что достать по легче/подешевле, и lpc вроде попозже в широкие массы пошли...

0

somyo_3, Сейчас МК стоят столько, что дешевле и проще воткнуть контроллер, чем заморачиваться на кучу рассыпухи =)

0

Во-во. Средняя цена 1го корпуса логики - 6-10р. А винрарный МК STM8S103F3P6 (8K Ftosh, 1K ROM, 640 EE, 2.95 - 5.5 V, 16 MHz, 16 GPIO, ADC 5 x 10 bit, PWM, UART, SPI, I2C) стоит 35. :)

0