Определение тиков, затраченных на исполнение инструкций

@DonkeyKong · Регистрация: 06.10.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!
Мне необходимо отладить код и для контроля версий кода мне нужно иметь производительность, достаточно будет измерить количество тактов на некоторый список инструкций в большой файле ассемблера. Как мне это сделать?
P.S. пробовал через RDTSC, но, видимо, VS 2015 параллелит исполнение программы на нескольких ядрах и получается, что в один момент она считывает кол-во тактов с одного, а в другой - с другого. Может даже получиться, что разница отрицательна!

@Ol44 · 03.11.2016, 19:52

Сообщение от DonkeyKong

пробовал через RDTSC, но, видимо, VS 2015 параллелит исполнение программы на нескольких ядрах и получается, что в один момент она считывает кол-во тактов с одного, а в другой - с другого. Может даже получиться, что разница отрицательна!

Неправильно реализовали алгоритм подсчёта. RDTSC считывает количество тиков прошедших с ресета и этот счётчик одинаков для всех ядер.
Как вариант:

Assembler
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
rdtsc
push edx
push eax
............
............
rdtsc
push edx
push eax
movq mm0,[esp]
psubq mm0,[esp]+8
add esp,16

И в дебагере смотрим, либо делаем какой-то вывод из mm0. Если программа очень большая показатели могут сильно скакать, т.к. возникнут прерывания.

@DonkeyKong · 03.11.2016, 21:02 **[ТС]**

Вот такие инструкции выдают очень странную разницу:

Assembler
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
rdtsc
    shl rdx, 32
    xor rax, rdx
    push rax
    rdtsc
    shl rdx, 32
    xor rax, rdx
    push rax
    movq mm0,[rsp]
    psubq mm0,[rsp + 8]

... = EDE64 !
Многовато? Или так и должно быть?

@Kukuxumushu · 03.11.2016, 21:22

DonkeyKong, а что мешает

Assembler
1
2
3
4
5
6
7
8
9
rdtsc
shl rdx, 32
add rax, rdx
mov rbx, rax
................
rdtsc
shl rdx, 32
add rax, rdx
sub rax, rbx

?

@DonkeyKong · 03.11.2016, 22:02 **[ТС]**

И это подойдёт, просто тот вариант больше подходил под моё задание

@Ol44 · 04.11.2016, 13:01

Сообщение от DonkeyKong

EDE64 ! Многовато? Или так и должно быть?

Это под миллион тактов, много или мало тебе лучше знать свою программу. Если к примеру частота проца 3ГГц это 3 млр. тактов в секунду и из них 1 млн. это 1/3000. К примеру у меня на ноуте замеры очень зависят от плана электропитания: "экономия энергии" медленнее в 2 раза "сбалансированный", который в свою очередь в полтора раза медленней "высокая производительность" на котором стоят максимально возможные для всех ядер частоты на постоянной основе, что даёт более стабильные замеры, т.к. проц находится всегда на одной частоте, но даже так замеры скачут

Добавлено через 4 минуты
DonkeyKong, стек после замеров не подчищен, хотя если после замера закрытие программы это не важно.
Kukuxumushu, Вариант для 64 бит хорош, только я бы всё-таки в стек скидывал первый замер, т.к. в измеряемой программе заранее не известно какие регистры будут использоваться.

@Jin X · 05.11.2016, 00:04

Для повышения точности я бы сделать цикл и прогнал код раз этак 100 или лучше 1000, а потом взял среднее арифметическое (за вычетом "холостого" кода).
p.s. Вообще, лучше юзать не rdtsc, а rdtscp, т.к. он сбрасывает конвейер. Хотя, будет ли это заметно - вопрос.
Можно ещё сделать SetThreadPriority(GetCurrentThreadId, THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL), правда, у меня на замерах это никак не отразилось...

Добавлено через 31 минуту
Вот здесь можно посмотреть экзамплы по измерению тактов от известного оптимизатора Agner'а Fog'а:
http://www.agner.org/optimize/
Файл: http://www.agner.org/optimize/testp.zip
Что там внутри - не знаю, не ковырялся, но там и мануал какой-то есть в архиве...

@R71MT · 05.11.2016, 23:53

читай порт(40h):

Assembler
1
2
3
4
5
6
in  eax,40h
push eax
;...
in eax 40h..
pop ebx
sub eax,ebx

@Jin X · 06.11.2016, 00:17

R71MT, кто ж его ему даст прочитать? Да и насколько я помню, это просто таймер, ничего общего с тактами процессора не имеющий.

@Ol44 · 06.11.2016, 14:21

Сообщение от Jin X

Для повышения точности я бы сделать цикл и прогнал код раз этак 100 или лучше 1000, а потом взял среднее арифметическое (за вычетом "холостого" кода).

Если программулина небольшая, "скачки" измерений будут очень велики. Например подпрограмма на несколько сотен тактов может неожиданно вырасти до 10000+ (например 1 раз из 50) и если всё усреднять это может быть "средней температурой по больнице". Хотя опять же можно немного усложнить алгоритм, для детектирования и выкидывания аномально высоких значений замеров.

Сообщение от Jin X

Вообще, лучше юзать не rdtsc, а rdtscp, т.к. он сбрасывает конвейер. Хотя, будет ли это заметно - вопрос.

На микрозамерах мб, а на 1 млн. тактов разумеется нет.

Сообщение от Jin X

Можно ещё сделать SetThreadPriority(GetCurrentThreadId, THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL), правда, у меня на замерах это никак не отразилось...

Если у вас 1 активный поток, а система в этот момент находится в простое, смысла в этом нет. Если к примеру используется одноядерный процессор, а активных потоков 2 - съедающих весь отведённый ОСью квант времени и просящих еще, они будут конкурировать за ресурс "ядро" 50 на 50, но если одному из них дать приоритет, он и будет "главным". Если ядер много, система ничего не делает и нагрузки нет, кроме измеряемой программы, приоритет ничего не даст.

Сообщение от Jin X

насколько я помню, это просто таймер, ничего общего с тактами процессора не имеющий.

Можно заюзать нечто похожее GetTickCount однако там точность в размере 0,016 сек или плюс минус около 50млн. тактов.

@Jin X · 06.11.2016, 19:14

Сообщение от Ol44

Можно заюзать нечто похожее GetTickCount однако там точность в размере 0,016 сек или плюс минус около 50млн. тактов.

Тогда уж QueryPerformanceCounter/Frequency.

Интересно, что делает AIDA64 при запуске тестов? Там даже мышь с "заиканием" двигается...

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 05.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .
Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 17.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025	Расскажи мне о Мире, бродяга kumehtar 12.11.2025 — Расскажи мне о Мире, бродяга, Ты же видел моря и метели. Как сменялись короны и стяги, Как эпохи стрелою летели. - Этот мир — это крылья и горы, Снег и пламя, любовь и тревоги, И бескрайние. . .

@DonkeyKong 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.10.2013 Сообщений: 30

	Определение тиков, затраченных на исполнение инструкций 03.11.2016, 19:31. Показов 3013. Ответов 10 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Мне необходимо отладить код и для контроля версий кода мне нужно иметь производительность, достаточно будет измерить количество тактов на некоторый список инструкций в большой файле ассемблера. Как мне это сделать? P.S. пробовал через RDTSC, но, видимо, VS 2015 параллелит исполнение программы на нескольких ядрах и получается, что в один момент она считывает кол-во тактов с одного, а в другой - с другого. Может даже получиться, что разница отрицательна! 0

@DonkeyKong 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.10.2013 Сообщений: 30
	03.11.2016, 22:02 [ТС]
	И это подойдёт, просто тот вариант больше подходил под моё задание 0

@Jin X Asm/C++/Delphi/Py/PHP/VBA 6808 / 2048 / 238 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 4,297 Записей в блоге: 12
	05.11.2016, 00:04
	Сообщение было отмечено DonkeyKong как решение Решение Для повышения точности я бы сделать цикл и прогнал код раз этак 100 или лучше 1000, а потом взял среднее арифметическое (за вычетом "холостого" кода). p.s. Вообще, лучше юзать не rdtsc, а rdtscp, т.к. он сбрасывает конвейер. Хотя, будет ли это заметно - вопрос. Можно ещё сделать SetThreadPriority(GetCurrentThreadId, THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL), правда, у меня на замерах это никак не отразилось... Добавлено через 31 минуту Вот здесь можно посмотреть экзамплы по измерению тактов от известного оптимизатора Agner'а Fog'а: http://www.agner.org/optimize/ Файл: http://www.agner.org/optimize/testp.zip Что там внутри - не знаю, не ковырялся, но там и мануал какой-то есть в архиве... 1

@Jin X Asm/C++/Delphi/Py/PHP/VBA 6808 / 2048 / 238 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 4,297 Записей в блоге: 12
	06.11.2016, 00:17
	R71MT, кто ж его ему даст прочитать? Да и насколько я помню, это просто таймер, ничего общего с тактами процессора не имеющий. 0

Определение тиков, затраченных на исполнение инструкций

Решение