Нормализация mp3 файла

Посоветуйте качественную программу, способную нормализовать mp3.
При конверте из flac получается, что некоторые треки превышают порог в 0 dB. Пробовал adobe audiction, но она творит какую-то странную вещь со всеми файлами: после сохранения с нормальными параметрами (320 кб/ 44 гц / 16 бит), битрейт обрезается на 16к.

Миниатюры

   

0

А человеческим языком можно объяснить?
Что такое перегрузка и почему вся музыка в flac, скачанная с трекеров нормализована до 0 dB и как добиться такого же эффекта при конвертации, играет ли превышение этого пикового значения громкости какую-то негативную роль?
На скринах один и тот же музыкальный файл. После конвертации пиковое значение превышает 0.

Миниатюры

   

0

Сообщение от power21580 А человеческим языком можно объяснить?

что именно?
dBFS?
ну вот представь, у тебя есть цифровое поле для передачи ЦЕЛЫХ ДЕЦИМАЛЬНЫХ (десятичных) чисел, ограниченное тремя знаками (цифрами). То есть, максимально ты можешь передать в этом поле значение 999. ты можешь передать этим методом число (та даже всего лишь на 1 единицу больше) 1000? НЕТ.
в PCM (стандарте кодирования звука методом дискретизации отсчетов) тоже есть свой максимум. и его обозначили как 0dBFS (Full Scale = "полный диапазон", смысловой вариант - максимальное значение). То есть, это ТОТ МАКСИМУМ (амплитуды сигнала), который вообще может быть передан при этом стандарте. Причем, для совместимости разных систем (в плане разрядности), в РСМ передаются значения ДРОБНЫХ величин!. Самый первый бит в семпле означает ЗНАК - положительная это полуволна сигнала, или отрицательная. Следующий бит означает 1/2-ю максимального уровня, третий - 1/4-ю, четвертый - 1/8-ю и т.д. Так вот, МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ (амплитуда) сигнала, которая вообще может быть передана при таком кодировании банально ограничена числом разрядов, отведенных на передачу данных в текущем формате (или системе) - и она равна некоей "условной единице" (что в децибелах как раз и означает "0 дБ", а так как это максимальный сигнал, то не просто 0 dB, a 0 dBFS). Ее НЕЛЬЗЯ ПРЕВЫСИТЬ, ЦАП (преобразующий цифру в аналоговый сигнал) НЕ СМОЖЕТ ВЫДАТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЭТОТ НЕКИЙ УСЛОВНЫЙ МАКСИМУМ. Точнее даже будет сказать - он НЕ СМОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ДАННЫЕ О ТОМ, ЧТО УРОВЕНЬ СИГНАЛА (АМПЛИТУДЫ) СЭМПЛА (ОТСЧЕТА СИГНАЛА) БОЛЬШЕ ЧЕМ 0dBFS! Поэтому, если при оцифровке сигнал превысит этот уровень, будет однозначный жесткий клиппинг (обрезка верхушек, если для примера взять синусоидальный сигнал). То же самое и при нормализации

2

Хорошо. Теперь, кажется, можно снова задать вопрос: как сделать так, чтобы пиковый уровень не превышал 0 dBFS?
У adobe audiction есть такая функция "нормализовать до -0.1 дб". Есть ли подобные инструменты в других программах?

Сообщение от Dmitry будет однозначный жесткий клиппинг

Сообщение от Dmitry То же самое и при нормализации

Я и хочу этого избежать, мне необходима пиковая нормализация.

0

Сообщение от power21580 Есть ли подобные инструменты в других программах?

что тебе ответили их авторы?

0

Сообщение от Dmitry что тебе ответили их авторы?

Я не спрашивал. Сначала тут вопрос задал, вдруг кого-нибудь волнует такая проблема.
Слушай, есть еще такой вопрос. Критично ли наличие выходящих за 0 dBFS некоторых пиков или это нормальная практика для losse?

0

Сообщение от power21580 Критично ли наличие выходящих за 0 dBFS некоторых пиков

и зачем я целых два поста расписывал, что такое PCM, dBFS, разрядность,и т.д.?...
НЕЛЬЗЯ ПРЕВЫСИТЬ 0 dBFS, НЕВОЗМОЖНО!

0

Видимо, ты что-то упустил из виду. Прочитай вот эту статью Когда дойдешь до "Пиковая нормализация", поймешь о чем я.
В AA идет перегрузка, что это тогда?

Миниатюры

 

0

последняя попытка (про dBFS) - если дойдет, хорошо, если нет, продолжай читать всякую ...ню дальше.

стоит мост над дорогой. от уровня асфальта на дороге до нижнего края перекрытия моста ровно 2 метра 80 сантиметров. и едет грузовик в кунгом (крытым кузовом или прицепом), высота которого от уровня дороги до высшей точки крыши 2 метра 90 сантиметров. так вот, если водитель грузовика попрется все равно под мост, и мост окажется крепче чем грузовик, 10 сантиметров его крыши не пройдут, мост их срежет.

а про нормализации - в чистой математике это банальное умножение.

1. программой определяется максимальный уровень исходного сигнала. допустим он был 0 dB (в дробном исчислении равен 1)
2. программа определяет тот уровень, который запросил юзер (для простоты примера возьмем умного юзера, который запросил -6 dB, или ослабление в два раза, что в дробях означает 0,5)
3. находится отношение желаемого уровня к исходному. в нашем случае (примере) оно составит все те же 0,5
4. после чего программа берет каждый отсчет исходного сигнала и умножает на дробь, полученную в п.3

ТОЧКА.

2

Забей. Ты не понимаешь, что я тебе пишу и что я хочу услышать. Продолжаешь мне затирать статью с вики про dBFS, но на мои вопросы не отвечаешь.

Я уже давно понял, что оборудование не способно воспроизвести излишки, но ОНИ ЕСТЬ В ПЕСНЕ!!!!!!!! Это показано на скрине и это показывает aa.
Я же хочу нормализовать так, чтобы пиковый уровень не доходил до 0 или был равен нулю.

0

Последняя попытка объяснить тебе, что 0 преодолен вот этим скриншотом:

Миниатюры

 

1

Сообщение от power21580 Это показано на скрине и это показывает aa.

цифровые сигнальные процессоры (включая и компьютерные программы-редакторы) оперируют (как минимум, имеют возможность) бОльшим диапазоном (разрядностью) сигнала. Например, простенький дельта-сигма -дсп ad1953 Analog devices внутри себя позволяет то ли двух-кратный, то ли четырех-кратный оверхед (превышение сигнала над "стандартной единицей" уровня 0 dBFS). для этого ВНУТРИ указанных железяк и программ битность (разрядность) данных повышена. Например, у упомянутого мной дсп формат сигнала представлен как "знак" = старший разряд, потом разряд "2", потом "1", лишь после этого - стандартные "1/2", "1/4", и т.д....

Все это "хорошо" до тех пор, пока обрабатываемый сигнал живет ВНУТРИ данного процессора (программы). Внутри их ЕСТЬ ГДЕ хранить/передавать эти ЛИШНИЕ с точки зрения стандарта биты! И все меняется, как только программа (в твоем случае) должна будет записать это все в файл. В файле НЕТ МЕСТА для лишней информации, стандартные (допустим) 16 бит позволяют передать только лишь 0dBFS как максимум уровня сигнала. И если внутри себя твоя прога показывает, что "вот тут +1дБ", то при записи в файл в этом месте будет именно 0 дБ...

Вообще, твои пики, которые показывает аа, вызваны явлением, получившим название "феномена Гиббса". При конвертации в lozzy с целью экономии снижается число гармоник, формирующих исходный сигнал, что дает дополнительные выбросы (которые тем больше, чем "прямоугольнее" был исходный сигнал и чем больше высших гармоник выкинули при преобразовании).

Сообщение от power21580 как сделать так, чтобы пиковый уровень не превышал 0 dBFS?

а "борются" с этим весьма просто - не затягивают уровень сигнала к 0 dBFS, а нормализуют его на меньший пиковый уровень (от -1 до -3 дБ).

2

Сообщение от Dmitry нормализуют его на меньший пиковый уровень (от -1 до -3 дБ).

И как это сделать?

0

откуда мне-то знать? в программе находишь функцию нормализации, устанавливаешь желаемый уровень, попадаешь мышью в кнопку ок...

2

Сообщение от power21580 У adobe audiction есть такая функция "нормализовать до -0.1 дб"

у адобе есть и настраиваемая нормализация как в дБ так и в %

Миниатюры

   

2

Сообщение от лотос у адобе есть и настраиваемая нормализация как в дБ так и в %

А толку от этого? Я ведь еще в шапке написал, что aa режет спектр на 16к, при сохранении файла, даже если не было никаких манипуляций.
Как решить эту проблему?

0

Сообщение от power21580 А толку от этого? Я ведь еще в шапке написал, что aa режет спектр на 16к, при сохранении файла, даже если не было никаких манипуляций

у меня не режет оставляет как в оригинале ест если не менять формат

2

Замечательно, а у меня режет. Попробуй конвертировать, закрой программу и заново открой полученный файл.
Причем режет спектр любая версия aa, видимо, дело в кодеке.

0

Сообщение от power21580 дело в кодеке.

какими кодек паками ,,замарана,, система? что установлено из сторонних кодеков в системе?

2

Стоят только K-Lite Codec Pack

0

0