Как настроить ножку мк как VCC ?

Есть сегментный индикатор, на ножку 1 и 6 подается минус, на остальные плюс для свечения сегмента соответственно. Как мне настроить ножку мк так чтобы ножка мк была как +5 ВОЛЬТ. Будет ли правильным настроить ножку как DDRх=1; PORTх=1; ?

Миниатюры

 

0

Сообщение от Ethereal Каждому - это только в процессе обучения.

Что обеспечило популярность и конкурентоспособность Линукса? Именно то, что достаточно большое количество хороших, средних и даже слабых программистов могут разобраться в исходном коде и что-то поправить.

Сообщение от Ethereal Ну и еще если исходник предназначен для публикации.

Здесь на форуме все предназначено для публикации. Если новичок задаст вопрос по своему коду, этот код должен быть максимально понятным, в таком случае обфускация сильно снизит шансы на помощь.

Сообщение от Ethereal Есть задачи, которые решать на Си - это только корявые поделки делать. ... Когда задача чумовая.

То есть когда надо выжать из камня максимум или строго выдержать какой-то параметр. Но даже тогда в ряде случаев можно обойтись ассемблерной вставкой.

Сообщение от Ethereal А чего извращаться, это вроде как азбука процессора. ... А в двоичных числах думает процессор.

А зачем, если компилятор с этим все равно справится лучше?
Человек думает в терминах задачи, словами или объектами. Для того компилятор и придумали чтобы человеко-читаемую программу перевести в двоичные коды максимально эффективным способом. Никогда задача не формулируется "выставить в 1 бит 3 регистра PORTB", обычно это что-то вроде "включить индикатор передачи". А уж как именно он включается в идеале не должно волновать: это может быть светодиод на PB3, сидящий на земле или питании, причем сам PORTB может быть как регистром, так и ОЗУ; может сидеть на расширителе портов, может быть символом на дисплее. Да, максимальная универсальность чаще всего вносит дополнительные расходы, но обычно можно найти компромисс. Тем более, что при именовании битов порта эффективность кода не снижается.

0

Vadimm1001: Так зачем писать PORTB = 170;? Если можно написать просто PORTB = 0b10101010; Лучше читается чем: PORTB &=~(1<<1 | 1<<7); PORTB |= (1<<4);

Vadimm1001, записи PORTB = 170 или 0b10101010; будут сразу менять состояние всех ножек порта. Эта запись подходит только в случаях, когда все 8 ножек порта участвуют в одном и том же действии. (управление 7сегментным индикатором одна из таких редких случаев). в любых других случаях, когда ты используешь только несколько ножек контроллера или когда половина ножек порта выполняют одну задачу (например используются как кнопки) а другие работают на выход такую запись лучше не употреблять. В случае, когда ты будешь использовать только несколько ножек порта и применишь эту запись, а в ходе создания программы ты захочешь добавить у устройство еще одну ножку - придется переделать всю программу. А если все таки ты хочешь использовать вот такую запись (0b10101010) - лучше применять в таком виде:
Сначала устанавливаем единицы:, потом устанавливаешь все нули:. Только в этом случае незадействованные биты 5,6,7 можно будет использовать для других целей.

0