Написание простой программы

@rumyn_51 · Регистрация: 31.10.2020

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Друзья! Я просто в шоке. Очень давно (1990-1995 годы) я вполне легко писал программы для инженерных расчётов на Basic ? потом перешёл на TurboBasic, а ввиду отсутствия в то время литературы делал себе выписки в тетрадь и она была очень объёмная. К чему это я? Прошло тридцать лет, программированием в силу специфики моей работы я не занимался, однако сейчас возникла необходимость написать программу достаточно простого расчёта формулы с вводом данных и.... я "поплыл" как далеко всё ушло, а ведь Паскаль в своё время был для меня вполне понятен. Может сообщество окажет единовременную помощь в написании программы?
Формула не сложная

P=1-e ^ -((U*T)/S)
переменные величины U T S
В Exсel она очень неудобная, и каждый раз запускать на маломощном компе не очень-то, а вот с простым интерфейсом в виде небольшой таблички с вводом переменных и с выводом результата расчёта было бы очень удобно.
Помню (ха, ещё) как такие программки писались за полчаса, не сочтите за тяжкий труд, помогите

@Pro_grammer · 31.10.2020, 16:43

Сообщение от rumyn_51

перешёл на TurboBasic

Сообщение от rumyn_51

Паскаль в своё время был для меня вполне понятен.

Так на чем писать то, Бейсик или Паскаль?

Сообщение от rumyn_51

такие программки писались за полчаса

Можно и за 3 минуты:

Visual Basic

e = 2.718281828459
U = InputBox("U")
T = InputBox("T")
S = InputBox("S")
P = 1 - e ^ -((U * T) / S)
MsgBox P

Этот код сохраните в Блокноте как файл formula.vbs
запустите на выполнение, всё.

@rumyn_51 · 31.10.2020, 20:07 **[ТС]**

а что, так можно было???? Я же говорю, я в шоке. Спасибо огромное

Добавлено через 1 час 4 минуты
Оказывается всё так просто, я ещё несколько формул туду "загнал". Это же элементарно. Ну спасибо!!!!!

@Pro_grammer · 31.10.2020, 20:35

Сообщение от rumyn_51

Оказывается всё так просто, я ещё несколько формул туду "загнал". Это же элементарно.

Магия!

@rumyn_51 · 31.10.2020, 20:55 **[ТС]**

нет, не магия. Достаточно было вспомнить функции и операторы (некоторые оказывается помню) найти их в интернете и написать/правильно применить. А вот более сложные программы как сейчас создаются? Я же их писал на PC286, загружая с дискеты размером 5,25 оболочку . При этом я был самоучка, в моём ВУЗе предмет назывался Вычислительная техника, где в основном изучали "железо", потому как подготовленных преподавателей в области программирования были единицы, в то время работали на ЕС1420

@Pro_grammer · 31.10.2020, 22:14

Сообщение от rumyn_51

А вот более сложные программы как сейчас создаются?

Да по разному.
В основном, интерфейс программы, т.е. всякие кнопочки, переключатели и окошечки просто перетаскиваются в нужное место мышкой. После чего создаются обработки программных событий, то как нажатие на кнопку, или остальные элементы управления, в которых в свою очередь вызываются процедуры или функции с кодом, который выполняется.
Много функций уже написано заранее, как в самой системе, так и в выбранной среде программирования, их нужно только знать и применять.

@rumyn_51 · 31.10.2020, 22:32 **[ТС]**

раньше тоже писал программы блоками, через rem их подписывал, потом проще копировать и вставлять, в том числе и интерфейс так же обрабатывал, потом на паскаль когда перешёл, там было проще, чем на TB , графики рисовать тоже было просто. Сейчас оболочка, видимо запускается из-под ОС в виде приложения? Думаю, ничего не изменилось особо, во всяком случае язык, у меня возникли сегодня трудности в самой оболочке и компилировании. Ну можно и таким решением довольствоваться, хотя, если проконсультируете по вопросу оболочки (как и что), то я многое ещё смогу самостоятельно создать.

@Pro_grammer · 01.11.2020, 06:31

Сообщение от rumyn_51

хотя, если проконсультируете по вопросу оболочки (как и что), то я многое ещё смогу самостоятельно создать.

Если речь про VB6, что для слабого компьютера будет нормально, то материалов в сети огромное множество. Да и у нас на сайте не мало
Самоучители по Visual Basic
Краткие описания основных функций и команд VB

@locm · 01.11.2020, 12:21

rumyn_51, сейчас много диалектов бейсика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бейсик#Реализации
Язык обычно выбирается под задачу. У каждого свои достоинства и недостатки.

@Quiet Snow · 04.11.2020, 17:05

Сообщение от rumyn_51

раньше тоже писал программы блоками, через rem их подписывал, потом проще копировать и вставлять, в том числе и интерфейс так же обрабатывал, потом на паскаль когда перешёл, там было проще, чем на TB

Конечно проще, TB - это редкостная шляпа, как минимум уродский редактор кода. В Паскале всё на порядок лучше.
Он существует и под винду в виде FreePascal. Сам редактор сохранил аутентичность в исходном виде.
Но редактор QuickBasic мне нравится больше, но нормальной QB среды под винду - нет.

Сообщение от rumyn_51

Прошло тридцать лет, программированием в силу специфики моей работы я не занимался

Неплохо. Думаю уже поздно в это русло возвращаться, т.к. уже просто бошка окаменела.
Это мышление нужно постоянно поддерживать. Пару месяцев не покодишь, потом уже больно
возвращаться, а тут пропасть в 30 лет. Это бесполезно. Мир уже другой, опухнешь когда
вклёвываться начнёшь.

@rumyn_51 · 05.11.2020, 11:15 **[ТС]**

Сообщение от Quiet Snow

Неплохо. Думаю уже поздно в это русло возвращаться, т.к. уже просто бошка окаменела.
Это мышление нужно постоянно поддерживать. Пару месяцев не покодишь, потом уже больно
возвращаться, а тут пропасть в 30 лет. Это бесполезно. Мир уже другой, опухнешь когда
вклёвываться начнёшь.

согласен, уже столкнулся с трудностями (для меня). Увы, память человека избирательна. По работе иногда необходимо делать расчёты, которые на калькуляторе с таблицами решаются по полчаса, хотя сложностей нет. Вышеуказанная формула используется гораздо чаще, как самостоятельный расчёт так и продолжение других расчётов. Попытался создать продолжение, но ничего не получается, по отдельности каждую формулу "загнал" в VBS , а вот в единую систему расчётов никак. Исходя из написаного "опухнешь когда вклёвываться начнёшь" можно ещё чуть опухнуть или обратиться к местному сообществу с наиглупейшими вопросами. Только кто за "спасибо" будет работать?
Но, может подскажете, как в коде Pro_grammer, сделать так, чтобы не последовательно выскакивали таблички для ввода данных, а в одном окне вводишь величины и в нём же получаешь ответ?

@Pro_grammer · 05.11.2020, 12:15

Сообщение от rumyn_51

Но, может подскажете, как в коде Pro_grammer, сделать так, чтобы не последовательно выскакивали таблички для ввода данных, а в одном окне вводишь величины и в нём же получаешь ответ?

Я вам с удовольствием подскажу. Но дело в том, что VBS это скриптовый язык. Там нет и намёка на таблички и пр. прелести оконной визуализации.
Я уже подсказал, для этого нужно установить на компьютер какую либо визуальную среду программирования. Вы написали, что комп слабый. Какая там ОС?

@Pro_grammer · 05.11.2020, 12:33

Вот так это выглядит на VB6
проект:

Работа программы

P.S.
Примитивно написано, я не знаю, с какими величинами вы работаете и вообще сути этой формулы, а потому
все на переменных типа Variant, что в реальных программах редко допускается.
Но зато просто для наглядности и понимания процесса.

@rumyn_51 · 05.11.2020, 12:57 **[ТС]**

Сообщение от Pro_grammer

Вы написали, что комп слабый. Какая там ОС?

на работе комп слабый, домашний, где я пытаюсь что-то сотворить вполне нормальный для этих дел. ОС Win 10, проц Core i5-6200U, 2,4 Ггц, опертивки 8 гигов, вполне достаточно. На работе гораздо меньшие параметры, и Win XP

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Pro_grammer

с какими величинами вы работает

U - производительность, как правило не более 36 единиц
T - время работы, до 2-3 сотен в часах
S - площадь, от нескольких сотен, до 1-2 тысяч

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pro_grammer

в реальных программах редко допускается

мои примитивные знания не позволяют осмыслить...

@Pro_grammer · 05.11.2020, 13:06

Сообщение от rumyn_51

На работе гораздо меньшие параметры, и Win XP

Ну это вот как раз для VB6 самый лучший вариант.
Microsoft Visual Basic 6.0 встанет на неё идеально!
Скачивайте, устанавливайте. Там ни чего сложного, разберётесь за пару часов( с прочтением хотя бы основ визуального проектирования программ). Но думаю мышкой двигать элементы управления любой сможет.
А с кодом вы уже разобрались.
Современный комп с win10 x64 к сожалению уже хуже подходит.
Не запускается VB 6.0 на Windows 10

@Quiet Snow · 05.11.2020, 14:54

По поводу VB6 плюсую. Там был довольно неплохой табличный компонент FlexGrid.
Но вообще всё это ещё проще делать в VBA(Excel) через макросы, там тот же бейсик и
довольно простая объектная модель, ну если, конечно, скорость выполнения не принципиальна.
Проще в плане и вводить данные проще, копировать проще (сейчас везде Excel есть).
Ну и плюс на хрюндель можно впендюрить удобнейший 2003-й офис, а не это современное
днище с позорным интерфейсом от дилетантов, где куча говна дублируется а самое
часто используемое попрятали в глубины жоп.

Добавлено через 6 минут
Человек бы не полез если бы не потребовалась автоматизация.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от rumyn_51

Только кто за "спасибо" будет работать?

В IT это самое больное место. Просто от одной мысли об этом боль в копчике.
Речь про офисы, про "тыжпрограммист" и прочее... Ни одна профессия так не унижена.

@locm · 05.11.2020, 15:06

Аналогичная программа на другом диалекте бейсика.

@Pro_grammer · 05.11.2020, 16:26

Сообщение от locm

Аналогичная программа на другом диалекте бейсика.

Пурик хорош, нет слов.
Но визуальная его составляющая в зачаточном состоянии, проигрывает старичку VB6.
Синтаксис специфический, сразу после VB или VBA трудно осознать.
Есть FreeBasic, где синтаксис как у VB, тоже плохо с визуалкой, но хотя бы совсем бесплатно.

@locm · 05.11.2020, 16:41

Сообщение от Pro_grammer

Но визуальная его составляющая в зачаточном состоянии

Тем не менее окно программы разработано в визуальном дизайнере форм (думаю вы это поняли).
Понять работу программы начинающим может быть проще чем аналогичную в VB потому что видна вся программа. В случае VB вы видите только обработчик события кнопки, а как туда попадаем неизвестно. У начинающих это может вызвать неверное представление о том как устроена программа в целом.

Сообщение от Pro_grammer

но хотя бы совсем бесплатно

Для компиляции кода что я выложил, достаточно демо версии. Так что считайте что тоже бесплатно.

Если говорить о покупке, насколько мне известно у VB нет демо версии и купить его сейчас невозможно. То есть ваш код вообще нельзя легально скомпилировать.

@Quiet Snow · 05.11.2020, 17:05

Сообщение от Pro_grammer

Но визуальная его составляющая в зачаточном состоянии, проигрывает старичку VB6.

По факту разница лишь в виз. дизайнере. Лично мне VB-шный удобнее.
Но тут скорее дело привычки и специфики, а именно - нумерации контролов.
Например два из своих довольно толстых(по моим меркам) проектов запилил в PureFORM и ничего, не помер.
Но мой подход неизменен, всё просчитываю заранее на листике и все эскизы интерфейсов в т.ч.,
расставить элементы потом в любом дизайнере - дело не хитрое.

В копилку пурика то, что в целом он - очень быстр именно для механизмов, можно сильно не запариваться
на оптимизацию, просто турбо диалект. И что самое главное, скорость разработки на нём выше всего,
что щупал. При правильном подходе к разработке, конечно. И это не про формы, контролы и библиотеки.
"Мы понимаемс".

@rumyn_51 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.10.2020 Сообщений: 13
		1
	Написание простой программы 31.10.2020, 14:14. Показов 8542. Ответов 54 Метки нет (Все метки) Друзья! Я просто в шоке. Очень давно (1990-1995 годы) я вполне легко писал программы для инженерных расчётов на Basic ? потом перешёл на TurboBasic, а ввиду отсутствия в то время литературы делал себе выписки в тетрадь и она была очень объёмная. К чему это я? Прошло тридцать лет, программированием в силу специфики моей работы я не занимался, однако сейчас возникла необходимость написать программу достаточно простого расчёта формулы с вводом данных и.... я "поплыл" как далеко всё ушло, а ведь Паскаль в своё время был для меня вполне понятен. Может сообщество окажет единовременную помощь в написании программы? Формула не сложная P=1-e ^ -((U*T)/S) переменные величины U T S В Exсel она очень неудобная, и каждый раз запускать на маломощном компе не очень-то, а вот с простым интерфейсом в виде небольшой таблички с вводом переменных и с выводом результата расчёта было бы очень удобно. Помню (ха, ещё) как такие программки писались за полчаса, не сочтите за тяжкий труд, помогите 0

@rumyn_51 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.10.2020 Сообщений: 13
	31.10.2020, 20:07 [ТС]	3
	а что, так можно было???? Я же говорю, я в шоке. Спасибо огромное Добавлено через 1 час 4 минуты Оказывается всё так просто, я ещё несколько формул туду "загнал". Это же элементарно. Ну спасибо!!!!! 0

@Pro_grammer 6804 / 2831 / 527 Регистрация: 24.04.2011 Сообщений: 5,308 Записей в блоге: 10
	31.10.2020, 20:35	4
	Сообщение от rumyn_51 Оказывается всё так просто, я ещё несколько формул туду "загнал". Это же элементарно. Магия! 1

@rumyn_51 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.10.2020 Сообщений: 13
	31.10.2020, 20:55 [ТС]	5
	нет, не магия. Достаточно было вспомнить функции и операторы (некоторые оказывается помню) найти их в интернете и написать/правильно применить. А вот более сложные программы как сейчас создаются? Я же их писал на PC286, загружая с дискеты размером 5,25 оболочку . При этом я был самоучка, в моём ВУЗе предмет назывался Вычислительная техника, где в основном изучали "железо", потому как подготовленных преподавателей в области программирования были единицы, в то время работали на ЕС1420 0

@Pro_grammer 6804 / 2831 / 527 Регистрация: 24.04.2011 Сообщений: 5,308 Записей в блоге: 10
	31.10.2020, 22:14	6
	Сообщение от rumyn_51 А вот более сложные программы как сейчас создаются? Да по разному. В основном, интерфейс программы, т.е. всякие кнопочки, переключатели и окошечки просто перетаскиваются в нужное место мышкой. После чего создаются обработки программных событий, то как нажатие на кнопку, или остальные элементы управления, в которых в свою очередь вызываются процедуры или функции с кодом, который выполняется. Много функций уже написано заранее, как в самой системе, так и в выбранной среде программирования, их нужно только знать и применять. 0

@rumyn_51 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.10.2020 Сообщений: 13
	31.10.2020, 22:32 [ТС]	7
	раньше тоже писал программы блоками, через rem их подписывал, потом проще копировать и вставлять, в том числе и интерфейс так же обрабатывал, потом на паскаль когда перешёл, там было проще, чем на TB , графики рисовать тоже было просто. Сейчас оболочка, видимо запускается из-под ОС в виде приложения? Думаю, ничего не изменилось особо, во всяком случае язык, у меня возникли сегодня трудности в самой оболочке и компилировании. Ну можно и таким решением довольствоваться, хотя, если проконсультируете по вопросу оболочки (как и что), то я многое ещё смогу самостоятельно создать. 0

@Pro_grammer 6804 / 2831 / 527 Регистрация: 24.04.2011 Сообщений: 5,308 Записей в блоге: 10
	01.11.2020, 06:31	8
	Сообщение от rumyn_51 хотя, если проконсультируете по вопросу оболочки (как и что), то я многое ещё смогу самостоятельно создать. Если речь про VB6, что для слабого компьютера будет нормально, то материалов в сети огромное множество. Да и у нас на сайте не мало Самоучители по Visual Basic Краткие описания основных функций и команд VB 1

@locm 4394 / 2244 / 252 Регистрация: 28.10.2011 Сообщений: 8,575 Записей в блоге: 6
	01.11.2020, 12:21	9
	rumyn_51, сейчас много диалектов бейсика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бейсик#Реализации Язык обычно выбирается под задачу. У каждого свои достоинства и недостатки. 0

@Quiet Snow 5002 / 1674 / 409 Регистрация: 25.04.2010 Сообщений: 4,626 Записей в блоге: 2
	04.11.2020, 17:05	10
	Сообщение от rumyn_51 раньше тоже писал программы блоками, через rem их подписывал, потом проще копировать и вставлять, в том числе и интерфейс так же обрабатывал, потом на паскаль когда перешёл, там было проще, чем на TB Конечно проще, TB - это редкостная шляпа, как минимум уродский редактор кода. В Паскале всё на порядок лучше. Он существует и под винду в виде FreePascal. Сам редактор сохранил аутентичность в исходном виде. Но редактор QuickBasic мне нравится больше, но нормальной QB среды под винду - нет. Сообщение от rumyn_51 Прошло тридцать лет, программированием в силу специфики моей работы я не занимался Неплохо. Думаю уже поздно в это русло возвращаться, т.к. уже просто бошка окаменела. Это мышление нужно постоянно поддерживать. Пару месяцев не покодишь, потом уже больно возвращаться, а тут пропасть в 30 лет. Это бесполезно. Мир уже другой, опухнешь когда вклёвываться начнёшь. 1

@rumyn_51 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.10.2020 Сообщений: 13
	05.11.2020, 11:15 [ТС]	11
	Сообщение от Quiet Snow Неплохо. Думаю уже поздно в это русло возвращаться, т.к. уже просто бошка окаменела. Это мышление нужно постоянно поддерживать. Пару месяцев не покодишь, потом уже больно возвращаться, а тут пропасть в 30 лет. Это бесполезно. Мир уже другой, опухнешь когда вклёвываться начнёшь. согласен, уже столкнулся с трудностями (для меня). Увы, память человека избирательна. По работе иногда необходимо делать расчёты, которые на калькуляторе с таблицами решаются по полчаса, хотя сложностей нет. Вышеуказанная формула используется гораздо чаще, как самостоятельный расчёт так и продолжение других расчётов. Попытался создать продолжение, но ничего не получается, по отдельности каждую формулу "загнал" в VBS , а вот в единую систему расчётов никак. Исходя из написаного "опухнешь когда вклёвываться начнёшь" можно ещё чуть опухнуть или обратиться к местному сообществу с наиглупейшими вопросами. Только кто за "спасибо" будет работать? Но, может подскажете, как в коде Pro_grammer, сделать так, чтобы не последовательно выскакивали таблички для ввода данных, а в одном окне вводишь величины и в нём же получаешь ответ? 0

@Pro_grammer 6804 / 2831 / 527 Регистрация: 24.04.2011 Сообщений: 5,308 Записей в блоге: 10
	05.11.2020, 12:15	12
	Сообщение от rumyn_51 Но, может подскажете, как в коде Pro_grammer, сделать так, чтобы не последовательно выскакивали таблички для ввода данных, а в одном окне вводишь величины и в нём же получаешь ответ? Я вам с удовольствием подскажу. Но дело в том, что VBS это скриптовый язык. Там нет и намёка на таблички и пр. прелести оконной визуализации. Я уже подсказал, для этого нужно установить на компьютер какую либо визуальную среду программирования. Вы написали, что комп слабый. Какая там ОС? 0

@Pro_grammer 6804 / 2831 / 527 Регистрация: 24.04.2011 Сообщений: 5,308 Записей в блоге: 10
	05.11.2020, 12:33	13
	Вот так это выглядит на VB6 проект: Работа программы P.S. Примитивно написано, я не знаю, с какими величинами вы работаете и вообще сути этой формулы, а потому все на переменных типа Variant, что в реальных программах редко допускается. Но зато просто для наглядности и понимания процесса. 0

@rumyn_51 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.10.2020 Сообщений: 13
	05.11.2020, 12:57 [ТС]	14
	Сообщение от Pro_grammer Вы написали, что комп слабый. Какая там ОС? на работе комп слабый, домашний, где я пытаюсь что-то сотворить вполне нормальный для этих дел. ОС Win 10, проц Core i5-6200U, 2,4 Ггц, опертивки 8 гигов, вполне достаточно. На работе гораздо меньшие параметры, и Win XP Добавлено через 4 минуты Сообщение от Pro_grammer с какими величинами вы работает U - производительность, как правило не более 36 единиц T - время работы, до 2-3 сотен в часах S - площадь, от нескольких сотен, до 1-2 тысяч Добавлено через 1 минуту Сообщение от Pro_grammer в реальных программах редко допускается мои примитивные знания не позволяют осмыслить... 0

@Pro_grammer 6804 / 2831 / 527 Регистрация: 24.04.2011 Сообщений: 5,308 Записей в блоге: 10
	05.11.2020, 13:06	15
	Сообщение от rumyn_51 На работе гораздо меньшие параметры, и Win XP Ну это вот как раз для VB6 самый лучший вариант. Microsoft Visual Basic 6.0 встанет на неё идеально! Скачивайте, устанавливайте. Там ни чего сложного, разберётесь за пару часов( с прочтением хотя бы основ визуального проектирования программ). Но думаю мышкой двигать элементы управления любой сможет. А с кодом вы уже разобрались. Современный комп с win10 x64 к сожалению уже хуже подходит. Не запускается VB 6.0 на Windows 10 1

@Quiet Snow 5002 / 1674 / 409 Регистрация: 25.04.2010 Сообщений: 4,626 Записей в блоге: 2
	05.11.2020, 14:54	16
	По поводу VB6 плюсую. Там был довольно неплохой табличный компонент FlexGrid. Но вообще всё это ещё проще делать в VBA(Excel) через макросы, там тот же бейсик и довольно простая объектная модель, ну если, конечно, скорость выполнения не принципиальна. Проще в плане и вводить данные проще, копировать проще (сейчас везде Excel есть). Ну и плюс на хрюндель можно впендюрить удобнейший 2003-й офис, а не это современное днище с позорным интерфейсом от дилетантов, где куча говна дублируется а самое часто используемое попрятали в глубины жоп. Добавлено через 6 минут Человек бы не полез если бы не потребовалась автоматизация. Добавлено через 17 минут Сообщение от rumyn_51 Только кто за "спасибо" будет работать? В IT это самое больное место. Просто от одной мысли об этом боль в копчике. Речь про офисы, про "тыжпрограммист" и прочее... Ни одна профессия так не унижена. 1

@Pro_grammer 6804 / 2831 / 527 Регистрация: 24.04.2011 Сообщений: 5,308 Записей в блоге: 10
	05.11.2020, 16:26	18
	Сообщение от locm Аналогичная программа на другом диалекте бейсика. Пурик хорош, нет слов. Но визуальная его составляющая в зачаточном состоянии, проигрывает старичку VB6. Синтаксис специфический, сразу после VB или VBA трудно осознать. Есть FreeBasic, где синтаксис как у VB, тоже плохо с визуалкой, но хотя бы совсем бесплатно. 0

@locm 4394 / 2244 / 252 Регистрация: 28.10.2011 Сообщений: 8,575 Записей в блоге: 6
	05.11.2020, 16:41	19
	Сообщение от Pro_grammer Но визуальная его составляющая в зачаточном состоянии Тем не менее окно программы разработано в визуальном дизайнере форм (думаю вы это поняли). Понять работу программы начинающим может быть проще чем аналогичную в VB потому что видна вся программа. В случае VB вы видите только обработчик события кнопки, а как туда попадаем неизвестно. У начинающих это может вызвать неверное представление о том как устроена программа в целом. Сообщение от Pro_grammer но хотя бы совсем бесплатно Для компиляции кода что я выложил, достаточно демо версии. Так что считайте что тоже бесплатно. Если говорить о покупке, насколько мне известно у VB нет демо версии и купить его сейчас невозможно. То есть ваш код вообще нельзя легально скомпилировать. 0

@Quiet Snow 5002 / 1674 / 409 Регистрация: 25.04.2010 Сообщений: 4,626 Записей в блоге: 2
	05.11.2020, 17:05	20
	Сообщение от Pro_grammer Но визуальная его составляющая в зачаточном состоянии, проигрывает старичку VB6. По факту разница лишь в виз. дизайнере. Лично мне VB-шный удобнее. Но тут скорее дело привычки и специфики, а именно - нумерации контролов. Например два из своих довольно толстых(по моим меркам) проектов запилил в PureFORM и ничего, не помер. Но мой подход неизменен, всё просчитываю заранее на листике и все эскизы интерфейсов в т.ч., расставить элементы потом в любом дизайнере - дело не хитрое. В копилку пурика то, что в целом он - очень быстр именно для механизмов, можно сильно не запариваться на оптимизацию, просто турбо диалект. И что самое главное, скорость разработки на нём выше всего, что щупал. При правильном подходе к разработке, конечно. И это не про формы, контролы и библиотеки. "Мы понимаемс". 0

Написание простой программы

Решение