|
COM‐пропагандист
|
|
Тест быстроты сгенерированного кода10.05.2021, 18:45. Показов 14820. Ответов 100
Синтетический тест быстроты сгенерированного кода разных компиляторов на основе алгоритма быстрой сортировки.
## Требования 1. Алгоритм быстрой сортировки (сортировка Хоара с разбиением по Хоару). 2. Сортировка по возрастанию: от маленького значения к большему. 3. Посторонние библиотеки для сортировки не использовать. 4. Сортировка в одном потоке. ### Измерения 1. Измеряется время сортировки массива. 2. Десять циклов измерений времени, выводится среднее. ### Данные 1. Длина массива 50000000 (пятьдесят миллионов). 2. Тип данных массива: структура из двух полей типа Double: {LowPart, HighPart}. 3. На каждом цикле массив заполняется случайными значениями в интервале `[0, 1)`. 4. Генератор случайных чисел инициализируется заново перед каждым заполнением массива. 5. Количество рекурсивных вызовов функции сотировки должно быть одинаковым на одном и том же наборе данных. 6. Затравка для генератора случайных чисел равна нулю. 7. Функция сравнения переменных a и b (возможна оптимизация): ``` (a.HighPart < b.HighPart) Or ((a.HighPart = b.HighPart) And (a.LowPart < b.LowPart)) ``` ### Вывод 1. Время выполнения сортировки по каждому циклу. 2. Количество рекурсивных вызовов сортировки (должно быть одинаковым). 3. Среднее время. Для компиляции этой программы необходим gcc (для "-gen gcc" на x86) и mingw (для утилиты mingw32-make). Необходимые пути к компилятору и утилитам указаны в пакетных файлах. В результате: FreeBASIC с задником GCC 5.2.0: среднее время 12080 миллисекунд. FreeBASIC с задником GCC 8.1.0: среднее время 12445 миллисекунд. FreeBASIC с задником GCC 10.2.0: среднее время 10993 миллисекунд. Забавно, что звучащая фоном музыка может замедлять задачу на 1000 миллисекунд. Приглашаю вступить в игру пропагандистам других диалектов бесика.
1
|
|
| 10.05.2021, 18:45 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
100
Ошибки сгенерированного кода Выполнение кода, сгенерированного Roslyn Чтение сгенерированного кода в Visual Studio |
|
|
||||
| 11.05.2021, 15:41 | ||||
|
Вы все слишком усложнили. Это не нужно для данной задачи.
0
|
||||
|
COM‐пропагандист
|
|||||||||
| 11.05.2021, 16:30 [ТС] | |||||||||
|
«Количество рекурсивных вызовов функции сортировки» — это нужно чтобы показать, что алгоритм работает одинаково на одном и том же наборе данных.
0
|
|||||||||
|
|
||
| 11.05.2021, 18:00 | ||
|
Я хотел сделать на Пурик, но потом вспомнил, что Пуриковский RND генерирует целые числа, а тут от 0 до 1. Ну и лень мне стало изобретать велосипед. Другое удивило. Скомпилировал код что в архиве в обычном FreeBasic_Build_1.05 х86 из под fbedit в режиме консольного приложения, стандартная поставка, без танцев с бубном. Время сортировки: 19658 Ваша версия из архива : QuickSort_Console_GCC-08.1.0_FBC-1.07.3_WoPTWoRtWoCrWoMingwW - время 8930 Один и тот же код, в моём случае работает почти 20 секунд, а в вашем всего 9 секунд? И размер тоже разный очень, у меня почти 30 кб, у вас около 6 кб. Что за магия? Мой файл, если что:
0
|
||
|
COM‐пропагандист
|
||||||||||
| 11.05.2021, 18:42 [ТС] | ||||||||||
|
По умолчанию на x86 FreeBASIC генерирует код для задника (бекенда) GAS, на x64 — для GCC 5.2.0. Можно дополнительно установить задник GCC 8.1.0, он лучше оптимизирует код, получается быстрее. Добавлено через 5 минут Вот так можно заполнить массив числами с плавающей точкой, если ваш генератор выдаёт только целые числа:
Добавлено через 5 минут
0
|
||||||||||
|
|
||||
| 11.05.2021, 19:43 | ||||
|
1
|
||||
|
COM‐пропагандист
|
||||
| 12.05.2021, 03:22 [ТС] | ||||
|
0
|
||||
|
|
||
| 12.05.2021, 10:03 | ||
|
0
|
||
|
COM‐пропагандист
|
|
| 12.05.2021, 12:33 [ТС] | |
|
Странное решение запрещать оптимизацию только потому, что другие бейсики не умеют оптимизировать код или не отправляют абстрактное синтаксическое дерево в оптимизирующие утилиты.
0
|
|
|
|
|||
| 12.05.2021, 13:43 | |||
|
Или в сравнении участвуют все компиляторы, а не только бейсики?
0
|
|||
|
COM‐пропагандист
|
|
| 12.05.2021, 14:36 [ТС] | |
|
Вы непременно необходимо чтобы оптимизатор сидел в том же исполняемом файле, что и компилятор?
Что делать при компиляции в LLVM? Вся архитектура LLVM построена на генерации передником псевдокода «как есть» без удаления программистского Lorem Ipsum, и отдаче его заднику LLVM, где оптимизацию выполняет набор утилит заднего двора. Вы считаете, что если отдали заднику любой страшный код любого компилятора, то после применения оптимизирующих операций на выходе код будет одинаково причёсанным и одинаково быстрым? Есть ли смысл в 21 веке разрабатывать собственный оптимизатор или проще воспользоваться уже готовыми, разрабатываемыми такими могущественными транснациональными корпорациями, как APPPLE и GUGLE, капитализация которых вдесятеро превышает годовой бюджет Российской Федерации?
0
|
|
|
|
|
| 12.05.2021, 17:18 | |
|
Я уже отвечал на эти вопросы Тест быстроты сгенерированного кода
0
|
|
|
COM‐пропагандист
|
|
| 13.05.2021, 07:44 [ТС] | |
|
Получить программу с -O 3 без оптимизации от GCC нетривиально. Придётся вмешиваться в процесс трансляции, вручную запускать задник с O0, самостоятельно линковать объектные файлы, добавлять main и инициализировать библиотеки времени выполнения.
Без оптимизации на моём компьютере 64‐битная программа выполняется за 26 секунд, 32‐битная — за 30 секунд.
0
|
|
|
COM‐пропагандист
|
|
| 13.05.2021, 09:56 [ТС] | |
|
Смотрю на ассемблерный код функции QuickSort после оптимизатора:
* функция сравнения встроена внутрь сортировки * широко используются регистры * практически нет push и pop * адресация к локальным переменным идёт сразу по rsp * какие‐то выравнивания, видимо процессор быстрее обсчитывает выровненные данные * всего лишь один вызов сортировки QuickSort, в исходном коде два. Добавлено через 33 минуты locm, как в PureBasic принято измерять производительность участка кода с высокой точностью?
0
|
|
|
|
|||||||||||||||||
| 13.05.2021, 11:33 | |||||||||||||||||
Если достаточно разрешающей способности 1 мс. можно использовать функцию из библиотеки.
0
|
|||||||||||||||||
|
|
|||
| 20.05.2021, 08:05 | |||
PureBasic x64 – C Back-end with optimizer enabled (-02) : 298 FPS PureBasic x64 – assembly back-end : 192 FPS Т.О. простое переключение компилятора на С даёт прирост почти на половину ![]() Еще один интересный момент - скорость исполняемого файла бэкэнд C без оптимизации (-O0) также составляла 192 кадра в секунду, как и у сборочной бэкэнд PureBasic. Неплохо для компилятора небольшой команды! Сегодня вышла для теста новая версия PureBasic 6.00 Alpha 1 x64, которую реально можно пощупать руками, потестить, сравнить скорость, оптимизацию, размер и т.п.
1
|
|||
|
COM‐пропагандист
|
||
| 20.05.2021, 08:55 [ТС] | ||
|
GCC = *.c → *.asm → *.o → *.exe FASM = *.asm → *.o → *.exe Четыре всегда больше чем три, как ни крути. Почему GCC, а не LLVM? У LLVM есть достоинства: * поддерживается могущественными транснациональными корпорациями типа Apple и GUGLE * развивается быстрее * промежуточное представление (ll‐код) — это не язык Си, отпадает нужда представлять данные и код в стиле Си * лучше оптимизирует код Говорили ли разработчики причины почему они выбрали GCC, а не LLVM?
0
|
||
|
|
||||
| 20.05.2021, 10:09 | ||||
GCC = *.c → *.o → *.exe потому что нет смысла транслировать в асм, если логичнее сразу в машинные коды.
0
|
||||
|
COM‐пропагандист
|
||||||||
| 20.05.2021, 13:48 [ТС] | ||||||||
|
Я только что переименовал as.exe в _as.exe, и gcc.exe выдал такоэ:
Слышать, что PureBasic не может — это очень странное заявление.
0
|
||||||||
| 20.05.2021, 13:48 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Как сравнить эффективность сгенерированного кода Си VS2003 VS Pelles C ver.7
C-Extension для быстроты Пайтона
Какие сервисы можно преспокойно выключить для быстроты загрузки? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
||||
|
Учёным и волонтёрам проекта «Einstein@home» удалось обнаружить четыре гамма-лучевых пульсара в джете Млечного Пути
Programma_Boinc 01.01.2026
Учёным и волонтёрам проекта «Einstein@home» удалось обнаружить четыре гамма-лучевых пульсара в джете Млечного Пути
Сочетание глобально распределённой вычислительной мощности и инновационных. . .
|
Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост.
Programma_Boinc 28.12.2025
Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост.
Налог на собак: https:/ / **********/ gallery/ V06K53e
Финансовый отчет в Excel: https:/ / **********/ gallery/ bKBkQFf
Пост отсюда. . .
|
Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США.
Programma_Boinc 26.12.2025
Нашел на реддите интересную статью под названием Anyone know where to get a free Desktop or Laptop?
Ниже её машинный перевод.
После долгих разбирательств я наконец-то вернула себе. . .
|
Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка.
Programma_Boinc 23.12.2025
Рецензия / Мнение/ Перевод
Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод.
Thinkpad X220 Tablet —. . .
|
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~
and_y87 14.12.2025
PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта
Симптом:
После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .
|
|
Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными
VikBal 11.12.2025
Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.
|
Новый ноутбук
volvo 07.12.2025
Всем привет.
По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне:
Ryzen 5 7533HS
64 Gb DDR5
1Tb NVMe
16" Full HD Display
Win11 Pro
|
Музыка, написанная Искусственным Интеллектом
volvo 04.12.2025
Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .
|
От async/await к виртуальным потокам в Python
IndentationError 23.11.2025
Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
|
Поиск "дружественных имён" СОМ портов
Argus19 22.11.2025
Поиск "дружественных имён" СОМ портов
На странице:
https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/
нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .
|