Спасатель дисков. Необычное ускорение и лечение дисков

Всем привет!

Я Юра Варламов, автор Спасателя дисков.
Как то у меня навернулся жесткий диск, денег не было, зато был друг с немножко мертвыми дисками. Я заинтересовался вопросом, как можно использовать такие диски, и в итоге получилась эта программа.

Программа не идеальна, но главное, что она работает и действительно позволяет оживить диски, которым уже место на помойке. Это стало возможно благодаря простой и оригинальной идее. Идея не нова, увидел на форумах. Странно, почему до сих пор ее не реализовали в коде.

Отзывы реальных пользователей: [ссылка удалена] (внизу страницы)

Программа не делает REMAP, не перезатирает сектора нулями. У нее другой подход.

1. Ускорение. Осуществляется за счет блокировки медленных секторов. Вы сами определяете, какая минимальная скорость вам нужна.
2. Блокировка битых секторов. В отличии от других программ, блокирует любое кол-во битых секторов. При этом она не читает каждый плохой сектор, что ускоряет процесс и бережет подорванное здоровье диска.

Как работает
Есть много нюансов, но если кратко то: заполняет диск маленькими файлами (размещаются в отдельной папке), а потом пытается их прочитать. Медленные или битые файлы остаются на диске, хорошие удаляются. Вы спросите, как можно записать файл в битые сектора? Легко, файловая система не проверяет записанные данные.

Скачать: [ссылка удалена]

Готов ответить на ваши вопросы.

Миниатюры

   

4

diskfast
А зачем Вы отключаете дефрагментатор? Толку мало, пользователи сами могут эти файлы поудалять по незнанию или случайно.
На NTFS надёжней запретить доступ к файлам через Безопасность - полный запрет всем, даже системе или совсем, нафиг, удалить всех, включая Администраторов и Систему.
На FAT реальней защищать через недопустимые атрибуты, как это делает Panda USB Vaccine.
И то, и другое никому не даст шевелить эти файлы. Форматирование - да, всё снесёт и надо будет заново "заливать" плохие секторы файлами.

1

Сообщение от Big-Endian diskfast А зачем Вы отключаете дефрагментатор? Толку мало, пользователи сами могут эти файлы поудалять по незнанию или случайно. На NTFS надёжней запретить доступ к файлам через Безопасность - полный запрет всем, даже системе или совсем, нафиг, удалить всех, включая Администраторов и Систему. На FAT реальней защищать через недопустимые атрибуты, как это делает Panda USB Vaccine. И то, и другое никому не даст шевелить эти файлы. Форматирование - да, всё снесёт и надо будет заново "заливать" плохие секторы файлами.

Если человек случайно удаляет файлы, или не может прочитать в названии папки фразу "NOT_DEL", то программа ему явно не поможет. Чтобы папка глаза не мазолила, делайте ее скрытой.
За идеи блокировки спасибо, возможно сделаю такую функцию.
На FAT применять не рекомендую, она слишком чувствительна к фрагментированию файлов, на скорости скажется. В отличии от NTFS.


Немного новых отзывов о программе, а так же статистика загрузок за 2017 год.

Стали потихоньку писать люди, которым друзья посоветовали программу. Приятно )
График загрузок ползет вверх. В общей сложности, программу попробовало уже 5,5 тыс человек.

Миниатюры

     

0

Сообщение от diskfast На FAT применять не рекомендую, она слишком чувствительна к фрагментированию файлов, на скорости скажется. В отличии от NTFS.

А кто запрещает дефрагметировать? Все остальные файлы доступны дефрагментатру, а эти будут как неперемещаемые.
Поэтому и писал, что зря отключаете дефрагментаторы.

0

Захотелось протестить, результат.

Миниатюры

 

1

Leon37, В обсуждениях и мануалах есть упоминание об ложном срабатывании, это если скачивал нормальную версию отсюда или с сайта diskfast.
Я тоже проверял чем-то , антивирус не ругался (были разные системы и антивири, не помню чем).
- Гораздо большие опасности подстерегают вас в сети, при вставлянии флешек в компьютер и карточек в банкомат.

0

nonym4uk, Причем тут обсуждения и упоминания о ложном срабатывании. Разработчик, и тут, и в файле прилагаемого к программе писал что 3 антивируса вызывающие у него доверие, а именно: Касперский, Др.Веб, Есет. Молчат на его программу как рыба об лед. Я не успел распаковать программу, скачанную с оф.сайта разработчика, как его основной файл был отправлен антивирусом, смотрим мой пост выше, сразу в карантин. Вы мне предлагаете больше доверять разработчику данного ПО больше чем разработчикам антивирусного ПО? Нет уж, лучше увольте. Если защитная программа, за которую я плачу деньги и которой доверяю приказала файлу: - "В морг!". Значит в морг.

1

Leon37, Дело ваше. Я думаю, что сработало на изменённой новой версии, которую не знает Каспер.
Лично меня не волнует, но из интереса потом проверю еще чем-либо.

0

Применил Disk Revival уже НЕ в качестве краш-теста, а с пользой.
Использовал 2 HDD 2.5" со значительными повреждениями.
Toshiba MK3265GSX 320 Gb - SMART "BAD", повреждения рассыпаны по всей поверхности. Наиболее поврежденное начало обрезал.
WD5000BPVT____ 500 Gb, повреждения больше также в начале, чуть в середине и в конце (отрубил HPA). Состояние диска удовлетворительное, 05 переназначений пока нет, 197 много.

* * *
Решил поделиться кое-какими рекомендациями и деталями на основе опыта применения DR.

_Toshiba работает достаточно стабильно после "лечения". Начало отрезано, DR применил к рабочему разделу на выбранном, менее поврежденном участке пластин. Не тормозит, не зависает. Подключаю по USB к телевизору и буку, используется под разный медиа-мусор. Режим работы кратковременный.
_ Win10 при подключении ругается, что диск имеет повреждения. То ли по контролю SMART, то ли определяет повреждения в файлах, созданных DR.

Отсюда вывод:
как упомянули выше, надо попытаться заблокировать эти файлы с ошибками, запретить к ним доступ даже самой системе через ограничение прав. Свести к минимуму обращение к ним системы или антивируса.

За несколько месяцев использования, на Toshiba случился один небольшой сбой, который быстро был решен.
- В один прекрасный момент диск пропал из системы и из "управления дисками", Win10 его полностью заблокировала, но на других устройствах виделся и работал без тормозов, как ни в чем не бывало.
_Решено: переименованием папки System Volume в сборке STRELEC.
Вероятно, там возникла ошибка в файлах и винда немедленно отрубила диск.

* * *
Рекомендации:

• Предпочтительнее проверять поврежденные харды под DOS;
• Рабочая система для Disk Revival - сборка STRELEC разных версий.
Я использовал на старом ПК х86 Native Win8 Strelec.
• Можно сканировать в PE системе Викторией, затирать что-то, работать с DMDE.
• Создавать разделы легко штатным "Disk Management", считать через калькулятор расположение хорошего пространства в мегабайтах.
Инициализация в MBR, предпочтительнее.
Создавать основные разделы (не расширенные) по порядку, затем удалять ненужные в процессе, оставляя неразмеченное пространство. Максимум для mbr 4 основных раздела, это надо учесть. Не формaтировать "Bad" - место, которое планируете исключить.
• Начать разметку можно в WinPE STRELEC штатно, далее, если сложно считать - продолжить в Paragon. Четвертый раздел винда делает расширенный, поэтому в Paragon.
• Контролировать правильность разметки по ходу процесса, легко в DMDE и том же Paragon в свойствах раздела.

Для Disk Revival
т.к. возможны сбои в работе утилиты, она не стабильна - выполнить предварительные меры:

• Выключить предварительно "А" - удалив дисковод в "диспетчере устройств" (если он есть);
• Сменить букву разделу "С";
• Выключить корзину в настройках, удалить ее папку с целевого раздела, также System Volume (в Total Commander);
• Если DR сразу циклично перезагружается/отрубается - ВЫКЛ процесса CrashControl в диспетчере задач.
• Работать с HDD лучше под Sata подключением.


* Скорость записи DR для раздела с "bad" 300 Гб - около 2 часов;
* Чтение и обработка в DR ~ 3-4 ч.
Ваш результат будет зависеть от состояния харда и его характеристик. Версия использована мной ранняя, 3.94

Пояснение: на скриншотах детали с диска WD500, раздел названный "Bad" - единственный под обработку прогой DR. Запиленное начало не распределено, том удалил, далее "Bad" и GOOD-330, затем скрытый неформатированный малый с запилами, в конце хороший 50 Gb.


. . .
Не рекомендую обрабатывать DR накопители SSD. Их лучше пытаться шить или проверять почаще системной проверкой ФС.
_Если старый SSD посыпался, то это серьезнее, чем потертости на HDD.

1