Ares Preview 2.0 (Pre-Alpha)

И еще одна программа выходит снова после большого перерыва! Хотя в этот раз перерыв все же не два года, а только год и 3 или 4 месяца. Встречайте - полностью переработанный FileCompressor под кодовым названием Ares Preview 2.0 (в приложенном архиве). Я начал сразу с номера 2.0, так как это, по сути, продолжение существующей программы. Теперь добавились новые методы сжатия, включая мои авторские модификации - "для слов" и SHET, которые сжимают Властелина Колец всего на 19% слабее 7z! Причем другие архиваторы уже не сжимают файлы, сжатые Ares, в отличие от старых, что является аргументом в пользу правдивости этого размера. Также появилась возможность гибко управлять применяемыми инструментами с помощью специальных флажков и переключателя PSB/ARIC. К сожалению, пока нельзя отключить Лемпель-Зив, или наоборот, отключить все, кроме него, но если я не брошу программу, то это будет исправлено. Розовым выделены инструменты, распаковка которых вылетает. Также теперь ни один файл не будет сжиматься два часа (представьте себе!). Если размер файла приемлемый для Ares (например, Властелин Колец - 4 МБ), он сожмет быстро, если неприемлемый (например, 650 МБ) - сдастся сразу. Тесты показали, что на среднем компьютере (я считаю свой компьютер более-менее средним) с базовыми настройками Властелин Колец сжимается 18 секунд (!!!), с экстремальными - 8 минут 11 секунд. Хотя есть одна проблема: почти половину этого времени ни одна полоса загрузки не двигается ни на пиксел, так что создается иллюзия, что программа зависла. Очень надеюсь, что программа улучшилась.

Вложения

Ares Preview 2.0.rar (73.6 Кб, 9 просмотров)

0

И Хаффман в один проход умеет.

0

Сообщение от Usaga алгоритму Хаффмана не нужны регулярки. Он вообще с бинарными данными работает. Опять авторские улучшения, которые сделали только хуже?

Читайте внимательно. Не Хаффману, а Хаффману для слов.

0

Etyuhibosecyu, а реализовать нормальный Хаффман вы не решились? Обычно люди как делают: реализуют тупо, в лоб, а потом улучшают, что нужно. А тут сразу нечто породилось, которое жрёт ресурсы и вылетает.

0

Сообщение от Usaga а реализовать нормальный Хаффман вы не решились?

И нормальный Хаффман у меня тоже есть, причем в четырех версиях - псевдобайтной и арифметической, с BWT и без BWT.

0

Etyuhibosecyu, нормальный Хаффман работает только с байтами. Всё остальное - ваши авторские варианты)

В общем, что я хотел сказать - сказал. У вас супер отвратные алгоритмы и их реализации. Мне, как пользователю, навалить на умные названия ваших алгоритмов. Архиватор работает долго, жрёт ресурсы, и валится в конце. А значит он - кусок говна. Ещё один построитель окон.

0

Билд третий. Ускорил Лемпеля-Зива за счет небольшого увеличения размера файла в первой и третьей группах. К сожалению, точное время сейчас написать не могу, так как компьютер перегружен и оно будет недостоверным.

Вложения

Ares Preview 2.0.rar (73.6 Кб, 1 просмотров)

0

Etyuhibosecyu, зачем этот билд? Может вы сначала доведёте до ума, а потом уже выкладывать будете? Пока оно работает в сотни раз дольше нормальных архиваторов и вылетает, то нафиг оно кому упало?

0

Сообщение от Croessmah Натравил на картинку сжатие - приложение завершилось без объяснения причин примерно на середине прогресса. Сжал с помощью программы exe'шник этой самой программы. При распаковке тоже всё закрылось без объяснения причин.

Это фирменный стиль программ ТС'а

0

Сообщение от freeba Это фирменный стиль программ ТС'а

Не не не. Её можно бесплатно закрыть, что никак не сочетается с идеологией ТС'а.

0

Сообщение от Croessmah Её можно бесплатно закрыть

Её бесплатно открывать-то не сильно хочется. Из неё NIH и ЧСВ сочится)

0

О, я придумал идеальный алгоритм. У него правда тоже ограничение есть - он будет работать только на тех книгах (мы ж только текст сжимать умеем), которые есть в интернете. При сжатии "Властелина колец" в архив пишется "властелин колец", при распаковке программа идет в гугл с запросом "властелин колец pdf" и качает книгу, т.е. распаковка не будет такой быстрой, но зато какой коэффициент сжатия

Добавлено через 53 секунды
И еще один плюс этого алгоритма - тут очень сложно создать столько мусора, чтобы GC запускался 500 раз.

udpate
Если что назови его "Алгоритм Kastaneda"

1

Сообщение от Kastaneda И еще один плюс этого алгоритма - тут очень сложно создать столько мусора, чтобы GC запускался 500 раз.

Наивный.

0

deleted

0

Сообщение от Etyuhibosecyu почти половину этого времени ни одна полоса загрузки не двигается ни на пиксел, так что создается иллюзия, что программа зависла.

Когда я использую другие архиваторы, у меня такой иллюзии не создается.
Я вот не могу понять одной вещи. Неужели нельзя взять и оттестировать самому, прежде чем людям показывать? Взял кучу файлов разных размеров и форматов, и поставил архивироваться, а следом разархивироваться. В конце сопоставил хэши файлов, если совпали покажи свое творение народу, если нет, то нечего клоунаду устраивать

1

Сообщение от Pilarentes Неужели нельзя взять и оттестировать самому, прежде чем людям показывать? Взял кучу файлов разных размеров и форматов, и поставил архивироваться, а следом разархивироваться. В конце сопоставил хэши файлов, если совпали покажи свое творение народу, если нет, то нечего клоунаду устраивать

0

Написал по быстрому архиватор. Без всяких .NET, сборок мусора и регулярок, оттого работает быстро.

Вложения

Архиватор.zip (26.9 Кб, 8 просмотров)

0

locm, на каком языке он написан? Какие алгоритмы применены? Степень сжатия не супер, зато действительно Властелина Колец сжал моментально.

0

locm, предсказываю, что PureBasic? Сжали мой 1 мб текстовый файл из предыдущего поста до 1 кб Надеюсь, алгоритм сам писали а не впихнули библиотеку типа zlib? Бегло пробежав по hex дампу сжатого файла - думаю точно используете RLE или Хаффмана.

Сообщение от Etyuhibosecyu Степень сжатия не супер

Вы уж простите, но архиватор locm сжал ехешник Вашего архиватора лучше, чем Ваш же архиватор, и сделал это за долю секунды.

0

Сообщение от MrOnlineCoder Вы уж простите, но архиватор locm сжал ехешник Вашего архиватора лучше, чем Ваш же архиватор, и сделал это за долю секунды.

А вы попробуйте поставить все флажки, уверен, что сожмет лучше, чем набросанный по-быстрому.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Etyuhibosecyu уверен, что сожмет лучше, чем набросанный по-быстрому.

Не лучше, но 119 КБ против 107 - не намного и хуже.

0

Сообщение от locm Написал по быстрому архиватор.

И даже не падает?
А чё, так можно было?

0