DuplicateFinder Preview 1.6 (Pre-Pre-Alpha 98)

@Etyuhibosecyu · Регистрация: 13.07.2017

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Это вообще первая версия Pre-Pre-Alpha 98 среди всех моих программ, раньше после Pre-Pre-Alpha 95 сразу следовала Pre-Alpha. Список изменений:
- По множеству просьб теперь можно перетащить папку! Программа анализирует файлы в ней на присутствие текста или абстрактных последовательностей бит, ищет вглубь до 5 уровней и выдает предупреждение, если получено слишком большое количество данных и не удалось прочитать их за 5 секунд. Перетащить несколько папок или смесь файлов и папок нельзя. К сожалению, есть два недостатка: 1 - не отображается прогресс чтения файлов, 2 - если в сообщении нажать "Нет", чтение прерывается не сразу, а через определенное время - от нескольких миллисекунд до нескольких минут. При этом можно запустить новое чтение.
- Добавлена уникальная квадратичная функция, анализирующая степень похожести фрагментов.
- Теперь программа анализирует похожие фрагменты на предмет стыка блоков (если, к примеру, первая половина дубликата в одной функции, а вторая - в другой, при этом каждая половина сама по себе не является "достаточной", такой фрагмент игнорируется).

@Usaga · 11.11.2020, 06:50

Etyuhibosecyu, в чём логика использования нумерации ОС Windows в ваших программах? Или это вы так намекаете на схожую убогость качества?

@Etyuhibosecyu · 11.11.2020, 12:44 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

в чём логика использования нумерации ОС Windows в ваших программах?

Потому что как простые версии из цифр, так и придуманные бессмысленные словосочетания (в стиле "Spherical Cow") очень трудно запомнить. Нумерация по годам мне не подходит, так как в один год, как правило, выпускается не одна версия. Ну то есть можно использовать годовой признак, но не только его. А названия операционных систем Windows, мне кажется, знают все нормальные пользователи компьютера, даже среди тех, кто почти не пользуется Windows. Поэтому, соответственно, и названия версий моих программ будет намного легче запомнить.

Сообщение от Usaga

Или это вы так намекаете на схожую убогость качества?

Неужели вы всерьез считаете, что самая массовая операционная система убогого качества? А какая же, по вашему мнению, не убогого?

@Usaga · 11.11.2020, 13:14

Сообщение от Etyuhibosecyu

Неужели вы всерьез считаете, что самая массовая операционная система убогого качества?

Windows 95 и 98 были убогого качества. Я замучивался их переустанавливать и смотреть на синие экраны смерти. То, что оно было массовым, не делает их качественными.

Сообщение от Etyuhibosecyu

Потому что как простые версии из цифр, так и придуманные бессмысленные словосочетания (в стиле "Spherical Cow") очень трудно запомнить. Нумерация по годам мне не подходит, так как в один год, как правило, выпускается не одна версия. Ну то есть можно использовать годовой признак, но не только его. А названия операционных систем Windows, мне кажется, знают все нормальные пользователи компьютера, даже среди тех, кто почти не пользуется Windows. Поэтому, соответственно, и названия версий моих программ будет намного легче запомнить.

Ну, а почему не имена госсекретарей СССР? Или названия столиц разных стран? Они, как и версии Windows, к вашему приложению отношения не имеют ровно никакого. "Альтернативная" логика и мотивация уже даже в версионировании...

@Катафалк · 11.11.2020, 14:35

Сообщение от Etyuhibosecyu

Это вообще первая версия Pre-Pre-Alpha 98 среди всех моих программ, раньше после Pre-Pre-Alpha 95 сразу следовала Pre-Alpha.

Обязательно держите в курсе особенностей именования ваших версий, как будто кому то не плевать

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Etyuhibosecyu

Это вообще первая версия Pre-Pre-Alpha 98 среди всех моих программ, раньше после Pre-Pre-Alpha 95 сразу следовала Pre-Alpha.

Обязательно держите в курсе особенностей именования ваших версий, как будто кому то не плевать

@Etyuhibosecyu · 11.11.2020, 14:37 **[ТС]**

Катафалк, а по делу нечего написать?

@Etyuhibosecyu · 11.11.2020, 22:20 **[ТС]**

Билд второй. Произведен перенос на новую платформу .NET 5, которую необходимо будет скачать при открытии стандартной редакции. В автономной редакции снаружи все осталось как есть, но на самом деле программа автоматически распаковывается во временную папку, и выполняется нужный файл. Некоторые антивирусы могут считать такое действие вирусным, но я гарантирую, что вирусов моей разработки там нет. Если вирусы заложены разработчиками SFX-модуля - претензии не ко мне. А вот если при открытии АВТОНОМНОГО файла будет требовать .NET - это претензии ко мне! Вероятно, я забыл добавить в SFX какой-то файл.

@alecss131 · 11.11.2020, 23:22

Сообщение от Etyuhibosecyu

автоматически распаковывается во временную папку

терпеть не могу такое поведение программ и еще когда программа мусорит где попало, я люблю портативные программы которые оставляют следы только в папке откуда их запускаешь

@Usaga · 12.11.2020, 07:31

Сообщение от Etyuhibosecyu

В автономной редакции снаружи все осталось как есть, но на самом деле программа автоматически распаковывается во временную папку, и выполняется нужный файл.

Нафига так было сделано? Автономный режим подразумевает наличие Runtime вместе с вашим приложением. А это, в свою очередь, никаких временных папок не требует. Опять костыли самдельные?

@Etyuhibosecyu · 12.11.2020, 11:41 **[ТС]**

Сообщение от alecss131

терпеть не могу такое поведение программ и еще когда программа мусорит где попало

Просто из принципа? Современные жесткие диски позволяют не думать о мусоре, а если даже у вас компьютер и диск 10-летней давности, всегда можно запустить стандартную утилиту "Очистка диска" или любой Cleaner. А я вот терпеть не могу людей, которые отрицают что-либо без причины, просто из принципа!

@Usaga · 12.11.2020, 15:00

Сообщение от Etyuhibosecyu

Просто из принципа?

Нет. Потому, что мусор есть мусор.

Сообщение от Etyuhibosecyu

А я вот терпеть не могу людей, которые отрицают что-либо без причины, просто из принципа!

Так вы сами постоянно так делаете. Куда ни плюнь, то ключ короткий, то язык не выразительный, то архиватор не очень архиваторский...

@Etyuhibosecyu · 12.11.2020, 15:05 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

Нет. Потому, что мусор есть мусор.

Это я и называю "из принципа". Потому, что причина "Потому, что мусор есть мусор." указывает на личные убеждения в отношении мусора, а не на что-то объективное.

Сообщение от Usaga

Куда ни плюнь, то ключ короткий, то язык не выразительный, то архиватор не очень архиваторский...

Про первые два я приводил объективные причины, повторять не хочу. А архиватор уже в топке, я даже историю удалил (это вышло случайно, но я даже рад).

@Катафалк · 12.11.2020, 15:17

Сообщение от Etyuhibosecyu

А я вот терпеть не могу людей, которые отрицают что-либо без причины, просто из принципа!

Хорошо, что вас с alecss131, никто не заставляет терпеть друг друга

Ну будет у вас пользователей меньше, чем могло бы быть, чья это проблема?
Так что вы бы прислушивались к пожеланиям то, а не говорили, что вы их терпеть не можете. Это ведь вам пользователи нужны, а не вы им.

Сообщение от Etyuhibosecyu

А архиватор уже в топке, я даже историю удалил (это вышло случайно, но я даже рад).

Архиватор может и удалили, но дух его живет в каждом вашем проекте

@Usaga · 12.11.2020, 15:19

Сообщение от Etyuhibosecyu

Это я и называю "из принципа". Потому, что причина "Потому, что мусор есть мусор." указывает на личные убеждения в отношении мусора, а не на что-то объективное.

Под виндой кучи мусорных файлов сказываются на производительности операций с ФС. Гораздо лучше, когда этого нет. Тем более, что я бы понял, если бы была веская причина мусорить. А тут она есть? Или просто как захотел так и сделал?

Сообщение от Etyuhibosecyu

Про первые два я приводил объективные причины, повторять не хочу.

Т.е. вы где-то что-то услышали - есть объективная причина? И то, что тот же Google, который по количеству сотрудников может соперничать с населением среднего города РФ, усиленно внедряет HTTPS, вас вообще никак не мотивирует доверять им? Какие-то чертафаны из сети для вас большие авторитеты?

@Etyuhibosecyu · 12.11.2020, 15:34 **[ТС]**

Сообщение от Катафалк

Так что вы бы прислушивались к пожеланиям то, а не говорили, что вы их терпеть не можете. Это ведь вам пользователи нужны, а не вы им.

Ладно, исправил (билд третий). Теперь SFX распаковывается в ту же папку, в которой находится сам. Кроме того, теперь программа игнорирует дубликаты на стыке выражений в круглых и квадратных скобках, если каждая из частей несамодостаточна.

@Etyuhibosecyu · 12.11.2020, 15:58 **[ТС]**

Катафалк, это не вы просмотрели мой архив? Не молчите, напишите, какие проблемы еще остались! Добавлю, что заявление в конце предыдущего сообщения верно только в большинстве случаев, но не в ста процентах, так как в редких случаях часть фрагмента с открывающей скобкой может быть обрезана уже после проверки на скобки.

@Катафалк · 12.11.2020, 16:10

Сообщение от Etyuhibosecyu

Не молчите, напишите, какие проблемы еще остались!

Проблема номер раз - ваш архив загадил всю папку загрузок своими файлами. Неужели нельзя было в подпапку распаковывать?

Проблема номер два - программа не запускается

. Процесс сразу же дохнет

@Etyuhibosecyu · 12.11.2020, 16:21 **[ТС]**

Катафалк, так лучше? Простите, у меня просто нет опыта работы с .NET 5, не судите слишком строго.

@_lunar_ · 12.11.2020, 17:16

Сообщение от Etyuhibosecyu

у меня просто нет опыта работы с .NET 5

тогда зачем переходить на эту платформу?
ваша программа может спокойно работать на .NET 3.5 или 4, при этом не нужно будет никакой возни с установщиками нета, т.к. эти версии в подавляющем большинстве уже присутствуют на ПК юзеров.

Добавлено через 21 минуту
ради интереса запустил вашу программу.
в чём её смысл так и не понял..
к примеру

C++

if (!CreateProcessAsUser(h.LinkedToken, FileName, nullptr, nullptr, nullptr, FALSE, NULL, nullptr, nullptr, &StartupInfo, &ProcessInfo)) {
    ErrPrint(_TEXT("Sys_CreateElevatedProcess::CreateProcessAsUser"));
    return EXIT_FAILURE;
}

результат

Фрагмент от (48, 60) до (48, 78) повторяет фрагмент от (48, 51) до (48, 60) 2 раз подряд. Текст фрагмента: nullptr,

и что дальше?
мне теперь убрать "лишние" аргументы функции?

без обид, но логика вашей программы совершенно не проработана.
вы хоть автоматику нормальную сделайте - разделите проверку на типы (функция, строка, тип переменной и т.д.), а не просто проверяйте массив текста на предмет одних и тех же слов.

@Etyuhibosecyu · 12.11.2020, 17:23 **[ТС]**

Сообщение от _lunar_

и что дальше?
мне теперь убрать "лишние" аргументы функции?

Если очевидно, что устранить дублирование нельзя, просто игнорируйте. Все ошибаются, и программа тоже.

Сообщение от _lunar_

вы хоть автоматику нормальную сделайте - разделите проверку на типы (функция, строка, тип переменной и т.д.), а не просто проверяйте код на предмет одних и тех же слов.

Тогда потеряется универсальность, а это одно из главных преимуществ моей программы.

@Usaga 12061 / 8370 / 1280 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 31,562
	11.11.2020, 06:50	2
	Etyuhibosecyu, в чём логика использования нумерации ОС Windows в ваших программах? Или это вы так намекаете на схожую убогость качества? 0

@Etyuhibosecyu Труд вопреки насмешкам 288 / 165 / 40 Регистрация: 13.07.2017 Сообщений: 3,000 Записей в блоге: 8
	11.11.2020, 12:44 [ТС]	3
	Сообщение от Usaga в чём логика использования нумерации ОС Windows в ваших программах? Потому что как простые версии из цифр, так и придуманные бессмысленные словосочетания (в стиле "Spherical Cow") очень трудно запомнить. Нумерация по годам мне не подходит, так как в один год, как правило, выпускается не одна версия. Ну то есть можно использовать годовой признак, но не только его. А названия операционных систем Windows, мне кажется, знают все нормальные пользователи компьютера, даже среди тех, кто почти не пользуется Windows. Поэтому, соответственно, и названия версий моих программ будет намного легче запомнить. Сообщение от Usaga Или это вы так намекаете на схожую убогость качества? Неужели вы всерьез считаете, что самая массовая операционная система убогого качества? А какая же, по вашему мнению, не убогого? 0

@Usaga 12061 / 8370 / 1280 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 31,562
	11.11.2020, 13:14	4
	Сообщение от Etyuhibosecyu Неужели вы всерьез считаете, что самая массовая операционная система убогого качества? Windows 95 и 98 были убогого качества. Я замучивался их переустанавливать и смотреть на синие экраны смерти. То, что оно было массовым, не делает их качественными. Сообщение от Etyuhibosecyu Потому что как простые версии из цифр, так и придуманные бессмысленные словосочетания (в стиле "Spherical Cow") очень трудно запомнить. Нумерация по годам мне не подходит, так как в один год, как правило, выпускается не одна версия. Ну то есть можно использовать годовой признак, но не только его. А названия операционных систем Windows, мне кажется, знают все нормальные пользователи компьютера, даже среди тех, кто почти не пользуется Windows. Поэтому, соответственно, и названия версий моих программ будет намного легче запомнить. Ну, а почему не имена госсекретарей СССР? Или названия столиц разных стран? Они, как и версии Windows, к вашему приложению отношения не имеют ровно никакого. "Альтернативная" логика и мотивация уже даже в версионировании... 0

@Катафалк 171 / 399 / 12 Регистрация: 21.06.2019 Сообщений: 2,432
	11.11.2020, 14:35	5
	Сообщение от Etyuhibosecyu Это вообще первая версия Pre-Pre-Alpha 98 среди всех моих программ, раньше после Pre-Pre-Alpha 95 сразу следовала Pre-Alpha. Обязательно держите в курсе особенностей именования ваших версий, как будто кому то не плевать Добавлено через 52 секунды Сообщение от Etyuhibosecyu Это вообще первая версия Pre-Pre-Alpha 98 среди всех моих программ, раньше после Pre-Pre-Alpha 95 сразу следовала Pre-Alpha. Обязательно держите в курсе особенностей именования ваших версий, как будто кому то не плевать 0

@Etyuhibosecyu Труд вопреки насмешкам 288 / 165 / 40 Регистрация: 13.07.2017 Сообщений: 3,000 Записей в блоге: 8
	11.11.2020, 14:37 [ТС]	6
	Катафалк, а по делу нечего написать? 0

@alecss131 Модератор 2558 / 1094 / 375 Регистрация: 11.08.2017 Сообщений: 3,331
	11.11.2020, 23:22	8
	Сообщение от Etyuhibosecyu автоматически распаковывается во временную папку терпеть не могу такое поведение программ и еще когда программа мусорит где попало, я люблю портативные программы которые оставляют следы только в папке откуда их запускаешь 0

@Usaga 12061 / 8370 / 1280 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 31,562
	12.11.2020, 07:31	9
	Сообщение от Etyuhibosecyu В автономной редакции снаружи все осталось как есть, но на самом деле программа автоматически распаковывается во временную папку, и выполняется нужный файл. Нафига так было сделано? Автономный режим подразумевает наличие Runtime вместе с вашим приложением. А это, в свою очередь, никаких временных папок не требует. Опять костыли самдельные? 0

@Etyuhibosecyu Труд вопреки насмешкам 288 / 165 / 40 Регистрация: 13.07.2017 Сообщений: 3,000 Записей в блоге: 8
	12.11.2020, 11:41 [ТС]	10
	Сообщение от alecss131 терпеть не могу такое поведение программ и еще когда программа мусорит где попало Просто из принципа? Современные жесткие диски позволяют не думать о мусоре, а если даже у вас компьютер и диск 10-летней давности, всегда можно запустить стандартную утилиту "Очистка диска" или любой Cleaner. А я вот терпеть не могу людей, которые отрицают что-либо без причины, просто из принципа! 0

@Usaga 12061 / 8370 / 1280 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 31,562
	12.11.2020, 15:00	11
	Сообщение от Etyuhibosecyu Просто из принципа? Нет. Потому, что мусор есть мусор. Сообщение от Etyuhibosecyu А я вот терпеть не могу людей, которые отрицают что-либо без причины, просто из принципа! Так вы сами постоянно так делаете. Куда ни плюнь, то ключ короткий, то язык не выразительный, то архиватор не очень архиваторский... 0

@Etyuhibosecyu Труд вопреки насмешкам 288 / 165 / 40 Регистрация: 13.07.2017 Сообщений: 3,000 Записей в блоге: 8
	12.11.2020, 15:05 [ТС]	12
	Сообщение от Usaga Нет. Потому, что мусор есть мусор. Это я и называю "из принципа". Потому, что причина "Потому, что мусор есть мусор." указывает на личные убеждения в отношении мусора, а не на что-то объективное. Сообщение от Usaga Куда ни плюнь, то ключ короткий, то язык не выразительный, то архиватор не очень архиваторский... Про первые два я приводил объективные причины, повторять не хочу. А архиватор уже в топке, я даже историю удалил (это вышло случайно, но я даже рад). 0

	12.11.2020, 17:23

@Катафалк 171 / 399 / 12 Регистрация: 21.06.2019 Сообщений: 2,432
	12.11.2020, 15:17	13
	Сообщение от Etyuhibosecyu А я вот терпеть не могу людей, которые отрицают что-либо без причины, просто из принципа! Хорошо, что вас с alecss131, никто не заставляет терпеть друг друга Ну будет у вас пользователей меньше, чем могло бы быть, чья это проблема? Так что вы бы прислушивались к пожеланиям то, а не говорили, что вы их терпеть не можете. Это ведь вам пользователи нужны, а не вы им. Сообщение от Etyuhibosecyu А архиватор уже в топке, я даже историю удалил (это вышло случайно, но я даже рад). Архиватор может и удалили, но дух его живет в каждом вашем проекте 0

@Usaga 12061 / 8370 / 1280 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 31,562
	12.11.2020, 15:19	14
	Сообщение от Etyuhibosecyu Это я и называю "из принципа". Потому, что причина "Потому, что мусор есть мусор." указывает на личные убеждения в отношении мусора, а не на что-то объективное. Под виндой кучи мусорных файлов сказываются на производительности операций с ФС. Гораздо лучше, когда этого нет. Тем более, что я бы понял, если бы была веская причина мусорить. А тут она есть? Или просто как захотел так и сделал? Сообщение от Etyuhibosecyu Про первые два я приводил объективные причины, повторять не хочу. Т.е. вы где-то что-то услышали - есть объективная причина? И то, что тот же Google, который по количеству сотрудников может соперничать с населением среднего города РФ, усиленно внедряет HTTPS, вас вообще никак не мотивирует доверять им? Какие-то чертафаны из сети для вас большие авторитеты? 0

@Etyuhibosecyu Труд вопреки насмешкам 288 / 165 / 40 Регистрация: 13.07.2017 Сообщений: 3,000 Записей в блоге: 8
	12.11.2020, 15:58 [ТС]	16
	Катафалк, это не вы просмотрели мой архив? Не молчите, напишите, какие проблемы еще остались! Добавлю, что заявление в конце предыдущего сообщения верно только в большинстве случаев, но не в ста процентах, так как в редких случаях часть фрагмента с открывающей скобкой может быть обрезана уже после проверки на скобки. 0

@Катафалк 171 / 399 / 12 Регистрация: 21.06.2019 Сообщений: 2,432
	12.11.2020, 16:10	17
	Сообщение от Etyuhibosecyu Не молчите, напишите, какие проблемы еще остались! Проблема номер раз - ваш архив загадил всю папку загрузок своими файлами. Неужели нельзя было в подпапку распаковывать? Проблема номер два - программа не запускается . Процесс сразу же дохнет 0

@Etyuhibosecyu Труд вопреки насмешкам 288 / 165 / 40 Регистрация: 13.07.2017 Сообщений: 3,000 Записей в блоге: 8
	12.11.2020, 17:23 [ТС]	20
	Сообщение от _lunar_ и что дальше? мне теперь убрать "лишние" аргументы функции? Если очевидно, что устранить дублирование нельзя, просто игнорируйте. Все ошибаются, и программа тоже. Сообщение от _lunar_ вы хоть автоматику нормальную сделайте - разделите проверку на типы (функция, строка, тип переменной и т.д.), а не просто проверяйте код на предмет одних и тех же слов. Тогда потеряется универсальность, а это одно из главных преимуществ моей программы. 0