Образовательный сайт по истории и информационным технологиям

Добрый день!
В далёком 2016 году создал сайт, посвящённый истории - www.historian.by Потом постепенно стал добавлять материалы по софту и программированию, т.к. очень нравится эта тема. Сайтов по истории много, по программированию тоже много. Сайтов одновременно по этим двум темам немного.

Прекрасно понимаю (и пойму) скепсис технически продвинутых товарищей этого форума, поэтому сразу поясню некоторые особенности сайта (тот самый случай, когда не баг, а фича):

1) нумерация некоторых уроков нарушена (она исправляется вручную)
2) некоторые уроки очень маленькие, очень-очень маленькие. С самого создания сайта я следую японскому принципу кайдзэн о непрерывности совершенствования, внося небольшие дополнения, зато регулярно.

Как уже выше написал, сайт представлен двумя большими блоками:

по истории:
- авторефераты кандидатских и докторских диссертаций по историческим специальностям, которые защищались в Беларуси
- информационная система. Это некий убогий пока аналог Википедии с тем же принципом кайдзэн (хотя некоторые факты с моего сайта в Википедии отсутствуют)
- список RSS-каналов

по ИТ:
- программное обеспечение
- операционные системы
- программирование (Assembler, C++, Common Lisp, Erlang, Python, R, CSS, HTML5, JavaScript, jQuery, PHP, SVG)
- машинное обучение
- цифровая криминалистика и CTF
- изучение механизмов работы программ (реверс инжиниринг)
- компьютерное зрение (пока в разработке)
- базы данных и СУБД

Чудовищный объём для одного человека, но мне нравится. Я работаю в Национальной академии наук Беларуси, работа над собственным проектом хороший способ разгрузить мозги.

Буду благодарен за любую критику и рекомендации по дизайну и содержимому с учётом того, что подавляющая часть статей на сайте неоднократно обновлялась (добавлялась новая информация, уточнялись формулировки, исправлялись ошибки). Бесконечный процесс совершенствования.

0

Обновил сайт.

В части ИТ:

- добавил урок "Изменение размера фотографий в Paint.NET 5.0"
("пятёрка" ещё альфа, но работает вполне)

- дополнил урок "Система управления пакетами Python pip"
Добавил информацию о том, что pip это кроссплатформенное приложение, работающее под Win, MacOS и Linux

- дополнил урок "Анимация в Blender 3.3.1" .
Раньше у меня урок начинался с рабочего пространства "Animation". Новичкам проще начать с временной шкалы изначального рабочего пространства + обновил все снимки экрана (ранее они были от версии 2.81)

Остальные изменения - https://www.historian.by/whats_new.php

Сообщение от Usaga Минус? В том, что их структура определена и материал сформирован? Очень интересная позиция)

Если материал сформирован, значит автор(ы) ничего добавлять не будут. А это в корне противоречит концепции моего проекта - улучшать уроки постоянно.

0

Странное представление у вас о книгах. А зачем в книгу, что то добавлять? Она уже представляет из себя законченный полноценный материал. Очень редкие книги перечитывают. При этом не потому, что книгу "доработали", а потому что уровень книги высокий, и иногда приходится в несколько итераций: прочитал - попробовал/поискал в реальных проектах - перечитал - проникся полностью.

А еще есть такое понятие как переиздание. или продолжение серии....

Т.е. качественную статью нет смысла перерабатывать и дорабатывать - она дает полную полноценную информацию по какому то вопросу.

Те же переиздания... В ИТ это как правило просто актуализация книги под актуальные версии инструментов. Т.е. книга осталась та же, дает тот же самый объем, но изменилась версия программы, языка и т.п

0

Сообщение от voral Странное представление у вас о книгах.

Под учебником подразумевалась книга? Я решил, что учебник на сайте.

Сообщение от voral А зачем в книгу, что то добавлять? Она уже представляет из себя законченный полноценный материал.

Насчёт книги согласен. А сайт хорошо подходит именно под регулярное обновление информации.

Сообщение от voral При этом не потому, что книгу "доработали", а потому что уровень книги высокий, и иногда приходится в несколько итераций: прочитал - попробовал/поискал в реальных проектах - перечитал - проникся полностью.

В случае с сайтом эти итерации принесут ещё больше пользы, т.к. с каждым обновлением читатель будет открывать для себя что-то новое. С книгой так не получится. Если напечатали 220 страниц, то они не превратятся в 500.

Сообщение от voral Т.е. качественную статью нет смысла перерабатывать и дорабатывать - она дает полную полноценную информацию по какому то вопросу.

Не забывайте, что я пишу для новичков. Если профи найдут что-то для себя, то это не баг, а фича. Приятный бонус.
"Писать для новичка" - это не характеристика квалификации, а степень детализации. Профессионалам эта куча скринов может быть и не нужна.

Сообщение от voral Те же переиздания... В ИТ это как правило просто актуализация книги под актуальные версии инструментов. Т.е. книга осталась та же, дает тот же самый объем, но изменилась версия программы, языка и т.п

Выделил самое важное. У каждого сайта есть какая-то особенность. У моего - постоянное дополнение новой информацией. У меня нет вашего бэкграунда и коммерческих заказов тоже нет, у меня нет стажа работы по программированию и я не обучался на специализированном факультете. В то же время я не бомж с улицы. Звание кандидата наук просто так не дают. Я сегодня почитал ваш блог. Очень интересные дискуссии. Кто-то написал очень интересный ответ насчёт того, что люди, занимающиеся техникой, возвращаются к тому, кем они изначально являлись (очень коряво передал суть, но вдруг автор комментария себя узнает). Т.е. гуманитарий, занимающийся программированием, и был технарём, но судьба закинула его в гуманитарную сферу. Я чистый гуманитарий, но от технарей неоднократно доводилось слышать, что мои познания в технике несколько нетипичны для гуманитария. На этом сделаю паузу - не все ответы в блоге прочитал. Вдруг ещё чего вычитаю.

0

Сообщение от Reglage Под учебником подразумевалась книга? Я решил, что учебник на сайте.

Не обязательно. На сайте точно так же могут быть завершенные работы. В т.ч. и отдельные статьи.

Сообщение от Reglage В случае с сайтом эти итерации принесут ещё больше пользы, т.к. с каждым обновлением читатель будет открывать для себя что-то новое. С книгой так не получится. Если напечатали 220 страниц, то они не превратятся в 500.

Вы серьезно верите в такой сценарий? т.е. вот я решил изучить html. зашел на ваш сайт прочел статью и узнал пару предложений... Через месяц захожу на ваш сайт перечитываю статью вспоминаю те два предложения и узнаю еще два... И так я одну статью базового уровня буду читать год... При этом каждый раз перечитывая информацию многократно... Хотя сайт, дает прекрасную возможность строить целые иерархии... т.е. вариант когда я прочитал самостоятельную и полную информацию пусть по небольшой теме. А потом увидел продолжение этой статьи (а на статьях можно ставить перекрестные ссылки - дающие навигацию что за чем учить... А еще из статьи дал ссылки на смежные темы.. Вот тогда я буду ждать следующую статью, которая мне даст новую полную информацию. А перечитывать по 100 раз что в html есть теги - это скучно.

Сообщение от Reglage С книгой так не получится. Если напечатали 220 страниц, то они не превратятся в 500.

Если представить, что такое возможно. Вы будете каждый раз перечитывать книгу с самого начала? Я думаю нет. Это будет крайне глупой тратой времени.

Сообщение от Reglage меня нет вашего бэкграунда и коммерческих заказов тоже нет, у меня нет стажа работы по программированию и я не обучался на специализированном факультете.

В общем то по образованию я энергетик. Правда еще на стадии диплома уже ушел в ИТ направление. Но это не суть все. (ни про вас ни про меня)... Реферат студент же может сдать полноценный, ни кому его не интересно читать многократно по степени появления новых предложений... Я о том вам все время и говорю. Пишите качественно. Статью за статьей... и сайт будет поступательно развиваться и читателей не будете заставлять по 100 раз перечитывать одно и то же чтобы найти что добавилось.. (при этом, в реальности, ни кто этого не будет делать из ваших читателей - к моменту правки статьи он уже уйдет далеко вперед при помощи других ресурсов.)

0

Сообщение от voral Вы серьезно верите в такой сценарий? т.е. вот я решил изучить html. зашел на ваш сайт прочел статью и узнал пару предложений... Через месяц захожу на ваш сайт перечитываю статью вспоминаю те два предложения и узнаю еще два... И так я одну статью базового уровня буду читать год... При этом каждый раз перечитывая информацию многократно...

Ввёл в Яндексе запрос "изучение html5". Прошерстил выдачу с первой по пятую страницы. Моего сайта нет. Он может появиться по какому-то узкому запросу, всё может быть. Суть в другом. Если человек начинает изучать веб-разработку вообще с абсолютного нуля, тогда ему нужны сайты другого типа - где всё подробно расжёвано, даже чрезмерно. Там большие тексты с вкраплениями технических нюансов.

Сообщение от voral При этом каждый раз перечитывая информацию многократно...

Для чего перечитывать? Вы ввели поисковой запрос. Зашли на сайт. Начали читать то, что искали. Сколько добавлено предложений - одно, 5 или 105 - вообще не должна голова болеть. Если вы зашли один раз, тогда сравнивать не с чем. Если 5 раз, тогда, наверное, можете заподозрить, что текст как-то изменился.

Сообщение от voral Хотя сайт, дает прекрасную возможность строить целые иерархии... т.е. вариант когда я прочитал самостоятельную и полную информацию пусть по небольшой теме. А потом увидел продолжение этой статьи (а на статьях можно ставить перекрестные ссылки - дающие навигацию что за чем учить... А еще из статьи дал ссылки на смежные темы.. Вот тогда я буду ждать следующую статью, которая мне даст новую полную информацию.

Такие планы есть.

Сообщение от voral А перечитывать по 100 раз что в html есть теги - это скучно.

Согласен на 100%.

Сообщение от voral Пишите качественно. Статью за статьей... и сайт будет поступательно развиваться и читателей не будете заставлять по 100 раз перечитывать одно и то же чтобы найти что добавилось..

Обещать сразу выкатывать большие и качественные статьи не могу, но постараюсь почаще обновлять те, что уже есть.

0

Обновил сайт.

По ИТ:

1) добавил урок "Пакеты для визуализации данных в языке программирования R".

2) добавил урок "Создание точки восстановления системы в Windows 10" (размещён в двух разделах - "Уроки по операционной системе Windows 10" и "Цифровая криминалистика и Capture The Flag")

3) добавил урок "Настройки удаления файлов в Windows 10" (размещён в двух разделах - "Уроки по операционной системе Windows 10" и "Цифровая криминалистика и Capture The Flag"). Пока единственный урок со степенью завершённости 100%. В разделе по криминалистике у этого же урока стоит 95%, кое-что нужно добавить.

4) дополнил урок "Как работает интернет (сетевая модель OSI)". Добавил информацию о том, что такое хосты, а также в чём измеряется скорость интернета (килобиты/мегабиты/гигабиты в секунду)

5) дополнил урок "Использование шрифтов в CSS". Упомянул семейства шрифтов Serif, Sans-Serif, Monospace, Fantasy и Cursive.

6) в уроках "Создание точки восстановления системы в Windows 10" и "Настройки удаления файлов в Windows 10" добавлена нумерация последовательности действий (будет сделано везде).

7) добавил отдельный раздел по операционным системам (ранее открыть уроки можно было только через меню), т.к. список операционных систем также будет увеличиваться.

По мере обновления уроков исправляю недочёты в существующих и привожу дизайн страниц к единому стилю. Объективно работы ещё много, вместе с тем с каждой неделей пользоваться сайтом становится удобнее и растёт объём полезной информации.

Остальные изменения - https://www.historian.by/whats_new.php

0

Я извиняюсь конечно за то что сейчас скажу, но то что вы делаете это мартышкин труд.

Я называю так бесполезный труд от которого нет никакой пользы. Этим занимаются миллионы людей даже на разных производственных предприятиях, фирмах и компаниях. Это обусловлено тем, что людей на предприятиях заставляют заниматься бестолковой работой, а вам просто нравится то, что вы делаете, но пользы от этого ни для кого нет, в том числе и для вас, нет никакой пользы.

Первый мой проект был похож на ваш, но в плане технологий более навороченный у вас наоборот больше контента. Суть в том что у вас не удобный\не дружественный интерфейс для пользователей. Я не историк насчёт этого оставлю без комментария, а вот насчёт уроков по программированию у вас непойми что. Если расчёт на тех кто только начинает изучать то нужно более подробное описание с самых азов, потом переходить к примерам и тд. Если расчёт на тех у кого есть некоторый опыт, то об этом нужно сказать, что материал рассчитан на людей обладающих такими-то знаниями и опытом, далее перечень статей.

Короче вам надо пересмотреть то что вы делаете, подумать как сделать лучше(если сами не можете написать движок сайта, то хотя-бы воспользуйтесь готовым CMS, нужна более удобная навигация), переделать всё(то что у вас сейчас никуда не годится) и потом дальше развивать проект, иначе вы так и будете заниматься бесполезным трудом.

ЗЫ. Я не хотел вас обидеть, у меня есть практический опыт поддержки большого проекта с плохим юзабилити(пользователи высказывали что им не нравится и мне приходилось постоянно заниматься доработкой вместо развития\раскрутки\наполнением контента, привлечением новых пользователей и тд.). Если проект выложен в паблик и не имеет интереса пользователей, то это мёртвый проект. Вот почему я не тороплюсь выкладывать текущие свои проекты, стараюсь учитывать весь свой прошлый опыт и тд. Это я тем кто скажет, что я тоже типа занимаюсь бесполезным трудом.

0

Сообщение от pgb ...а вам просто нравится то, что вы делаете, но пользы от этого ни для кого нет, в том числе и для вас, нет никакой пользы.

Да, мне нравится то, что я делаю, потому что у этой работы есть смысл. Миллионы людей во всём мире обладают какой-либо полезной информацией. В интернет попадает лишь небольшая часть этой информации. Стоящая она или нет? Иногда она важная, иногда не очень. Хуже то, что основная масса даже полезной информации не попадёт в сеть. Она есть в журналах, книгах, внутренних документах, иногда каким-то чудом оказывается онлайн, а спустя годы на этом месте уже красуется 404.

"Историческая" часть сайта выполняет роль сохранения информации. Вне зависимости от погоды, желания провайдера, скорости интернета и вирусных атак данные будут сохранены. Информационная система после небольшой правки будет прекрасно работать и в оффлайне (при размере около 6 мегабайт!). Википедия при всём уважении весит гигабайты и не избежала влияния идеологии.

Кому нужна собираемая мною информация? Любому, кто оперирует фактами. Хотелось бы верить, что человечество идёт вперёд, опираясь на прошлые достижения. Увы, это не так. Многие факты нещадно вымарываются. Людям оказывается проще обсудить фейки, чем то, что было на самом деле. Спорить бесполезно - каждого не переспоришь. А негативный комментарий написать всегда проще, чем дать развёрнутый ответ. А даже если и захотите опровергнуть - где вы возьмёте информацию? Опять Википедия? А если редакторы Википедии решат что-то удалить, что тогда?

Моя работа в сети сродни архивариусу, который не обязан подстраиваться под всех и каждого, но сохранить информацию - обязан.

Что касается айтишной части сайта, то её полезность несколько в другом - найти информацию (по языкам программирования и другим айтишным вещам) вне зависимости от её сложности. Найти на русском языке. Сложная это задача или простая? Вне зависимости от вашего ответа эта задача до сих пор не решена.

Сообщение от pgb Суть в том что у вас не удобный\не дружественный интерфейс для пользователей.

Мне нравится простота и минимализм.

Сообщение от pgb ...а вот насчёт уроков по программированию у вас непойми что. Если расчёт на тех кто только начинает изучать то нужно более подробное описание с самых азов, потом переходить к примерам и тд. Если расчёт на тех у кого есть некоторый опыт, то об этом нужно сказать, что материал рассчитан на людей обладающих такими-то знаниями и опытом, далее перечень статей.

Этот аргумент самый распространённый среди тех, кто критикует мой сайт. Что на это можно ответить? Первые три мазка Пабло Пикассо и ребёнка 3-х лет очень похожи. А вот итоговый результат сильно отличается. Я своего последнего слова ещё не сказал.

Сообщение от pgb подумать как сделать лучше

Список изменений на сайте лучшее доказательство того, что я об этом думаю каждую неделю.

Сообщение от pgb хотя-бы воспользуйтесь готовым CMS

Страницы сайта постоянно меняются даже в рамках одного раздела. Чем мне поможет CMS?

Сообщение от pgb нужна более удобная навигация

Чем не нравится существующая?
Перемещение по горизонтали в рамках разделов (например, от операционных систем к программированию) и в рамках одной категории программ (например, от Blender к Reallusion Character Creator). Перемещение по вертикали от конкретного урока к верхнему разделу (например, "Знакомство с эскизным карандашом Grease Pencil в Blender 3.0" -> "Уроки по программе Blender 3.3.1" -> далее переход к списку всех программ или к программам по компьютерной графике, последнее - пока не добавил ).

Да, нужно разбираться в программах, чтобы сориентироваться. Но если человек не разбирается, тогда можно открыть список всех программ, а дальше выбрать тематику. Или через меню. Куда уж проще-то? Покажите проект схожего объёма, где навигация сделана проще. Дайте хоть наводку.

Сообщение от pgb и потом дальше развивать проект

У меня многопоточное развитие сайта.

Сообщение от pgb Я не хотел вас обидеть

Спасибо.

0

Сообщение от Reglage Мне нравится простота и минимализм.

У вас нет минимализма, у вас максимум тянет на голизм..

Минимализм это когда есть стиль и удобство на интуитивном уровне, у вас же никакого стиля, никакой адаптивности, нелогичное меню, вообще не понятно зачем нужен этот сайт, для кого, что в нём полезного и тд. Пока вы этого не поймёте так у будете страдать тем чем сейчас страдаете, мартышкиным трудом..

Сообщение от Reglage Миллионы людей во всём мире обладают какой-либо полезной информацией. В интернет попадает лишь небольшая часть этой информации. Стоящая она или нет?

Вот что надо было разместить на главной, описать для чего этот сайт, что и где можно найти, какую пользу извлечь и тд.

Сообщение от Reglage Чем мне поможет CMS?

Я критикую существующие готовые инструменты\скрипты\CMS, но в данном случае сайт на какой либо CMS был бы лучше чем ваш так сказать минимализм..

Сообщение от Reglage Список изменений на сайте лучшее доказательство того, что я об этом думаю каждую неделю.

А какая в этом польза? Ваши изменения никому не нужны если сайтом невозможно пользоваться, наверняка даже поисковики не могут его проиндексировать чтобы выдавать по соответствующим запросам..

Сообщение от Reglage Чем не нравится существующая?

Так её фактически нет. Наверняка у вас даже движка нет, просто html файлы ссылающие друг на друга. Это хорошо для генерации электронной книги на основе html файлов, но не для сайта. Я бы сделал движок для сайта и html файлы которые генерировал в E-book чтобы офлайн можно было получать справочную информацию кому это надо.

Сообщение от Reglage У меня многопоточное развитие сайта.

Развитие это когда есть спрос на ваше творение и вы маштабируете свой проект, у вас же глухо..

ЗЫ. Опять же обидеть не хотел, желаю развития, но если будете действовать в таком же духе, то будете получать такой же результат..

0

Сообщение от pgb ...у вас же никакого стиля, никакой адаптивности

Адаптивность есть в планах.

Сообщение от pgb нелогичное меню

Почему вы посчитали его нелогичным?

Сообщение от pgb вообще не понятно зачем нужен этот сайт, для кого, что в нём полезного и тд.

На этот счёт есть хорошее выражение "если больной не хочет жить, медицина бессильна". Меню сайта состоит из 6 пунктов, только два содержат раскрывающийся список. Ориентировочно через 15-17 секунд ленивого перемещения мышкой посетитель упрётся в ссылку "Об авторе сайта". Там есть ответы на все вопросы. Если посетитель это не понял, тогда не стоит вообще изучать ИТ. Там нужно не только мышкой водить по экрану...

Сообщение от pgb Вот что надо было разместить на главной, описать для чего этот сайт, что и где можно найти, какую пользу извлечь и тд.

Это замечание мне уже высказали. Я согласился. Нужно время, чтобы переосмыслить концепцию сайта.

Сообщение от pgb Я критикую существующие готовые инструменты\скрипты\CMS, но в данном случае сайт на какой либо CMS был бы лучше чем ваш так сказать минимализм..

Чем CMS был бы лучше?

Сообщение от pgb А какая в этом польза?

Если конкретно:
- что добавлено/дополнено/исправлено

Если в общем:
- направление развития сайта
- перспективы

Сообщение от pgb наверняка даже поисковики не могут его проиндексировать чтобы выдавать по соответствующим запросам..

Яндекс индексирует нормально.

Сообщение от pgb Так её фактически нет.

Навигация предназначена для перемещения по сайту. Выше я приводил примеры. Чем она вас не устроила?

Сообщение от pgb Наверняка у вас даже движка нет, просто html файлы ссылающие друг на друга.

Посетитель нажал на ссылку и перешёл на другую php-страницу. Зачем насиловать мозг каким-то движком? Раз уж я пришёл из научной сферы, то не могу не вспомнить одно из серьёзных замечаний к молодым соискателям кандидатской степени - чрезмерное злоупотребление наукообразной лексикой. Если можно обойтись без неё, лучше без неё. Так и с движком. Сейчас в нём нет никакой необходимости.

Сообщение от pgb Я бы сделал движок для сайта и html файлы которые генерировал в E-book чтобы офлайн можно было получать справочную информацию кому это надо.

Информационная система сайта есть в Epub. В паблик не выкладывал. Айтишную часть сайта лучше читать на настольном компьютере.

Сообщение от pgb Развитие это когда есть спрос на ваше творение и вы маштабируете свой проект, у вас же глухо..

Не стоит фантазировать. Давайте соотнесём задачи с реальностью. Мне нужно собрать информацию, чтобы она была доступна каждому. Я этого добился? Да. Информация свободно индексируется, читается, копируется... Мне нужно, чтобы информация всё время актуализировалась. Так и происходит каждую неделю. Видите - основные задачи достигнуты. А как же привлечение посетителей? Да, это важно, но информация первична. Можно привлечь стопиццот посетителей на хайповую тему. И что дальше? Куда расти? Ещё больше хайпануть? Тактический выигрыш окажется стратегическим проигрышем. Поэтому я предпочту в краткосрочной перспективе вызвать огонь на себя необычным способом разработки сайта, чтобы в будущем показать то, ради чего всё и затевалось. Если бы я выбирал слоган для сайта на английском, то это было бы что-то вроде "make virtuality real again".

0

О работе над сайтом буду писать в блоге (первая запись уже готова). О крупных изменениях буду рассказывать здесь.

0

Обновил сайт.

По ИТ:
1) добавил новый урок "Добавление объектов в Blender 3.3.1".
2) дополнил урок "Знакомство с HTML5".
3) дополнил урок "Теги HTML5 и их атрибуты".
4) дополнил урок "Изменение цвета с помощью CSS".
5) дополнил урок "Полезные ссылки по теме CSS".

Более подробно расписал в блоге - https://www.cyberforum.ru/blog... g7848.html

Остальные изменения - https://www.historian.by/whats_new.php

0

И вновь сделано наспех, по принципу и так сойдет. Глянул 3пункт.. Который тег там относится к HTML5 и код с ошибкой.

Ну ок, ваша право развивать "постепенно" каждую статью.. Но уж стоит ли публиковать некорректную информацию. Не говоря уж о том, что вы очень поверхостно читаете документацию. Вообще нет смысла начинать с таких редко используемых тегов

blockquote
- цитата
cite - Это не совсем цитата. Это скорее описание источника информации.

0

Сообщение от voral blockquote - цитата cite - Это не совсем цитата. Это скорее описание источника информации.

Спасибо, исправлю в следующем обновлении. Из-за столь разнообразных уроков глаз замыливается, некоторые очевидные нюансы замечаешь только после нескольких прочтений.

0

Обновил сайт.

По ИТ:
1) добавил новый урок "Создание Android-приложений в Unity 2020.2".
2) добавил новый урок "Знакомство с PowerShell в Windows 10".
3) дополнил урок "Общие сведения о CSS3".
4) дополнил урок "Знакомство с HTML5".
5) дополнил урок "Теги HTML5 и их атрибуты".

Более подробно расписал в блоге - https://www.cyberforum.ru/blog... g7860.html

Остальные изменения - https://www.historian.by/whats_new.php

0

И вновь вы спешите и выпускаете не качественную, а точнее дезинформирующую статью. "Теги HTML5 и их атрибуты"
1. Статья относится к HTML. а к HTML5 лишь "по стольку поскольку". между тем HTML5 внес новые теги, но вы про них ни чего не написали. Т.е. несоответствие заголовка и содержимого.
2. В примере ссылки не исправлена ошибка. Если в таком виде вставить - будет кликаться весь последующий контент..

Т.е. даже следуя вашей парадигме постепенное развитие. Все равно надо делать качественно. Пусть в том объеме как вы это делаете. Но все равно - информация должна быть выверенной. Как вы отнесетесь если я напишу статью про Наполеона и там скажу, что он на Москву пошел в 1905 году?

0

Сообщение от voral В примере ссылки не исправлена ошибка. Если в таком виде вставить - будет кликаться весь последующий контент.

Спасибо, исправил. <a> был, но без &lt; тег не показывался.

Сообщение от voral Статья относится к HTML. а к HTML5 лишь "по стольку поскольку". между тем HTML5 внес новые теги, но вы про них ни чего не написали. Т.е. несоответствие заголовка и содержимого.

В следующем обновлении добавлю.

Сообщение от voral Как вы отнесетесь если я напишу статью про Наполеона и там скажу, что он на Москву пошел в 1905 году?

Без особой радости.

0

Сообщение от Reglage В следующем обновлении добавлю

Лучше не добавлять, а переименовать (убрать "5") или из статьи убрать все теги что там описаны, и описать теги появившиеся именно в пятерке. (и тогда Наполеон вернется в 1812 )

0

Сообщение от voral Лучше не добавлять, а переименовать (убрать "5") или из статьи убрать все теги что там описаны, и описать теги появившиеся именно в пятерке.

Чем плох вариант оставить 5 в названии и описать все теги?

0

В не соответствии.
Если хотите рассказать о HTML в целом - это одно... Тут нет версий - тут есть теги (в идеале с указанием в каких версиях они используются)..

Версия появляется тогда, когда это имеет значение. Если вы в резюме или в вакансии увидите что то типа "верстка HTML5" 'это не значит что надо уметь использовать тег b. Это вполне конкретные требования и знания, которые пришли именно в HTML5. И это действительно важно.

Вот представьте человек хочет пойти верстальщиком джуном, в вакансии "HTML5" он в поиск, поиск на вас.... он "оо я все это знаю".... И на собес... А на собесе его пинком под зад.... Представляете какое он вам "спасибо" будет отправлять?

Ну и так же возвращаясь к репутации ресурса. Название в сочетании с этим контентом показывает некомпетентность в области верстки - вам оно надо?

0