Плюсы воинствующие

Ну вот тогда и вернемся..

через некоторое время видимо снова разделят

наверно весеннее обострение + война. Одно наложилось на другое..

Короче говоря я перехожу в раздел basic.

Я полагаю, что С++ это просто расширение языка Си. То есть код, написанный на одном языке, легко переделать на другой. Или я ошибаюсь? И всё намного сложнее?

Сложнее! Это не расширение языка Си, а расширение синтаксиса языка си, а это уже другой язык. К примеру, чтобы реализовать тип string из С++ в Си, надо нагородить кучу объемного кода или подключить соответствующую библиотеку. И таких заморочек там много.
Насчет бейсика - я ведь совершенно серьезно говорил. Спасибо.

Совершенно не понял вопроса. Современный си как бы давно акклиматизировал void.

Сообщение от Croessmah Заходить в раздел C++ вам западло, а использовать void пришедший в C из C++ не западло?

Не западло. Объясню. Во-первых, void впервые стандартизирован именно в стандарте си, причем еще за 10 лет, как его стандартизировал c++. Во-вторых, совершенно не важно какой человек его ввел впервые. если эта фича полезна, то пуская будет ( хотя си жил когда-то без void и прекрасно себя чувствовал..). И в третьих. Почему я недолюбливаю плюсы. Из-за универсализма. Когда люди пытаются засунуть в одну коробку кучу всего того что есть на свете, то из этого получается беспорядок и куча хлама. Я не люблю парадигму ООП. А там это встроено в систему. Я считаю эту концепцию вредной. Даже из-за одного этого я не люблю плюсы. Я считаю, что ядро должно быть маленьким, а возможности должны расширяться библиотеками.

Кстати, в английской вики написано:
"By the time Bjarne Stroustrup began his work on C++ in 1979–1980, void and void pointers were part of the C language dialect supported by AT&T-derived compilers."
То есть void уже использовался некоторыми компиляторами си, когда Страуструп только еще приступил к созданию с++.
Сейчас ничего не пишу (кроме учебных задачек для разминки мозгов), а только собираю информацию по компиляции и компиляторам, читаю чужой код. Есть задумки качественно улучшить синтаксис forth. Также создать полноценный компилятор Рапиры (сладкая мечта) (до сих пор никто не удосужился этого сделать). Чувствую, что силы на это есть и уровень знания языка си это позволяет осуществить, а времени на все это нет.. С перездами на новую ось и обратно у меня пропала моя самописная си библиотека по динамическим строкам. Её надо создавать с 0.
Например, в языке forth получение значения на стеке переменной происходит так (для переменной a):
@ a
Я предлагаю просто сделать так:
a
При этом выражения приобретают чистоту. А получение адреса сделать так, как выше:
@ a.
Ну и некоторые другие исправления явно неверного решения Мура, создателя Forth. Но это так, семечки. Главная цель Рапира. В память нашего замечательного ученого Ершова. Но время сейчас такое, что просто руки сами опускаются..