Заменить четные по значению (не по индексу) элементы на 0

@PavelBabiak · Регистрация: 08.11.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, нужно написать код.
Задача: Заменить четные по значению (не по индексу) элементы на 0, используя двумерные массивы.

@sk007 · 22.02.2017, 23:22

C

for(int i = 0; i<N; i++)
        for(int j = 0; j<M; j++)
            if((mas[i][j] %2)==0)
                mas[i][j] = 0;

Байт · 22.02.2017, 23:29

C

1	mas[i][j] = mass[i][j]%2 * mass[i][j];

Шутка

@PavelBabiak · 28.03.2017, 21:05 **[ТС]**

А можно по-подробней рассписать?)

Добавлено через 2 часа 1 минуту
Ну а если серьезно? Как написать код?

Байт · 28.03.2017, 22:24

Сообщение от PavelBabiak

Как написать код?

Он уже написан в посте 2 уважаемым sk007.

Сообщение от PavelBabiak

Ну а если серьезно?

На мой пост 3 можно не обращать внимания. Он является эквивалентом строк 3-4, но там есть некоторый тяжеловесный юморок, понятный тем, кто уже слегка поднаторел. Если вам интересно, могу раскрыть его смысл. Но, повторяю, применение приведенной мной конструкции ничем не лучше, а даже хуже того, что вам показали в посте 2.
Извиняюсь, если я ненароком отвлек вас от основного направления мыслей. Как говаривал один персонаж из шварцевского "Обыкновенного чуда" - "Прости, дорогая, но иногда так хочется пошалить!" Надеюсь. моя шалость не принесла никому особого вреда.

@PavelBabiak 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.11.2016 Сообщений: 46
		1
	Заменить четные по значению (не по индексу) элементы на 0 19.02.2017, 18:18. Показов 1053. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Здравствуйте, нужно написать код. Задача: Заменить четные по значению (не по индексу) элементы на 0, используя двумерные массивы. 0

@PavelBabiak 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.11.2016 Сообщений: 46
	28.03.2017, 21:05 [ТС]	4
	А можно по-подробней рассписать?) Добавлено через 2 часа 1 минуту Ну а если серьезно? Как написать код? 0

Байт Диссидент 27706 / 17322 / 3812 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 38,979
	28.03.2017, 22:24	5
	Сообщение от PavelBabiak Как написать код? Он уже написан в посте 2 уважаемым sk007. Сообщение от PavelBabiak Ну а если серьезно? На мой пост 3 можно не обращать внимания. Он является эквивалентом строк 3-4, но там есть некоторый тяжеловесный юморок, понятный тем, кто уже слегка поднаторел. Если вам интересно, могу раскрыть его смысл. Но, повторяю, применение приведенной мной конструкции ничем не лучше, а даже хуже того, что вам показали в посте 2. Извиняюсь, если я ненароком отвлек вас от основного направления мыслей. Как говаривал один персонаж из шварцевского "Обыкновенного чуда" - "Прости, дорогая, но иногда так хочется пошалить!" Надеюсь. моя шалость не принесла никому особого вреда. 0