"Непереносимость" оборудованием Cisco оборудования MeTtler Toledo.

Постараюсь описать ситуацию как можно подробнее.
Сеть предприятия построена как наверно уже поняли на Cisco (различные)
Сетью рулю не я, но админы достаточно благосклонно относятся к "нелепым просьбам"

Поставили нам два новых чеквейера (потоковые весы) от Mettler Toledo.
настроили IP, маску, гейтвей.
Подключаем ноутбук напрямую -пингуем - ура пинг есть (<1 mc)
коннектимся телнетом - ок, данные с весов идут.

На радостях подключаем весы в сеть, бежим в офис. А вот тут облом. пинга нет.
Возвращаемся, тестируем кабель флюковским лантестером - 100 МБит, длина сегмента 76 метров.
второй конец кабеля в Cisco WS-C3560-24PS.

Цепляем ноут к кабелю предназначенному для весов - ок, шлюз пингуется (<1 mc) , внутренние ресурсы сети открываются.

Меняем несколько патчкордов - результат один. нет пинга.
берем простейший акорповский свитч, ноут в свитч , толедо в свитч. пинг есть (<1 mc).
данные идут.

Хорошо, притаранили циску непосредственно к весам. (немного другую, Cisco WS-C2960X-24PS-L, но "искаропки").

Весы в циску, ноут в циску, - Оу!!! пинг пошел. (<1 mc)
но радость оказалась на несколько секунд. пошли жуткие скачки пинга - 80 (минимум!!!)- 500 мс!!!
и это при длине патчкордов полтора метра!!!
(патчкорды пробовали разные. и заводского изготовления, и сами обжимали и прямые и кросс)

Вопрос: как такое может быть?
в какую сторону копать?
(ЗЫ боевой циской мне порулить не дадут, да и слабоват я для этого в коленках, но любые советы и предложения передам коллегам из IT отдела)

Когда то бывала похожая проблема, с промышленным контроллером.
Циска тоже его отказывалась пустить в сеть пока контроллеру не сменили MAC, который с точки зрения Циски был неправильным.

Но как сменить MAC на этой железяке я пока не представляю.

завтра еще варианты попробую с длинным патчкордом и дешевым свитчем
и второй - попробовать занатить к черту эти весы за СОХО роутер.

Прошу прощения за многабукаф, пытался подробно описать последовательность действий.

0

magirus, ну а конфиг циски эти админы тебе не дадут?
хотя бы настройки порта, к которому подключаются весы

0

спрошу, может и дадут.
настроек там немного - скорее всего - порт засунут во ВЛАН и все.
смущает что при тех же самых настройках ноут свободно коннектится.
а железка - миникомпьютер с тачскрином.
ось - возможно какой то дистр Linux, или что то основанное на ядре. к сожалению как выйти в ОС(если таковая вообще существует) не знаю. то есть у меня есть только графическая оболочка для работы с весами.
да и ломать этот агрегат мне вряд ли дадут - стоит как крыло от боинга.
могу конечно попробовать другие ноуты - но уверен на 99,9 что подключение будет.

0

Сообщение от magirus настроек там немного

настроек помимо access|trunk у интерфейса порта много (STP, CDP, port-security, negotiation protocol, дуплекс, скорость, mdix и тд)
посомтрите на циске еще таблицу мак адресов, виден ли там мак весов
show mac address-table

0

виден. это точно, мне его по моей просьбе админ дал.

Добавлено через 21 секунду
могу сюда переписать, только что это даст...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от insect_87 STP, CDP, port-security, negotiation protocol, дуплекс, скорость, mdix и тд

кстати - дуплекс и скорость он на порту менял - (это я упустил) - ноль реакции.

Добавлено через 56 секунд
как было сказано - никаких особых настроек не делал.
я конечно еще уточню.

0

Сообщение от magirus я конечно еще уточню.

пусть прямо конфиг настройки порта целиком даст из show run и о состоянии порта show int fa0/24 (тут соответственно порт, к которому подключены весы)
а на весах вообще какую инфу можно посмотреть о сети?

0

только настройки самих весов.
ип, маска, шлюз, там даже поля для DNS не предусмотрены...

Добавлено через 30 секунд
через часок буду на работе, попробую спросить.

0

короче не стали мы парить мозг админу с этой ерундой. с его стороны пули вылетели - ноут цепляемый к кабелю со стороны весов все получает.
воткнули кабель в WAN простого DIR300
пробросили порты.
все работает.
данные в SQL базу пошли.

0