Необходимо склеить файлы txt в командной строке windows 10

Имеется около 50 файлов. В каждом файле имеется овер-много строк. Необходимо из всех этих файлов сделать 1 большой файл. Например,у нас имеется текстовый файл.Необходимо после каждого текста добавить названия файла

Пример:

file1.txt

Дима
Настя

file2.txt

Коля
Надя

Необходимо получить так:

file1.txt

Дима
Настя

file2.txt
Коля


Пример кода
Но проблема в том что я не понимаю как скопировать названия файлов,перед текстом

0

для того, чтобы в Windows 10 склеить ласты Насте:

1

Сообщение от IlnarII после каждого текста добавить названия файла

А в примере перед. И в первом случае 2 перевода строки, а во втором один. Разберитесь с ТЗ сперва.

0

Сообщение от bidstrup для того, чтобы в Windows 10 склеить ласты Насте:

опять вы веткой форума ошиблись? раздел PowerShell рядом.
для просто командной строки это делается через copy например:

0

Сообщение от TAVulator это делается через copy

Для текущего ТЗ это не годится.

0

TAVulator, 'командной строкой' windows 10 является powershell;
если сможешь аргументированно привести хотя бы одну причину для использования интерпретатора cmd
вместо powershell в Windows 10, то сделай это.

Я даже не буду касаться технической части при сравнении, техническая реализация cmd близка к абсолютному нулю.
Просто общечеловеческое чувство справедливости подсказывает воспользоваться трудом команды, которая, начав в 2000-м,
к настоящему моменту создала шикарный кросс-платформенный объектный shell.

0

Сообщение от FlasherX Для текущего ТЗ это не годится.

я знаю. этот ответ был не ТС, а господину bidstrup.

Сообщение от bidstrup 'командной строкой' windows 10 является powershell;

Не путайте зеленое с мягким. В Windows 10 есть и та и другая командная оболочка. При желании можно добавить и другие.

Сообщение от bidstrup если сможешь аргументированно привести хотя бы одну причину для использования интерпретатора cmd

Вопрос задан в ветке форума "Batch (CMD/BAT)". Этого достаточно, чтобы для решения данной задачи использовать именно cmd.

Сообщение от bidstrup Я даже не буду касаться технической части при сравнении, техническая реализация cmd близка к абсолютному нулю.

Вас и не просили.

Сообщение от bidstrup Просто общечеловеческое чувство справедливости подсказывает воспользоваться трудом команды, которая, начав в 2000-м, к настоящему моменту создала шикарный кросс-платформенный объектный shell.

Почему бы тогда те же python, perl, bash и т.д. не использовать? Их тоже делает туева куча людей и дофига сколько времени. Если опираться на вашу логику.

0

Сообщение от TAVulator этот ответ был господину

Господин знает о существовании команд copy и type в интерпретаторе cmd.
Господин говорил о другом, господин говорил о подходе.

Сообщение от TAVulator Почему бы тогда те же python, perl, bash и т.д. не использовать?

Python нет, у него отступо-зависимая семантика, но perl, и bash я использую. Выбор средства зависит от задачи.
Оболочками тут являются только bash и powershell, но лаконичность и однострочные возможности perl таковы, что да,
в сравнение можно включить и его.

По сумме показателей powershell в качестве 'shell' выигрывает у всех, я считаю.

cmd не только проигрывает всем ( это не самая большая беда ),
а вот использование его не по назначению заставляет без пользы тратить драгоценное человеческое время
на разрешение трудностей, которые растут, как снежный ком, на ровном месте вместо собственно решения элементарной задачи.

1

Сообщение от TAVulator Почему бы тогда те же python, perl, bash и т.д. не использовать?

Потому, что всё это не встроенные средства, в отличии от powershell...
Для справки: здесь раздел "Администрирование Windows", а подразделы только усложняют иногда получение помощи.
А когда имеет значение инструмент, используемый для решения описанной задачи, вот тогда у ТС все козыри на руках, в смысле достаточно указать требования (условия) и всё будет понятно.
Как говорится: шашечки или ехать? Вот в чем вопрос...

Сообщение от TAVulator опять вы веткой форума ошиблись? раздел PowerShell рядом.

Модерирование оставьте тем, кто имеет на это право, они сами разберутся...

Если есть желание приложить руку, посодействуйте ускорению процесса, но, естественно, не в этом топике:

Что касается структуры раздела - это нужно решать коллективно. В ближайшее время в разделе будет создана тема, в которой этот вопрос будет обсуждён с посетителями раздела и администрацией. До решения этой проблемы никаких административных действий (банов, карт, удалений сообщений) предприниматься не будет.

0

Сообщение от YuS_2 Потому, что всё это не встроенные средства, в отличии от powershell...

Открою тайну - powershell тоже не встроенное средство.

Сообщение от YuS_2 Для справки: здесь раздел "Администрирование Windows", а подразделы только усложняют иногда получение помощи.

Это ваше личное мнение или вы можете как-то подтвердить объективность данного высказывания? Я вот не согласен - по-моему подразделы очень помогают при создании постов для получения помощи. И в данном случае я уверен в том, что ТС не просто так выбрал подраздел BAT/CMD, т.к. хотел получить помощь именно для написания пакетного файла для командной строки Windows.

Сообщение от YuS_2 Модерирование оставьте тем, кто имеет на это право, они сами разберутся...

Я и не думал заниматься модерированием )) Решил подсказать bidstrup что это подраздел BAT/CMD, вдруг он поторопился, прочитал вопрос, а название раздела форума пропустил и решил ответить для Powershell.

Сообщение от YuS_2 Если есть желание приложить руку, посодействуйте ускорению процесса, но, естественно, не в этом топике:

К чему приложить руку? посодействовать какому процессу? вот это последнее не понял...

0

Сообщение от YuS_2 Потому, что всё это не встроенные средства,

С появлением де-факто официальных репозиториев для программного обеспечения операционных систем
все эти разговоры про встроенное/невстроенное потеряли смысл ( Если он даже и был до этого момента.
Что-то не припомню я, чтобы когда-либо слышал разговоры типа "Я не буду пользоваться Excel и Word,
потому что они не являются встроенными средствами Windows". Нужна электронная таблица от Microsoft - купил, установил, пользуйся. Не нужна - не покупай, не устанавливай, не пользуйся).

Купил я квартиру, а в ней нет встроенных спичек. Что я делаю - я иду и беру спички(или жижигалку) в репозитории напротив дома, а не в встаю в горделивую позу и не начинаю сверлить дырку в полу, чтобы с помощью палочки, найденной в строительном мусоре, добывать затем огонь встроенными средствами.

Добавлено через 30 минут

Сообщение от TAVulator ТС не просто так выбрал подраздел BAT/CMD, т.к. хотел получить помощь именно для написания пакетного файла для командной строки Windows.

Файл называется пакетным ( batch ), потому что в нём просто исполняются одна за другой записанные команды

В этом и заключено его основное предназначение.
Нет никакой нужды использовать его для чего-либо другого, он этого не умеет;
для другого есть другие специальные средства.

Более того, сам Microsoft НИКОГДА не позиционировал интерпретатор cmd для чего-либо другого,
в отличие от современной оболочки powershell, ради которой собираются фанаты на стадионах, про которую слагают стихи и песни и снимаются мультисериальные саги.

0

0

Сообщение от TAVulator Открою тайну - powershell тоже не встроенное средство.

Да ладно? Тогда и cmd тоже? Или у Вас есть особое мнение о "встроенности"?
Если ПО распространяется предустановленным в ОС, то это встроенное средство. По умолчанию, которое присутствует во всех ОС Windows с определенной версии. Т.е. при получении решения от кого-либо, пользователю не придется искать/скачивать/устанавливать инструмент, на котором предложено решение.

Сообщение от TAVulator Это ваше личное мнение или вы можете как-то подтвердить объективность данного высказывания?

Это мое личное мнение, имеющее под собой некоторое основание...

Сообщение от TAVulator И в данном случае я уверен в том, что ТС не просто так выбрал подраздел BAT/CMD, т.к. хотел получить помощь именно для написания пакетного файла для командной строки Windows.

На чем основана эта уверенность, если не секрет?
В заголовке указано Windows 10, кстати... указан вопрос, но не указано то, что следует решение предлагать только на cmd. О чем-либо другом, с помощью чего можно решить вопрос, пользователь может быть просто не в курсе. Вот и все критерии выбора раздела.

Сообщение от TAVulator Я вот не согласен - по-моему подразделы очень помогают при создании постов для получения помощи.

В чем заключается "помощь", когда человеку требуется решение, а не выбор инструментального средства для него? Человеку нет разницы на чем ему предложат решение его вопроса, главное - решение должно быть рабочим и по возможности производительным - в какой раздел посоветуете ему написать?

Сообщение от TAVulator К чему приложить руку? посодействовать какому процессу? вот это последнее не понял...

Это была цитата слов админа, но пока то, что там написано, не произошло, т.е. тема не создана и обсуждение не инициировано... т.о. предложение решений на любом языке из встроенных в Windows, в любом подразделе "Администрирование Windows", не является нарушением ... пока, во всяком случае.
Есть желание ускорить процесс - обратитесь к администрации. Только это имелось в виду.

Сообщение от bidstrup С появлением де-факто официальных репозиториев для программного обеспечения операционных систем

Какие репозитории? Посоветуйте это пользователям в организациях, где безопасники флешки не позволяют "втыкать" в компьютеры, не то, что устанавливать неизвестно что и неизвестно из каких "официальных источников"... кроме того, не стоит экстраполировать собственные знания и возможности на абсолютно всех посетителей форума, все равно, это не будет соответствовать действительности.

0