Хочу новый комп, как не потратить деньги зря?

Всем привет. Ситуация такая: хочу новый мощный комп для игр и графики, цена особого значения не имеет, просто не хочется тупо потрать уйму денег на самое дорогое.
Мне интересно будет ли разница в производительности соизмерима разнице в цене, к примеру если брать системник за 40000 и за 60000р. производительность так-же возрастет в 1,5 раза или это бессмысленная трата денег.
Помогите пожалуйста подобрать конфигурацию.
Предпочтительно на Intel @ NVidia.
В наличии монитор 1680*1050
Так-же требуется 2 резака и не менее 4 хардов.
Если не сложно, хотелось бы увидеть варианты подороже и не очень!
Заранее Огромное Спасибо Всем кто откликнится!!!

0

я верю что intel в скором времени выпустит процессор который будет рвать нынешний amd в пух и прах,но не будем забывать о том что это будет совершенно другая платформа

амд новую платформу выпустит раньше.

почему печки????при загрузке 60градусов это печка??????

а ничего что вы ошиблись более чем на 70%(если считать нагрев от комнатной температуры)
и это при том, что

Общий уровень шума был очень высоким по субъективному мнению автора, сидеть рядом с картами было крайне некомфортно. Чего нельзя сказать про Radeon HD 5870, поставленного в такие же условия.

http://www.overclockers.ru/lab... 70.html#14
да это сравнивались референсные карты... но все равно никакой самой навороченной СО вы не снизите энергопотребление и скорее всего не снизите температуру внутри системника(что-то я не помню чтобы выпускались альтернативные СО которые выкидывают весь горячий воздух во вне.).

0

RIPLI666, и так, подытожим весь мой разговор:

RIPLI666, ты сам используешь SLI?

да...не так давно хотел попробовать а тут и подвернулась GTX460 вторая по адекватной цене. GeForce GTX 480 отстаёт от пары GTX 460 1 Гб примерно на 23-30%, что весьма существенно.

RIPLI666, и ты действительно наблюдаешь такой эффект у себя?

да прирост согласно тестам 20-30% но не для всех приложений....в общем реальные цифры если все сложить то порядко 10%

RIPLI666, это относительно одной gtx460 или относительно gtx480?

относительно 480 1штуки

RIPLI666, неплохо.. А почему материнку взял с USB3 (ga-870A-ud3)? ведь мог найти такую же без доп. контролера (ga-870-ud3), вышло бы дешевле...

выбирал между асусом и вот этой.......асус грелся сильно,а эта холодная почти

-------------------
и так, свершилось чудо в мире мультиграфических систем! Теперь для организации высокоэффективной связки из двух мощных карт вполне достаточно вполне класической схемы x16+x4 с очень ограниченной пропускной способностью для второй карты, имеющейся у большинства материнок!!! Я то всегда думал что нужно минимум pci-e 2.0 x8+x8, оказывается это совсем не так.
результаты прям как отсюда, но на одной из самых недорогих материнок . Вывод совсем не обязательно раскошеливаться на дорогую мат. плату, если вы планируете организовавать связку из нескольких Gкарт!

1

-))))))красава......но смотри показатели вырываются вперед и показывают ошиломительные результаты только при наличии топового железа......что обычному смертному не совсем по карману......в реальной жизни процент как я тебе и говорил не такой большой 10процентов.....

Добавлено через 7 минут
вообще интересно читать тесты которые проводятся на железе которое не по корману стандартному потребителю........знаешь мне многие советовали покупать вот такую мать ASUS CROSSHAIR IV EXTREME S-AM3, AMD 890FX, 4xDDR3, 5xPCI-E, RAID, 2xUSB3.0, 6xSATA 6Gb/s ATX RTL-но вопрос зачем нужна такая дура и чем она превосходит мою гиговую....разница между ними не велика ну если не считать что на ней чуть более продумана система теплоотвода....по разгонным показателям я и на своей дешевой добился не плохих результатов а гнать до 6 я не собираюсь при воздушном охлаждении......

Добавлено через 33 минуты
я тебе говорю что вижу по тестам и показателям.........вот сейчас у меня температура на видео 48 градусов.......какая нафиг печка........если ты смотришь тесты по нету то я смотрю что у меня показывает и выдает система.......на данный момент.....да даже в нете ты можешь посмотреть кучу обзоров где пишут что 460 от гэйнворд очень холодна.......и показывают....-))))))

Добавлено через 3 минуты
FurMark разве для тебя не показатель......48 градусов........

Добавлено через 5 минут
я понимаю что ты поклонник Radeon но буть объективным ......насчет того что amd выпустит быстрее новую платформу так ты тут прав они уже ее сделали теперь стоит ждать ответ от intel-))))
Уже есть тест серверного варианта Bulldozer (Interlagos) - тест C-Ray:
- AMD - 25.97
- i5 2500K (Sandy Bridge) - 61.65

AMD в 2,37 быстрее (на 118%)

1

Я тут перечитывая ваш пост вобще запутался. Вроде говорилось что печки это SLI 480 (я согласен). О 460 речи небыло.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RIPLI666 - AMD - 25.97 - i5 2500K (Sandy Bridge) - 61.65 AMD в 2,37 быстрее (на 118%)

А разницу в цене узнать можно?

0

речь идет уже не о 480..... а установленных у меня 460-оказывается что при загрузке 60градусов это ппц как жарко ........

Добавлено через 1 минуту
про цену на данный проц не скажу..........не знаю...

0

RIPLI666 перечитай пост, никто не говорил о 460 (кстати у меня GTX 460, правда одна, в простое 35 -38 градусов, под нагрузкой 50 - 55)

Сообщение от RIPLI666 про цену на данный проц не скажу..........не знаю...

С этого надо начинать, а то так много чего сравнить можно

0

цены есть можешь посмотреть но там другие процы более мощные .....от 1000баксов

0

RIPLI666, ты меня вообще не понял! Я не на температурные показатели указывал,а на то ,что твоя связка из двух 460 "умудряется" показывать высокую эффективность на обрубаном по линиям pci-express'e...

Сообщение от RIPLI666 я понимаю что ты поклонник Radeon

с чего такой необоснованный вывод?

Сообщение от RIPLI666 вообще интересно читать тесты которые проводятся на железе которое не по корману стандартному потребителю

нормальные тестеры производят свои тесты с учетом этого, что бы максимально снизить зависимость от других показателей, и показать наиболее объективные данные...

Сообщение от RIPLI666 чем она превосходит мою гиговую....разница между ними не велика

если сравнить спецификации обеих материнок, то можно найти достаточно много отличий

0

вот ты мне вынес мозг-)))))а я себе-))))Максимальная частота памяти (МГц) 2000 1866 это одно из главных отличий дух материнок.............далее система охлаждения лучше продумана у asus но она сильнее греется нежели Gigabyte...что еще настройки биоса позволяют больше возможностей для разгона у asus нежели у Gigabyte если быть совершенно честным то только на платах Gigabyte в BIOS нет никаких возможностей для автоматического разгона процессора или памяти-((((но при наличии головы на плечах, даже неопытный чайник сможет добиться успеха при использовании платы Gigabyte а результаты разгона вручную всегда лучше чем полученные в автоматическом режиме.по поводу тестов то разница в тестировании этих карт не так уж и велика да и жалобы присутствуют от пользователей asus при разгоне 6ядерных процессоров от компании amd суть их сводится к тому что плата плохо разгоняет шестиядерные процессоры.....в любом случае я конечно согласен что мать Gigabyte уступает asus но и цена совершенно другая при том что позволяет практически то же что и asus.....

0

FurMark разве для тебя не показатель......48 градусов........

не верю.. либо датчик не исправен, либо частоты занижены, либо у тебя водоблок.. либо в комнате холодно.
кстати обратную сторону карты можешь пощупать? у меня на 6950 при нагреве гпу до 80 градусов бэкплейт горяченький.. я конечно предполагаю с большими допусками но в твоём случае при нагреве до 48 градусов он должен быть тепленьким на ощупь.. при такой-то разнице температур..
и я не фанат радеонов.. вообще единственная одночиповая карта заслуживающая внимания от АМД из новой серии это 6950... и то только из-за возможности сделать 6970

0

Сообщение от Lurker не верю.. либо датчик не исправен, либо частоты занижены, либо у тебя водоблок.. либо в комнате холодно. кстати обратную сторону карты можешь пощупать? у меня на 6950 при нагреве гпу до 80 градусов бэкплейт горяченький.. я конечно предполагаю с большими допусками но в твоём случае при нагреве до 48 градусов он должен быть тепленьким на ощупь.. при такой-то разнице температур.. и я не фанат радеонов.. вообще единственная одночиповая карта заслуживающая внимания от АМД из новой серии это 6950... и то только из-за возможности сделать 6970

трогаю карту нормально все....не холодная но и не кусок горячего угля-)))))тьфу-тьфу-))))))у меня впринципе охлаждение по корпусу хорошее.....не водянка но 7 куллеров довольно таки не маленьких стоят ....

0

если бы была кусок угля то значит на гпу под сотню бы было.. так что сузь диапазон.. сколько градусов примерно?

0

Сообщение от Lurker если бы была кусок угля то значит на гпу под сотню бы было.. так что сузь диапазон.. сколько градусов примерно?

по моим ощущениям градусов 50....тесты и проги расходятся и дают от 46-48.....загрузки практически нет....

Добавлено через 1 минуту
был бы у меня ручной измеритель температуры замерил бы еще им.........но я те говорю карта холодная.......у меня 9800 помоему грелась сильнее -))))

Добавлено через 4 минуты
точно выше......сейчас посмотрел сколько дает температуру GeForce 9800 GTX -у нее 60 градусов .....
но там у меня и комп постарше и охлаждение менее продумано ....

Добавлено через 40 секунд
и это без нагрузки..

0

по моим ощущениям градусов 50

у меня бэкплейт тоже около 50.. но при этом на ГПУ 80+ т.е. разница между бэкплейтом и ГПУ 30 градусов. ну сами подумайте не может быть чтобы температура ГПУ и бэкплейта совпадала. ГПУ всегда горячее. даже подсокетные датчики темепратуры цп которые находятся к чипу ближе чем бэкплейт занижают температуру как минимум на 10 градусов при нагрузке относительно цп.

0

я те просто говорю что трогаю карту с внешней стороны и она теплая не горячая ........такой вот разницы в 30 градусов как ты пишешь я не наблюдаю.....я могу спокойно прикосаться ко всем доступным участкам карты ....

Добавлено через 1 минуту
с обратной стороны где стоит проц температура чуть выше но все рано не горячо....

Добавлено через 26 секунд
нету 80 сто пудово......

Добавлено через 1 минуту
вот на 9800 там горячо вот сейчас попробовал потрогать ..... 460 теплая 80 даже не пахнет......

Добавлено через 3 минуты
согласен насчет занижение температуры датчиками......но не на 30градусов же......я могу допустить что 10градусов максимум.....но даже в этом случае печкой не пахнет.........я говорю что более старая 9800 вот она действительно печка она и сразу даже по датчикам показывает заметно более высокую температуру.....

0

такой вот разницы в 30 градусов как ты пишешь я не наблюдаю.....я могу спокойно прикосаться ко всем доступным участкам карты ....

30 градусов между тем что снаружи и тем что на чипе.

согласен насчет занижение температуры датчиками......но не на 30градусов же......я могу допустить что 10градусов максимум...

если датчик хреновый, он он исправен то да, +-5 градусов он точность даст. а вот если он не исправен..

я говорю что более старая 9800 вот она действительно печка она и сразу даже по датчикам показывает заметно более высокую температуру.....

потому что наверно датчики исправны

0

датчики исправны........потому как 2 видеокарты показывают одинаковую практически температуру....только нижняя чуть горячее градусов на 8 потому как на нее куллер гонит горячий воздух от верхней хотя и вытяжка нормальная......

Добавлено через 1 минуту
ну и боковой куллер не полность нижнюю видюху захватывает

Добавлено через 22 минуты
Кроме того, отмечу, что для карты 460 субъективно критической температурой чипа является отметка в 80-85*С, т.к. в этом случае область VRM гарантированно до 100*С .....но данные цифры актуальны при гоне карты т.е. если она не разогнана температурный режим намного меньше и в спящем и в рабочем режиме получается даже при загрузке температура VRM не привысит порога в 80градусов и то это надо постораться..........

0

Что скажете по поводу этого:

HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Seagate Barracuda Green <ST2000DL003> 5900rpm 64Mb 92.00
CPU Intel Core i7-2600 3.4 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155 328.00
Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9K2/8G> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb <PC3-10600> CL9, Low Profile 99.00
DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7260S <Black> SATA (OEM) 27.90
Блок питания Chieftec <APS-700C> 700W ATX (24+8+2x4+2x6+2x6/8пин) Cable Management 111.00
Miditower Thermaltake <VJ40001W2Z> Black Window V9 ATX без БП 96.00
1536Mb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX580> (RTL) DualDVI+MiniHDMI+SLI 591.00
или
1536Mb <PCI-E> DDR-5 MSI MS-V255 N580GTX Twin Frozr II-OC (RTL) DualDVI+MiniHDMI+SLI <GeForce GTX580> 624.00
Scythe <SCYS-1000> Yasya Socket 775/1156/1366/754/939/AM2(7-37дБ, 470-1900об/мин, Al+тепловые трубки) 6167 64.00
ASUS P8P67 rev3.0 (RTL) LGA1155 <P67> 2xPCI-E+GbLAN+1394+BT SATA RAID ATX 4DDR-III 201.00

Добавлено через 20 минут
Ещё один вариант,какой лучше. что изменить?



процессор AMD Phenom II Six-Core 1100T Socket AM3, HDE00ZFBGRBOX, Black Edition, BOX 8 170 р.
кулер Scythe Mugen 2 Rev.B, SCMG-2100, Socket 1156/1366/775/AM2 1 710 р.
Материнская плата ASUS CROSSHAIR IV FORMULA Socket AM3, AMD890FX, DDR3-2000*, GLAN, ATX 6 570 р.
видеокарта AMD Radeon HD 6950 2048Mb XFX, HD-695A-CNFC, PCI-E, DVIx2, HDMI, miniDPx2, Retail 8 490 р.
DDR3 8Gb (2x4Gb) PC3-10666 1333MHz DIMM Kingston, KVR1333D3N9K2/8G 2 700 р.
HDD 1,5Tb жесткий диск Seagate Barracuda Green, 5900rpm, 64Mb, ST1500DL003 2 150 р.
корпус Cooler Master HAF 932 AMD Edition, black, черный, BigTower, ATX, AM-932-RWN1-GP 6 460 р.
блок питания ATX 850W Chieftec APS-850C, Active PFC, вентилятор 14cm, отстегивающиеся кабели, Retail 3 790 р.
приводSony Optiarc DVD±RW+CD/RW AD-7261S(-0B) Black SATA OEM 800 р.

0

у hdd оборотов мало
1-й вариант лучше

1

Lurker,
а как система по сбалансировасти?
по тестам этот хард в своей ценовой категории вроде как лучший, другие раза в 2 дороже.
На сколько отличаются эти сборки в %?

0