Хочу новый комп, как не потратить деньги зря?

Всем привет. Ситуация такая: хочу новый мощный комп для игр и графики, цена особого значения не имеет, просто не хочется тупо потрать уйму денег на самое дорогое.
Мне интересно будет ли разница в производительности соизмерима разнице в цене, к примеру если брать системник за 40000 и за 60000р. производительность так-же возрастет в 1,5 раза или это бессмысленная трата денег.
Помогите пожалуйста подобрать конфигурацию.
Предпочтительно на Intel @ NVidia.
В наличии монитор 1680*1050
Так-же требуется 2 резака и не менее 4 хардов.
Если не сложно, хотелось бы увидеть варианты подороже и не очень!
Заранее Огромное Спасибо Всем кто откликнится!!!

0

0

Сообщение от Lurker за 10 штук можно взять i7-2600.. и мать будет заметно дешевле и проц быстрее в тестах да.. а на практике те игры что требуют более гига все равно в ГПУ упруться... сами посмотрите даже на GTX580 топовой одночиповой видеокарте всего лишь полтора гига памяти а больше 2-х на гпу даже на 2-х процессорные не ставят а не игры использующие видеокарту как правило еще меньше видеопамяти едят.. хотя тут могу ошибаться

за 10 штук можно взять i7-2600.. и мать будет заметно дешевле и проц быстрее------мне кажется что выбор не однозначный роста то дальнейшего не будет на 1155 сокете........-выбор тупиковый......1336 платформа намного привлекательней смотрится чем тупиковая 1155 там есть истенные монстры которые можно будет приобрести как только цена упадет либо б.у. можно будет достать по адекватной цене например такой-
Процессор Core i7-990X OEM Extreme <3. 46GHz, 6. 4 GT/ s, 12Mb, LGA1366> а что может предложить 1155?????

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от TRilonX Не по теме: RIPLI666, ты сам используешь SLI?

да...не так давно хотел попробовать а тут и подвернулась 460 вторая по адекватной цене....а что????

Добавлено через 6 минут

Сообщение от TRilonX Не по теме: RIPLI666, ты сам используешь SLI?

GeForce GTX 480 отстаёт от пары GTX 460 1 Гб примерно на 23-30%, что весьма существенно.Но существует экстрим и тут прироста такого не будет......в 5 серии вообще довольно все выглядит плачевней.....

1

я бы взял одну карту.. вторую всегда докупить можно.. а если сразу сли сделаешь, то уже некуда будет апгрейдится.

Добавлено через 3 минуты

1155 сокете........-выбор тупиковый

не факт.. точно то что будут новые процы на 1155.. и возможно даже заработают на старых материнках

монстры которые можно будет приобрести как только цена упадет

цены на топовые цп для какой-то платформы падает очень медленно.. особенно если платформа серверная, а 1366 серверная.
и по поводу 990-го.. в большинстве игра 2600-й будет лучше.. т.к. мало кто 6 ядер умеет использовать.. а вот архитектура у 2600-й лучше.. и турбобуст мощьнее вроде

1

В то же время, в случае с GeForce GTX 480 можно собрать 3-Way SLI конфигурацию.и тогда sli нежно покуривает из двух460......

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lurker я бы взял одну карту.. вторую всегда докупить можно.. а если сразу сли сделаешь, то уже некуда будет апгрейдится. Добавлено через 3 минуты не факт.. точно то что будут новые процы на 1155.. и возможно даже заработают на старых материнках цены на топовые цп для какой-то платформы падает очень медленно.. особенно если платформа серверная, а 1366 серверная. и по поводу 990-го.. в большинстве игра 2600-й будет лучше.. т.к. мало кто 6 ядер умеет использовать.. а вот архитектура у 2600-й лучше.. и турбобуст мощьнее вроде

для игр вообще хватит и старого core2duo главное что бы частота была довольно высокой......и видеокарта помощнее.....

0

[quote=Lurker;1494582]я бы взял одну карту.. вторую всегда докупить можно.. а если сразу сли сделаешь, то уже некуда будет апгрейдится.

Какую посоветуете?

0

даже если и будут новые процессоры под данный сокет то вопрос в цене.....ты сам прекрасно представляешь с какими ценами продаются новинки......а у 1366 уже есть эти процессоры и их можно достать б.у. по нормальным ценам даже 990 можно купить за 15000р......

Добавлено через 3 минуты
[QUOTE=РоманГеорг;1494613]

Сообщение от Lurker я бы взял одну карту.. вторую всегда докупить можно.. а если сразу сли сделаешь, то уже некуда будет апгрейдится. Какую посоветуете?

бери при наличии денег 480...и грейдь в 3-Way SLI конфигурацию.хотя можешь взять 5 серию но там прироста по сравнению с 4 не так много.....смысл переплачивать за небольшую разницу я не вижу..

0

тут у каждой есть недостатки:
GTX570 маловато памяти. хотя я бы не сказал что прям так мало. референсную лучше не разгонять.
GTX580 дорого, да и наверно не очень хорошо будет субя чувствовать в PCI-e x8 слоте
HD6950 2gb с одной стороны слабенькая и горяченькая. НО:
1)если она референсная, то её можно превратить в 6970(вероятность больше 90%)
2)2гб памяти.. хорошо если 2-ю карту ставить.. производительность в видеопамять не упрется
3)выкидывает горячий воздух из системника.. если одна карта это не очень важно.. но если две внутри воздух будут греть.. нужна будет очень хорошая вентиляция. а так сами карты эту вентиляцию производят.
4)материнки с поддержкой кросфаера обычно дешевле чем с поддержкой сли.
но и недостаток.. нет физикса.. а в такой дорогом компе хочется чтобы было все.

Добавлено через 35 секунд
480-ю не бери.. горячая очень. лучше 570-я

0

Сообщение от RIPLI666 бери при наличии денег 480...и грейдь в 3-Way SLI

какая мать и корпус для этой цели нужны, если сравнивать с 5й серией на уровне какой тз них будет?



что лучше3*480, 3*570 или 2*580 ? !!! если по десятибальной оценивать?


Есть ли смысл в ССД хардах?

0

Сообщение от RIPLI666 GeForce GTX 480 отстаёт от пары GTX 460 1 Гб примерно на 23-30%, что весьма существенно.

и ты действительно наблюдаешь такой эффект у себя?

0

Сообщение от РоманГеорг какая мать и корпус для этой цели нужны, если сравнивать с 5й серией на уровне какой тз них будет? что лучше3*480, 3*570 или 2*580 ? !!! если по десятибальной оценивать? Есть ли смысл в ССД хардах?

в ссд смысла невижу...возьми если так хочется 560 хватит более чем....

0

2*580 тупо из-за объёма видеопамяти лучше 570-х. да и мать с тремя слотами под видеокарты дороже стоит
а 480-е вообще нет смысла брать.. печки эти

Добавлено через 29 секунд
в ссд смысла нет.. только если тебе важна скорость загрузки ОС.

1

Сообщение от TRilonX и ты действительно наблюдаешь такой эффект у себя?

да прирост согласно тестам 20-30 процентов но не для всех приложений....в общем реальные цифры если все сложить то порядко 10процентов....

0

0

относительно 480 1штуки......

Добавлено через 1 минуту
но опять же это если рассматривать игры конкретные.....а в среднем прирост невелик.....если сложить все вместе то получится что истинный прирост не более 10процентов что уже не является ощутимым.....

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Lurker 2*580 тупо из-за объёма видеопамяти лучше 570-х. да и мать с тремя слотами под видеокарты дороже стоит а 480-е вообще нет смысла брать.. печки эти Добавлено через 29 секунд в ссд смысла нет.. только если тебе важна скорость загрузки ОС.

почему печки????при загрузке 60градусов это печка??????

0

0

Сообщение от TRilonX Не по теме: неплохо.. А почему материнку взял с USB3 (ga-870A-ud3)? ведь мог найти такую же без доп. контролера (ga-870-ud3), вышло бы дешевле...

просто у мня новые харды самсунговские съемные с usb 3.0 да и вообще хотелось оценить истинный потенциал увеличенная скорость....-)))))......отдельно не хотелось морочиться......

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RIPLI666 просто у мня новые харды самсунговские съемные с usb 3.0 да и вообще хотелось оценить истинный потенциал увеличенная скорость....-)))))......отдельно не хотелось морочиться......

да и цена не намного бы уменшилась......вообще выбирал между асусом и вот этой.......асус грелся сильно,а эта холодная почти.....

Добавлено через 21 минуту
вообще раньше очень плохо относился к продукции amd и Gigabyte......сидел на intel и ASUS .....но вот последний мой комп изменил мое отношение(и до сих пор стоит и работает у дочки) am Процессор AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0 ГГц с Gigabyte матерью и видюхой 9800gt.......он позволял многое что не мог позволить intel а материнка вообще прелесть....до сих пор им бы пользовался но потребовалось более сильное решение и он перекочевал к малой а себе уж собрал 1090.......может бы собрал optitron но тогда он еще в россию не поставлялся да и цена не радовала........

0

Сообщение от RIPLI666 вообще раньше очень плохо относился к продукции amd и Gigabyte......сидел на intel и ASUS ....

Кстати про АМД, естьли смысл с ним заморачиваться, в сравнении с Интел ?

0

Сообщение от РоманГеорг Кстати про АМД, естьли смысл с ним заморачиваться, в сравнении с Интел ?

как сказать - если денег много то можно не заморачиваться и покупать интел.....если мало то можно из amd собрать аппарат который будет делать очень крутые и дорогие компы на xeon и I7экстрим-))))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RIPLI666 как сказать - если денег много то можно не заморачиваться и покупать интел.....если мало то можно из amd собрать аппарат который будет делать очень крутые и дорогие компы на xeon и I7экстрим-))))

я могу себе собрать и интел ,но просто не хочется платить за имя и скорость которой не ощущаешь по сравнению с более дешевым конкурентом.....а в общем на вкус и цвет......

0

Сообщение от RIPLI666 будет делать очень крутые и дорогие компы на xeon и I7экстрим-))))

Как же тогда все тесты обзоры и т.п.?

Хотя бы взять инфу с Никса...?

0

Сообщение от РоманГеорг Как же тогда все тесты обзоры и т.п.? Хотя бы взять инфу с Никса...?

тесты тестами а жизнь жизнью......они все сравнивают на синтетике.....согласно замерам I7 965 экстрим проигрывает amd 940- но в основном только в играх......по синтетике он конечно отстает но не так чтобы можно было оправдать цену intel....при их цене intelовский процессор должен делать amd хотя бы процентов на 50 а на деле. отстование по синтетике около 15-20 процентов вот вам и пример тестов а в играх во многом преимущество уже у amd.....на многих сайтах данная инфа есть.....

Добавлено через 3 минуты
Если быть точным, результат Phenom II X4 940 оказался ниже, чем у Core i7, на 4,38%-это так же из тестов.........сравнение по всем ппоказателям.........

Добавлено через 2 минуты
именно в играх преимущества новой архитектуры проявлялись весьма отчетливо. Сейчас уже очевидно, что потенциал архитектуры K10 у самого Phenom по каким-то причинам был раскрыт далеко не полностью, и наблюдая как этот потенциал начинает демонстрироваться в случае с Phenom II, вполне логично ожидать, что и на игровом фронте обнаружится ощутимый прогресс. В то же время для Core i7 именно игры оказались слабым местом, где новое ядро демонстрирует минимальное преимущество над предыдущим.

Добавлено через 1 минуту
поэтому для игр amd более выглядит привлекательно нежели intel......

Добавлено через 3 минуты
я не поддерживаю ни amd ни intel я просто пытаюсь выбрать более подходящее железо......

Добавлено через 12 минут
я верю что intel в скором времени выпустит процессор который будет рвать нынешний amd в пух и прах,но не будем забывать о том что это будет совершенно другая платформа и подешевому прогрейдить свой комп не получиться....пока же мы имеем практически идеальный процессор у amd правда на старой основе(45) и довольно таки недоработанную линейку intel но на новой основе....что выбирать дело каждого .....я сделал свой выбор ..... фанаты intel тоже сделали свой выбор в пользу i5 потому как этот проц у них самый грамотно продуманный и целостный по сравнению с остальным сырым пока еще продуктом.....

1