Выбор сборки - процессор/видеокарта

Приветствую.
Я размышляю над выбором готовой сборки ПК со следующей конфигурацией:

1. Ryzen 7 7800X3D, RTX 5070ti, 32Gb DDR5 6000Mhz CL30 Kit (2x 16Gb), мать ASUS TUF Gaming B850-Plus WIFI, 2тб ssd, Windows 11 Pro = 2250 евро.

2. Ryzen 7 9800X3D, RTX 5080, 32Gb DDR5 6000Mhz CL30 Kit (2x 16Gb), мать ASUS TUF Gaming B850-Plus WIFI, 2 тб ssd, Windows 11 Pro = 2815 евро.

Почитав разные тесты и статьи по сравнению процессоров и карт, получается так, что 7800X3D совсем немного отстает от 9800X3D, в режиме же 1440р разница между ними чуть ли не на уровне статистической погрешности, а именно в таком разрешении у меня монитор, и менять его на 4к я не планирую.
Я время от времени поигрываю в игры, но не самые новые, в основном давности 3-4 года или старше. По большей части в качестве хобби занимаюсь 3д моделированием, так что это два основных направления, для которых я держу компьютер.

Теперь вопрос: насколько имеет смысл переплачивать 565 евро за 9800X3D и RTX 5080, и действительно ли между ними и 7800 и 5070 ti такой небольшой разброс в производительности? Что получится на выходе - ненужная переплата за пару лишних кадров, или наоборот - оптимальная наценка за дополнительную производительность? Некоторые в комментариях говорят, что 5080 это вообще чуть ли как разогнанная 5070 ti.
Кроме того, как вы считаете, если все же остановиться на связке 7800X3D и 5070ti, хороший ли это выбор для ближайших лет пяти, чтобы не возникала необходимость нового апгрейда? Или все же есть смысл переплатить за 9800X3D и 5080? Дело не в бюджете, купить я могу как ту, так и другую сборку, вопрос именно в рациональности и соотношении между ценой и производительностью.

И вдогонку еще вопрос: оптимальна ли связка 7800X3D и 5080 (стоимость сборки 2700 евро)? Это так сказать, промежуточное решение. То есть, слегка сэкономить еа процессоре и взять карту помощнее? Или для 5080 желателен именно 9800X3D?

0

kumehtar, да, в силу определённых обстоятельств, я остановил выбор на связке 9800X3D+5080. Разные причины, в первую очередь логистика. Ну и если совмещать приятное с полезным, то есть игры с 3д моделированием, думаю стоит отказаться от мелких компромиссов, хрен с ними, с парой сотней евро. Зато будет машина с заделом на несколько лет вперед (по-крайней мере надеюсь на это). Или вы что-то другое имели в виду, ссылаясь на К2К, что есть процессоры вдвое дешевле?

0

Samsagriz13, бери сразу Ryzen 9 9950X3D, чтобы два раза не ходить и голова не болела.

0

K2K, я так понимаю, это сарказм. Что по вашему мнению было бы оптимально для готовой сборки, с учётом вышеописанных потребностей? В частности, какой процессор?

0

Сообщение от Samsagriz13 я так понимаю, это сарказм.

Не почему же. Если есть деньги и хочешь ....

Сообщение от Samsagriz13 Что по вашему мнению было бы оптимально для готовой сборки, с учётом вышеописанных потребностей?

А что за потребности-то? Для игр в 2k 7800 3д нинужин. А что за 3д моделирование такое, блендер на проце гонять? Тогда есть смысл в 9 9950X3D, а если цель еще сэкономить, то может тебе не амд купить? Судя по тестам блендера, мой дешманский 245K(вдвое дешевле), а жмет как 9800 3д

Миниатюры

   

0

Samsagriz13, проц для 3д и проц для игр - это совершенно разные процы.
например, райзен 9800х3Д - который для игр - стоит 51к в ДНС, а 9950х - который для рендера - 53к.
ну или берут 9900х, который стоит 40к.
вот например, сравните 9900х за 40к и 7800х3Д за 38к


но при этом в играх
он хорош, очень хорош

Но при этом, игры у вас в 2к. А это значит что основная нагрузка будет на видеокарту. И такой дорогой проц - и в играх окажется недогружен.

Но при этом он хорошо себя покажет в тех играх, где плохая оптимизация, даже в 2к даст прирост.
короче всё вот так вот сложно.

0

Сравнить что? Непонятную картинку в синтетическом бенче?

Я скажу проще, если рендер не предполагает оставление компьютера за этим самым рендером на десятки минут, или выполняется сильно эпизодически, то и на хрен проц под рендер нужен. Если же рендерить часами, и это еще деньги приносит, то, конечно, лучше взять профессиональный проц, в играх он тоже будет хорош. Даже Ryzen 7 7700 в играх ОЧЕНЬ хорош, что уж говорить о старших моделях, а стареют процы сейчас очень небыстро.

Сообщение от kumehtar А это значит что основная нагрузка будет на видеокарту.

Это ничего не значит. Если он захочет, скажем 90 fps или 120, то проц ему должен это выдать и положить, неважно в каком разрешении. А видеокарту можно и подстроить. Потому что всегда лучше играть со средней графикой, но с желаемым fps, чем с любой, но тормозами.

0

Сообщение от Beltar Даже Ryzen 7 7700 в играх ОЧЕНЬ хорош, что уж говорить о старших моделях, а стареют процы сейчас очень небыстро.

Вот я к этому и веду, что если денег много, задачи рендеры и тп гонять на проце, то есть смысл в 9 9950X3D, а если цель сэкономить, то можно 7700/9600/245/13(4)600 .....

Сообщение от Beltar . Если он захочет, скажем 90 fps или 120, то проц ему должен это выдать и положить, неважно в каком разрешении.

А если никакой проц так не может?

Сообщение от Beltar А видеокарту можно и подстроить. Потому что всегда лучше играть со средней графикой, но с желаемым fps, чем с любой, но тормозами.

Тогда ему и 5080 не нужна, хватит 5060, а там подстроится

0

Beltar, вот бы мне покупать видеокарту за 130к рублей, для 2к, чтобы что-то там еще блин подстраивать. Щас.

хотя это уже пошли имхо а не реальная инфа. если у него выбор между 9800х3д и 7800х3д, то всё это не имеет смысла. покупать 7800х3д - бессмыцсленно.

0

По рендерам - делал я как-то свой первый самостоятельный проект, ну и планировался он для возможного портфолио, а не как game-ready модель. Соответственно, я позволил себе разогнаться и по полигонажу, и по текстурным сетам, и вообще по всему. И там действительно, обычная картинка в 4К рендерилась около часа. Но это скорее единичный случай, так, в рамках обучения. Я же уже говорил что 3д у меня скорее как хобби, не то чтобы я планировал всерьёз работать в этой сфере.
Игры - ну да, пока я не планирую менять монитор на 4К, следовательно, сборка 9800X3D + 5080, для текущих 1440р будет наверное сильно избыточной. Но, как знать как оно пойдет в дальнейшем, я не сторонник апгрейдов каждые два года, а указанная сборка думаю, прослужит лет пять точно. Я бы и свой пятилетней давности пк не менял бы, с 5600x и rtx3070, но в соседней ветке я создавал тему на эту тему, мне при пересылке разбили графику народные умельцы из DHL, поэтому после недолгих размышлений, вместо средней карты на уже имеющуюся конфигурацию, которая уже через год возможно устареет, я решил раскошелиться на полностью новый компьютер. И здесь в отношении проца и карты, в силу логистических условий и возможного гарантийного сервиса, пришлось остановить выбор на конкретной фирме, у которой по цене-качеству мне наиболее приглянулась вышеуказанная сборка. По процессорам у них выше 9800x3d все равно ничего нет, поэтому решил так и брать.

0

Сообщение от Samsagriz13 Я же уже говорил что 3д у меня скорее как хобби, не то чтобы я планировал всерьёз работать в этой сфере.

Вы прекрасно переживете рендер на любом современном процессоре. Если будет рендериться не 1 час, а 1 час и 10 минут - вряд ли вы настолько расстроитесь, что будете готовы за эти 10 минут переплачивать пару сотен евро.

Сообщение от Samsagriz13 я не сторонник апгрейдов каждые два года

Именно поэтому стоит брать максимально хорошее за доступную вам стоимость. И в первую очередь, если комп для игр, надо по максимуму вкладываться в видеокарту, имхо. Потому что подавляющее большинство игр в 2К прекрасно идет даже с Ryzen 7500F, и вообще никаких проблем люди не видят (по крайней мере столь серьезных, чтобы захотеть заплатить вдвое больше за камень с 3D кешем). Я играю на Ryzen 7950X и вообще не испытываю никаких проблем, связанных с процессором. Хотя мой процессор вообще мало подходит для игр (если сравнивать с другими моделями).

Сообщение от Samsagriz13 Игры - ну да

Я вам больше скажу. Все процессоры, которые упоминались в этой теме, прекрасно подходят для игр. Если мы говорим о том, что лучше - мы начинаем сравнивать. Появляется разница, где одно решение лучше, а другое хуже. Но тот процессор, который хуже - он не становится плохим. Понимаете?

В подавляющем большинстве обсуждений будет упоминаться разница 10-20%. Эта разница принципиальна для очень небольшого количества людей. А большинство эту разницу даже не заметят (попробуйте отключить все метрики, чтобы не видеть какой у вас fps, и просто поиграйте в игру - уверен, вы абсолютно не заметите разницы между этими двумя процессорами).

Давайте представим это сравнение в другом мире. Допустим вы выбираете автомобиль, как для семейных поездок, так и для своего удовольствия. И у вас остро встал выбор между Камри с мотором 2.5 или с мотором 3.5. И все знакомые в один голос говорят, что надо брать 3.5, а 2.5 не едет. Но при этом за 3.5 вам придется доплатить 30% стоимости. Если взять 2.5, то можно внезапно обнаружить, что это весьма быстрая и комфортная машина. И какую-то ущербность вы ощутите только лишь когда захотите погоняться с камри 3.5. Серьезно. Я ездил даже на двушке, и вообще не ощущал какой-либо ущербности (пока не пересел на трешку).

0

Сообщение от kumehtar вот бы мне покупать видеокарту за 130к рублей, для 2к, чтобы что-то там еще блин подстраивать. Щас.

Если игра рассчитывается под видеокарты за 300к рублей, то придется и подстроить. Я-то тут при чем? Вы прекрасно знаете, что если зависимость нагрузки на проц от разрешения и есть, то она исчезающе мала. Хотите 90 fps в 1440p, играйте на Ryzen 7700, а графон поставьте максимальный, или близко к тому, хотите 120, ну для начала проц должен это вытянуть. А графон может и подрежете немного.

Сообщение от liris Если будет рендериться не 1 час, а 1 час и 10 минут - вряд ли вы настолько расстроитесь

А это вот совсем не факт, если таких рендеров за сутки штуки 4. Разница уже в 40 минут рабочего времени. Если рендер 2 минуты идет, или 2.5, то это вот, действительно, ну не очень важно, нажали рендер, встали, пошли за чаем, размялись.

0

Beltar, ну смотрел я тесты
https://www.youtube.com/watch?v=30KfyLrFOxM
даже райзен 7700 загружает в 2к 5080 вполне нормально для того, чтобы упираться в карту, в тех играх, которые тестились. Настолько, чтобы не испытывать проблем с процом на любых адекватных настройках.

0

Сообщение от Beltar Разница уже в 40 минут рабочего времени.

ТС написал, что ему для хобби. Выпьет лишнюю чашечку кофе или лишний раз разомнется.

Сообщение от Beltar Если игра рассчитывается под видеокарты за 300к рублей

У вас видеокарта дешевле чем за 300к рублей. И проц слабее, чем рассматривает ТС. Если отложить софистику - много игр, в которые вы прям реально не смогли поиграть? Можете назвать хотя бы несколько проектов, в которые вы вообще не можете играть на своем железе? ТСу это помогло бы, он бы посмотрел, может ему вообще эти игры не интересны даже за бесплатно, и уж тем более за деньги.

P.S. Я вообще в глубоком шоке от этой темы. Как мы пришли к тому, что на серьезных щах эксперты рассуждают, что 7800X3D в 2026 году может быть недостаточно в игровой сборке для рядового обывателя?

0

Сообщение от liris Как мы пришли к тому, что на серьезных щах эксперты рассуждают, что 7800X3D в 2026 году может быть недостаточно в игровой сборке для рядового обывателя?

Такого никто не говорит. Скорее наоборот, некоторые его боготворят, из-за отрыва в низком разрешении в некоторых играх. А вот в рендерах и тп он наоборот не торт, т.к. уступает процам вдвое дешевле. И возвращаемся к тому, что этот проц никому кроме 2.5 гиков не нужен, а для школоты недоступен.

0

Сообщение от K2K Такого никто не говорит.

Сообщение от Beltar при выборе между 7700+5080 и 7800X3D + 5070Ti я бы предпочел второе. Потому что в тех играх, в которые я играю, а так же в каком-то проценте игр в которые я могу играть в будущем, такая система даст больше fps.

Возможно я неправильно воспринимаю прочитанное. Но ТС тогда тоже не понял:

Сообщение от Samsagriz13 Beltar, если я его правильно понял, пишет что есть игры которые могут упереться в процессор, и следовательно имеет смысл взять процессор помощнее, а для графики и 5070ti сгодится - ну, или я не так понял.

0

Сообщение от kumehtar даже райзен 7700 загружает в 2к 5080 вполне нормально для того, чтобы упираться в карту

Загружает\не загружает - это оценка с точки зрения сбалансированности системы. И то, конфиг из i3-12100F + RTX 5080 в 1440p на ультрах в том же Wukong'е, возможно, упрется в видеокарту, т. к. даже такой проц в этой игре fps 100 давать должен. Будем рекомендовать такие сборки? Достижение целевого fps к разрешению отношения не имеет. Под разрешение берется видеокарта, а не проц.

Если же играть на 60 fps, то как бы и i5-12400F будет хватать во всех, более-менее, технически адекватных играх. И никакие X3D не нужны. Ну Ryzen 5 7500F, чтобы уж понадежнее и меньше проблем в неадекватных. Неважно, хоть в 2160p, хоть в 1080p. Вот видеокарта в первом случае 5070Ti, минимум, а во 2-ом 5060Ti и всё хорошо.

0

Сообщение от Beltar Будем рекомендовать такие сборки?

а, не, в этом смысле - конечно же нет.
я не спорю с тем, что если есть возможность брать проц помощнее - то почему бы и нет. ТС вроде бы не собирается часами упарываться в 3Д, а в основном берёт под игры. 9800х3Д ему будет надолго.

0

Сообщение от liris Возможно я неправильно воспринимаю прочитанное. Но ТС тогда тоже не понял:

Все правильно ты понял. Но Beltar из тех 2.5 гиков, которым для определенной игры 7800 3д будет в тему. +20fps в 1-2 избранных играх за +20тр - это надо именно тем 2.5 гикам.

0

Сообщение от K2K которым для определенной игры 7800 3д будет в тему. +20fps в 1-2 избранных играх за +20тр - это надо именно тем 2.5 гикам.

Я был бы не против, если бы при этом не предлагалась замена 5080 на 5070ti, а с такой заменой мы получаем -20 фпс в гораздо большем количестве игр. Хотя и 5070ti - отличная и весьма мощная карта, но если предлагается сравнивать - мы сравниваем. И накручивать проц, жертвуя видюхой - считаю откровенно вредным советом. По крайней мере, без анализа потребностей ТС.

0

liris, так он под себя прикинул и прямо так написал - Потому что в тех играх, в которые я играю

0