Домашний ПК для игр и видео до 35 тыс реально?

Пожалуйста подскажите сборку до 35 тыс чтобы и игры и видео и с за делом на будущее👍

0

Сообщение от kumehtar Roler94545, тогда предлагаю так

Сообщение от Roler94545 Первое для видео. Софт премьер и вегас

я бы поменял в этой сборке проц на INTEL Core i5 9400 и мать на ASROCK Z390 PRO4(мать можно другую дешевле), LGA 1151v2, для премьера и вегас(последний версии 17) это будет ощутимая замена так как обе эти программы могут использовать аппаратный декодер встроенного видеоядра процессора Core i5 9400 (Intel UHD Graphics 630) это важно для работы на тайм лайн! да при выводе проектов так же можно использовать ресурсы видеоядра, на мой такой такой выбор более предпочтительней нежели дополнительные потоки от амд(выбирать вам)
разница замены по ценам ситилинка 2 тысячи рублей, но есть оговорка будет ли такая замена полезна для игр не знаю

1

лотос, тогда может так?

Домашний ПК для игр и видео до 35 тыс реально?
тоже с заказом обновы биоса в магазине?
Может даже получится немного погнать проц...

Без корпуса, ибо бюджет.

2

Сообщение от kumehtar лотос, тогда может так?

Корпус забыл

Для порядку сюда бы и HDD надо воткнуть. Матерьялов, наверное, будет много, хранить их на SSD как-то не очень

Сообщение от kumehtar Может даже получится немного погнать проц...

Лишние +5% скорости много не дадут. Да и не будет ТС этим заморачиваться, как мне кажется. Я бы проц заменил на i5-9400. Пропеллер, соответственно, можно и попроще. Другими словами, главное, чтобы на таймлайне работать было комфортно. А небольшая прибавка к скорости кодирования результирующего видео уже не так важна, когда речь идёт об ограничениях в бюджете

Roler94545, в сборке из поста #22 видеокарту поначалу можно и не покупать. Т.е. получится просто рабочая станция, но без игр. Точнее, игры пойдут, если не слишком новые и с минимальными графическими настройками. А что-нибудь типа Dota2 скорее всего даже летать будет. Это если, условно, нет возможности сразу лишние деньги набрать. Т.е. сначала решить рабочие проблемы, а игровые можно отложить на потом

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от kumehtar Без корпуса, ибо бюджет

Чёрт, не дочитал до конца...

Добавлено через 1 минуту
Ну и так, для понимания. Сборка из поста #22 уже адэкватно попадает под критерий "чтобы хватило на долго", в отличие от предыдущего варианта за 35 тыщ

1

Всем большое спасибо за сборки, голова идет кругом, но уже понял куда идти дальше��

0

Сообщение от kumehtar Может даже получится немного погнать проц...

на одном форуме(по видеоредакторам) один товарищ погнал частоты проца(хотя это разгонном с натяжкой можно назвать) с помощью windows 10(в сети есть подробное описание таких действий) делал это на ноуте который часто использует вне дома остался доволен,

Вчера рендерил в давинчи 4к из gh5 с покраской в 4к h265.
Рендерил ноутом.
Кароч фреймрейт 24-45 кадров в сек. ( материал покрашен конкретно)
I7 8750h 6 ядер. 16 рам 1050ti видюха.
90% загрузка видюхи 20-40 проц.
Температура ниже 70 у всех.

танцы с бубном делал с частотой проца и турбобустом.
Пришел к 3000 мегагерц по всем ядрам, не выше дабы не перегреть.

1

Сообщение от лотос Пришел к 3000 мегагерц по всем ядрам, не выше дабы не перегреть.

Тут написано, что у процессора буст 3900 МГц по всем 6 ядрам https://www.notebookcheck-ru.c... 378.0.html
Минус 900 МГц, значит смысла в таком процессоре уже нет.

0

Сообщение от gfadsa111 что у процессора буст 3900 МГц по всем 6 ядрам

Неправильно написано. 3900 - это МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНАЯ частота при 6 ядрах. Т.е. по своей сути это частота при низкой нагрузке на исполнительные устройства. А вот частота 2200, которая у маркетологов называется "базовая" - это то, куда загонит процессор турбо-буст при эффективной нагрузке исполнительных устройств. Конкретно 2200 - это предельный случай для синтетического теста. Сколько будет в реальной жизни у этого процессора при видеокодировании - надо смотреть на практике. Это может быть и 2300, а может быть и 2900. Поэтому ты не c той чиселкой сравниваешь и делаешь неправильный вывод о том, что это "Минус 900 МГц"

В этом смысле турбо-буст - очень удобная технология для маркетологов. Оперируя цифрами можно легко вешать лапшу людям на уши, говоря чистую правду. А по приведённой тобой ссылке текст носит чисто маркетинговый смысл

1

Не знаю, там указано

Процессор работает на частоте от 2.1 до 4.1 ГГц (4 ГГц для 4 активных ядер и 3.9 ГГц для всех 6 ядер)

Вот тут еще https://www.techspot.com/revie... -vs-8750h/

This differs again from the 8750H, which allows 4.1 GHz on up to two cores, 4.0 GHz on up to four cores, then 3.9 GHz on six cores. So when the 9750H is fully utilized on six cores, its maximum turbo clock does end up only 100 MHz higher than 8750H. Something to keep in mind and shows that a good portion of Intel’s improvements have targeted single or low core count usage.

Добавлено через 8 минут
Evg,
Хотя ты прав.
https://3dnews.ru/982857/page-2.html

В режиме по умолчанию (настройка «Баланс» в программе Armoury Crate) температура самого горячего ядра Core i7-8750H под нагрузкой в LinX достигает 96 градусов Цельсия. Частота некоторых ядер ЦП при этом опускается до 2,3 ГГц. Что ж, мы видим типичную для ноутбуков картину — просадка частоты происходит из-за превышения процессором лимита мощности. Сразу же отмечу, что в других программах и играх при загрузке всех шести ядер Core i7-8750H его частота держится на отметке 3,9 ГГц.

Только это в LinX и температура уже высокая.
В ноутбуках не как в десктопах.

0

Сообщение от gfadsa111 Что ж, мы видим типичную для ноутбуков картину — просадка частоты происходит из-за превышения процессором лимита мощности

Ноутбуки тут вообще не при чём. Именно так работает турбо-буст. А во всех маркетинговых описаниях говорят совсем не о том, но при этом используют слова, чтобы люди не правильно понимали, какие же цифры будут в реальности

Какой-нибудь десктопный core i7-8700 работает точно так же. И имеет точно такие же просадки частоты в стоковом режиме, т.к. возможности процессора очень большие (в плане производительности), а TDP слишком маленький. Поэтому его нужно "разгонять". Логически такой "разгон" выглядит как повышение значения TDP до бесконечного значения. Т.е. отключение технологии, которая сбрасывает частоты, чтобы удержаться в рамках заданного TDP. Как выглядит такой разгон технически - я не могу точно сказать, т.к. плохо в этом разбираюсь. Там либо частоты фиксируют (вероятно, с коррекцией напряжения), либо включают в биосе какие-нибудь галочки с умными названиями. Но суть всего этого дела одна - снимается ограничение по TDP, что позволяет работать без сброса частот. Как итог - экстремально увеличивается расход топлива, потому что его зависимость от частоты ну очень НЕлинейная. Конкретный расход топлива не столько зависит от конкретного значения частоты, сколько от количества исполнительных устройств, работающих одновременно на этой частоте. Другими словами, на одной и той же частоте на разных задачах можно получить в разы отличающийся расход топлива

0

Сообщение от gfadsa111 Минус 900 МГц, значит смысла в таком процессоре уже нет.

может и нет, просто человек поделился как легко настроил процессор работа которого его устраивает, ренрит 4к без особых усилий

Сообщение от лотос Кароч фреймрейт 24-45 кадров в сек. ( материал покрашен конкретно) I7 8750h 6 ядер. 16 рам 1050ti видюха. 90% загрузка видюхи 20-40 проц. Температура ниже 70 у всех.

0

Сообщение от лотос может и нет, просто человек поделился как легко настроил процессор работа которого его устраивает, ренрит 4к без особых усилий

Процессор есть, а в полную силу работать он не может. Вот и весь смысл ноутбуков для такой работы.

0